Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Самостоятельная работа студентов. 1.Подготовка рефератов по темам:




1.Подготовка рефератов по темам:

1. Криминалистическая идентификация и групповая принадлежность и их значение в уголовном судопроизводстве.

2. Криминалистическая идентификация в судебной экспертизе.

3. Значение установления групповой принадлежности в расследовании преступлений.

4. Сущность криминалистической диагностики и ее значение для расследования преступлений.

2.Решение вводных задач:

№ 1. В сентябре 1999 года в городе Москва террористами были взорваны несколько многоэтажных живых домов, в результате чего погибло несколько сотен мирных жителей столицы.

По данным фактам было возбуждено уголовное дело. В ходе проводимых по уголовному делу следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в Москве были обнаружены еще несколько самодельных взрывных устройств, подготовленных к взрыву.

Так, 15 сентября 1999 года в подвале дома 15 по ул. Беговой г. Москвы были обнаружены подготовленные к подрыву 10 мешков неизвестного вещества, представляющего собой гранулы и пыль бело-желтого цвета. Подрыв заряда должна была инициировать тротиловая шашка с замедляющим механизмом в виде бытовых часов-будильника.

В ходе опроса местных жителей были установлены свидетели - супруги Петровы, которые при допросе описали внешность человека, похожего на чеченца, который в один из дней сентября 1999 года выгружал из автомобиля в подвал дома мешки с сыпучим веществом. На основании показаний свидетелей было составлено описание подозреваемого по методу словесного портрета, которое вместе с ориентировками было разослано в местные ОВД гор. Москвы. Вопрос: Какой вид идентификации был применен в данном случае?

 

№ 2. 17 сентября 1999 года сотрудниками полиции Юго-Западного УВД г.Москвы по ориентировке был задержан житель гор. Черкесска Республики Дагестан некий Мухит Лайпанов, 1968 года рождения, проживавший в столице без регистрации.

Будучи предъявленным для опознания свидетелям Петровым, Лайпанов был ими категорически опознан как человек, выгружавший в один из дней сентября 1999 года мешки с сыпучим веществом в подвал д.125 по ул. Беговой.

Вопрос: Какой вид идентификации был применен в данном случае?

№ 3. При осмотре корпуса часов-будильника, присоединенного к подрывному заряду в качестве замедляющего устройства, на его поверхности были обнаружены следы пальцев рук, пригодные для идентификации личности. При производстве дактилоскопической экспертизы было установлено, что эти следы пальцев рук оставлены задержанным Лайпановым. Вопрос: Какой вид идентификации был применен в данном случае?

№ 4. При проведении химической экспертизы вещества, обнаруженного в подвале д.125 по ул. Беговой гор. Москвы было установлено, что обнаруженное в мешках вещество является взрывчатым и представляет собой механическую смесь из сахарного песка - 20%, гексогена - 40% и аммонала - 40%, причем сахарный песок был изготовлен на сахарном заводе № 1 гор.Черкесска Республики Дагестан. При осмотре верхней одежды, принадлежащей Лайпанову, в районе левого рукава его пиджака было обнаружено пылевидное вещество бело-желтого цвета. Согласно заключения проведенной химической экспертизы, это пылевидное вещество по химическому составу аналогично веществу, обнаруженному в подвале д.125 по ул. Беговой. Вопрос: Какой вид идентификации был применен в данном случае? Какие были обнаружены доказательства?

3.Вопросы для самопроверки:

1. Что понимается под тождеством материальных объектов?

2. В чём заключается сущность криминалистической идентификации?

3. Назовите предпосылки, определяющие возможность идентификации?

4. Какие существуют виды и формы криминалистической идентификации?

5. Каковы объекты криминалистической идентификации?

6. Что понимается под идентификационными признаками и как они классифицируются?

7. В чем состоит сущность установления групповой принадлежности объектов?

8. На основе, каких признаков можно сделать вывод о тождестве и групповой принадлежности объекта?

9. В чем состоит сущность криминалистической диагностики?

Литература:

а). Основная:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосо­ванием 12.12.1993. М., 2015.

2. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ас­самблеей ООН 10.12.1948. В кн.: СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 2014. С. 413-419.

б) Дополнительная:

1. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: ОБЩ. И частная теория. - М., 2007.

2. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. Научно-практическое пособие. – М., 2014.

3. Нестеров Н.И. Установление групповой принадлежности трасологических объектов: Учебное пособие. - Волгоград, 1988.

4. Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы: Учебное пособие/Под. ред. В.А. Снеткова. - М.: ЭКЦ МВД России, 2013.

 

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-10-01; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 354 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Надо любить жизнь больше, чем смысл жизни. © Федор Достоевский
==> читать все изречения...

2332 - | 2011 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.