Правовое регулирование предпринимательской деятельности в сфере рекламы

План

1. Особенности правового регулирования предпринимательской деятельности в сфере рекламы.

2. Общие требования, предъявляемые к рекламе.

3. Виды ненадлежащей рекламы.

4. Особенности рекламы в радио- и телепрограммах.

5. Особенности рекламы алкогольных напитков, табачных изделий.

6. Особенности рекламы лекарственных средств.

7. Особенности распространения наружной рекламы в городе Новосибирске.

8. Защита несовершеннолетних при производстве и размещении рекламы.

9. Полномочия антимонопольных органов по государственному регулированию и контролю в области рекламы.

 

Задачи

1. В 2017 году в газете «Факты и аргументы» была размещена реклама следующего содержания:

«Вернуть зрение

Моя подруга пила «ГЛАЗОРНИЛ» два месяца и избавилась от катаракты, у неё восстановилось зрение, и теперь она совсем не носит очки. Подскажите, где приобрести.

К.М., Орёл

Сегодня ни один человек, подойдя к преклонному возрасту, а часто уже в 35-40 лет не избегает каких-либо проблем со зрением. Последние исследования в медицине всё чаще доказывают, что улучшить зрение можно в любом возрасте и при многих диагнозах. Комплекс «ГЛАЗОРНИЛ» разработан одним из лучших производителей России – Научно-производственным центром «Витиус» и защищён голограммой Фонда защиты прав потребителей. «ГЛАЗОРНИЛ» включает в себя ЛЮТЕИН – главный пигмент макулы центральной сетчатки, отвечающий за остроту зрения. Именно при длительном недостатке лютеина и наступает необратимое ухудшение зрения. «ГЛАЗОРНИЛ» эффективен при комплексном лечении таких заболеваний, как катаракта, глаукома, ишемическая нейропатия, диабетическая ретинопатия, дистрофия сетчатки, дальнозоркость, близорукость. В адрес разработчиков препарата приходит множество писем с благодарностью от людей, кому «ГЛАЗОРНИЛ» помог вернуть хорошее зрение. Поможет он и Вам. Время отсчета уже пошло. Минута промедления может стоить Вам очень дорого. Ваши глаза бесценны. Помните об этом. Если хотите видеть мир во всех красках, звоните и заказывайте «ГЛАЗОРНИЛ». Телефон в Москве..... Спрашивайте в аптеках.

На правах рекламы.»

Соответствует ли такая реклама действующему законодательству? Ответ обоснуйте.

 

2. УФАС наложило штраф на организацию за нарушение законодательства о рекламе. На телеканале в период с 19 по 29 мая распространялась реклама о проведении стимулирующего мероприятия следующего содержания: «Вы хотите участвовать в розыгрыше 60 призов? Закажите окно и выигрывайте! «”Пласт-Дизайн”. ОКНА».

Допущено ли было рекламодателем нарушение законодательства о рекламе?

 

3. Торговая организация – рекламодатель использовала в стационарной наружной рекламе фразу: «В моей школе у многих ребят есть компьютер». Антимонопольный орган указал в своем решении, что названная реклама является недопустимой в соответствии с действующим ФЗ РФ «О рекламе». Рекламодатель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа, сославшись на повествовательный характер данной фразы и то обстоятельство, что слова «школа» и «ребята» применимы не только к несовершеннолетним. Суд удовлетворил заявленное требование рекламодателя.

Правильное ли решение вынес суд?

 

4. Организация указала свое наименование на английском языке на вывеске перед входом в занимаемое помещение, поскольку её уставом, зарегистрированным в установленном порядке, предусматривалось фирменное наименование на русском и английском языках, совпадающее при произношении. Антимонопольный орган признал, что указание наименования организации в месте её нахождения таким образом отвечает общему определению рекламы, сформулированному в ст. 3 Закона, и нарушает требование п. 11. ст. 5 Закона «О рекламе». Организация обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, считая нарушенным свое право на фирменное наименование.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

 

 

Тема №8

Защита прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности

План

1. Понятие защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности. Право на защиту

2. Формы, порядок и способы защиты. Непосредственная защита.

3. Судебная форма защиты. Органы, осуществляющие защиту. Претензионно-исковой порядок защиты.

4. Административно-правовой порядок защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности: понятие и сфера применения.

Задачи

1. Завод «Полёт» отправил железной дорогой в адрес АО «Ленинский» 120 т цемента. 1 марта 2017 г. при приемке поступившего груза колхоз обнаружил, что поставленный цемент не соответствует требованиям нормативной документации, в частности, содержит повышенный процент влаги. В результате этого он не может быть использован для производства строительных работ без предварительной его обработки, что приведет к образованию убытков в 100 тыс. руб.

Причины недоброкачественности цемента – нарушение железной дорогой правил перевозки строительных грузов и несоблюдение грузоотправителем правил отгрузки. Факт поставки продукции ненадлежащего качества получил отражение в двустороннем акте, составленном с участием представителей АО и завода «Полет».

10 июня 2017 г. АО обратился в арбитражный суд с иском к заводу и управлению железной дороги о взыскании понесенных убытков. Ответчики считали, что суд не имеет права рассматривать возникший спор, поскольку истец не принял мер к доарбитражному урегулированию разногласий.

Дайте правовую оценку действиям сторон.

2. Кирпичный завод заключил с унитарным предприятием «Сибит» договор об аренде производственного помещения и двух фрезерных станков на 3 года. По истечении указанного срока арендатор не вернул заводу имущество и не освободил помещение, несмотря на неоднократные требования арендодателя.

Кирпичный завод обратился в арбитражный суд с иском об истребовании производственного помещения и двух станков из незаконного владения предприятия. Арендатор в ответе на претензию заявил, что производственное помещение он не может вернуть, так как предприятие передало его во временное пользование кооперативу. Что касается станков, то они существенно повреждены и нуждаются в капитальном ремонте.

Разрешите возникший спор.

3. В арбитражный суд Новосибирской области от магазина «Владимир» поступило заявление о защите нарушенного личного неимущественного права – наименования юридического лица. Истец просил удовлетворить его требование об изменении наименования ответчика.

В процессе разбирательства дела было установлено, что истец свое наименование зарегистрировал раньше ответчика, что подтверждается свидетельствами о регистрации субъектов предпринимательской деятельности.

Какое решение должен принять арбитражный суд? Изменится ли решение суда, если коммерческие организации зарегистрированы в разных районах города Новосибирска либо спорное наименование присвоено коммерческим организациям с различными организационно-правовыми формами (истец – общество с ограниченной ответственностью, ответчик –акционерное общество)?

4. ООО «Мир» поручило брокерской конторе «Броксервис» купить 150 т сахара на условиях, предусмотренных договором. Во время торгов на Сибирской товарной бирже брокерская контора-покупатель заключила такой договор с брокерской конторой-продавцом. Однако продавец не выполнил взятые обязательства и в установленный договором купли-продажи срок не передал покупателю всей партии продукции. Покупатель же предварительно оплатил стоимость сахара.

Общество «Мир» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с продавца неустойки в размере 8 % от стоимости недопоставленного сахара и убытков, возникших у покупателя в результате неисполнения продавцом своих договорных обязательств.

Ответчик в отзыве на исковое заявление отметил, что указанный спор арбитражному суду неподведомствен, поскольку в биржевой сделке содержится условие о рассмотрении всех споров в биржевой арбитражной комиссии.

Какое решение должен принять арбитражный суд?

5. Налоговая инспекция по Кировскому району г. Новосибирска при проведении проверки АО «Бриз» признала одну из совершенных им сделок неуставной и полученный от нее доход взыскала в бесспорном порядке.

Общество обратилось в арбитражный суд с требованием о возврате списанной суммы.

Имеются ли основания для удовлетворения искового требования?

6. При заключении договора поставки машин и оборудования между сторонами возник спор относительно ряда его условий. В проекте договора ООО «Факел» был предусмотрен пункт, допускающий уменьшение размера неустойки за просрочку поставки или недопоставку. Кроме того, поставщик предусмотрел в нем следующие пункты:

«Претензии за недоброкачественность комплектующих изделий должны предъявляться непосредственно заводу-изготовителю тех изделий, из-за отказа которых вышло из строя основное изделие.

При несвоевременной оплате поставленной продукции покупатель (плательщик) уплачивает поставщику неустойку в размере 1,0 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки».

Покупатель настаивал на исключении указанных пунктов из проекта договора, поскольку они противоречат действующему законодательству о поставках.

Дайте заключение по возникшему спору.

7. АО «Пигмент» осуществляло строительную деятельность без лицензии. Этот факт был установлен работниками налоговой инспекции. Инспекция признала произведенные обществом строительные работы неуставными и взыскала с него соответствующую сумму в доход бюджета. Кроме того, материалы проверки налоговая инспекция направила в областной орган Государственного архитектурно-строительного надзора Российской Федерации для применения административной ответственности за нарушения в области строительства.

Применима ли к организациям административная ответственность? Какие меры правового воздействия могут быть применены к АО за указанное нарушение?