Казалось бы. Население должно расти очень быстро, но делу мешали эпидемии и голод, кои в то суровое время были регулярны.

Советская система здравоохранения лучшая в мире!

Эта цитата из книги «Страна свершений и открытий» вполне может быть заголовком данного разбора. Ибо в наше время все больше и больше людей начинают верить, что в РИ система здравоохранения в действительности была намного лучше, чем после революции большевиков.

В качестве доказательства они приводят статистику рождаемости тогда и сейчас. Дескать население росло как на дрожжах ИМЕННО благодаря «развитой медицине царской России».

Действительно, при царе население росло очень быстро. [1] Но совсем не от хорошей жизни. Дело в том, что большинство крестьян на то время были бедняки, и,чтобы хоть как-то заработать на жизнь, они рожали больше детей.

«Поподсчетамдемографов, русскаякрестьянкаэтогопериода (рубеж XIX – XX веков–прим.) рожалавсреднем 7-9 раз. СреднеечислородовукрестьяноквТамбовскойгуберниисоставляло– 6,8 раза, амаксимум 17. Вот, некоторыевыпискиизотчетагинекологическогоотделениятамбовскойгубернскойземскойбольницыза 1897, 1901 гг.:

«ЕвдокияМошакова, крестьянка, 40 лет, замужем 27 лет, рожала 14 раз»; «АкулинаМанухина, крестьянка, 45 лет, замужем 25 лет, рожала 16 раз».

«Крестьянскаяповседневность. Традицииконца 19 - начала 20 века»

Но результат был не самый радужный:.

ПроизведенныеЦСУрасчетыпоказали, чтов 1913 г. РоссиянасчитывалазграницахСССРдо 17 сентября 1939 г. 139,3 млн. человек. Этацифрабыла, впервыеопубликованав 1932 г. всборникестатистическихматериаловпонародномухозяйству«СССРза 15 лет»ипозднеевстатистическихежегодниках«СоциалистическоестроительствоСССР»в 1934 г., 1935 г. и 1936 г. Числен­ностьнаселениявсейтерриториидореволюционнойРоссииподаннымЦСУСССРсоставляла 165,7 млн. человек (см. статистическийсборник«НародноехозяйствоСССР», Госстатиздат, М., 1956 г.).

 

Казалось бы. Население должно расти очень быстро, но делу мешали эпидемии и голод, кои в то суровое время были регулярны.

 

Ослабевшаябылов 1909 г. эпидемияхолерычрезвычайноусилиласьвтечении 1910 г, охватив 78 губернийиобластей. Втожевремянеожиданнопоявившаясячума, первоначальновОдессе, авконцегодавМаньчжурии, получилаэпидемическоеразвитиеи, достигнувзначительнойсилывчертекитайскихвладений, распространиласьтакжевполосеотчуждениявосточно-китайскойжелезнойдорогиивЗабайкальскойобласти. Затраты, понесенныеказнойнаборьбусэпидемиямихолерыичумы, составилив 1910 г. 1482 тыс. руб.

 

Кконцу 1910 г. чумныезаболеваниявОдессепрекратились, авначале 1911 г. затихлаэпидемияхолерыичумынаДальнемВостоке; хотя, засим, впоследующемвременихолераивозобновилась, ноширокогоразвитияонанеполучила, чумныежезаболеванияограничилисьотдельнымислучаямивОдессеинекоторомразвитииэпидемиивкиргизскихстепяхАстраханскойгубернии

Из «Объяснительнойзапискикотчетугосударственногоконтроляпоисполнениюгосударственнойросписиифинансовыхсметза 1911 г.» (СПб., 1912. С. 194-200)

Как можно понять, в империи болезни не прекращались, они просто затихали, либо распространялись на другие области. И вот тут мы коснемся темы шикарной народной медицине того времени.

§ Есливеритьархиву князя Тенишева, составлявшегоэнциклопедиюрусскойжизни, торусскийкрестьянинв 1911 годубылнастолькоумнымиобразованным, чтолечилнедержаниемочинатягиваниемкожисорокинаголову, анежелательнуюбеременностьпредупреждал, выпиваясмесьменструальнойкровисводойизсемиручьёвилиразведённыйвводепорох. Грыжузаговаривали, понослечиливином. Красноречивосвидетельствуеторазвитиигигиеныто, чточесоткой, болезньюгрязнульижителейпустынь, болеличаще, чемгриппом.

Результат от таких методов не заставлял себя ждать.

 

ПопоказателюсмертностиВеликаяРоссийскаяИмперияопережаланесамуюразвитуюКайзеровскуюГерманиюсразувдвое: натысячучеловекрождалось 47 иумирало 30. Отчетвертидотретирождённыхнедоживалодовторогогодажизни, до 5 летнедотягивалоещёстолькоже —иэтовначалеХХвека!

Высокаямладенческаясмертностьиграларольстихийногорегуляторавоспроизводствасельскогонаселения. Поданнымобследований (1887-1896 гг.) удельныйвесумершихдетейдопятилетвсреднемпоРоссиисоставлял 43,2 %, аврядегубернийсвыше 50%».

Детская смертность была, между прочим, бичом крестьян РИ

 

«… в 1905 г. изкаждой 1000 умершихобеихполовв 50 губернияхЕвропейскойРоссииприходилосьнадетейдо 5 лет 606,5 покойников, т.е. почтидветрети (!!!). Изкаждой 1000 покойниковмужчинприходилосьвэтомжегодунадетейдо 5 лет 625,9, изкаждой 1000 умершихженщин - надевочекдо 5 лет– 585,4. Другимисловами, унасвРоссииумираетежегодногромадныйпроцентдетей, недостигшихдаже 5-летнеговозраста, - страшныйфакт, которыйнеможетнезаставитьнасзадуматьсянадтем, вкакихжетяжелыхусловияхживетроссийскоенаселение, еслистользначительныйпроцентпокойниковприходитсянадетейдо 5 лет».

Н.А. Рубакин «Россия в цифрах» (С-Петербург, издание 1912 года):

Тут конечно многие спросят «Но зачем рожать столько детей, раз они так мрут?». А вот зачем:

БогатыйкрестьянинСемин 46 лет, имеяболезненнуюжену, услалдвухсвоихсыновейна«шахты»

Детишки были типичным средством заработка, о чем и писали многие публицисты того времени не самых большевистских воззрений.

 

Ну, а теперь перейдем конкретно к медицинским услугам на местах: 

Длябесплатногопользованиясельскихобывателейвгубернияхиобластяхобразованыврачебныеучастки, состоящиевведениисельскихврачей; вкаждомучасткенаходитсялечебноезаведение - больницаилиприемныйпокой. Числоврачебныхучастковзапятилетие 1906-1910 гг. увеличилосьс 3268 до 3804, нолишьвнемногихгубернияхЕвропейскойРоссииупомянутыеучасткипоразмерамсвоимиколичествуприходящегосянанихнаселенияудовлетворялинормам, прикоторыхмедицинскаяпомощьнаселениюмоглабыбытьвполнеобеспеченной. Наилучшеорганизованаврачебнаяпомощьземскимиучреждениями: по 18 губерниямрадиусучастковсоставлялвсреднемменее 15 верст, апо 10 - менее 20 верст; приэтомпо 19 губерниямколичествонаселениявучасткахнепревышает 30 тыс. чел. Слабеепоставленоделовместностях, гденевведеноземскоесамоуправление: вбольшинстветакихгубернийразмеручастковопределялсярадиусомв 25 иболееверст, внекоторыхжедостигал 100 верстидажепревышалэточисло.

Из «Объяснительной записки к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1911 г.» (СПб., 1912. С. 194-200)

Подобная система не идет ни в какое сравнение с советской системой, с развитием которой можно ознакомится здесь:http://istmat.info/node/22080

Можно долго рассуждать о неэффективности царской системы здравоохранения, но это подобно избиванию младенца, поэтому я просто предоставлю ссылки на источники:

1. http://istmat.info/node/237

2. https://www.liveinternet.ru/users/5057605/post402524744

3. http://istmat.info/node/72#_ednref1