Методические рекомендации
Принципы арбитражного процесса как основные положения отрасли права, закрепленные в ее нормах, имеющие определяющее значение для всех институтов и норм отрасли, отражающие ее специфику и направления развития, также желательно изучать в сопоставлении принципами гражданского процесса.
Классифицируются принципы арбитражного процесса по традиционным основаниям на конституционные и закрепленные в иных и пеонах (иногда выделяют принципы, закрепленные в международных договорах), на отраслевые и межотраслевые (иногда выделяют и общеотраслевые), на организационно-функциональные (судоустройственные) и функциональные (судопроизводственные).
Особое внимание следует уделить тем принципам, как организационно-функциональным, так и функциональным, которые отличаются от принципов гражданского процесса.
Речь идет о фактическом отсутствии принципа непрерывности судебного разбирательства, об отличиях в закреплении принципа устности судебного разбирательства, об особенностях действия принципов непосредственности, коллегиальности и некоторых других.
Правовые ситуации
Задача № 1
Дело по иску АО «Уфасбытпром» к государственному предприятию «Озон» рассматривалось Арбитражным судом Республики Башкортостан.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о том, чтобы судопроизводство велось на башкирском языке — государственном языке Республики. Кроме того, истец лучше говорит и лучше читает на башкирском языке, чем на русском.
Следует ли удовлетворить ходатайство представителя истца? В случае отказа в удовлетворении ходатайства следует ли удовлетворить его просьбу о предоставлении переводника истцу?
Задача № 2
Арбитражный суд Рязанской области рассматривал иск воинской части 56561 к АО «Автокомбинат № 12» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Представитель ответчика заявил в суде ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании. Ходатайство было связано с составом учредителей, который ответчику не хотелось бы раскрывать, поскольку состав учредителей, по мнению представителя ответчика, является коммерческой тайной.
Представитель воинской части был не против удовлетворения ходатайства представителя ответчика, поскольку вред был причинен имуществу воинской части, на которое распространялся режим секретности.
Как следует поступить суду?
Задача № 3
В каком составе арбитражными судами рассматриваются по существу:
¾ заявление АО «Лесная сказка» о признании этого АО банкротом;
¾ исковое заявление федерального государственного предприятия «Завод металлоконструкций» к ОАО «Волна» о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора поставки;
¾ Заявление частного предпринимателя Миронова об оспаривании постановления областной администрации по вопросам налогообложения частных предпринимателей;
¾ Апелляционная жалоба государственного учреждения на решение арбитражного суда области;
¾ кассационная жалоба сельскохозяйственного кооператива на постановление суда апелляционной инстанции?
Задача№ 4
Рассматривая одно из дел, арбитражный суд области объявил перерыв на 30 минут. За это время он рассмотрел другое дело. Затем и I разбирательство по первому делу было продолжено.
Имеются ли нарушения в действиях арбитражного суда?
Задача № 5
Арбитражный суд края рассматривал дело по иску акционерного общества к государственному предприятию о взыскании убытков, приник иных неисполнением договора поставки: полученная ответчиком продукция не была оплачена.
И судебном заседании представитель ответчика заявил, что продукцииоплачена, просто деньги еще не дошли до истца из-за медленного проведения банковских операций.
Представитель истца попросил подтвердить утверждения ответчика доказательствами.
Представитель ответчика объяснил, что не взял с собой копию банковского платежного поручения, однако он подтвердил, что деньги перечислены.
Судья объявил перерыв, по телефону уточнил у главного бухгалтера ответчика дату и номер платежного поручения и, возобновив судебное разбирательство, принял решение об отказе в удовлетворении искового требования.
Были ли нарушены судом принципы арбитражного процесса?
Задача № 6
В ходе судебного разбирательства по делу о взыскании убытков, причиненных незаконным обогащением, представитель ответчика заявил ходатайство об отложении разбирательства, поскольку многие документы были представлены истцом прямо на судебное заседание. Он успел только ознакомиться с ними, но не изучить внимательно: на это ему нужно время.
Как следует поступить суду?
Задача № 7
В ходе открытого судебного разбирательства дела в арбитражном суде один из присутствующих в зале заседания, представившийся как «известный блогер» Васин, без разрешения председательствующего и без уведомления всех присутствующих делал с помощью имеющегося у него портативного компьютера звукозапись всего заседания и одновременно осуществлял в текстовом режиме публикацию о заседании в электронном средстве массовой информации.
Имелись ли в действиях Васина нарушения действующего законодательства?
