А) основная литература:
Литература
1. Арбитражный процесс: учебник и практикум для академическогобакалавриата / А.А.Власов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2016. - 350 с. - Серия: Бакалавр. Академический курс.ISBN 978-5-9916-5993-2
Нормативные источники
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.)// Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) // Российская газета, № 3, 06.01.1997
3. О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. №3-ФКЗ (ред. от 04.11.2014) // Российская газета", № 27, 07.02.2014
4. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от 22.12.2014) // СЗ РФ, 01.05.1995, № 18, ст. 1589
5. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам: Федеральный конституционный закон от 6 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ (ред. от 04.06.2014) // Российская газета, N 278, 09.12.2011
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Российская газета, N 137, 27.07.2002
7. О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ (ред. от 07.06.2013) // Российская газета, № 137, 27.07.2002
8. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации: Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // Российская газета, № 265, 26.12.2008
9. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) // Российская газета, № 209-210, 02.11.2002
10. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации):Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Российская газета, № 168, 30.07.2010
11. О третейских судах в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011, с изм. от 29.12.2015) // Российская газета, № 137, 27.07.2002
12. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (факультативно): Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 (ред. от 13.07.2015) // Российская газета, № 100, 05.06.2002
13. О международном коммерческом арбитраже. Приложение I — Положение о Международном коммерческом арбитраже при Торгово-промышленной палате РФ; Приложение II — Положение о Морской арбитражной комиссии при торгово-промышленной палате РФ: Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1(ред. от 03.12.2008, с изм. от 29.12.2015) // Российская газета, № 156, 14.08.1993
14. Об обеспечении гласности в арбитражном процессе: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2012 г. № 61 (ред. от 04.04.2014) // «Вестник ВАС РФ», № 12, декабрь, 2012.
15. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 (ред. от 17.11.2015) // «Вестник ВАС РФ», №2, 2003
16. Об утверждении Регламента арбитражных судов: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 г. № 7(ред. от 22.06.2012) // «Вестник ВАС РФ», № 11, 1996
17. О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 8 // «Вестник ВАС РФ», № 8, 1999
18. О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2011 г. № 70 // «Вестник ВАС РФ», № 1, январь, 2012
19. О некоторых вопросах обеспечения независимого осуществления правосудия арбитражными судами: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2011 г. № 27 (факультативно) // «Вестник ВАС РФ», № 5, май, 2011
20. О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2012 г. № 62 (факультативно) // «Вестник ВАС РФ», № 12, декабрь, 2012
21. О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. №2 (факультативно) (ред. от 10.02.2009) // «Российская газета», № 15, 25.01.2003
22. О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности: Соглашение стран СНГ от 20 марта 1992 г. (Подписано в г. Киеве) // «Закон», № 1, 1993
23. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по общим вопросам материального права и отдельным категориям дел(все — факультативно), в частности:
О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 (ред. от 23.06.2015)// «Российская газета», № 152, 13.08.1996;
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 41/9// «Российская газета», № 128, 06.07.1999;
О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 (ред. от 16.05.2014) // «Вестник ВАС РФ», № 1, 2004;
О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации:Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 // «Российская газета», № 70, 22.04.2009;
О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части:Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48(ред. от 09.02.2012)// «Российская газета», № 276, 08.12.2007;
О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 2 (ред. от 09.02.2012)// «Российская газета», № 27, 18.02.2009;
О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 (ред. от 23.06.2015)// «Российская газета», № 109, 21.05.2010
24. Международные договоры и конвенции о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (факультативно).
25. О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество:Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. № 54 // «Вестник ВАС РФ», № 11, ноябрь, 2006;
26. О применении арбитражными судами части 3 статьи 38 и пункта 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2009 г. № 34 // «Вестник ВАС РФ», № 7, июль, 2009
27. О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2012 г. № 15 (ред. от 25.01.2013) // «Вестник ВАС РФ», № 5, май, 2012
28. О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур:Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 7 мая 2008 г. № 84 (факультативно) (ред. от 02.07.2015) // СПС «Консультант Плюс».
дополнительная литература:
1. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. М.К. Треушникова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2011.
2. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / отв. ред. И. В. Решетникова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2014. — 548 с. — Серия: Профессиональные комментарии. ISBN 978-5-9916-2357-5
3. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / Под ред.: Фокина М.А. - М.: Статут, 2014. - 496 c.
4. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.А. Иванова. М.: Городец, 2011.
5. Банников Р.Ю. Досудебный порядок урегулирования споров. М.: Инфотропик Медиа, 2012. (Серия «Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи».Книга 7.)
6. Борисова ЕЛ. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: Учебное пособие. М.: Норма: Инфра-М, 2013.
7. Бурачевский Д. В. Процессуальные средства защиты прав акционеров в арбитражном суде / Науч. ред. В.В. Ярков. М.: Инфотропик Медиа, 2011. (Серия «Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи».Книга 2.)
8. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: ВолтерсКлувер, 2007. (Серия «Гражданский и арбитражный процесс: современный взгляд».)
9. Лебедь К.А. Решение арбитражного суда / Отв. ред. Т.Е. Абова. М„ 2005.
10. Иевлев П.А. Изменение иска в судебной и судебно-арбитражной практике. СПб.: Университ. изд. консорциум «Юридическая книга», 2009.
11. Исаенкова О.В., Демичев А.А., Соловьева Т.В., Ткачева Н.Н. Иск в гражданском судопроизводства: Сборник / Под ред. О.В. Исаенковой. М.: ВолтерсКлувер, 2009.
12. Моисеев С.В. Принцип диспозитивности арбитражного процесса (понятие и отдельные распорядительные действия в суде первой инстанции). М.: Городец, 2008 (факультативно).
13. Молчанов В. В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве: Учебное пособие. М.: ИКД «Зерцало-М», 2012.
14. Мурадьян Э.М., Тулинова Б.А. Суд. Источники. Принципы. Решения. М.: Изд. дом Международного университета в Москве, 2011.
15. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000.
16. Приходько И.Л. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та; Изд-во юрид. фак-та С.-Петерб. гос. ун-та, 2005 (факультативно).
17. Рожкова М.А. Мировое соглашение в арбитражном суде: проблемы теории и практики. М.: Статут, 2004.
18. Сивак Н.В. Упрощенное производство в арбитражном процессе: Монография. Москва: Проспект, 2011.
19. Треушников М.К. Судебные доказательства. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2005.
20. Шерстюк В.М. Развитие принципов арбитражного процессуального права. М.: Городец, 2004.
21. Шерстюк В.М. Производство в арбитражном суде первой инстанции: Учебное пособие. М.: Проспект, 2011.
22. Шерстюк В.М. Производство в арбитражном суде первой инстанции: Учебное пособие. М.: Проспект, 2011.
23. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах: Комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Городец, 2010.
24. Шишкин С.Л. Состязательность в гражданском и арбитражном процессе: Пособие. М.: Юрид. Бюро «Городец», 1997 (факультативно).
25. Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. М.: Городец, 2006.
Б) программное обеспечение и Интернет-ресурсы
Правовая база Консультант, Консультант-Студент
Правовая база Гарант