Цель занятия: сформировать целостное представление об источниках гражданского права.
Организационная форма занятия: семинар теоретический познавательный
В результате изучения темы студент должен:
знать: основные источники гражданского права; (ОК-1, ОК-2)
уметь: толковать источники гражданского права; выделять основные черты и особенности источников гражданского права (ПК-1, ПК-4).
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Понятие и виды источников гражданского права. Как соотносятся понятия «источники гражданского права» и «источники гражданского законодательства»?
2. Понятие и состав гражданского законодательства.
3. Место Гражданского кодекса в системе источников гражданского права. Дайте характеристику Гражданскому кодексу РФ.
4. Место обычаев делового оборота в системе источников гражданского права. Как соотносятся обычаи делового оборота и деловые обыкновения?
5. Являются ли договоры и корпоративные акты источниками гражданско-правовых норм?
6. Акты международного права (международные договоры) как источники гражданского права. Каково соотношение содержащихся в них норм с нормами национального гражданского законодательства?
7. Действие гражданского законодательства в пространстве, во времени и по кругу лиц.
8. Толкование гражданско-правовых норм.
9. Применение гражданского законодательства по аналогии.
Задания для формирования и контроля владения компетенциями:
Задание 1. Составьте схему «Источники российского гражданского права», расположив источники в зависимости от их юридической силы. Подкрепите схему примерами названий не менее трех конкретных источников.
Задание 2. Найдите и выпишите примеры гражданско-правовых норм, действующих с обратной силой.
Решите задачи.
Задача 1. Из гостиничного номера Вольского были похищены вещи: дорогой костюм, ботинки, золотые часы и золотые запонки. Вольский потребовал, чтобы администрация гостиницы оплатила ему стоимость этих вещей, поскольку он считает, что именно гостиница несет ответственность за сохранность вещей постояльцев находящихся в номере.
Представитель гостиницы возражал по поводу такого заявления, ссылаясь на то, что Вольский в соответствии с распоряжением администрации должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую круглосуточно. При оформлении своего проживания в гостинице Вольский был специально предупрежден об этих правилах, о чем в книге регистрации имеется его расписка. Кроме того, положение согласно которого гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение также установлено в Правилах проживания в городских гостиницах, утвержденных главой администрации города.
Отвечает ли гостиница за сохранность вещей, внесенных в номер? Какими правовыми нормами это установлено? Какое правовое значение имеют положения, ограничивающие ответственность гостиницы как хранителя вещей постояльцев, закрепленные в Положении проживания в городских гостиницах и в распоряжении администрации гостиницы?
Задача 2. Грузополучателю, ООО «Кондор» не были доставлены два вагона товара общей стоимостью 100 тыс. рублей. Из-за недопоставки ООО «Кондор» понесло дополнительные убытки в размере 100 тыс. рублей. Перевозка осуществлялась по Северо-Кавказской железной дороге. Железная дорога не смогла доказать отсутствие своей вины в утрате груза и согласилась возместить грузополучателю убытки не в полном размере, а в сумме 80 тыс. рублей, мотивируя это тем, что статьями 108, 109, 110 Транспортного устава железных дорог предусмотрена ответственность железной дороги за несохранность груза. Грузополучатель потребовал возмещения полной стоимости утраченного груза, возмещения дополнительных убытков, поскольку в соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан полностью возместить убытки, вызванные неисполнением обязательств.
Определите, каким нормативным актом необходимо руководствоваться в данной ситуации?
Задача 3. Коммерческая фирма – общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Ситон» приобрело в мебельном салоне офисную мебель: пять компьютерных столов, два шкафа, комплект мебели для кабинета руководителя, с условие доставки на следующий день после покупки.
Приобретенная ООО «Ситон» мебель была доставлена с опозданием на сутки. При осуществлении сборки столов и шкафов отсутствовало необходимое количество фурнитуры. Кроме того, выяснилось, что некоторые компоненты собираемой мебели не подходят по размеру, т.е. состоят из частей разных комплектов, хотя и одного цвета. Выяснилось также, что четыре стенки от шкафов и столов невозможно использовать для сборки. После освобождения их из бумажной упаковки стало видно, что они существенно деформированы и имеют глубокие царапины.
Возмущенный директор ООО «Ситон» немедленно позвонил в мебельный салон и потребовал расторжения договора, возврата уплаченных сумм и компенсации морального вреда за задержку доставки и за доставку явно некачественного товара. Директор ООО «Ситон» заявил, что имеет на это право в соответствии с законом о защите прав потребителей. Представитель мебельного салона вежливо заметил, что на сделку с юридическими лицами данный закон не распространяется и расторгнуть договор, а также требовать компенсации морального вреда ООО «Ситон» не может, поэтому мебельный салон готов в месячный срок заменить некачественные комплектующие и предоставить недостающую фурнитуру.
Применяется ли закон о Защите прав потребителей к отношениям купли-продажи между мебельным салоном и ООО «Ситон»? Какие правовые нормы регулируют данные отношения? Какие меры защиты, предусматривают данные нормы при продаже товара ненадлежащего качества? Может ли требовать ООО «Ситон» компенсации морального вреда в данной неприятной ситуации?
Дополнительная литература:
1. Толстой Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство // Изв. Вузов. Правоведение. – 1998. –№2. – С.128-149.
2. Рахмилович В.А. Гражданское право как предмет законодательной компетенции Российской федерации и её субъектов // Журнал российского права. -N 8. - 2003.
3. Ананьева К.Я., Ананьев А.Г. Обычай и его значение как источника гражданского права // Юрист. 2015. N 15. С. 35 - 39.
4. Кабалкин А, Санникова Л. Глобализация правового пространства и новеллы российского гражданского законодательства // Российская юстиция. - N 12 - 2001.
5. Козлова В.Н. Вопросы, разрешаемые судами при применении обычаев делового оборота // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - N 10.
6. Литовкин В.Н., Рахмилович В.А., Садиков О.Н. Концепция развития гражданского законодательства // Журнал российского права. - N2. -1999.
7. Миклашевская Н. Применение судами обычаев делового оборота // Хозяйство и право - 2004. - №7. - С.92.
8. Мкртумян А.Ю. Судебная практика как источник гражданского права России // Гражданское право. - 2008. - N 4.
9. Мыскин А.В. О месте и роли юридических обычаев в современном российском гражданском праве // Юрист. 2013. N 13. С. 31 - 35.
10. Павлова Н.Н. Сравнительный анализ источников гражданского законодательства стран бывшего СССР // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2012. N 3. С. 159 - 166.
11. Садиков О.Н. О системе норм гражданского кодекса // Журнал российского права. - №1. - 1998.
Практическое занятие № 4, 5. Понятие и особенности гражданского правоотношения. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений (4 часа)
Цель занятия: сформировать целостное представление о гражданском правоотношении
Организационная форма занятия: семинар исследовательского типа
В результате изучения темы студент должен:
знать: основные понятия о гражданском правоотношении; (ОК-1, ОК-2)
уметь: толковать источники гражданского права; выделять основные черты и особенности гражданского правоотношения (ПК-1, ПК-4).
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Понятие и особенности гражданского правоотношения.
2. Какова структура гражданского правоотношения?
3. Что такое субъективное гражданское права? Из каких правомочий оно состоит? Какие известны виды субъективных гражданских прав?
4. Дайте определение субъективной гражданской обязанности? Какие известны виды субъективных гражданских обязанностей?
5. Какие виды гражданских прав и по каким критериям выделяют?
6. Выделение в рамках гражданских правоотношений корпоративных и организационных правоотношений.
7. Преимущественные права и права-привелегии.
8. Понятие и виды юридических фактов в гражданском праве.
9. Юридические факты-действия
10. Юридические факты-события
11. Понятие и виды юридических составов как оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.
Темы для доклада:
1. Юридические факты - состояния.
2. Характеристика решений собраний как юридических фактов.
Задания и вопросы для формирования и контроля владения компетенциями:
Задание 1. Составьте схему «Классификация юридических фактов в гражданском праве», подкрепляя ее примерами.
Задание 2. Приведите примеры правовых норм, в которых закрепляется, что для возникновения гражданского правоотношения необходима государственная регистрация права, либодействия или события.
Решите задачи.
Задача 1. Игнатьев вместе с нанятым электросварщиком Федотовым выполняли на приусадебном участке Игнатьева сварочные работы. От разлетавшихся от сварки искр на соседнем участке загорелся сарай, принадлежащий Левину. До прибытия пожарной команды пожар был ликвидирован. При тушении Федотов получил значительные ожоги, а сарай был сильно поврежден огнем. Левин потребовал от Игнатьева возмещения стоимости сарая. Федотов предъявил к Игнатьеву требования о возмещении вреда здоровью, поскольку он, работая у Игнатьева на приусадебном участке, получил при пожаре травму и утратил трудоспособность на 10 дней. Кроме того, государственный инспектор по пожарному надзору наложил на Игнатьева штраф за грубое нарушение правил пожарной безопасности.
Игнатьев обратился в юридическую консультацию за разъяснением, участником каких отношений он оказался, какие обязанности и в соответствии с каким законом он должен нести.
Задача 2. Ковалевская сдала в химчистку дорогое кашемировое пальто. Через несколько дней из химчистки были похищены вещи, в том числе и пальто Ковалевской.
Администрация химчистки отказалась возместить Ковалевской стоимость украденного пальто, ссылаясь на то, что ее права нарушены преступником, который разыскивается правоохранительными органами.
Определите, возникла ли в данном случае гражданские правоотношения? Несет ли химчистка обязанности по сохранности вверенного ей имущества? Имеет ли право Ковалевская требовать возмещения убытков от химчистки?
Задача 3. Исаков и Литвинов договорились играть в бильярд с условием, что проигравший за 2 часа наибольшее число партий уплатит выигравшему по 100 рублей за каждую проигранную партию. По истечении трех часов оказалось, что Литвинов проиграл Исакову 11 партий на сумму 1100 рублей. Уплатить денежную сумму Литвинов отказался, считая, что их договор не имел юридической силы. Исаков обратился в суд с иском о взыскании указанной суммы. Судья отказал в принятии у Исакова искового заявления, ссылаясь на то, что Гражданский кодекс РФ не связывает с играми и пари возникновение гражданских правоотношений, а значит из договоров, подобных тому, который заключили Исаков и Литвинов никаких охраняемых законом прав и обязанностей не возникает.
Правильное ли разъяснение дал судья в отношении спора Исакова и Литвинова? Возникло ли между ними отношение, урегулированное нормами гражданского права?
Задача 4. Панов и Захаржевская жили одной семьей без регистрации брака. За время проживания они вели совместное хозяйство, построили дом. После прекращения совместной жизни между ними возник спор по поводу раздела дома. Суд признал дом их совместной собственностью и разделил поровну. Панов обжаловал решение суда и указал в кассационной жалобе, что дом был построен на его деньги, Захаржевская же во время совместного проживания не работала. Кроме того, поскольку их отношения не были зарегистрированы в органах ЗАГСа, в соответствии со ст.256 ГК РФ у них не может быть общей совместной собственности.
Возникла ли общая совместная собственность на жилой дом между Поповым и Захаржевской? Повлияет ли на решение суда тот факт, что у них есть несовершеннолетний ребенок, который будет проживать с матерью?
Дополнительная литература:
1. Болдырев В.А. Согласие на совершение сделки: правовая природа и место в системе юридических фактов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 2. С. 82 - 86.
2. Двойничников Ю.А. Объект правоотношения в контексте правового времени // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2014. N 1. С. 29 - 36.
3. Дятлов Е.В. Согласие как юридический факт в российском и немецком гражданском праве // Международное публичное и частное право. 2014. N 1. С. 29 - 32.
4. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. Гражданское правоотношение. М., 2000. С.508-622.
5. Корецкий В.И. Гражданское право и гражданское правоотношение в СССР. - Душанбе, 1967.
6. Красавчиков О.А, Яковлев В.Ф. Гражданские правоотношения и их структурные особенности. - Свердловск, 1975.
7. Красавчиков О.А, Яковлев В.Ф. Гражданские правоотношения и их структурные особенности. - Свердловск, 1975.
8. Кузьмин А.И. Голосование участника корпорации как юридический факт // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. N 3. С. 53 - 60.
9. Левченко О.С. К вопросу о делении гражданских правоотношений на относительные и абсолютные // Адвокат. 2008. N 8.
10. Некрасов С.Ю. Оценка действительности отдельных категорий юридических фактов и выход за пределы заявленных требований // Юридический мир. 2012. N 12. С. 52 - 54.
11. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения. В сб.Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И.Брагинского. – М.: «Статут»,1999.
12. Синицын С.А. Корпоративные правоотношения: содержание и особенности регулирования // Журнал российского права. 2015. N 6. С. 52 - 67.
13. Тархов В.А. Гражданское правоотношение. - Уфа, 1993.
14. Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения. М.: Изд-во Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, 2009.
15. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. - Л., 1959.
16. Фомин О.Е. Гражданские правоотношения: вопросы теории и правоприменения (обзор Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 15-летию принятия первой части Гражданского кодекса Российской Федерации) // Гражданское право. 2009. N 2.
17. Чеговадзе Л.А. О договорах и сделках как юридических фактах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. N 6. С. 13 - 18.
18. Чефранова Е.А., Певницкий С.Г. Субъекты гражданских правоотношений // Бюллетень нотариальной практики. 2008. N 5.
19. Чорновол Е.П. Юридико-фактические основания возникновения обязательств по возмещению имущественного и компенсации морального вреда, причиненного незаконными актами публичной власти // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. N 8. С. 53 - 59.
20. Шеметова Н.Ю. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним как юридический факт: значение и последствия // Вестник арбитражной практики. 2014. N 2. С. 20 - 26.
21. Юрченко О.Ю. Смерть как юридический факт в гражданском праве России // Нотариус. 2012. N 3. С. 11 - 15.
Практическое занятие № 6. Граждане как участники гражданских правоотношений. (2 часа)
Цель занятия: сформировать у студентов целостное представление об индивидуализации граждан (физических лиц) в правоотношениях, о содержании их право- и дееспособности, о сущности основных изменений гражданского законодательства по общим вопросам правосубъектности граждан (физических лиц) как участников гражданских отношений.
Организационная форма занятия: практическое занятие.
В результате изучения темы студент должен:
знать: понятие и содержание правосубъектности граждан (физических лиц), основные институты, определяющие правовое положение (физических лиц): средства индивидуализации (физических лиц), юридические признаки (физических лиц), их содержание, порядок и основания признания граждан безвестно отсутствующими, умершими, особенности правосубъектности индивидуальных предпринимателей, основания, порядок и правовые последствия признания индивидуальных предпринимателей банкротами, положения о банкротстве граждан (ОК-1, ОК-2, ПК-1, ПК-3, ПК-4, ПК-5).
уметь: использовать основы правовых знаний о правосубъектности граждан (физических лиц) в различных сферах деятельности; применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального права в профессиональной юридической деятельности (ОК-1, ПК-1, ПК-3, ПК-4, ПК-5)
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. По каким признакам индивидуализируются граждане (физические лица)?
2. Дайте понятие и определите содержание правоспособности граждан.
3. Что такое гражданская дееспособность граждан? Какие категории граждан выделяют по объему дееспособности?
4. В каких случаях и в каком порядке допускается ограничение дееспособности граждан и в чем оно выражается?
5. Каковы основания и порядок признания гражданина недееспособным?
6. При наличии каких условий и в каком порядке гражданин может быть признан безвестно отсутствующим? Какие правовые последствия возникают в случае признания гражданина безвестно отсутствующим? Каковы последствия явки гражданина, объявленного безвестно отсутствующим?
7. При наличии каких условий и в каком порядке гражданин может быть объявлен умершим. Какие правовые последствия возникают в случае объявления гражданина умершим? Какие правовые последствия предусматриваются в гражданском законодательстве в случае явки гражданина, объявленного умершим?
8. Понятие и виды актов гражданского состояния.
9. Приобретение статуса индивидуального предпринимателя?
10. Особенности правового статуса индивидуального предпринимателя.
11. Ответственность гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью.
12. Банкротство гражданина и индивидуального предпринимателя.
Повышенный уровень
1. Может ли гражданин сам ограничить себя в правоспособности?
2. В чем состоит сущность концепции ограниченной правоспособности?
3. Условия субсидиарной ответственности родителей опекунов, попечителей и законных представителей за действия соответственно несовершеннолетних детей, недееспособных граждан?
4. Как соотносятся понятия «объявление гражданина умершим» и «признание факта смерти»?
5. Условия и правовые последствия банкротства гражданина.
