Литовский язык
Литовский считается одним из наиболее сохранившим черты древнего арийского языка.
Из европейских языков наибольшое сходство с санскритом имеет литовский язык, в нем 80% корней имеют этимологическое соответствие с санскритом, а в русском только 30%
| |
Язык | Поговорка |
На латышском языке: | Dievs deva zobus, Dievs dos maizes donu |
На литовском языке: | Dievas davė dantis, Dievas duos duonos |
На Санскрите: | Devas adāt datas, Devas dāsyati dhānās |
На русском языке: | Бог дал зубы, Бог даст и хлеб |
На немецком языке: | Gott gab die Zaehne, Gott wird das Brot geben |
На английском языке: | God gave teeth, God will give bread |
Антанас Пошка, литовский антраполог изучал в Бомбее в 1931-1933 г.
1933 г. он посещал Балтистан: на Юг от Памира за горами гиндукша
местний жытель Карул Даулат Пошке спел одну песенку, которую тот записал:
Mana hridi mušei.
Mana kalva dardi.
Dusti dusti tao
Sesa broli stav
Prasada gaide.
Литовский перевод:
Mano širdis muša,
Mano galva krinta (darda).
Dūstu, dūstu be tavęs
Sesuo, brolis stovi
Prašo giedoti (dainuoti).
Мое сердце бьется,
Моя голова падает.
Задыхаюс, Задыхаюс без тебя
Сеста, Брат стоит
Просит спеть.
The similarities between Sanskrit and Lithuanian are truly amazing,for example:
Sanskrit sunus (son)- Lith. sunus;
Sanskrit avis (sheep)- Lith. avis;
Sanskrit dhumas (smoke)- Lith. dumas;
Sanskrit viras (man)- Lith. vyras;
Sanskrit padas (sole)- Lith. padas;
Sanskrit vrkas (wolf)- Lith. vilkas;
Sanskrit aswa (horse)- Lith. asva;
Sanskrit antaras (second)- Lith. antras;
История»Славян»Санскрит похож на литовский-русский язык
Санскрит похож на литовский-русский язык
16.03.2011 16:22
Автор: Administrator
8 COMMENTS
Санскри́т, самскрит (деванагари: संस्कृता वाक्, saṃskṛtā vāk?, «искусно созданный язык») — древний литературный язык Индии со сложной синтетической грамматикой. Возраст ранних памятников доходит до трёх с половиной тысяч лет. Распространён в Северной Индии с I века до н. э. Санскрит повлиял на развитие языков Индии (главным образом в лексике) и на некоторые другие языки, оказавшиеся в сфере санскритской или буддийской культуры (язык кави, тибетский язык). В Индии санскрит используется как язык гуманитарных наук и культа, в узком кругу — как разговорный язык.
Санскрит принадлежит к семье индо-европейских языков, в которую помимо него входят многие современные индийские языки, иранские, славянские, германские, романские, кельтские, древнегреческий, латинский, аррмянский, литовский и ряд других.
В буквальном переводе слово "санскрит" означает "культура", а также "освящённость", "благородность". Это литературный вариант одного из древнеиндийских языков, относящийся к индоевропейской языковой семье. "Санскрита" – так звучит слово "санскрит" на самом санскрите. В русский язык слово "санскрит" пришло из хинди, на котором оно звучит так же, как и на русском.
Санскрит является языком ведических наук, внёсших и продолжающих вносить огромный вклад в сокровищницу мировой цивилизации. На нём написаны произведения художественной, религиозной, философской, юридической и научной литературы, оказавшие неоценимое влияние на культуру Юго-Восточной и Центральной Азии, а также и Европы. Санскрит используется в Индии до сих пор как язык гуманитарных наук и культа, а в узком кругу – как разговорный язык. На санскрите издаются газеты и журналы, ведутся радиопередачи (на нём ведёт одну из своих передач радиостанция "Немецкая волна").
Невообразимо получение хороших знаний по индийской филологии и философии, разделам ведических наук без знания санскрита.
Считается, что санскритские звуки находятся в естественной гармонии с космическими вибрациями, поэтому даже простое прослушивание санскритских текстов и их чтение оказывают благотворное воздействие на организм и психику человека, а также способствуют духовным поискам. Поэтому рекомендуется общение на санскрите в бытовом обиходе, изучение санскрита супружескими парами, обучение санскриту детей.
Cанскрит – уникальный язык, многие интеллектуально-духовные возможности которого раскрываются только во время его изучения.
Происхождение санскрита
Согласно мнению многих учёных, одним из центров возникновения современной цивилизации являлась область Средней Азии. Это мнение перекликается с библейско-кораническим утверждением о том, что именно сюда после изгнания из рая был сброшен Адам.
По мере роста населения люди покидали места своего первоначального обитания и расселялись по всей земле. Отсюда вытекает вывод о том, что разнообразные языки возникли из одного праязыка-основы.
Этот первобытный народ известен под названием ариев. Как считают индийские языковеды, из племён ариев, ушедших на запад, образовались народы, говорящие на германских, романских и других арийских языках. Из племён, ушедших на север, возникли языки славян, тюрков и литовцев. Племена, отправившиеся на восток, образовали две группы. Одна из них осталась на территории современного Ирана, где через мидийский язык сформировался современный язык фарси.
Другая группа через Гиндукуш и долину Кабула пришла в Индию. Именно в этой группе впоследствии сложился санскрит, из которого через народныe языки (пракриты) возникли современные индоарийские языки.
Приведённые ниже данные показывают, что между языками близлежащих стран существует большое сходство, а языки отдалённых друг от друга стран значительно отличаются:
санскрит | хинди | русский | литовский | немецкий | английский | латынь |
пита | пита | отец | tevas | Vater | father | pater |
мата | мата | мать | moteris | Mutter | mother | mater |
б'рата | б'аи | брат | brolis | Bruder | brother | frater |
духита | д'и | дочь | dukteris | Tochter | daughter | filia |
три | тин | три | tris | drei | three | tres |
агнис | аг | огонь | agnis | Feuer | fire | ignis |
акшус | анк' | око | akis | Auge | eye | oculo |
самйога | санг' | союз | sajuga | Union | union | unio |
тара | ситара | звезда | zvaigzde | Stern | star | stella |
Примечание: знак ' означает лёгкое придыхание (этот знак называется апостроф и используется в украинском языке).
Этот факт говорит о том, что языковые различия не являются исходными, а появились гораздо позднее.
Арии, переселившиеся в Индию, говорили на так называемом ведическом санскрите, который ещё называют деванагари – "[языком] из обители богов". Большая часть Вед написана именно на этом языке. Значительно более поздний отшлифованный язык "Махабхараты", "Рамаяны" и произведений Калидасы известен как эпический санскрит. Язык остальной литературы на санскрите называют классическим санскритом.
Из наскальных надписей царя Ашоки (273-232 гг. до н. э.) и из книг выдающегося языковеда Патанджали явствует, что за 300 лет до нашей эры в Северной Индии употреблялся язык, включавший в себя несколько значительно отличавшихся друг от друга диалектов. Он возник в результате неправильного произношения арийского языка женщинами, детьми и шудрами. Этот народный язык называют пракритом от слова пракрити (природа), то есть, "естественный, деревенский, грубый". В более узком значении он называется ещё вторичным пракритом в отличие от первичного пракрита, который уже существовал во времена Вед, из которого и сложился вторичный пракрит – вульгарный санскрит.
Стремясь спасти "язык богов" от испорченного пракрита, учёные-пандиты ведического периода очистили его и ограничили грамматическими нормами. Этот очищенный и облагороженный язык и был назван санскритом.
Что касается вторичного пракрита, то он получил широкое развитие благодаря буддизму. В настоящее время он известен как язык пали.
Палийская форма пракрита постепенно распалась на 3 ветви: шаурасени, магадхи и махараштри.
В Бихаре, где был распространён магадхи, существовал ещё один язык, который образовался в результате смешения магадхи и шаурасени – ардхамагадхи. На ардхамагадхи написаны древние джайнистские книги.
Спустя некоторое время развитие письменного вторичного пракрита фактически остановилось, а разговорный язык продолжал развиваться и видоизменяться.
Ревнители письменного пракрита называли этот язык апабхранша – "испорченным". Фольклор на апабхранше развивался вплоть до XI века. Арийские языки Индии возникли именно из апабхранши. Хинди, например, сложился благодаря слиянию двух диалектов: нагара-апабхранши и ардхамагадхи-апабхранши. После мусульманского завоевания Индии под влиянием арабского языка и фарси из хинди выделился мусульманский его вариант – урду, являющийся сейчас государственным языком Пакистана.
http://scriptures.ru/sanskrit/
Гипотеза У. Джонса нашла свое подтверждение в 19 веке, когда в Европе, и прежде всего в Германии и Англии стала активно развиваться санскритология. Изучение санскрита послужило обнаружению родства индоевропейских языков и утверждению сравнительно-исторического метода в языкознании. Отцом немецкой санскритологии был выдающийся романтик Ф. Шлегель (1772-1829), автор трактата «О языке и мудрости индусов» (1809). Это сочинение послужило распространению широкого интереса к индийской культуре среди романтически настроенной немецкой интеллигенции того времени. Романтикам особо был присущ интерес к языку, в изучении его они видели ключ к познанию духа того или иного народа. И не случайно, что Германия стала родиной сравнительно-исторического языкознания, и здесь был открыт факт общего происхождения германских, славянских, балтийских и прочих языков с санскритом. Сходство между ними распространяется и на словарный состав, и на грамматическую структуру языка. С этим сходством сталкивается и русский человек, когда он изучает санскрит. Приведем примеры из лексики: jiv жить, pa пить, plu плавать, bhu быть, mar умирать, vid знать, ведать, sad сидеть, agni огонь, dama дом, dvar дверь, matar мать, vayu ветер и т. д. (Хотя в отношении лексики из европейских языков наибольшое сходство с санскритом имеет литовский язык, в нем 80% корней имеют этимологическое соответствие с санскритом, а в русском только 30%).
http://www.shaktism-kgd.narod.ru/sanskr1.html
Любопытные факты: русский и санскрит
Из книги доктора исторических наук Н.Р. Гусевой "Русские сквозь тысячелетия. Арктическая теория". Впечатления жителя Индии, приехавшего в Москву.
"Когда я был в Москве, в гостинице мне дали ключи от комнаты 234 и сказали "dwesti tridtsat chetire". В недоумении я не мог понять, стою ли я перед милой девушкой в Москве, или нахожусь в Бенаресе или Удджайне в наш классический период 2000 лет назад.
На санскрите 234 будет: "dvishata tridasha chatvari"…
Мне довелось посетить деревню Качалово, около 25 км от Москвы, и быть приглашенным на обед в русскую крестьянскую семью. Пожилая женщина сказала "On moy seen i ona moya snokha".
Как бы я хотел, чтобы Панини, великий индийский грамматист, живший около 2600 лет назад, мог бы быть со мной и слышать язык своего времени, столь чудесно сохраненный со всеми мельчайшими тонкостями! Русское слово "seen" - и "son" в санскрите… "Моя" - это "madya" в санскрите. Русское слово "snokha" - это санскритское "snukha", которое может быть произнесено также, как и в русском…"
Рис. 10. Сравните шрифт Велесовой книги и санскрита - в обоих случаях буквы пишутся под чертой…
Поистине, застываешь в изумлении, когда вдруг находишь в "Велесовой книге" фразу: "Да святится имя Индры! Он - Бог наших мечей. Бог, знающий Веды…" - ведь тот же Индра, мы знаем, главное божество древней Ригведы! Еще теснее соединяются культуры Индии и России!
"Наши жрецы о Ведах заботились. Они говорили, что их у нас никто украсть не должен, если мы имеем берендеев наших и Бояна…"
Всем известно, какими уникальными знаниями владели древнерусские волхвы, как они их бережно хранили и передавали из уст в уста, как их древние предки пересказывали "АВЕСТУ", как пересказывались Веды - "Ригведа", "Самаведа", "Яджурведа","Атхарваведа" и пятая Веда, "Панчамаведа", или Тантра.
Все это вершилось в те славные времена, когда Боги еще жили среди людей, или память об этом времени была еще очень свежа. Южный Урал, Русь, Персия, Индия - вот арена всех славных свершений древности.
Об этом нам поведали, поистине, величественные остатки древнего города Аркаим.
Впереди третье тысячелетие, которое откроет нам древнюю Гиперборею, Атлантиду и Лемурию, которое приблизит нас к пониманию многих загадок древности, а значит, приблизит нас к пониманию себя. Ибо сказано: "Человек, познай себя, и ты познаешь Мир и Богов."
http://lah.ru/text/zyablov/arkaim.htm
Немцы не арийцы.
http://www.youtube.com/watch?v=o0TQ1gj8GQo&feature=player_embedded#at=61
Прежде чем читать текст, рекомендую Вам посмотреть этот видео-ролик, в котором Вы увидите светлокожих и светлоглазых представителей народностей, проживающих на территории современных Афганистана, Пакистана и Индии.
Посмотрели? Теперь читайте:
В 30-е годы прошлого столетия с достоверностью определить происхождение того или иного народа было не возможно.
Гитлер полагался на историю и мифы о нордической расе. Нордической расой он считал немцев потомков арийцев. Из известной на тот момент истории арийцы были прародителями европейской и индоиранской цивилизации. Сравнительное изучение санскритского языка с другими европейскими языками — латинским, греческим, славянскими и кельтскими — навело ученых на мысль, что большая часть европейских языков происходит от одного, общего, первобытного языка — арийского.Еще немецкий писатель, лингвист Фридрих Шлегель в конце 18 века называл носителей этого языка индогерманцами.
В 1883 году английский психолог Фрэнсис Гальтон сформулировал основные принципы евгеники. Он предложил изучать явления, которые могут улучшить наследственные качества будущих поколений. Гальтон был расистом и считал африканцев неполноценными. Вот одно из его высказываний: Cлабые нации мира неизбежно должны уступить дорогу более благородным вариететам человечества… В 1904 году Гальтон определил евгенику как «науку, занимающуюся всеми факторами, улучшающими врождённые качества расы».
В 1928 году в Европе был принят первый евгенический закон в Швейцарии. В 1929 году за нею последовала Дания. Германия, Швеция и Норвегия приняли аналогичные законы в 1934 году. Финляндия и Данциг — в 1935, а Эстония — в 1936. В 1932 году в Нью-Йорке состоялся Международный Конгресс по вопросам евгеники, то есть науки об улучшении человеческой породы. Первая кастрация осуществлённая по евгеническому закону, была произведена в Дании в 1925. Гитлер пришел к власти когда в Германии уже официально существовали законы евгеники в судебной практике. В дальнейшем в нацистской Германии использовалась стерилизация по отношению к «неполноценным лицам»: психическим больным, гомосексуалистам, цыганам, евреям. Затем как мы знаем стерилизацию сменило физическое уничтожение.
Нацистские евгенические программы, которые проводились в рамках предотвращения вырождения немецкого народа, как представителя «арийской расы»: Эвтаназия Т4 (уничтожение психических больных), уничтожение гомосексуалистов, Лебенсборн (зачатие детей от служащих СС), Окончательное решение еврейского вопроса, План «Ост».
Всё это строилось на идее о чистоте арийской расы. Так кто же такие арийцы?
Генетическая генеалогия
В начале 21 века ученые ответили на этот вопрос. C развитием генетической генеалогии используя ДНК-тесты. Каждый человек несёт в себе своего рода биологический паспорт — это наша ДНК. Методы генетической генеалогии позволяют получить доступ к той части ДНК, которая передаётся неизменной от отца к сыну по прямой мужской линии — Y-хромосоме. Сейчас результаты ДНК тестов, генетической генеалогии, принимаются как фактический материал в судебной практике и неоспоримо свидетельствуют о степени родства тестируемых. В результате слияния яйцеклетки и сперматозоида, ребенок получает гены, которые будут являться смесью генов отца и матери. Но Y-хромосома передается только от отца, таким образом число повторов в маркерах сына будет тем же самым, что и у его отца. Y-хромосома передается через поколения от отца к сыну без изменений через столетия и тысячелетия. Y-хромосома может изменится только в результате мутации, что происходит достаточно редко через 500 поколений, т.е. раз в 10000 лет. Это позволяет с достоверностью определить когда произошел общий предок у двух тестируемых лиц мужского пола. После проверки и объединения результатов маркеров Y-хромосомы из одного генома человека определяется гаплотип. Который может быть представлен в виде последовательности числа каждого маркера. При сравнении гаплотипов от разных геномов человека можно проследить весь путь предков данного человека в течение сотен тысяч лет. Сейчас результаты генетической генеалогии дают результаты гораздо большие, чем дала вся археология и антропология вместе взятые.
Какая же из гаплогрупп арийская? Для этого нам надо сравнить современные ореолы распространения гаплогрупп с историей распространения арийцев и арийского языка. Что известно об арийцах?
Арийцы
Арийцы говорили и писали на Санскрите. Санскрит был прародителем групп индийских, иранских, персидских, ерако-иллирийских, греческих, италийских в том числе и латинского языков. Он был языком кельтов, славян.
Санскрит был так же прародителем групп балтийских и немецких языков. Древние арии создали три высокоразвитых и своеобразных цивилизации —персидскую, индо-гангскую и турано-скифскую, оказали существенное влияние на культуры Передней и Юго-Восточной Азии, Кавказа, Китая, тюркских, монгольских, славянских и угрофинских народов. Необычайно весом их вклад в сокровищницу духовных ценностей человечества. Арии-индоиранцы ворвались в мировую историю в начале II тысячелетия до н.э. — в эпоху, когда великие цивилизации Египта, Месопотамии, Хараппы (долина Инда) и островов Восточного Средиземноморья (крито-микенский мир) переживали глубочайший внутренний кризис. Племена арийского корня способствовали обновлению древних обществ, придали могучий импульс мировому культурно-историческому процессу. На протяжении двух тысячелетий — вплоть до III–IV веков н.э. — они были главными действующими лицами всемирной истории.
Что же представляло собой древнеарийское общество? Изучение разнообразных источников позволяет утверждать, что задолго до начала широкомасштабных миграций индоиранцы были племенами пастушескими. Краеугольным камнем их общественной жизни являлась большая патриархальная семья, типичная для скотоводческих народов Евразии. Основой экономики было разведение крупного рогатого скота и коней. Количество коров и быков выступало главным мерилом материального благополучия и богатства, корова считалась наилучшей жертвой, которую только могут пожелать боги. Фундаментом военного могущества ариев была боевая конница, великолепные колесницы. Породистый конь стоил целого табуна обычных. Все остальные животные уступали по своему значению коровам и лошадям, а помимо них индоиранцы разводили коз, овец, двугорбых верблюдов. Свиноводство было им почти неизвестно, оно считалось малопочтенным делом, свиней не приносили в жертву богам. Арии занимались и земледелием, но оно являлось для них второстепенным занятием.
Племена индоиранцев были полуоседлыми, раз в несколько лет они переносили свои селения на новое место, находившиеся, как правило, недалеко от прежнего стана. Арии не ведали гончарного круга, лепили керамику «от руки» и обжигали ее не в горне, а в специальных ямах или же на костре. Их ритуальная посуда была деревянной.
Жили индоиранцы в больших, углубленных в землю домах, пользовались и жилищами на колесах — наподобие фургонов или кибиток, знали многие металлы и сплавы — медь, золото, серебро, бронзу, выделывали из них оружие, утварь. Хорошо владели арии искусством деревообработки, именно они довели до совершенства технику строительства колесниц.
Арийцы были людьми воинственными, военная добыча — скот, пастбища, пленники — являлась одним из важнейших источников их благосостояния. Войны велись почти постоянно.
Арии были опытными собирателями дикого меда, он являлся существенным элементом их рациона. Основной же пищей для них служили свежее коровье молоко и продукты, из него получаемые: кислое молоко и масло, а также блюда из злаков наподобие каши и вареное мясо. Для различных ритуалов и религиозных торжеств индоиранцы изготавливали «сауму» — напиток, приводивший в состояние священного экстаза. На светских праздниках, общественных и семейных, использовалась хмельная «сура». Эти праздники открывали конные состязания, за которыми следовало коллективное пиршество.
Носили арии выделанные из кожи штаны, сапоги и куртки, а также башлык — одежду, впоследствии ставшую традиционной для массы евразийских кочевников.
Своих покойников арийцы либо кремировали, либо хоронили под курганными насыпями, либо (намного реже) оставляли на волю стихий и пожирателей падали на территории отведенных для этой цели могильников.
Различные ветви ариев создали великие памятники древней религиозной мысли, индоарии — «Веды», южные иранцы — «Авесту». Судя по этим памятникам, они поклонялись сонму богов, считая, в то же время, что за всем многообразием жизненных феноменов скрывается единая и вечная Праоснова, духовно-творческое начало, создавшее этот мир, Бог-Абсолют. В каждом из множества их богов воплощались разные аспекты этого Абсолюта.
В индоиранском пантеоне было очень мало женских божеств, в нем царил суровый патриархат. Боги ариев являлись богами пастушескими. Их наиболее частые эпитеты — «владыка обширных пастбищ», «посылающий прекрасноконное богатство» и т.п. Богов просили оросить пастбища, подарить стада коней и быков. В индоиранских гимнах боги изображались едущими на запряженных лошадьми колесницах, важнейшей их функцией была защита скота от демонов или их служителей в земном мире.
Жертвоприношения были главным элементов религиозной практики ариев. Жертвы приносились не только богам, но и предкам. Богам, помимо животных, жертвовали топленое масло («гхи»), сауму и молоко. В честь предков сооружали курганы с алтарями из камня.
Чрезвычайное развитие получил у индоиранцев культ коня.
Существенным компонентом религии ариев было также почитание огня и поклонение Солнцу.
Экспансия ариев с 4000 по 1000 г. до н.э.
Где потомки арийцев в настоящее время?
Под такое распространение языков и исторических источников расселения арийцев подходит только одна гаплогруппа R1a.
Один из центров высокой плотности гаплогруппы R1a приходится на территории России. Посмотрим подробнее здесь.
Где, при масштабе плотности от 0 до свыше 51% гаплогруппы:
R1a — арийцы
R1b — кельты(европейцы)
N3 — финно-угры
N2 — монголы.
Примеси при масштабе плотности от 0 до свыше 26 % гаплогруппы:
I1a — скандинавы (нордическая раса)
I1b — сербы (балканская раса)
E3b —?
J2 — турки.
Второй центр плотности гаплогруппы R1a в Индии это высшие касты 45,35%, брахманы 72,22%. Это те самые потомки арийцев, которые пришли в Индию 4300 лет назад.
Генетическая генеалогия дает не только ареалы распространения гаплогруп, но и этапы распространения народов обладателей этих гаплогрупп.
http://vaikuntha.ru/blog/svyataya_rus/1376.html
О сродстве языка славянского с санскритским / О сродствѣ языка славянскаго съ санскритским
Год выпуска: 1853
Автор: А.Гильфердинг / А.Гильфердингъ
Издательство: Санкт-Петербург, Типографiи Императорской Академiи Наукъ
Формат: DjVu
Язык: русский дореформенный
Качество: Отсканированные страницы
Количество страниц: 321
Описание: Известный труд А.Гильфердинга, в котором, возможно впервые, проведено сравнение двух языков - русского и санскрита.
Доп. информация: Я не лингвист, так что извините, если описание не совсем точно.
Можете дать своё.
O_shodstve_jazyka_slavjanskogo_s_sanskripskim_1853.zip
Собрание сочинений А. Гильфердинга
Том четвертый
История балтийских славян
Собранiе сочиненiй А. Гильфердинга
Томъ четвертый
Исторiя балтiйскихъ славянъ
Год выпуска: 1874
Автор: Гильфердинг А.
Жанр: История славян
Издательство: СПб. Издание Д.К. Кожанчикова
Серия: -----
ISBN: -----
Формат: PDF
Качество: Отсканированные страницы
Количество страниц: 486
Язык: Русский (дореформенный)
Сканирование: Bewerr
PDF: SEM
Об авторе::
Александр Фёдорович Гильфердинг (2 (14) июля 1831, Варшава — 20 июня (2 июля) 1872, Каргополь) — русский славяновед, фольклорист (собиратель и исследователь былин), член-корреспондент Петербургской Академии наук (1856).
Родился в семье директора канцелярии при наместнике Царства Польского. Получил хорошее домашнее образование, изучив несколько языков, а также познакомившись со славянскими наречиями.
В 1852 году окончил историко-филологический факультет Московского университета. Защитил диссертацию на степень магистра по теме «Об отношениях языка славянского к другим родственным». Занимался изучением истории прибалтийских славян. Автор первой работы о словинцах и их языке.
Служил в Министерства иностранных дел, с 1856 — консул в Боснии. В 1861 перешёл на службу в государственную канцелярию.
Возглавлял петербургское отделение славянского благотворительного комитета, этнографическое отделение Императорского Русского географического общества.
После появления в свет сборника «Песен, собранных П. Н. Рыбниковым», А. Ф. Гильфердинг предпринял с 30 июня по 27 августа 1871 года поездку по Олонецкой губернии, за время которой им было собрано 318 былин, прослушано 70 сказителей, что составило рукопись объёмом 2000 страниц. Ему удалось дополнить собрания фольклора Рыбникова.
В Национальном архиве Республики Карелия имеется письмо Русского географического общества олонецкому губернатору Г. Г. Григорьеву от 26 мая 1871 о содействии А. Ф. Гильфердингу в его предстоящей поездке по Олонецкой губернии. Письмо подписано вице-председателем Общества, известным мореплавателем, географом, адмиралом Фёдором Петровичем Литке (1797—1882 гг.).
Летом 1872 А. Ф. Гильфердинг вторично отправился в поездку по Олонецкой губернии. Целью поездки было посещение Каргопольского уезда для изучения произведений устного народного творчества. Внезапная кончина помешала его планам.
Приехав в город Каргополь 15 июня 1872 года Гильфердинг заболел, и 20 июня (2 июля), в возрасте 41 года, он скончался от тифа. 23 июня он был отпет в Христорождественском храме и погребён на городском кладбище.
Позднее по просьбе супруги, Варвары Францевны Гильфердинг, гроб с телом действительного статского советника помощника статс-секретаря Государственного совета А. Ф. Гильфердинга был извлечён из могилы, перевезён в город Петербург, где 4 июля 1872 года на Новодевичьем кладбище состоялась многолюдная церемония похорон.
Несмотря на то, что внезапная смерть помешала А. Ф. Гильфердингу закончить начатое дело, результатом его исследований явились посмертно изданные в 1873 «Онежские былины». Деятельность Гильфердинга пробудила интерес к собиранию фольклора у многих других исследователей, в том числе в соседних с Олонецкой, Архангельской и Вологодской губерниях. (с) Википедия
Istorija-Baltijskih-Slavjan.pdf
это только доказывает, что какой бы ни был балто-славянский или как хотите его назовите он всё равно от индоевропейского пошёл. Только я называю индоевропейский - славяно-арийским. Вот и всё. Потому как индоевропейский - это вообще безликое название.
Вот вы пишете: “Литовцы были последние язычники (по христианским понятиям) в Европе. Христианство (Византийское и Римское) с диким рвением старалось уничтожить остатки древнейшей Арианской веры.” Всё верно! Я полностью с вами согласен. Русские (назовём народ который проживал на территории современной России) тоже были язычники, которых истребляли огнём и мечом византийские и римские посланцы. С неменьшим рвением из нас выжигали остатки древнейшей арийской веры. (Я надеюсь, вы имели ввиду Арийской, а не Арианской, так как Арианская - это ветвь христианской религии, а язычники никак не могли быть христианами). Что касается того что русские крестили литовцев, так это я не обсуждаю. Это уже были те русские которые пали под игом христианским. Не пришли бы русские - пришли бы сами византийцы и крестили. Просто вопрос времени. Здесь вся европа попала под это иго крестоносцев. От того и гербы все с крестами в европе…
Я так с вами и литовский начну изучать, чувствую. И вот я начал просматривать сходство русских слов с литовскими и надо сказать нашёл довольно много подтверждений, что меня в очередной раз убедило что славянские языки одного корня. Да и народ литовский белокожий и русый в основном не так ли? Так что народ наш един в прошлом, тут никак не отвертеться, да и какой смысл?
Что касается вашего примера, то я назову несколько схожих слов.Вы пишете что литовский знаете не хуже русского, ну а я стало быть русский не хуже литовского:-)Конечно, предложение выдалось не самое хорошее в плане схожести, но по одному предложению не судят о всём языке. Итак:
Aš по литовски Я, ну а в старорусском Аз это и есть Я (Аз есмь царь) Так что это прямое совпадение.
“kalba” по литовски - язык, говорить. А в русском языке есть такое наречие говорить - калякать. Так что корень КАЛЬ здесь налицо. kalbininkas - это вообще производное от тех же корней.
patvirtins - подтвердит (фонемно: патвирдит) - вообще почти совпадает.
kad - чтобы. Здесь немного нужно оглянуться и оказывается у вас kad значит: если, что, чтобы, а kada - когда. (фонемно: кагда) Т.е. в литовском все эти наречия остались в одном слове kad.
manęs - меня - практически совпадают.
ir - и, su - с, неужели здесь надо различия искать?
nieko - ничего, никого - одинаково, приставка ни и корень ко.
Ну в общем не все, но явно больше чем ничего общего. Ну а если копнуть глубже, то и вовсе выяснится, что все различия в литовском пошли от сильного влияния латинского, ну и других после христианизации и латинизации.
Вот вам ещё немного нашёл, даже особо не искал:
Спряжение глагола būti (быть):
aš esu — аз есмь(являюсь)
tu esi — ты еси (являешься)
jis/ji yra (esti) — он/она есть (является)
mes esame — мы есмы (являемся)
jūs esate — вы есте (являетесь)
jie/jos yra (esti) — они суть (являются)
(в качестве русских аналогов здесь использованы старославянские формы глагола «быть», не употребляемые в современном русском языке)
Вот ещё примеры:
sūnus (sūnaus) = сын
akis (akies) = глаз(око)
sesuo (sesers) = сестра
duktė (dukters) = дочь
žvėris = зверь
Я уже представляю улыбку на вашем лице. Но, прошу, всё таки отнестись с пониманием к моей мысли: если вы будете искать отличия, вы их найдёте! Я искал сходство и я нашёл. Так что вы стоите на пути разделения, а я объединения. И пока вы не измените в своём мышлении ту навязчивую идею, что литовцы это никак не ветвь праславянского народа(как и русские ветвь праславянского народа), то вы никогда не увидите доказательства этому. Но стоит только начать искать в другом направлении и доказательства посыпятся одно за другим. А белый витязь на белом коне как раз и доказательство того что ваш народ белой расы также как и все славянские народы, странно что вы в упор этого не хотите видеть. Кстати, если не ошибаюсь, Литва единственная страна которая сохранила такой герб, остальные страны уже погрязли в крестах и львах - все как под копирку масонские символы.
Патер Дия и Трехлебова вы зря в сортир опускаете только от одного неподтверждённого вашего мнения. Я ведь тоже не полагаюсь на них как на истинный и последний источник. Но есть факты, которые они помогают вскрыть и поднять на обсуждение. А что вам не нравится в польских летописях? Вы вместо того чтобы его обвинять, возьмите эти летописи и докажите, что они не на русском а на некоем польском! Вот тогда будет интересно обсудить, а то: этого не может быть потому что этого быть не может. Это не подход!
Возвращаясь к лингвистике. Вы пишете: “В этом языке(польском) множество слов, которых вы не употребляете, но которые я нахожу в церковном русском.” - Ну вот вам ещё одно ваше же подтверждение одних корней! Только почему вы мыслите: русский от польского или польский от русского?! Да был один язык, который распался на куски и потом на народные наречия и стал плохо узнаваем, но если покопаться то можно найти много общего. Раньше его никто не называл польский или русский, это мы теперь названиями и терминами как в напёрстки играем.
Ну и последнее ваше изречение лишний раз доказало мне, что в вашей голове полный сумбур: “Русские и украинцы получили писменость от Византийцев (монахи Кирил и Мефодий), поляки и чехи - от Святой Римской империи. В свою очередь в Литву кириллица пришла от русских, но позже была вытесненна польской латынью. Спорить, что кириллица - истинная письменость славянства - глупо. Были же до того руны! Рунами писали и Балты, и Скандинавы, и Германцы.”
Ну это просто вопиющий сумбур!
Вот также как вы удивляетесь мне - я удивляюсь вам.
Излагаю свою(конечно не моя лично, а общая), уже много лет проверяемую и подвергаемую мною критике версию истории нашего праязыка.
Монахи Кирилл и Мефодий никакую письменность новую не изобретали и не принесли. Да просто не могли два человека придумать письменность. Или вы верите что они были суперсвятыми, блин?! Была до них древлесловенская буквица, основанная на рунике. Они лишь взяли её и урезали на несколько букв и перевели с греческого на русский евангелие. Вот и всё. Они только разрушили то что было, потом ещё несколько правителей, Пётр, Ленин и другие повыкидывали несколько букв (которые и сохранились в других славянских языках) и осталось 33 буквы. А было 44!
Посмотрите здесь, вроде должно быть про Кирилла и Мефодия: http://kolohost.ru/?p=1519 А вообще много источников таких. Вы надеюсь в курсе, что в 1920-30 годах проводилась масовая латинизация более 60 языков СССР! Потом проводили обратную кириллизацию. (Литва только временно) Это как по вашему, нормально для языка? Это всё происки глобалистов. Они всё приводят под один примитивный стандарт. Эта манера повторяется давно. Оттуда же скорее всего и Эсперанто появился. Также в своё время были латинизированы и европейские страны. Это уже моя теория, но этому подтверждения вы не найдёте нигде. Может я слепой, но не могу пока найти, давайте вместе поищем. Вот вы не задумывались, что почему-то для записи литовского языка с XVI века используется несколько изменённая латиница. А с чего это вдруг латиница? А какое она отношение имеет к древнейшей (как вы настаиваете и не без оснований) культуре Литвы? А что было до 16 века? Какая письменность? Или не было никакой? Была! И явно все народы европы были насильно латинизированы также как и христианизированы! И правильно вы говорите что были руны. Были конечно! У всех у нас у древних народов была образная письменность: древние руны, и уже на их основе была буквица и так далее. И у нас сохранились источники с рунами, так называемая Каруна (144 рун). И у вас тоже есть эти источники если хорошо поискать. А вся эта история с монахами уже порядком приелась. Пора расширять свой кругозор. На территории Европы была одна праславянская (хотите назовите по другому), по крайней мере Белая Раса. Евреи проникли сюда и в течение столетий внесли свой хаос, свои порядки с письменностью, посеяли войны и раздор, разделили единый народ на куски-государства и теперь мы спорим кто из нас древнее. Чушь! Все мы часть единого целого.Если бы литовцы были чернокожие или узкоглазые, я бы ещё с вами поспорил что может вы были отдельной расой, но здесь другое дело. Тут даже вопросов не возникает - все одного корня. Поэтому я надеюсь мы будем двигаться в этом направлении и изучать нашу общую древнюю и великую историю, а не ссориться из-за каких-то мелочей. Именно этого и добиваются серые. А мы у них на поводу.
http://kolohost.ru/?p=1653
ДРЕВНИЙ САНСКРИТ
http://www.youtube.com/watch?v=OzTOqA3BkBk
Хоровод историй_русские реки и санскрит
http://video.yandex.ru/users/vadimsibiryak/view/8/
Чудинов В.А. — Язык Титанов (Веды Санскрит Руны Этруски Русь)
http://video.yandex.ru/users/partizan-tula/view/30/
С.Жарникова Санскрит
http://video.mail.ru/mail/rani54/2608/4350.html
Боги говорят по-русски!
Люди, обладающие знаниями и пользующиеся ими с умом, очень часто делают удивительные открытия. Александр Драгункин блестяще подтвердил, что русский язык является основой, из которой была создана большая часть других языков...
Боги говорят по-русски!
Мы привыкли к тому, что главный мировой язык – английский, а наш родной русский только тем и занимался в последнее время, что заимствовал словечко оттуда, словечко отсюда. Но так ли это? Выпускник восточного факультета ЛГУ, лингвист, автор нескольких сенсационных книг Александр Драгункин утверждает, что всё было как раз наоборот. Более того, он пришёл к выводу, что древнерусский язык был праязыком всей Земли!
Англичане – потомки русичей?
– Всё началось с английского языка, который я преподавал долгие годы, – сообщил «МК» в Питере» предысторию своего открытия Александр Драгункин. – Чем дальше, тем больше меня не устраивала методика его преподавания – и подспудно появлялись какие-то новые идеи. В 1998 году я сел писать свою первую книгу – руководство по английскому языку. Я перестал ходить в офис, закрылся дома и на самом примитивном компьютере за месяц настучал ЧТО-ТО, от чего сам обалдел. В той работе я предложил свой способ быстрого запоминания английских слов – по аналогии с русскими. И, разрабатывая его, наткнулся на очевидность: английские слова не просто похожи на русские – они имеют русское происхождение!
– Вы можете это доказать?
– Конечно. Только сначала запомните три несложных базовых правила филологии. Первое: на гласные в слове можно не обращать внимания, самое главное – костяк согласных. Второе: согласные очень чётко группируются по месту образования во рту – например, Л, Р, Н образуются разными движениями языка, но в одной и той же части нёба. Попробуйте их произнести – и сами убедитесь. Таких цепочек согласных несколько: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч (джь). Когда слово заимствуется, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками. И третье правило: при переходе из одного языка в другой, слово может только укорачиваться, причём чаще всего пропадает первый слог.
– А теперь примеры.
– Пожалуйста. Английское слово GIRL (гёрл – девушка) у себя на родине происхождения не имеет. Зато в древнерусском было замечательное слово, которым называли юных особ – ГоРЛица! Костяк согласных тот же, и английское слово короче – так кто у кого взял слово? Ещё один пример – английское REVOLT. Допустим, вы не знаете, что это значит – сейчас и посмотрим, кто у кого спёр. Любой латинист вам скажет, что RE – приставка, VOL – корень и «загадочное Т». Откуда оно взялось, западные филологи даже не говорят. Но я человек простой: давайте предположим идиотский вариант – что англичане это слово взяли у кого-то и со временем исказили. Тогда, если RE – приставка, означающая «повторение», и англичане взяли эту приставку у кого-то, то за тысячу лет она могла стать только короче (вспомним филологический закон). Значит, можно предположить, что изначально она была длиннее. Так вот, во всём мире есть только одна приставка, которая значила то же самое, но была длиннее – русская ПЕРЕ-! Л и Р – взаимозаменяемые согласные из одной цепочки. Переписываем слово по-русски – ПЕРЕ-ВоР-оТ. REVOLT в переводе означает «переворот, бунт» – так кто у кого заимствовал? И «загадочное Т», на котором спотыкаются все английские лингвисты, оказывается самым обычным русским суффиксом. Таких примеров невероятно много.
– А с какой стати англичанам, живущим на острове далеко от нашей необъятной родины, пробавляться русскими словами – у них своих не было?
– Англичане вполне могут оказаться потомками древних русичей. Есть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваются) о том, что саксы – предки англичан – пришли не откуда-нибудь, а с реки Волги. В научном мире это аксиома. Саксы – это множественное число от слова «сак». То есть на Волге они были САКами. Далее – по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык – делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанного РУСАКИ.
Мат придумали не татары
– Хорошо, а как же другие языки? Вы же не утверждаете, что знаете все языки на свете?
– Не утверждаю. Но я знаю много языков. Могу спокойно общаться на английском, французском, итальянском, немецком, шведском, польском. Японский знаю, но не говорю. В университете учил древнекитайский, в юности серьёзно занимался хинди. Поэтому я могу сравнивать. Вот вам пример. Возьмём латинское слово SECRET (секрет, нечто скрытое). Весь мир пялится на это слово, но происхождение его неизвестно. Кроме того, оно не раскладывается на составляющие – нет ни приставки, ни суффикса. Некоторые усматривают всё тот же «загадочный суффикс Т». Самые лихие западные филологи выделяют корень CR – это латинское CER, «видеть». Но с какой стати «секрет», то, что прячут, базируется на корне «видеть»? Это абсурд! Я делаю иначе – я наглею и пишу эти же буквы по-древнерусски – СъКРыТ. И получаю полное сходство значения, явную приставку С, прекрасный корень и наш родной суффикс. Помните, что гласные для филологии совершенно не важны.
Или ещё – слово «гарем». То, что у русских князей до Романовых были целые толпы наложниц – исторический факт. Вот если у меня много красивых жён, где я их буду держать? В самых лучших комнатах, которые на Руси назывались ХоРоМы – вспомним цепочки чередующихся согласных – так откуда взялось слово ГаРеМ?
– Так значит, это у нас все заимствовали, а не мы у чужестранцев?
– Естественно! Я опроверг даже сложившуюся «татарскую» теорию происхождения русского мата.
– Не было никаких татар?
– Не было – это только наше изобретение. Могу продемонстрировать. Имеем слово звезда – это звез-да. Звез – это искажённое «свет». То есть звезда – это то, что «свет-ит». А если идти по этой схеме словообразования, как будет называться то, чем «пис-ают»? Это одно слово. Дальше – откуда взялось слово «палка»? Первоначально она называлась «пхалка», потому что ею пхали, пихали. Английское stick (стек, палка) – это явно наше тык, «тыкалка». Вернёмся к слову «пхать» – образуйте повелительное наклонение, как со словом «совать»: совать – суй, пхать – что? И «п» со временем отпало. Самое интересное с глаголом – только по-русски можно сказать: «Я её поимел». М и Б, как вы помните, чередующиеся – замените букву М в слове «поиметь» и увидите, что получится…
– Ну, мат – это не доказательство того, что древнерусский – праязык всего мира.
– Хорошо, вот ещё: названия всех священных религиозных книг имеют русское происхождение.
– Даже Коран?
– Да. В арабском мире считается, что у этого слова нет этимологии. Но она есть. Коран, как известно, это откровения пророка Мухаммеда, собранные писцом Зейдом – и СОХРАНённые им! Коран – это Со-хран. С иудейской Торой ещё проще: это книга о ТВОРЕнии – Тора есть Т (в) ора.
С Библией немного иначе – нужно знать, что она написана на бумаге, а бумага производится из хлопка. Хлопок по-славянски называется БаВеЛна – BiBLe. Библия – всего-навсего стопка бумаги! Про индийские «Веды» я вообще не говорю: здесь очевидно происхождение от слова ведать. Каждое из этих объяснений можно оспаривать по отдельности, но интересно то, что все названия имеют верную трактовку только через русский язык.
– Ну, а названия богов и служителей?
– Аллах… Если предположить, что это слово не арабское и со временем потеряло первую согласную, то остаётся только одно слово, которое к тому же соответствует значению – ВаЛЛаХ – ВоЛХв, а волхвы и были священниками. Есть ещё русский корень МОЛ, от которого появилось слово «молиться». МоЛ – то же, что и МуЛ – МУЛЛА, который просит бога. По-английски священник PRieST – в русских буквах ПРоСиТь. Я не верю, что может быть так много случайных совпадений. То, что слова похожи и имеют при этом одинаковый смысл – это полдела. Но обратите внимание: во всех случаях, когда слово в своём «родном» языке не может найти происхождения, в русском оно обретает вполне логичную этимологию – и все его загадки, непонятно откуда взявшиеся суффиксы, которые не может объяснить традиционная филология, становятся совершенно нормальными частями слова именно в русском языке! Наш язык удивительный. Он доводит нас до дна мира – я уверен, что он был создан искусственно, и в нём зашифрована матрица мироздания.
Что такое ад и рай
– А вы смогли что-нибудь расшифровать?
– Очень интересные вещи. Например, только в русском языке весь окружающий человека мир был описан при помощи одного слога с корнем БЛ (учитывая цепочки чередования согласных). Что было вокруг древнего человека? БоР, МоРе, ПоЛе, БоЛото, ПаР (так раньше называли воздух) и так далее.
Весь животный мир описан по геометрическому признаку только в русском языке: в других языках это вырванные из контекста слова, в нашем же они складываются в систему. Живых существ описали с помощью трёх корней, которые являются формами тела. Например, всё КРуглое описано с помощью корня КР/ГЛ и его производных – ГоЛова, ГЛаз, ГорЛо, КоЛено, ГоЛень.
Дальше – только в русском языке человек был выделен из остального животного мира по главному признаку – разуму. Разум находится в голове, которая раньше имела ещё одно название – ЧЕЛО. Как же нас выделили из мира – нас назвали ЧЕЛО-век!
– Так что же, из самого языка наши предки получали знания о мире?
– Наши предки всё знали, потому что всё было описано в языке просто. Рай – это ничто иное, как урезанный КРАЙ, где всё здорово и классно. Ад – это просто то, что ПОД нами. Вспомним слово «звезда» – свет-да – задолго до телескопов люди, говорившие на русском, знали, что звёзды не просто дырки в небе, а то, что светит, излучает свет!
– Вы сказали, что язык был создан искусственно. А зачем вообще его было создавать? Любовь ведь вполне можно было выразить в количестве убитых мамонтов.
– Русский язык на этот вопрос тоже отвечает. Помните знаменитую фразу Тютчева: «Мысль изречённая есть ложь»? Что хотел сказать поэт? Я вам покажу. В русском языке есть три глагола, означающих процесс речи – говорить, сказать, изрекать (или излагать). Но что интересно, только в русском языке три глагола, означающие враньё, имеют те же самые корни: гоВоРить – ВРать, изЛаГать/изЛОЖить – ЛГать/ЛОЖь, сКАЗать – исКАЗить. Язык был создан изначально не для обмена информацией, а как инструмент её искажения, способ влияния. Сейчас, конечно, мы уже пользуемся им для общения. Однако будьте уверены – из всех народов мира только мы говорим на самом прямом потомке праязыка.
– И кто же его создал?
– Те, кто создал человечество.
Эти слова считаются заимствованными русским языком в последние столетия. Однако Александр Драгункин убеждён в их русском «происхождении».
ГаЛаКтика – от русского диалектного «ГаЛаГа» (туман)
ДоЛлар – от ДоЛя
КаЛьКулятор – от сКоЛьКо
ЛаБоратория – от РаБота (Л и Р чередуются)
ЛеДи – от ЛаДа (древнерусская богиня)
HoTel (отель) – от ХаТа
НеГР – от НеКРасивый
эЛеМенТ – от неЛоМаТый
сМоГ – от МГла
ГЛоБус – от КоЛоБок (Г и К чередуются)
Источник
http://via-midgard.info/14747-bogi-govoryat-po-russki.html
Коловрат. Что было до Крещения Руси
Выступления Патер Дия отца Александра в программе "Кухня" на Краснодарском ТВ ГТРК Кубань в 2000
Ведущий:Кому нужно было или как получилось? Так что то, что знаете, то что описано, допустим в ваших книгах. Это не было в учебниках, об этом никто не говорил -- это первый вопрос. И где, где эта информация сохранилась? Потому что как говорят, ну, письменности, вообще науки, вообще как, вот ощущение что цивилизации, да. Русских, как таковой до Крещения не было. Потому что как говорят: Крещение объединило Русь.
http://www.youtube.com/watch?v=CH07ox70s_g
Коловрат. Передача Кухня ГТРК Кубань (2000)(Смотреть полную версию)
Те, кто читал словарь Даля, Никиевского -- это толковник 15-го века -- если кто занимается -- там есть такие понятия. Одно из понятий «язык» -- это народ. Представитель народа -- это «языче». Представитель чуждого народа, с иными образами мысли, с иными обрядами жизни -- это «языче никакой», сокращенно «язычник». Поэтому говоря простым советским языком, язычник -- это иноверец и инородец, представитель чужого народа, чужого языка, чужой культуры.
Сейчас в школах Белоруссии, Украины, Сербии, Черногории, Македонии, я уже не говорю про Россию прививается термин, что до христианизации в данных государствах, на территории Великой Руси, Червонной Руси, Серебренной Руси и Поморской Руси везде было язычество.
То есть для христианизаторов, да, там было иноверие и инонародие, но для тех кто жил в данных Весях, везде была Родная Культура, построенная на Родовых Устоях, на Родовой Мудрости, то есть на ВЕРЕ. Поэтому попытка сейчас создать новые неоязыческие организации, чтобы увести славян от своих корней вполне закономерно.
Выступление о. Александра на Краснодарском ТВ ГТРК Кубань в 2000 году.
http://www.youtube.com/watch?v=TOVcPaAIwEs
Образы Древнего Русского языка
http://video.yandex.ru/users/vedamudrart/view/3#hq
Наталья Романовна Гусева о санскритологе из Индии.
Наталья Романовна Гусева,
доктор исторических наук,индолог,
специалист по культуре и религии Индии,автор множества
публикаций и монографий.
http://www.youtube.com/watch?v=7gsVpiTM0Uc
ИГРЫ БОГОВ Акт 7.4 Живой Огонь. Азбучные Истины
http://www.youtube.com/watch?v=fdfrDchEqpE
http://dokumentika.org/ - #http://dokumentika.org/ - #
मुर्क एव глупый что-ли?)
Чтобы уже завершить спор о компетентности, хотел бы заметить, что слова मुर्क murka в санскрите нет. Это из одной песни:-), которая "в кожаной тужурке". Вы имели, очевидно ввиду मूर्ख mūrkha. Aliena vitia in oculis habemus....
Цитировать
http://dokumentika.org/ - #http://dokumentika.org/ - #0#7Dhira Simha22.05.2012 15:53
Она, конечно не лингвист и некоторые ошибки в книге есть. Что качается madya, то в тексте madiya и это मदीय madīya "my, my own, belonging to me". Что касается счёта, то в разные периоды времени применялись разные системы. Прасад Шастри просто даёт это число как 200 - 30 - 4, для наглядности: द्विशत/dviśata - त्रिदश/tridaśa - चात्वारि/cātvār i ("четыре" в составе сложных слов).
Цитировать
http://dokumentika.org/ - #http://dokumentika.org/ - #0#6Dhira Simha22.05.2012 15:52
Цитирую Всеволод:
Ткнул взглядом в первое попавшееся место...
За годы пересылок по интернету накопилось много опечаток. Советую посмотреть эта приложение box.com/.../... к замечательной книге Гусева, Н. Р. Славяне и Арьи. Путь богов и слов М.: Гранд, 2002. При этом Гусева - это далеко не Задорнов и не Драгункин, а "советская и российская писательница, драматург, индолог, историк и этнограф; доктор исторических наук, известный специалист по культуре Индии и индийским религиям. Лауреат международной премии им. Джавахарлала Неру, член Союза писателей России. Автор более 160 научных трудов по культуре и древним формам религии индийцев."
Цитировать
http://dokumentika.org/ - #http://dokumentika.org/ - #0#5Dhira Simha17.05.2012 10:22
Цитирую Анна Владимировна:
всё это возникло в воспалённом воображении больного алкоголика:(
Если вы про изыскания Драгункина, то, честно говоря, трудно с вами не согласиться. К сожалению, в этом вопросе очень много пены (Скр. phena), но это не отменяет удивительную и бесспорную близость именно славянских языков с индо-арийскими. Это объективный факт и он требует глубокого изучения.
Цитировать
http://dokumentika.org/ - #http://dokumentika.org/ - #0#4Dhira Simha13.05.2012 10:16
На этом блоге есть интересный пост о том, как можно не зная русского, только со знаним санскрита и применяя методику, по которой расшифровываютс я древние тексты (напр. шумерские), расшифровать фрагмент сказки Пушкина.
Рекомендую!
borissoff.wordpress.com/
Также там есть ссылка на ролик о том как звучат цифры на санскрите из уст современных индусов. Тоже очень интересно!
Цитировать
http://dokumentika.org/ - #http://dokumentika.org/ - #0#3Всеволод25.10.2011 10:36
Ткнул взглядом в первое попавшееся место в тексте и - новая нелепость! В санскрите слово "моя" - это "мама" (मम), или "ме"
(मे), а вовсе не "madya", как приводит автор. Ну, совесть-то надо иметь?
भवान् किमर्थमसत्यं लिखति। भवान् मुर्क एव खलु।
(зачем неправду пишете? глупый что-ли?)
Цитировать
http://dokumentika.org/ - #http://dokumentika.org/ - #0#2Всеволод25.10.2011 10:18
Хочу заметить, что "234" на санскрите звучит как: "чатваримщат-адхика-двищатам"
(चत्वरिंशतधिकद्विशतम्),
а не так, как представил здесь автор. Если всё остальное столь же достоверно, то я вас поздравляю.
Kalbų archeologija (Mokslo ekspresas s…
Apie didžiają Lietuvą, jos rajonus, mi…
История балтийских славян
История Герба - Княжества Литовского
Gudai – tai slaviškai kalbantys baltai
Град - КАВНА – КОВНО - КОВНА – КАУНАС
Русская ЛИТВА – страницы истории
Семинар о РЕАЛЬНОМ прошлом России в Иж…
Следы великой цивилизации РУСОВ в Изра…
Ведическая Русь в современной России
Санскрит похож на литовский-русский яз…
Lietuvių protėviai ne baltai ar aisčia…
Сходство русского и санскрита.
Balto-Slavica > Основной форум > Лингвистика
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
SSlava
18.2.2011, 16:47
Ну вот индианка одна книгу написала:
http://www.mediafire.com/?xoji5osce08bcw2
Contents: Preface. List of abbreviations. Phonetic symbols. 1. Introduction. 2. Comparative assessment of Proto Indo-European Phonemes in Sanskrit and Russian. 3. Special features of Sanskrit and Russian Phonological System. 4. Cognate words in Sanskrit and Russian. 5. Conclusion. Bibliography.
"Since the discovery of Sanskrit's kinship with some ancient languages of Europe, several western scholars have tried to systematically explore the similarities found in the grammatical system and vocabulary of various Indo-European Languages.
It is interesting to note that in spite of disparity of time and space both Sanskrit and Russian have such a striking similarity in the basic Indo-European vocabulary that one is but bound to believe that they have descended from some common source.
The object of present treatise "Cognate Words in Sanskrit and Russian" is to present a critical and systematic analysis of cognate words in Sanskrit and Russian in the light of comparative philology. The etymological explanations, furnished with references to the views of various eminent foreign and Indian scholars, are mostly the accepted ones and are well supported by phonetic as well as semantic congruence. With a view to make the comparison lucid and comprehensible, the phonetic laws operating in Sanskrit and Russian have been dealt with in detail. Each statement has been supported by parallel correspondences found in other Indo-European languages." (jacket)
Хмурый
18.2.2011, 21:22
Боян. Ещё А.Ф. Гильфердинг писал в своей работе "О сродстве языка Славянского с Санскритским." изданной в 1853г. об этом.
SSlava
19.2.2011, 16:25
ну почему это как бы мнение человека, для которого санскрит почти родной язык. А то там писал на одном форуме всякие умники писали это все случайные совпадения, да и вообще все там якобы по другому чем нам кажется.
lana
19.2.2011, 17:22
Санскрит принадлежит к индо-европейской языковой семье и индо-иранской её ветви. Санскрит оказал глубокое влияние на языки северной Индии, такие как хинди, урду, бенгали, маратхи, кашмирский язык, пенджаби, непальский и даже цыганский языки.
Внутри обширной индо-европейской языковой семьи санскрит подвергся тем же звуковым изменениям, что и все остальные языки группы satem (эти изменения в особенности хорошо прослеживаются также у балтийских, славянских, древнегреческого и армянского языков), хотя индоиранские языки разделяют также ряд характерных общих черт с фракийским и албанским языками. Для того, чтобы дать объяснение общим чертам, присущим санскриту и другим индоевропейским языкам, многие учёные придерживаются теории миграции, утверждая, что исконные носители языка-предка санскрита пришли в современные Индию и Пакистан с северо-запада приблизительно в начале II тысячелетия до н. э. Доказательства данной теории включают в себя близкое родство индо-иранских языков с балтийскими и славянскими языками, наличие у них языковых заимствований из неиндоевропейских финно-угорских языков, а также наличие общих выявленных индоевропейских слов для обозначения флоры и фауны. Менее многочисленная часть учёных и довольно большое число индийских исследователей придерживаются противоположной точки зрения и считают, что носители древней формы индо-иранского языка являлись автохтонным населением Индии, связывая их с создателями Харапской цивилизации.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%...%80%D0%B8%D1%82
Алексей555
19.2.2011, 17:32
Мировое древо языков. Древо составлено А.Ю.Милитаревым по результатам подсчетов и представлений группы С.А. Старостина на сегодняшний день.
Рисунок И. Лившиц
Условные обозначения и примечания:
1) Цифры на «листьях» – полученные датировки праязыков накануне распадения, напр. –5,6 читать как 5600 г. до н.э.; 0,25 – как 250 г. н.э.;
2) «+» – вымерший язык;
3) пунктирная линия означает, что связь крайне гипотетическая;
4). в кружках - номер примечания.
1. Единство не доказано; св. 50 групп, св. 1000 яз. 2. 32 группы, ок. 300 яз. 3. «Папуасские»; св. 800 яз., ок. 20 групп, в т.ч. макросемей, м. б. не связанных особым родством. 4. В т.ч. малайско-полинезийские (ок. 1100). 5. В т.ч. монкхмерские (св. 80). 6. Атапасские – св. 50, в т.ч. навахо, и др.. 7. Нахские: 0,2 (чеченский, ингушский и бацбийский); дагестанские: -1,6 (аваро-андийские, цезские, лакский, даргинский, хиналугский и лезгинские). 8. М.б. ближе к абхазо-адыгским. 9. Вероятно, ближе к нах.-даг.. 10. М.б. два диалекта: «стандартный» шумерский (эме-гир) и «женский» (эме-саль). 11. Сванский и грузинско-занские (мегрельский и лазский): -0,8. 12. В т.ч. брахуи, телугу, тамильский и др. (ок. 30). 13. Нивхский; чукотско-камчатские: -1,0; эскимосско-алеутские: -0,5. 14. Булгарские (чувашский, +древнебулг.); якутский, долганский: 1,7; +язык орхоно-енисейских памятников; саянские: 1,3 (тофаларский, тувинский); хакасские: 1,12; центр.-вост. (алтайский, киргизски