1. Идеология, программа и деятельность декабристов.
2. Консервативная идеология в общественно-политической жизни России.
3. Русский либерализм: споры о путях развития России. Земский либерализм.
4. Революционная идеология и революционное движение в России.
5. Народничество. Начало распространения марксизма.
Приступая к изучению первого вопроса необходимо отметить, что наряду с процессами модернизации в XIX в. в России активно развивалось общественное движение. Далее следует показать причины, охарактеризовать особенности, российского освободительного движения, проследить особенности развития общественной мысли в России в XIX в. Выделить отличительные черты консервативного, либерального и революционного направлений. Сформулируйте следующие понятия: общественное движение, консерватизм, либерализм, радикализм, выделите их отличительные черты. При изучении движения декабристов следует охарактеризовать особенности этого первого оппозиционного движения в истории России, показать исторические и идейные предпосылки декабризма. Далее следует проследить эволюцию этого движения. Сопоставьте деятельность ранних декабристских организаций «Союза спасения»(1816 г.), «Союза благоденствия» (1818 г): численность, состав, цели, идеи, результаты деятельности, подчеркните причину их роспуска. Затем, изучите деятельность сравните две политические программы: «Русскую правду» П. Пестеля и Конституцию Н. Муравьева «Конституцию»: будущее политическое устройство России, избирательное право, административно-территориальное устройство, отношение к крепостному праву, решение вопроса о земле. Изучите события 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади в Петербурге и восстания Черниговского полка, охарактеризуйте задачи, состав участников выступлений. Проанализируйте причины и последствия поражения движения декабристов, ознакомьтесь с различными оценками этих событий в отечественной историографии. Охарактеризуйте судебный процесс над декабристами. Сформулируйте историческое значение движения декабристов, покажите влияние декабризма на развитие русской общественно-политической мысли и русского революционного движения.
Раскрывая второй вопрос, следует проанализировать основные положения произведения Н.М. Карамзина «Записка о древней и новой России». Покажите роль князя М.М. Щербатов в становлении российского консерватизма. Проанализируйте социальную базу и основные положения российского консерватизма, обратите внимание, что консерватизм в России опирался на теории, доказывающие незыблемость самодержавия и крепостного права. Далее необходимо рассмотреть причины укрепления консервативно-охранительное направление русской общественной мысли годы правления Николая I, обратите внимание на желании власти охранить незыблемость монархического строя и приостановить рост опасных для нее общественных явлений. Отметьте проблему соотношения в охранительном направлении реакционного и национально-патриотического начал.
Охарактеризуйте цель, сущность и три основные постулата теории «официальной народности», сформулированной министром народного просвещения С.С. Уваровым. Назовите общественных деятелей, поддерживающих и пропагандирующих эту теорию, раскройте причины кризиса этой теории в 50-е гг. XIX в. Характеризуя консервативное движение второй половины XIX в., покажите роль М.Н. Каткова и К.П. Победоносцева в общественно-политической и духовной жизни России.
При изучении третьего вопроса следует раскрыть идейно-политическое содержание российского либерализма, подчеркните его особенности. Далее проследите деятельность литературно-философских кружков, подчеркните роль журналов в 20-е – начале 30-х гг. XIX в. Охарактеризуйте сущность цикла «Философических писем» П.Я. Чаадаева, обратите внимание на их роль в формировании и развитии либерализма в России. Проанализируйте характерные черты общественно-политической мысли славянофилов и западников, подчеркните различия и сходство их идейных воззрений на историческое развитие России, на государственный строй, назовите их идеологов. Рассмотрите эволюцию либерального направления на рубеже 50-х – 60-х гг., охарактеризуйте оформление идеологии, программы и тактики либерализма, расскажите об их авторах, целях, средства. Особое внимание уделите взглядам Н.Я. Данилевского. Подчеркните либеральную активность земств, отразите либеральную мысль в публицистике. Студентам следует обратить внимание на отрицательное отношение царской власти к либеральному движению.
При подготовке четвертого вопроса следует проанализировать социальную базу, цели, особенности российского радикализма. Далее следует выделить и характеризовать три этапа: 1) 60–е гг. - складывание революционно-демократической идеологии и создание тайных разночинских кружков; 2) 70–е гг. – оформление народнического направления и деятельность организаций революционных народников; 80–90-е гг. – активизации либеральных народников и начало распространения марксизма, на основе которого были созданы первые социально-демократические группы.
Изучая социальные и идейные предпосылки возникновения народничества, следует учесть, что идейной основой народнического направления стала теория общинного социализма, разработанная А.Герценом и П.Чернышевским в начале 60-х гг. Обратите внимание на тот факт, что авангардом революционного движения в пореформенные годы выступила разночинная интеллигенция. Далее необходимо раскрыть суть социально-политической концепции народничества. Далее проанализируйте практику народнического движении. Обратите внимание на первые революционные прокламации, деятельность наиболее известных кружков: «чайковцев», «долгушинцев», «ишутинцев», «москвичи» и др., последите политическую судьбу революционной организации «Земля и Воля» (1861-1864 гг.). Оцените деятельность С.Г. Нечаева и организации «народная расправа». Изучая окончательное оформление идеологии народнического движения в 70-е гг. XIX в, следует охарактеризовать три основные течения: пропагандистское, бунтарское (анархистское), заговорщическое. Следует назвать теоретиков, основные цели и идеи, предлагаемые методы их решения. Далее следует проанализировать практику народнического движения – «Хождение в народ» (1874 г.). Объясните, с какой целью оно было предпринято и чем завершилось; как относилось крестьянство к революционно-социалистическим призывам народников; какие выводы сделали из этого народники. Изучая деятельность организации «Земля и воля» (1876 – 1879 гг.), назовите ее активных деятелей, изложите ее программные цели. Обратите внимание на нарастании в ней разногласий между «деревенщиками» и «политиками», приведших к кризису и ее расколу. Далее проанализируйте деятельность организаций «Черный передел» и «Народная воля». Обратите внимание на пропагандистскую тактику «Черного передела», и революционный террор как основное средство борьбы с самодержавием «Народной воли». Объясните, почему террористические акты народовольцев, в том числе убийство Александра II, не вызвали народную революцию, а привело к правительственной реакции. Выразите свое отношение к решениям и действиям народников по цареубийству. В заключение дайте оценку деятельности организаций «Черный передел» и «Народная воля». Отметьте, что в 80-90-е гг. преобладающее влияние приобретало либеральное народничество и выдвинутая им теория «малых дел». Объясните суть этой теории. Покажите, чем отличалось либеральное народничество от революционного и что было общего в их идейных установках. Назовите видных деятелей этого направления. Подчеркните, что теоретики либерального народничества стремились подтвердить теорию некапиталистического развития с помощью анализа развития капитализма в пореформенной России. В заключение следует подчеркнуть, что наследницей народнической идеологии стала партия социалистов-революционеров, созданная в 1901 г.
Изучая развитие рабочее движение, которое в условиях интенсивного развития промышленности стало влиятельным фактором общественно-политической жизни, охарактеризуйте деятельность первых рабочих организации цели, руководителей, участников. Далее проанализируйте причины распространения в России марксизма, раскройте сущность революционной идеологии пролетарского социализма, подчеркните роль Г.В. Плеханова, группы «Освобождения труда», первых марксистских групп и кружков. Особое внимание уделите лидерам русского марксизма В.И. Ульянову (Ленина), Ю.О. Мартову, А.А. Богданову. Проследите, как разрозненные марксистские кружки объединяются в единую социал-демократическую организацию «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», отметьте роль газеты «Искра» в распространении марксизма.
ТЕМЫ ДОКЛАДОВ:
1. Идейная борьба по вопросу о путях развития России в XIX в.
2. Формирование дворянской оппозиции. Декабристы.
3. Кавелин К., Чичерин Б. – идеологи либерализма в России.
4. «Народная воля» и народовольцы.
5. Плеханов Г.В. – основоположник и теоретик марксизма в России.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. История (IX−XХI вв.): Конспект курса (в таблицах и схемах) /Под ред. В.В. Калинова. – М.: Издательский центр РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2015.– 320 с.
2. История России: учебник для вузов / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. - 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2011-2014.
3. История России для технических вузов: Учебник /Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. – М.: Юрайт, 2013. - 639 с.
4. История России с древнейших времен до наших дней /Под ред. А.Н. Сахарова. М., 2012. - 768 с.
5. Федоров, В. А. История России. 1861-1917: учебник для бакалавров /В.А. Федоров. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 494 с.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Беличева-Семенцева С. Декабристы: испытание Сибирью. – М.: Алгоритм, 2015. – 208 с.
2. Котов А.Э. Общий знаменатель консервативного модерна //Российская история. – 2016. – № 1. С. 181–184.
3. Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914. М.: Русский путь, 1995.
4. Мироненко С.В. 14 декабря 1825 года. Восстания могло не быть //Отечественная история. –2002. – №3. – С. 57-66.
5. Орлов А.С. Исторический словарь. /А.С. Орлов [и др.]. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2013. – 592 с.
6. Пелевин Ю.А. Идейные основы «Земли и воли» в 1870-х гг. // Вопросы истории. – 2014. – № 3. – С. 3-19.
7. Сараева Е.Л. Цивилизационные особенности России в оценках западников 1840-х гг. //Вопросы истории. - 2007. - № 9. – С.50-61.
8. Федоров В. А. Декабристы и их время. – М.: Изд-во МГУ, 1992. – 272 с.
9. Шелохаев В.В. Русский либерализм как историографическая и историософская проблема //Вопросы истории. – 1998. – №4. – С. 26-40.
