Нейроквад» Игоря Бощенко: врата в Нейромир

 

С Бощенко мы познакомились почти случайно. Можно сказать, через беспилотные самолеты-разведчики. Одна частная фирма в 2005 году вела активные работы по созданию летающих роботов с элементами искусственного интеллекта. Благодаря им новые беспилотники смогут часами парить над заданным районом, пользуясь, словно птицы, восходящими потоками воздуха. Умные БПЛА должны обмениваться информацией друг с другом, составляя боевую многоглазую стаю. То, что видит один крылатый робот, видят и другие. С помощью таких стай можно плотно контролировать хоть Чечню, хоть любой другой регион. А если вооружить их ракетами «воздух-земля», то они смогут охотиться на врагов.

Игорь выступил разработчиком «мозгов» для этих «стайных» летающих машинок.

— Мы стоим в шаге от искусственного интеллекта! — сказал он нам тогда. — Нейросети четвертого поколения смогут обучаться, думать и даже чувствовать…

Игорь Валентинович Бощенко из южноуральского Миасса выступает как разработчик дух захватывающей вещи: «Нейроквада», нейронных информационных сетей четвертого поколения. Выходец из советского военно-промышленного комплекса, после гибели СССР работавший в закрытой структуре (где занимались проблемой защиты информации), он смог сделать невероятный прорыв в области Искина — искусственного интеллекта. «Нейроквад» способен обучаться, а в перспективе — даже испытывать чувства. Секрет прорыва Бощенко состоит в том, что он строит свою компьютерную нейросеть как аналог человеческого мозга с его клетками-нейронами. Среди нейронов нет главных и подчиненных: они работают на сетевом принципе, выстраивая между собой необходимые для решения той или иной задачи связи.

— Относительно эмоций с полной уверенностью сказать не могу, так как у нас был макет, а не полнофункционал, — поясняет Игорь. — А с ним не поговоришь, да у него и голоса не было и когнитивных моделей. Наша модель просто оперировала сетевыми пакетами.

Но математическая формализация моего подхода к описанию эмоций не вызвала сомнений ни у кого из экспертов…

Мыслящий «Нейроквад» можно построить уже сегодня, делая заказные микросхемы-чипы известной Бощенко конфигурации.

— Можно обойтись мощным мультипроцессорным кластером. Единственное отличие — это нестандартная схема коммуникации. Ну, и пара десятков программистов, — говорит Игорь Валентинович. — Стоимость этого проекта вместе с железом не выходит за пределы 1 миллиона долларов. У меня был в распоряжении слабенький кластер за 80 тысяч долларов, но и на нём кое-что удалось проверить.

Микросхемы нужны будут после того как сделаем обученный макет. Вот его-то и надо будет запихивать в DSP (Digital Signal Processor). Строго говоря, такие микросхемы выпускаются в настоящее время серийно. Но они сделаны универсальными, и кой-чего в них нет. В результате рядом надо ставить вторую микросхему. А каждая микросхема — это нейрон. Соответственно, вся эта избыточность, помноженная на сотни тысяч и миллионы «нейронов», выльется в заметную проблему. Поэтому заказные микросхемы нужны, причём нужна и технология тонкоплёночных микросборок для того, чтоб улучшить массо-габаритные характеристики. Что представляет из себя каждый кремниевый нейрон? Кристалл в 1 квадратный миллиметр площадью и толщиной в полмиллиметра. Уложить их в тонкоплёночную микросборку уже лет двадцать пять, как не проблема. Вся суть нейронных сетей четвертого поколения заключена в методологии. А на чём делать «Нейроквад» — дело двадцатое. Хоть на оптике, хоть на электронике, хоть на водопроводных клапанах. Это повлияет только на размеры, быстродействие и потребляемую мощность на единицу вычислений…

Он рассказывал нам, как навыки солдата или рабочего можно записать на устройство величиной с переносной телевизор. И это есть не что иное, как мозги возможных роботов: боевых и мирных, роботов-самолетов и роботов-спутников, роботов-финансовых спекулянтов, роботов-разведчиков, перспективных роботов-слуг «по Азимову» и роботов-рабочих на конвейере. Если страна разовьет такую технологию, то превратится в мирового гегемона. Она не только получит мощнейшие виды «умного» оружия высочайшей точности, то и гибкие «безлюдные» системы производства, армию рабов-автоматов.

— То есть, люди смогут освободить себя от тяжелого нетворческого труда, обеспечив себя всем необходимым для жизни с помощью армии роботов, — считает И.Бощенко. По его словам, осуществится мечта коммунистов и советских фантастов о коммунизме. Людям останутся лишь творческие профессии: исследователей, конструкторов, преподавателей, художников. Рухнет вся прежняя мировая экономика: никому не нужными станут, например, азиатские страны с сотнями миллионов рабочих.

Увы, не все станут прекрасными и разумными творцами. Часть граждан в обществе с «нейроквадным» производством будут просто прожигать жизнь.

— Но, те которые захотят, смогут заниматься творчеством и стать люденами! — убежден наш исследователь. — Большинство рано или поздно захочет какого-то дела и общественного признания. Произойдёт социализация по признакам творческого потенциала. А это и есть высшая стадия меритократии, власти достойных — нейросоц…

То есть, должно возникнуть общество Нейромира. То, о котором мы так много и горячо писали в «Третьем проекте». По сути дела, перед нами — прорыв намного более глубокий и фундаментальный, чем у Нариньяни. Бощенко закладывает одну из важнейших основ для цивилизации сверхлюдей, для СССР-2!

Читаем рецензии на труд Бощенко «Нейроквад».

«Реализация представленных методов может обеспечить вычислительную среду мирового уровня. …В тексте монографии математически не представлены критерии оценки для весовых коээфициентов фильтра и проращивания связей.

Изложенный материал служит основой для дальнейшего развития нейронных сетей нового поколения, может быть реализован на современных компьютерах и обогащает читателя обилием идей по методам интеллектуальных нейронных вычислений…»

Так написал доцент кафедры «Автоматика» Южноуральского государственного университета В.Ю.Гудков. А вот заключение профессора кафедры прикладной математики мехмата того же университета Г.А.Никитина:

«…Работа носит научно-исследовательский характер. В своей основе она имеет, безусловно, новые подходы, основанные на теории нечеткой логики, теории информации, методах фильтрации, последних исследований в области нейробиологии и нейронных сетей. Строится новая модель нейрона, более сложного по своей структуре, чем все предлагаемые ранее модели биологических аналогов. За счет использования методов фильтрации и нечеткой логики на самом элементарном уровне в нейроне появляются дополнительные функциональные возможности. В частности, возможно реализовать операцию исключающего ИЛИ, которая в принципе нереализуема на основе классических нейросетей.

…Вычислительные системы, построенные на основе Нейроквада, имеют высокую сепень надежности и отказоустойчивости. Это объясняется наличием пециализации нейронов и различными областями их действия. Нейроквад предполагает ввод самых разнообразных типов данных: дискретных и аналоговых. При этом структура сети не требует изменения. Под действием входной информации происходит переобучение нейросети…»

Как пишет Никитин, пока неочевиден метод обучения, нужный для правильной работы «Нейроквада», а его разработка предстает как сложная и нетривиальная задача. Ибо существующие методы обучения нейросетей не подходят детищу Бощенко. Тем не менее, Никиктин уверен: у него есть огромное будущее в решении таких сложных задач, как всеобъемлющее бинокулярное видение, расширенное за счет ренгеновского и гамма-излучения. Как распознавание образов, анализ данных, прогнозирование (в том числе и биржевое!), создание самообучающихся систем и искусственного интеллекта. «Данная работа позволяет достичь более весомых результатов, чем работы Imagination Engines Inc (США) и ряда других разработчиков в области искусственного интеллекта. Считаю данную научно-исследовательскую работу перспективной, новой и не имеющей аналогов в мире», — сказано в заключении. Весьма, знаете ли, впечатляет…

Однако Бощенко остановил разработки. Во-первых, потому, что закрытая структура, где он работал, представляла из себя остаток советского разведывательного-научно-военно-промышленного комплекса. А этот остаток уже разлагался, пораженный равнодущием и корыстью. Во-вторых, Игорь Валентинович испугался за наше будущее. «Нейроквад» нельзя отдавать в руки нынешних правителей: хоть россиянских, хоть американских. Так же, как атомную бомбу нельзя отдавать в руки Аттилы, Чингисхана или Гитлера, а автомат Калашникова — свирепому, необузданному и вспыльчивому вождю стада неандертальцев. В нынешнем мире «Нейроквад» будет использован для разрушений, убийств, угнетения миллиардов людей и сохранения власти жестоких и алчных «элит».

И он пришел к выводу: нужно прежде изменить само общество, сплотив разумных творцов и победив «низшую расу» властолюбцев и «добывателей трофеев», захватившую гегемонию в текущей реальности.

Его идеи заинтересовали путинского «серого политтехнолога» Глеба Павловского, и тот сподвиг нашего героя на написание книги «Эволюция социальных систем», где Бощенко развил теорию построения нового общества — Нейросоца. По сути дела, оный представляект из себя «Нероквад», где место микросхем занимают … люди. Они формируют этакие инегральные личности, «нейроны». И прежде всего в нейроны должны войти представители настоящей элиты: творцы, исследователи, главы созидательных фирм и корпораций. Павловский, прочитав сие, к Бощенко резко охладел…

Нейросоц — искусственный интеллект, построеный из представителей вида «хомо сапиенс». Люди складываются в десятки, в аналоги звезд-нейронов. (Девять ветвей направлений плюс координатор). Получаются сложные интегрированные личности, где лидерство постоянно переходит к самым достойным и оптимальным, к тем, кто наиболее соответствует вызовам и задачам дня. По сути дела, Бощенко предлагает свой путь к складыванию новой формы разумной жизни. Нового человечества. Развитие информационных технологий, распространение Интернета способны невиданно ускорить такой процесс.

Бощенко открыл свой сайт www.neurosoc.ru. Стал формировать первые человеческие «нейроны». Вместе со своими товарищами: мыслителем Михаилом Сухаревым и писателем фантастом Сергееем Щегловым. При участии такого оргигинального ума, как Михаил Хазин (экономист, глава центра «Неокон» и создателя знаменитого сайта Worldcrisis.ru).

Уверены, читатель: нейротехнологии Игоря Бощенко еще станут одной из основ сверхцивилизации русов-люденов! Когда-нибудь где-нибудь среди русских лесов поднимутся ажурные башни имперской корпорации «Нейроквад» с придуманной игорем эмблемой: нечто вроде прозрачной чаши, над которой горит красная советская звездочка…

Успеть бы только… Как не утекли копии разработок нашего таланта через руки мелких чекистов в стан врагов…

 

 

ГЛАВА 17. КОНЕЦ РЕВОЛЮЦИИ 1979 ГОДА: РУССКИЕ ПРОТИВ «ЛИБЕРПАНКА»

 

Эпоха кончается. И кончается мерзко. Она умирает в дыме рушащихся небоскребов 11 сентября 2001 года. Издыхает в затопленном Новом Орлеане четырьмя годами спустя. Испускает дух эпоха великой фундаменталистской революции на Западе, начавшейся в 1979-м… Время великой иллюзии.

Тот год стал переломным для судеб человечества. Теперь утопия 1979 года, казалось бы, корчится в агонии.

Что ждет нас Завтра?

Это может показаться парадоксальным, но сотворение сверхчеловека становится условием спасения не только для русских, но и для наших цивилизационных противников! На Западе тоже доигрались…

Но мы предостережем вас от некоторых поспешных выводов. Нынче среди русских патриотов вошло в моду сидеть на руинах России и глядеть на США со злорадством. Множество людей уверены, что хозяева Америки и Запада вообще решили покончить жизнь историческим самоубийством. Мол, долларовая система вот-вот падет, глобализация кончится крахом и всеобщим хаосом, белая раса вымрет — а Запад завоюют мусульмане и китайцы. А то, что элиты США, Европы и Японии маниакально продолжают курс на глобализацию, де, свидетельствует об их тупости и умопомрачении. В общем, получается ожившая сказка о стае волков, мечтающих скушать выброшенного на берег кита.

Не спешите с выводами! Нам противостоят вовсе не кретины, на очень коварные и умные враги с колоссальным опытом управления. Прошедшие через столетия кризисов, войн и революций. Вы думаете, они не видят исхода, к коему идет глобализация в ее нынешнем виде? Не отдают себе отчет в надвигающихся вызовах? Все эти античеловеки видят и понимают. И так же смеются над теми, кто, рассуждая категориями 1970-х годов, ждет поражения Антицивилизации.

Они, читатель, заготовили хитрый исторический финт. Своеобразную «перезагрузку матрицы». Сброс старых фигур с доски и начало новой партии. В нечеловеческом варианте и с абсолютно иной логикой! Логикой бестий…

Какой? Попробуем исследовать сей важнейший вопрос.

Год фундаменталистов

 

Кажется, это было позавчера. Только-только вышел альбом «Пинк Флойд» «The Wall». По улицам ходят мужчины в брюках-клеш и тяжелых тупоносых ботинках на толстой подошве. Они уже не носят длинные волосы, но шевелюры еще пышны, переходя то в завитые виски, то в бакенбарды. Женщины, как всегда, прекрасны — со своими высокими завитыми прическами. Они еще не бреют «венерины холмики» и, раздеваясь, волнуют своих кавалеров кудрявыми кущами внизу живота.

Аккорды «Стены» витают над пораженным унынием Западом. Инфляция и безработица правят бал вкупе с экономическим спадом. Все уверены, что Советский Союз победит, а странам «свободного мира» остается лишь отступление и почетная сдача в финале. А что в СССР? Там 1979 год пахнет водкой и портвейном. Он озаряется сполохами экранов цветного ТВ. Все смотрят «Обыкновенное чудо» с душкой Абдуловым в главной роли и заслушиваются Аллой Пугачевой. Привычно шамкает и чмокает генсек — Леонид Брежнев. Интеллигенты на кухнях ругают Советскую власть, тайком меняются Солженицыным в «самиздате» и пьют за упокой души белых генералов. (Они еще не знают, какая жалкая участь им уготована впереди). Дамы примеряют длинные сапоги до середины бедра и обсуждают последние моды. На экран выходит детский фильм «Волшебный голос Джельсомино» — о том, как мальчик с необычным даром попадает в страну, где власть захватили пираты-лжецы во главе с рыжим королем…

И вот в то время разражаются два события, переломившие эпоху. В Иране фанатичные толпы под водительством неистового аятоллы Хомейни совершают исламскую революцию, устанавливая «новое средневековье» с автоматами и реактивными истребителями. Но дело в том, что несколько месяцев спустя происходит еще одна фундаменталистская революция. Только уже на Западе. (Об этом первым заявил русский историк Андрей Фурсов).

В Великобритании на выборах 1979 года побеждает вождь консерваторов Маргатет Тэтчер. «Консерватор» в данном случае звучит обманчиво. На самом деле, пришли революционеры — революционеры архикапитализма. Они пришли сломать порядок, сложившийся на Западе с сороковых годов ХХ столетия — социальное государство. Государство почти социалистическое, где капитал был вынужден платить громадные налоги и нести невероятные затраты, чтобы обеспечивать высокие зарплаты рабочим и служащим, сладкую жизнь «бюджетников», программы медицинского и социального страхования, щедрые пособия по безработице и т.д.

Консерваторы Англии первыми в мире сказали: «Этот порядок плох. Он привел к застою в экономике. Предприимчивым людям нет интереса хорошо работать — потому что они вынуждены содержать кучу дармоедов и лентяев, изнывая под тяжестью налогов. Оттого бизнес чахнет и наступает экономическая стагнация. Снизим же налоги! А чтобы сбалансировать бюджет, урежем всякие социальные программы. Пусть лентяи идут трудиться! Пусть безработные сами стараются себя спасти. Мы не будем больше тратить казенные деньги, чтобы поддерживать убыточные предприятия. Мы приватизируем все, что можно, откажемся от контроля за ценами. Перестанем субсидировать из бюджета оперные театры и симфонические оркестры — пусть сами учатся зарабатывать. Все равно если мы срежем налоги и освободим Большой Бизнес, если сдержим инфляцию и укрепим свою валюту, экономика начнет бурно расти — и тогда появится множество рабочих мест, повысятся заработки.

А чтобы ускорить оный процесс, мы нарастим военные заказы и станем перевооружаться! Тем более, что нам нужно сдержать натиск безбожного русского коммунизма. Оборонные заказы подстегнут экономический рост. Работа над сложными вооружениями ускорит научно-технический прогресс и породит массу полезных передовых технологий, что можно будет затем использовать в гражданском производстве. А некоторые технологии с самого начала понесут двойной характер, и сам черт не разберет — гражданские они или военные.

Для этого всего мы изменим настроения общества. Всякие там левые взгляды и идеалы хиппи выбросим на помойку. Возродим ценности религиозности, семейной жизни, нравственности! Никакого больше пацифизма и проповеди групповой любви! Идеалы хипповского рок-фестиваля в Вудстоке 1969 года надо забыть. Теперь нужно воспевать силу, волю и твердость. «Нет!» — хиппи. «Да!» — яппи!»

В общем, то была настоящая революция фундаменталистов. Как в Иране. Только в Тегеране к власти пришли мусульмане, вознамерившиеся установить порядки седьмого века в двадцатом, а на Западе — тоталитарная секта классических либералов, мечтавшая о возвращении времен ничем не ограниченного капитализма века девятнадцатого. Секта оголтелых экономистов, помешанных на уменьшении роли государства, дерегуляции всего и вся, тотальной приватизации и снижении издержек частного бизнеса. Во всем этом фундаменталисты Запада видели панацею от любых болезней их общества. Впрочем, читателю из РФ все это хорошо известно. Россиянские реформаторы (от Гайдара-Чубайса и до путинских деятелей) тупо, по-обезьяньи копировали рецепты правых тэтчеристов-рейганистов конца семидесятых.

Идейной основой мусульманских революционеров стал «первоначальный ислам». Идеологией западных ультралиберально-рыночных фундаменталистов (они же — консерваторы на западном языке) послужил оголтелый протестантизм, религиозное течение, отколовшеееся от католичества пятьсот лет назад. Скажем более: даже одно из течений протестантизма — кальвинизм (он же — пуританство). Его называет «иудаизированным христиантством», не признающим института церкви, монашества, святых и т.д. Сердцевина учения кальвинистов проста, словно медный пятак: бедность — грех. Нищета — признак того, что ты окажешься в аду, а не в раю. То есть, богатство и есть путь к спасению (или его признак). Трудись, думай только о себе, наживай капитал — вот жизненная программа такого христианства. (Некоторые идиоты в Россиянии от этого млеют и говорят: «Все наши беды от того, что мы православные, а не протестанты».) Итак, в 1979-м на Землю потоком хлынуло религиозное мракобесие. Очень агрессивное и воинственное.

Конечно, западный протестантско-иудейский фундаментализм был не столь очевиден, как у приверженцев пророка Магомета. В самом деле, британские тори и американские республиканцы не устраивали костров из глянцевых журналов с нагими красотками на страницах. Они не обряжали женщин насильно в длинные глухие платья и пуританские чепцы. Не вводили изучение Библии как обязательный предмет в школы и не ставили над светскими властями духовные. И, тем не менее, можно говорить именно о фундаментализме. Поворот особенно очевиден в культуре. Скажем, рок 70-х был романтично-пацифистским и довольно мягким. Музыканты старых рок-групп одевались пышно (как нынче говорят — гламурно), в стиле лондонских денди времен Байрона. Рок восьмидесятых стал совсем иным. Он отбросил клавишные и стал называться «тяжелым металлом». Он стал воспевать мечи и битвы, темную мистику, скорость и насилие. Теперь рокеры одевались в черную кожу с металлическими клепками и в браслеты с торчащими шипами. То же самое было и в кино. В семидесятые самыми хитовыми лентами Голливуда были всякие антиправительственные фильмы, щедро сдобренные «вьетнамским синдромом» и хипповской «социальщиной». Им на смену пришли боевики с образами крутых патриотов — Рокки и Рэмбо. Взлетает до небес слава «Звездных войн». Американский зритель с замиранием сердца смотрит и другой фильм, «Красный прилив». О том, как американские школьники организуют отряд для борьбы с ублюдками — советскими оккупантами, захватившими Соединенные Штаты.

Нам пока неизвестны причины такого параллелизма процессов на магометанском Востоке и на протестантском Западе. Но совпадение во времени — налицо.

Еще одна примечательная деталь: вожди «революции 1979 года» на Западе кликушествовали и кликушествуют не хуже исламских вождей. Президент Рейган в начале 80-х то и дело говорил о своем общении с Богом и окружал себя экзальтированными простестантскими проповедниками. (Их типаж — безупречные костюмы, безупречные проборы в прическах — здорово передала группа «Дженезис» в клипе 1993 г. «Jesus He Knows Me»). Его преемник Буш-старший (1988-1992 гг.) пошел дальше; стукнулся в астрологию. А нынешнее карикатурное продолжение «революции 1979 г.», президент Буш-младший, также периодически сообщает о своих божественных откровениях.

Тэтчер стала первой в ряду фундаменталистов Запада-79. Затем правые фундаменталисты пришли к власти и в США — в самом-самом конце 1980 года, когда актер Рональд Рейган победил на выборах прежнего президента Джима Картера.

Прекрасно помню первые кадры хроники премьерства Маргарет Тэтчер. Тетка с хищным носом, обрядившись в брюки и кроссовки, лезла в люк английского танка «Чифтен». Потом была голодовка ирдандев-сторонников отделения Северной Ирландии от Великобритании в лагере Лонг-Кэш. Тэтчер и здесь осталась непреклонной: парочка голодающих умерла. Затем лидер британских тори-консерваторов бросила полицию и войска на подавление шахтерских возмущений — горняки требовали, чтобы государство и дальше поддерживало их убыточные копи бюджетными деньгами. Каждый выпуск советской программы «Время» начинался с новостей о настоящих побоищах на севере Англии.

А затем Рейган последовал опыту англичан в гораздо большем размахе, объявив войну на уничтожение СССР. По тем же тропам пошел Пиночет в Чили, правые кабинеты во Франции. Элементы ультракапитализма внедрялись в Германии и Скандинавии, в Латинской Америке и частично в Азии.

В 1983 году отец, вернувшись с закрытого партийного бюро, хмуро отметил: англичане переизбрали Тэтчер. Несмотря на ее жесткие меры и рост цен средняя зарплата в Британии намного обогнала инфляцию.

…В конце концов, западные ультрарыночные фундаменталисты смогли победить Советский Союз, парализованный верхушкой из маразматиков, вялых чиновников и откровенных изменников. 1991-1992 годы стали вершиной успеха «революции 1979 года». Казалось, история закончена. Коммунизм повержен навсегда. Отныне мир пойдет только по «столбовой дороге» экономического улитралиберализма, приватизируя все и вся.

И тут оказалось, что история вышла из под контроля. А «революция 1979 года» превратилась в чудовище, пожирающее сам Запад…

 

Вашингтон-89: «съезд победителей»

 

1989-й… Год до безумия мерзкий. В СССР наблюдается массовый психоз. Пустые прилавки. Газеты и телевидение полны одним и тем же: митинги сепаратистов в Прибалтике, кликушества демократов, описания проституток и бандитов. Потерявшие ум массы качаются в такт заклинаниям Кашпировского. Блеет с эстрады «Ласковый май» — прародитель Большой Попсы. И еще — взрывы, катастрофы да бесконечная шарманка горбачевских речей.

В тот год властители Запада торжествовали: Красный гигант рушится! И тогда же собрали эпохальную встречу Большой Семерки в Вашингтоне, увенчавшуюся принятие судьбоносного Вашингтонского консенсуса. Тот слет либеральных фундаменталистов можно с полным правом назвать «съездом победителей». Принятие пресловутого консенсуса окончательно свернуло историю на путь тотального кризиса всечеловеческого масштаба.

Содержание документа никогда не было тайным. Итак, главы государств семи ведущих стран «цивилизованного мира» (США, Великобритании, Германии, Франции, Японии, Канады, Италии) решили придерживаться основных принципов. Первый из них таков: государства должны сделать свои бюджеты скромными и аскетичными. Нечего ставить перед собой амбициозные цели, казна должна служить нуждам текущего момента. А экономикой должен заниматься частный сектор. Государство же низводится до роли «ночного сторожа» при частных капиталах.

Во-вторых, государства «развитого мира» должны как можно больше снижать налоги. Ведь они помогают содержать бедных за счет богатых, а это плохо. Нищие без толку проедают средства, а богатые — их накапливают.

В-третьих, кредиты должны даваться под как можно большие проценты. Так, чтобы у всех был стимул накапливать и нести денежки в банки.

В-четвертых, обмен одной валюты на другую должен быть свободным.

В-пятых, все должны двинуться к свободе торговли, к уничтожению таможенных барьеров и всех преград на пути свободного передвижения капитала из одной страны в другую.

В-шестых, иностранным инвесторам должен предоставляться такой же налоговый режим, как и местным.

В-седьмых, нужно как можно больше увести государство из экономики, дерегулировав ее.

В-восьмых, нужно, чтобы росли крупные личные состояния. Чем больше миллиардеров — тем лучше.

С тех пор эта программа выполняется с железной непреклонностью. Вы понимаете, что она означает? Прежде всего, полный отказ от прежней политики: Нового курса президента Рузвельта и программы Великого общества 1960-х.. Социально ориентированное государство получило смертный приговор. К смерти приговаривался и западный средний класс. Предопределялся раскол народов «цивилизованного мира» на касту полноправных господ и отбракованных нищих париев. Более того, наносился смертельный удар по государствам как таковым. Его ослабляли перед лицом новых игроков: теневого сообщества сверхбогачей, транснациональных корпораций и сетевых структур: от сект до криминальных группировок. Их делали игрушками в руках влиятельной закулисы.

Нож в спину всаживался и научно-техническому прогрессу! Невероятный рывок в развитии человечества в 1930-1960-е годы был достигнут благодаря социалистическим элементам в западных странах. Если говорить просто, то государства той поры собирали с богатых большие деньги — и на эти доллары-фунты-марки-йены финансировали стратегически важные программы. Так осваивалась ядерная энергия. Так создавались ракетостроение и космонавтика, компьютеры и компьютерная сеть Интернет, реактивная авиация, радиолокация, телевидение… Словом, все то, благодаря чему существует нынешний мир. В ту эпоху кейнсианского «социализма» государство заставило богатых раскошелиться на создание будущего. Ибо ни один толстосум не стал бы вкладывать деньги, например, в Вернера фон Брауна. Перспективы возврата инвестиций в космонавтику полвека назад были весьма туманны. Теперь же, когда все снова отдано на откуп магнатам, научно-технический прогресс обрекается на остановку. Все сводится к бесконечным частным усовершенствованиям, к проеданию рожденных в «социалистическую» эпоху великих разработок. Убивается развитие космонавтики, люди буквально приковываются к Земле. По опыту девятнадцатого века мы прекрасно знаем, что толстосумы предпочитают пускать деньги на роскошь и яхты, а не на финансирование великих исследователей и изобретателей. Наука, которая раньше была независимой за счет государственного финансирования, теперь превращается в служанку крупных корпораций и военного ведомства.

Элементы социализма в западных странах позволяли решать множество общенациональных задач. Тут и экологические мероприятия, и поддержание в порядке дамб-защитников от наводнений, и развитие общедоступного образования, и поддержка рождаемости (особо успешен тут опыт гитлеровской Германии). Теперь все это отброшено!

Когда-нибудь Вашингтонский консенсус 1989 года будут сравнивать с приходом к власти нацизма в 1933-м…

 

Монстр вырвался…

 

Но недолго музыка играла! Оказалось, что ультракапитализм уничтожает сам Запад. И признаков этого уничтожения на сегодня все больше и больше.

Когда в начале 2000-х Англию поочередно поразили эпизоотии «коровьего бешенства» и ящура, оказалось, что политика урезания государства и тотальной приватизации привели к практически полному развалу ветеринарии.

В 2000-2001 годах энергетический кризис поразил богатый штат Калифорния. Причина? Ультрарыночные реформы в электроэнергетике плюс сговор энергомонополий. США понесли громадные убытки, монополисты — получили рекордные прибыли.

В 2001-м США оказались практически бессильными против действия неких загадочных сил, устроивших мегатеракт в Нью-Йорке.

Летом 2002 года небывалые дожди вызвали наводнения в Западной Европе. Тут же выяснилось, что у скаредных либеральных государств нет практически ничего, чтобы бороться со стихией. Они не смогли мобилизовать технику и людей.

В 2001-2002 годах в Америке гремит скандал корпорации «Энрон». Выясняется, что американские корпорации совершают невиданные мошенничества и махинации, демонстрируя «липовую» прибыль и вызывая искусственный рост курса своих акций. Менеджмент суперкомпаний ведет себя абсолютно хищнически, правдами и неправдами закачивая в личные карманы фантастические доходы — через раздутые оклады, бонусы и опционы.

В 2003 году при посадке гибнет американский космический «челнок». Он попросту разваливается в верхних слоях атмосферы. Почему? Оказывается, «эскадрилья» многоразовых кораблей США просто-напросто изношена и заезжена донельзя. Оказалось, что программа «Венчер стар» по оснащению НАСА «спейсшаттлами» нового типа, выдвинутая еще при Рейгане, была ликвидирована ради экономии бюджетных средств.

В декабре 2004 года цунами обрушивается на Таиланд и курортные острова в Тихом и Индийском океанах. Волна-убийца движется к пляжам несколько часов. Но богатый Запад во всеоружии спутниковых систем зондирования земной поверхности, мирового телевидения и телекоммуникаций не смог вовремя заметить цунами и оповестить отдыхающих о смертельной опасности.

В сентябре 2005-го происходит трагедия с наводнением в Новом Орлеане. Весь мир видит деградацию государства в США: оно оказалось не в состоянии обеспечить вывоз людей из зоны бедствия и снабдить их гуманитарной помощью. Бессилие наблюдается и на городском уровне, и на на уровне штата (региона), и в федеральном масштабе. Город превращается в сцену фильма ужасов: с мародерством, убийствами, изнасилованиями. Проявилась страшная картина: ульракапитализм привел к расколу американского общества на разные «народы»: имущих и неимущих, к существованию в рамках одних и тех же Шатов «первого» мира богатства и «третьего мира» беспросветной нищеты.

«И вообще, на что способно государство, где половина избирателей не верит в необходимость центрального правительства? Страна, где «антигосударственность» закреплена в идеологии и конституции, просто обречена на крушение. Вспомним: в Риме в необходимости государства никто не сомневался!

Страшная катастрофа в Луизиане показала, что эта страна — и не страна вовсе, а скопище разрозненных, раздробленных групп людей, живущих параллельной жизнью, стараясь как можно меньше соприкасаться друг с другом, которых не объединяет ничто, кроме символики государственного флага. Тот факт, что 40 миллионов граждан США не имеют медицинской страховки, говорит о разлаженности социального механизма, сковывающей возможности страны. Бедняки, погребенные под горой ила и грязи, в которую превратился Новый Орлеан, и раньше не могли найти утешения даже в «американской мечте». Они всегда жили словно в другой стране.

Ханжи оправдывают равнодушие к пострадавшим, утверждая, что ураган «Катрина» — это божья кара, постигшая Новый Орлеан («Содом и Гоморру» наших дней) за его грехи. Но лучше всего отстраненность богатой Америки от случившегося выразила «общенациональная бабушка» — Барбара Буш (Barbara Bush). Посетив хьюстонский стадион «Astrodome», где разместили беженцев, она заявила, что им просто повезло: «Очень многие из этих людей в любом случае были неимущими, так что для них все это только к лучшему». Прорвались наружу и ее затаенные опасения: «Я услышала — и звучит это несколько пугающе — что все они хотят остаться в Техасе». «Катрина» продемонстрировала нам скрытую Америку, которую не увидишь в телесериалах, но прежде всего она выявила, что богачи в этой стране не воспринимают остальных как сограждан.

Поэтому все разговоры о «среднем» доходе или объеме ВВП на душу населения применительно к Америке просто бессмысленны: никакой «середины» там нет, а есть только граждане «первого» и «третьего» мира, причем вероятность их перехода из одной категории в другую практически равна нулю. Международная статистика уже не может основываться на столь неточных показателях. Уровень жизни в стране определяется благосостоянием всех ее граждан, а не размером «кормушки», к которой подпускают только богачей. Распространяемые Организацией экономического сотрудничества и развития статистические данные о здравоохранении, доходах или занятости следует систематизировать таким образом, чтобы стало ясно, как распределяется богатство в той или иной стране. Если Билл Гейтс (Bill Gates) переедет в Албанию, объем ее ВВП на душу населения возрастет в разы, но какое отношение это имеет к реальности? С таким же успехом можно вычислять среднюю температуру по больнице.

Распространенный «Доклад о развитии человека» (Human Development Report) ООН в очередной раз подтверждает выводы ряда научных исследований о том, что крайнее социальное неравенство внутри страны наносит ей огромный вред, какой бы богатой эта страна ни была. Даже не слишком зажиточные страны с более справедливым распределением доходов показывают лучшие результаты с точки зрения здравоохранения, образования, профилактики преступности, чем богатые государства с высоким уровнем неравенства. Поскольку люди крайне чутко воспринимают вопросы социального статуса, участь тех, кто оказался у основания общественной пирамиды в богатых странах, куда незавиднее, чем у их «товарищей по несчастью» из стран бедных: ведь последние могут хотя бы утешиться тем, что таких как они — большинство. Данные ООН показывают, что отверженность убивает в буквальном смысле, напрямую отражаясь на уровне детской смертности и продолжительности жизни.

Но не торопитесь проникаться благородным негодованием по отношению к Америке: представьте сначала катастрофическое наводнение, прорвавшееся через защитную дамбу на Темзе и затопившее Лондон и графство Эссекс. Что произойдет в этом случае? Да примерно то же самое, что и в Луизиане, даже если лондонский мэр Кен Ливингстон (Ken Livingston) хорошо организует эвакуацию жителей. Представители среднего класса найдут приют у родственников или друзей. А беднякам, у которых все знакомые — такая же голь перекатная, придется довольствоваться лагерями для беженцев. Они будут столь же беспомощны, как их американские собратья, и их количество тоже будет исчисляться миллионами. В Новом Орлеане люди не могли спастись от урагана, потому что у них не было денег, чтобы выбраться из города на такси. Но и наводнение в Лондоне способно обнажить неприглядную картину, кроющуюся за фасадом «зажиточной Британии», ведь и наше общество крайне сегрегировано. 75% людей, владеющих собственным домом, за всю жизнь ни разу не бывали в «гетто» — районах дешевой муниципальной застройки, хотя они порой находятся буквально в нескольких кварталах от их жилища. Лондонские бедняки, пострадавшие от наводнения, как и американцы, останутся фактически в чем мать родила. У 27% населения страны нет ни копейки сбережений; 25% самых бедных жителей Британии задолжали как минимум 200 фунтов, и кредиторы настигнут их даже в лагерях для беженцев; в 12% семей ни один человек не имеет счета в банке; даже многим из тех, у кого есть небольшие счета, банк не одолжит денег даже на проезд на автобусе. Четверть семей в стране не застрахована: в случае катастрофы они не получат компенсации за утраченное имущество. Люди, у которых нет долгов, смогут одолжить до 1000 фунтов через Социальный фонд, но в течение года эти деньги будут вычитаться из получаемых ими пособий. Одиноким мужчинам, лишившимся работы из-за стихийного бедствия, придется существовать на пособие для лиц, ищущих работу (56 фунтов 20 пенсов в неделю), из которых по 20 фунтов будут изыматься в счет выплаты займа из Социального фонда. Среди лондонцев процент людей, оказавшихся в нищете, будет куда выше, чем для других регионов страны: и сегодня половина детей в британской столице живет в семьях, находящихся за чертой бедности.

Так что не стоит, глядя на происходящее по другую сторону Атлантики, похваляться нашими европейскими ценностями, государством всеобщего благосостояния и правительством, думающим о благе народа. Может быть, у нас дела обстоят и получше, чем в США, но в ооновском докладе Британию приравнивают скорее к американской, чем к европейской модели. Как же далеко нам до лучших представителей последней — скандинавских стран, где экономические успехи, социальное единство и более справедливое распределение богатств взаимно дополняют друг друга!

Как и во всех остальных экономических прогнозах, в докладе ООН отмечается, что при нынешнем направлении развития у нас нет шансов добиться поставленной мировым сообществом задачи — покончить с бедностью среди детей к 2020 г. А ведь для того, чтобы вернуться к системе распределения богатств, существовавшей в нашей стране до прихода к власти правительства Тэтчер (Thatcher) не нужно даже сокращать доходы богачей — достаточно лишь чуть замедлить их повышение при одновременном ускорении роста жизненного уровня всех остальных слоев общества. К чему приводит альтернативный путь, нам продемонстрировала «Катрина»…» — написал Поль Тойнби в британской «Гардиан» 15 сентября 2005 года. (http://www.inosmi.ru/translation/222280.html)

Таковы последствия Вашингтонского консенсуса. А что будет дальше? Новые стихийные катастрофы? Катастрофы техногенные — когда выяснится, что западные ультралиберальные государства загнали до опасного износа электростанции или ядерные энергоблоки, а их персонал просто деградировал из-за снижения качества образования на Западе? Инициденты с оружием массового поражения? Социальные взрывы и бунты, бессмысленные и беспощадные всплески ненависти тех, кому уже нечего терять? То-то еще будет на еще вчера благополучном Западе….

Почему это произошло? Почему в бывшем «свободном мире» наблюдаются деградация, регресс и раскол общества? Дело в том, что ультралиберальные фундаменталисты (а настоящий либерал с его обожествлением неограниченного рынка — и есть «консерватор» на языке Запада) образца 1979 года доломали и доприватизировали государство. Они действовали исключительно в интересах богатых: так, как будто только они — люди. Налоги снижались именно для них, практически не снижаясь для среднего и бедного классов. В итоге государство скукожилось до статуса «ночного сторожа» при богатствах имущих подонков.

К чему это привело? К кризису государства как такового. У него, пораженного манией экономии, не оказалось средств ни на борьбу со стихийными бедствиями, ни на поддержку научно-технического прогресса, образования и медицины. Оно и понятно: налоги то — снижены! Государство стало узколобым идиотом, не видящих дальше завтрашнего дня. Разве можно строить какие-то дальние планы и стратегические программы? Это же антирыночно! Это приводит к увеличению затрат бюджета.

Во-вторых, «революция» вызвала крах среднего класса. Он и существовал-то на Западе благодаря «социалистическим» элементам — масштабным программам научно-технического развития, социальной и медицинской поддержке из государственного бюджета. На налоги, взятые с богатых, западные страны с середины ХХ века платили высокие оклады ученым, инженерам, педагогам, врачам. Приход к власти тоталитарной секты рыночных фундаменталистов свернул все это, и потому средний класс Запада стремительно распадается. Часть сваливается в нищету, кто-то — уходит в богатый «эшелон». Все усугубляется и другой бедой: обожествляемой западными фундаменталистами глобализацией. Ибо что главное? Прибыль! Прибыль и снижение издержек превыше всего! Если западные рабочие и инженеры требуют слишком больших окладов и социальных гарантий, то мы переводим свои заводы из США, Англии, Германии в Индонезию, Китай, Мексику. Там рабочие согласны трудиться за гроши. И потому из США и Европы побежало прочь производство, питавшее другие отряды среднего класса: высокооплачиваемых рабочих и инженеров. Следом потянулся и финансовый бизнес: оказалось, что дешевле использовать Интернет и нанимать финансовых аналитиков в Индии. Они согласны получать всего тысячу долларов в месяц, а не пять, как американские или европейские умники. Ну, насчет науки и говорить не приходится: Запад давно использует дешевые мозги из Восточной Европы, с обломков СССР и из азиатских стран. Таким образом, возможностей заработать и разбогатеть на нынешнем Западе становится все меньше и меньше.

В-третьих, ультралиберальный капитализм окончательно убил рождаемость на Западе. Ведь если нужно зарабатывать и богатеть до потери пульса, то дети — лишь помеха и бесполезные затраты. Пошла катастрофическое старение белого человечества. Да что там демография! Впору говорить о бедственном оскудении человеческого капитала. Часть молодежи потеряла возможность учиться. Общедоступное школьное образование в США, например, стремительно деградирует — и об этом вам расскажет всякий, кто там жил. Мракобесие сказывается — пошел упадок точного знания, расцветают всякие шарлатаны, астрологи и гадалки. Психика надламывается: западники все больше напоминают подверженное маниям, пугливое стадо.

Крах системы Вашингтонского консенсуса на Западе случился бы очень скоро. Но фундаментальных либералов спасла гибель СССР, извергнувшая на Запад неисчислимые богатства и ресурсы. Это оттянуло крах революции-79 на десять лет.

Теперь отсрочка кончилась!

 

Боже, как он голоден!

 

История мира понеслась во весь опор. Человечество похоже на шхуну, попавшую в стремительное течение гигантского водоворота Мальмстрим. Его повлекло к центру воронки.

Начинается системный кризис мира, где темпы и моды диктовал Запад. Несколько веков история цивилизации шла по его сценарию. И если описать его кратко, то получится «развитие через разрушение». Создавая промышленность, капиталы и высокий уровень жизни, лидеры планеты все время разрушали — природу, другие цивилизации и культуры, общество и даже самого человека.

И вот произошел трагический надлом. Разрушать больше нечего. Земля балансирует на грани экологического коллапса. Демографический кризис — налицо. Мировая война между стареющим богатым Севером и нищим, бурно размножающимся Югом — вот она, родимая, уже идет на всех фронтах. Некогда благополучный Запад раскалывается изнутри, стремительно распадается на бесконечно чуждые друг другу человеческие миры. Из недр Запада, втягивая в себя отребье всех рас и языков, вышла Антицивилизация грабителей и мародеров — и теперь рвется к мировому господству. Революция 1979 года привела к формированию Античеловечества, сообщества добывателей трофеев. Так родился Голем.

Мы пали первой жертвой этого Голема. Но теперь он добирается и до Запада.

Голем дико голоден. Он сожрал Советский Союз, напитавшись ценностями в триллионы долларов. Но с 1998 года обильная еда закончилась. Остались так себе — объедки и редкие лакомые кусочки. А Голем, громадная сетевая сверхличность, хочет жрать! Аппетит его только разгулялся. Но кого поедать сему сообществу глобальных мародеров и спекулянтов? Кого «разводить на бабки»?

Китай слишком крепок. Он пока не собирается разваливаться, как СССР. Он опасен в своей решимости. А иной сопоставимой с Советским Союзом добычи на Земшаре покамест не имеется. И вот Голем бросается на своих…

Самый поверхностный анализ событий последних лет говорит: процесс пошел. Слопав Союз и выколотя из России через ГКО шальные миллиарды, Голем придумал грандиозную «разводку». Он устроил глобальное финансовое казино. Вся мощь орудий по обработке мозгов, вся аналитическая рать в конце 90-х были направлены на то, чтобы убедить весь мир: пришла эра «новой экономики», вечного роста котировок американских хай-тек и Интернет-компаний. Вкладывайте деньги в них! И пошли вкладывать. Так же, как когда-то дурные россияне — в фантики Мавроди. Несколько триллионов долларов оказались вбуханы в акции «мыльных пузырей» типа компании «Яху» (котировки ее акций превышали объем ее годовой прибыли на уровне 1999 г. за 1200 лет) или «Энрона». А в 2001 году пузырь «новой экономики» лопнул, оставив в руках финансово-спекулятивного Голема несметные богатства. Причем состриженные не только с европейцев или азиатов, но и прежде всего — с американцев! А для прикрытия этого грабежа придумали «арабский теракт» 11 сентября 2001 года. Голем уже устроил энергетический грабеж Калифорнии, обогатившись на 30 миллиардов долларов…

Такова цена сверхкапиталистической революции 1979 года в Странах Заката. Монстр вырвался из преисподней. И он грозит покончить с привычным нам Западом.