Войны в зоне Персидского залива.

Ближневосточный конфликт.

В 1947 г. палестинскую проблему рассмотрела ООН.В ноябре 1947 г. на Генеральной Ассамблее

ООН было принято решение об образовании двух государств на территории Палестины. Арабские страны не поддержали этот план. 14 мая 1948 г. в Тель-Авиве было провозглашено Государство

Израиль, которое вскоре признали США и СССР. 15 мая 1948 г. Египет, Ирак, Сирия, Ливан и Трансиордания начали войну с Израилем, не признавая за ним права на существование. Началась первая арабо-израильская война первая арабо-израильской войне 1948—1949 гг.

еще четырех арабо-израильских войн (1956, 1967, 1973, 1982) Израиль укрепил свои позиции в Палестине. В 1993—1998 гг. Израиль и ООП заключили соглашения о Палестинской автономии, в секторе Газа и в зоне города Иерихон; были урегулированы отношения.Летом2006 г. Израиль начал военные действия в Ливане, ссылаясь на необходимость разгрома сил террора.23.11.2012 подписан мирный договор,однако бомбёжка не прекратилась…

Корейская война. Создание 9 сентября 1948 г. на севере Кореи Корейской Народно-Демократической Республики во главе с Ким Ир Сеном закрепило факт раскола Кореи по 38-й параллели.

25 июня 1950 г. КНДР начала наступление в глубь Южной Кореи и вскоре захватила почти всю ее территорию. ООН осудила агрессию КНДР на юге Кореи и направила туда войска 16 государств.

1953 г. Было заключено перемирие. Так мир избежал реальной угрозы Третьей мировой войны. Однако проблема объединения Кореи остается нерешенной и теперь.

Войны в Афганистане. В 1965 г. в Афганистане образовалась Народно-демократическая партия.1978. Была провозглашена Демократическая Республика Афганистан. 5 декабря 1978 г. СССР заключил с Афганистаном. 25—27 декабря 1979 г. СССР оказался втянутым в гражданскую войну в Афганистане. В 1988 г. СССР подписал Женевские соглашения по Афганистану. 15 апреля 1992 г. началась внутренняя борьба за власть. В 1996—1997 гг. значительную территорию Афганистана заняли войска талибов — афганских исламистов, которых поддерживал Пакистан. В 1997 г. талибы провозгласили Афганистан эмиратом — теократическим исламским государством во главе с эмиром М. Омаром. После

проведения исламистами 11 сентября 2001 г. террористической атаки на США режим талибов был свергнут в результате антитеррористической операции войск западных государств во главе с США (2001—2002). В Афганистане было создано зависимое от Запада правительство.

Войны в зоне Персидского залива.

В 1980 г. Ирак разорвал достигнутые договоренности, его войска перешли границу и продвинулись в глубь Ирана. Хомейни объявил «священную войну» против Ирака. 1990 г. руководство Ирака обвинило Кувейт, на долю которого приходится 13 % мировых запасов нефти и газа, в присвоении иракской нефти. В январе 1991 г. началась военная операция «Буря в пустыне» против Ирака, в которой принимали участие войска США, Турции, Саудовской Аравии, Англии, Франции и других стран. СССР поддержал действия союзников в Ираке. 28 февраля 1991 г. Ирак был вынужден признать свое поражение и вывести войска из Кувейта. В начале XXI в. резко обострились отношения между США и Ираком. Руководство США считало С. Хусейна пособником международного терроризма и поставило задачу свергнуть его режим. В марте 2003 г. США начали войну против Ирака без санкции Совета Безопасности ООН. Американские войска заняли Ирак. Хусейн и его соратники были арестованы. В стране установилась новая политическая система. Провозглашение новых восточноевропейских государств сопровождалось обострением национальных противоречий, а в ряде случаев — возникновением межгосударственных конфликтов. Мирное урегулирование на Балканах стало одной из главных задач международной дипломатии в 90-е гг. Эта и многие другие международные проблемы XX в. перешли в XXI столетие.

2. Неоколониализм. Политические и социально-экономические проблемы развития стран Востока.

. Неоколониализм. После завоевания независимости многие страны Азии и Африки столкнулись с трудноразрешимыми экономическими и политическими проблемами. Западные страны навязали им систему неравноправных экономических отношений и военно-политических блоков, которая получила название неоколониализма. Сохранению неоколониализма в странах «третьего мира» способствовала не только политика передовых государств Запада, но и многочисленные социально-политические проблемы на Востоке. После деколонизации сказалась нехватка финансовых средств и квалифицированных кадров, чтобы обеспечить достаточный уровень развития страны. Политическая нестабильность, милитаризация общества, племенная рознь, неграмотность, бедность, низкая производительность труда, аграрный и узкоспециализированный характер экономики, отсутствие передовых отраслей промышленности закрепили неоколониальную зависимость некоторых стран Востока от развитых стран мира.

 

 

БИЛЕТ №20.

 

1.            Повышение роли восточных цивилизаций в мировом развитии. Проблемы взаимоотношения Севера и Юга.

Миграционное давление "Юга" на "Север"

Оценивая перспективы миграционного перераспределения населения мира в наступившем столетии, нельзя не видеть его больших отличий от двух предыдущих периодов эры современных миграций: второй половины XIX - первой половины XX века и второй половине XX века.

Население Европы (включая Россию), откуда шел основной поток мигрантов в первый из этих периодов, не достигало 300 миллионов человек в середине XIX и не превышало 550 миллионов человек в середине XX века. По отношению к этому населению 60 миллионов эмигрантов были весьма заметной величиной - около 15% европейского населения 1900 года. Основные миграционные потоки из Европы направлялись на очень слабо заселенные земли, но даже и в этом случае не удавалось избежать конфликтов с местным населением, которое, как правило, преодолевалось силой. Тем не менее, в этот период, благодаря заокеанской эмиграции из Европы, были созданы новые современные экономически развитые государства, и в целом экономический и социальный итог этой эмиграции был, скорее, положительным.

К началу XXI века население "Юга" - главного поставщика эмигрантов на "Север" - превысило 5 миллиардов человек. По сравнению с этим населением, те же 60 миллионов эмигрантов за несколько десятилетий - ничтожная величина, хотя это все же, в среднем, 2 миллиона человек в год - для принимающих стран не так уж мало. Но эти ежегодные 2 миллиона иммигрантов прибывают из стран Третьего мира, население которого все еще остается маломобильным. А ведь так будет не всегда. Модернизационные процессы неизбежно повышают мобильность населения развивающихся обществ, что, в сочетании с продолжающимся ростом его численности и углублением экономического и социального неравенства между богатым "Севером" и бедным "Югом", неизбежно приведет к взрывоподобному росту числа желающих эмигрировать с "Юга" на "Север".

Даже если предположить ситуацию, симметричную европейской ситуации столетней давности, - ежегодную эмиграцию в страны "Севера" 0,1% населения "Юга" (примерно столько ежегодно выезжало из Европы в конце XIX-начале XX в., хотя в пиковые годы доля эмигрантов достигала 0,5% ее населения), то эти страны должны будут принимать 6-7 миллионов человек в год. А действительное число желающих уехать из перенаселенных и сотрясаемых социальными конфликтами бедных стран может оказаться и большим. Можно почти не сомневаться, что при таком развитии событий в наступившем столетии ограниченная миграционная емкость государств "Севера", даже если их круг несколько расширится за счет некоторых "переходных" стран, окажется намного меньшей, чем соответствующие потребности "Юга".

Развитые страны-реципиенты привыкли думать, что именно они контролируют миграционные потоки. Так, по-видимому, думают и российские власти, полагающие, что все ключи находятся в их руках: как они решат, так и будет, спорить можно лишь о том, какое решение оптимально с точки зрения внутренних интересов России. Эта логика соответствует тому этапу миграционного взаимодействия "Юга" и "Севера", который уже закончился. На том этапе главный "мотор", приводивший в движение миграционные потоки, действительно находился в странах-реципиентах. Но коль скоро такие потоки сложились, они приобрели свои собственные движущие силы и, нарастая, все меньше считаются с волей стран-реципиентов и все больше отражают ситуацию в странах-поставщиках мигрантов. Когда легальные миграционные каналы, предоставляемые странами-реципиентами, оказываются слишком узкими, возникают нелегальные каналы, что и происходит на наших глазах. По некоторым оценкам, конечно, весьма приблизительным, в середине 1990-х годов число нелегальных мигрантов в США приближалось к 5 миллионам, в Европе - к 3 миллионам. Проблема незаконной миграции все явственнее выходит на первый план, включается в число проблем, в наибольшей степени занимающих политиков и общественное мнение в странах-реципиентах. За всем этим как раз и стоит миграционное давление "Юга" на "Север", которое несомненно будет быстро нарастать и контролировать которое будет с каждым годом сложнее. Какое-то время будет с переменным успехом идти соревнование "брони" и "снаряда", будут совершенствоваться как способы миграционного контроля, так и способы нелегального проникновения в обход этого контроля, дальнейшее же развитие событий предсказать трудно. Ясно одно: в XXI веке коллизия между миграционным давлением "Юга" на "Север", с одной стороны, и ограничительными мерами "Севера", с другой, неизбежно обострится. Сейчас невозможно предвидеть все возможные варианты разрешения этого противоречия. Нынешние прогнозы мирового населения, разрабатываемые ООН и независимыми исследователями, обычно не отводят миграциям "Юг" - "Север" большой роли в межрегиональном перераспределении населения, но это отражает, скорее, позицию стран "Севера", нежели реальную ситуацию, которая может сложиться в мире в тот или иной момент будущего.

Демографическое давление "Юга" на "Север" способно принять самые разные формы, при определенных критических обстоятельствах может соединиться с военно-политическим давлением, привести к крупномасштабной перекройке политической карты мира и т. п. На фоне такого рода угроз рутинная экономическая миграция, позволяющая "выпускать пар" из перегретого котла "Юга", укреплять мосты между "Севером" и "Югом" и не доводить дело до взрыва, выглядит все же менее опасным решением. Но считать его абсолютно безопасным тоже нет оснований. Поэтому размышления о стратегической перспективе "Севера", а значит и любой входящей в него страны, привлекательной для мигрантов, требуют весьма внимательного изучения всего глобального миграционного контекста и выработки решений, может быть, очень нетривиальных. Ограничительный миграционный контроль, отделяющий законных иммигрантов от незаконных, скорее всего, надолго станет важнейшим элементом миграционной политики таких стран. Но отказаться от приема законных иммигрантов, может быть, и довольно многочисленных, развитые страны не смогут, а для такой страны, как Россия, это было бы и вовсе неразумно. Поэтому главным звеном, истинным ядром миграционной политики стран-реципиентов должен быть все-таки не полицейский контроль. Им должна стать система очень серьезных мер по ускоренной всесторонней интеграции законных иммигрантов и их детей в принимающие общества. Выработать такую систему мер, создать необходимые для этого институты, обеспечить их соответствующими ресурсами намного сложнее, чем ужесточить пограничный контроль или повсеместную проверку документов. На это придется потратиться - по крайней мере, тем, кто хочет с наименьшими потерями встретить и этот вызов XXI века.

 

2.Интеграционные и дезинтеграционные процессы в современном мире. Глобализация.

Интеграция на современном этапе обусловлена преимущественно экономическими мотивами. Лишь обединение Нимеччини может рассматриваться в основному как проявление политических, культурных и других мотивов. Дезинтеграция в своей основе имеет две причины. Первая это возражение действительностью самых причин интеграционных процессов (т.е. экономических причин). Другая причина состоит в потому, что по мере развития экономики и все повнишого удовлетворения нужд человека на первый план выступают факторы культурной среды. При этом тот порог есть довольно неопределенным. В этом случае потребность в самоидентификации наций может возникать за разного уровня развития страны. Интеграционные тенденции на макро ЕС, НЕФТЬ, Группировка стран Восточной Азии обусловленные усилениям глобальной конкуренции, а соответственно и необходимостью создания больших рынков, которые могли бы стать основанием для конкурентоспособности национальных компаний обединений стран. Это как расширяет внутренний рынок, так и стимулирует эти компании к обединение, чтобы лучше противодействовать конкурентам из других регионов через эффект масштаба, обединение усилий в разработке новых технологий и продуктов. Вместе с тем наблюдаются многочисленные точки, на Земле где происходят региональные дезинтеграционные процессы обусловленные желаниям определенных групп населения отделиться от других за национальным или религиозным признаком, иногда основой является непропорциональность развития страны. Так сепаратистские расположения духа Северной Италии обусловленные прежде всего тем, что она преимущественно осуществляет дотування других регионов страны за счет высшего уровня своего развития (север є мощным промышленным районом, тодияк юг преимущественно аграрный). Расположения духа в Квебеци, Стране Басков (Испания), Шотландии обусловленные возрождениям национальных чувств в сознании общества и ощущением неполноты их реализации. Ольстер является примером конфликта на религиозном грунту, который ведет к дезинтеграции. Что касается СНГ (да и бывшего РЕВ), то причиной здесь переориентация производственных звязкив, поскольку были изменены основы, на которые осуществлялось сотрудничество. Фактически сначала это были отношения СССР- братские социалистические страны, которые имели выгоду от таких отношений преимущественно через неэквивалентность обмена. СССР поставлял сырьевые продукты за административно заниженными ценами. Переход на рыночные отношения подорвал основу интеграционных процессов. Аналогично можно сказать, что проведя либерализацию цен на нефть (фактическое повышение в 300 раз за 1992 год) Россия подорвала пидгрунтя кооперации в рамках бывшего СССР и послужила причиной дезинтеграционные процессов на этой территории.

 

БИЛЕТ №21.

1.Мусульманская культура.Исламский образ жизни

Мусульманская культура (создана Мухаммедом в IХ-ХII столетия), являющаяся составной частью мировой культуры, сыграла значительную роль в истории человеческой цивилизации и продолжает оказывать существенное влияние на различные области жизни разных стран мира. Ислам играл огромную роль в жизни Мусульманский стран. Однако вера разделилась на фундаменталистов(за старые традиции) и реформистов (за прогресс). В то время так же развивалась грамотность,стали открываться учебные заведения европейского стиля,в том числе и для женщин. Культура. в культуре 1920-39 годы отразились проблемы национально-освободительного движения. В литературе преобладали такие стили как:реализм, национализм, фараонизм. Повседневную жизнь всё так же регулировал шариат - свод правовых и нравственных норм(должен молится 5 раз в день, подавать милостыню бедным совершать хадж- паломничество в Мекку)Орудия труда – соха, плуг, мотыга, серп. Основу хозяйство составляло скотничетво. Сотни тысяч кочевников перешли к осёдлому образу жизни.

2.Социально-политическое развитие стран мусульманского мира во второй половине 20-21 века.

Антиимпериалистическая революция в Египте. После

23 июля 1952 г. Государственный переворот. Король Фарук был отправлен в Италию. В 1953 г. Египет был провозглашен республикой.К руководству страной пришел Г. А. Насер, ставший в 1956 г. президентом страны. Он издал декрет о национализации Суэцкого канала, что повлекло за собой Суэцкий кризис 1956 г., Шесть принципов египетской революции: ликвидация империализма, устранение феодальных пережитков, уничтожение монополий, социальная справедливость, демократическая система, сильная национальная армия. До 1961 г. была проведена демократическая аграрная реформа,

Конституция 1964 г.провозгласила Египет демократическим социалистическим государством.

В 1980—1990-х гг. в Египте усилилась борьба с исламскими фундаменталистами, которые проводят политику террора, требуя создания в стране исламского государства.