Теоретический вопрос: Квалификация умышленных убийств.

Квалификации убийства двух и более лиц Квалификация убийства, совершенного общественно опасным способом Особенности квалификации убийства, совершенного группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем вымогательством или бандитизмом.

2. Задача

Морозов и Бурдин создали подпольный цех по производству детских подгузников. В качестве рабочих они наняли нелегальных мигрантов из Въетнама. В производстве использовалось базальтовое волокно, применяемое для производства строительных утеплителей. Произведенные подгузники они фасовали в упаковку, дублирующую аналогичный товар известного производителя и реализовывали. Данную продукцию, зная характер ее происхождения, реализовывал Герасимович на оптовых рынках своего региона по низким ценам. После использования подгузников несколько детей были госпитализированы с сильной аллергической реакцией. За время существования цеха подгузников было произведено и продано на общую сумму 4 150 000 рублей, а затрачено на сырье и зарплату рабочим 2 870 000 рублей.

Квалифицируйте действия Морозова, Бурдина и Герасимович.

Нормативные акты и литература

1. Уголовный кодекс Луганской Народной Республики № 58-II от 14.08.2015 г.

2. Макаров Ю. Я. Настольная книга мирового судьи: с учетом практики Верховного Суда РФ, Московского обл. суда и мировых судей. - М.: Проспект, 2009. - 672 с.

3. Толчеев Н. К. Настольная книга судьи по жилищным спорам. - М.: Проспект, 2009. - 220 с.

4. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юристъ, 2007. - 304 с.

5. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений" / Н. Ф. Кузнецова; науч. ред. и предисл. В. Н. Кудрявцева. - Москва: Городец, 2007. - 336 с.

6. Основы квалификации преступлений: учебное пособие / Е. Р. Кейдунова; М-во образования и науки, Федеральное гос. автономное образовательное учреждение высш. проф. образования "Южный федеральный ун-т". - Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального ун-та, 2011. - 150 с.

7. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003.

8. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юрист, 2007.

9. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». – М.: Городец, 2007.

10. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ: Сборник материалов судебной практики / Сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. – М.: Норма, 2008.

11. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., 2006.

12. Российское уголовное право: Учебник в 2 т. Т.2. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисарова, А.И. Рарога. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

13. Судебная практика по уголовным делам / сост. Г.А. Есаков. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

14. Уголовный закон в практике районного суда: Научно-практическое пособие / Под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2007.

15. Комишан С.В. Уголовное право. Практикум: Общая и Особенная части / Под ред. А.А. Тер-Акопова. – М.: Юрайт-М, 2002. – 222 с

16. Практикум по квалификации преступлений: Учебное пособие / Ю.А. Кучер, В.А. Зверяка, А.С. Беницкий, Д.В. Астафьев, О.В. Тельпов; МВД Украины, ЛАВД им. 10-летия незав. Украины; [Отв. ред. канд. юрид. наук, доц. Ю.А. Кучер]. – Луганск: РИО ЛАВД, 2003. – 92 с.

17. Сборник задач по проблемам квалификации преступлений: Учебное пособие / Л.И. Лазор, В.А. Зверяка. – Луганск, 2016. – 78 с.

Вариант № 16

1. Теоретический вопрос: Квалификация Преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Особенности квалификации изнасилования, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а равно: а) изнасилование несовершеннолетней; б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста. Место причинной связи между деянием и последствием объективной стороны состава преступления в квалификации изнасилования.

2. Задача

Шамилев, являясь студентом технического вуза, приобрел качественную копировальную технику. Решив получить дополнительный доход, он изготовил несколько цветных копий купюр достоинством 500 и 1000 рублей на бумаге, похожей на ощупь на банкноту. Понимая, что на изготовленных им копиях отсутствуют водяные знаки и другие средства защиты от подделок, он решил сбыть их на рынках и точках общепита, воспользовавшись суетой и плохим освещением. Воодушевившись первым успехом, он приобрел профессиональную литературу по полиграфии, а также специальное оборудование и изготовил, а затем частично сбыл 450 000 фальшивых рублей, а также $8000 США. После этого, зная высокую стоимость в среде нумизматов некоторых редких дореволюционных купюр, он изготовил три подобных купюры и искусственно состарил их. При попытке продать их за 160 000 рублей одному коллекционеру он был разоблачен, а затем и задержан.

Квалифицируйте действия Шамилева.

Нормативные акты и литература

1. Уголовный кодекс Луганской Народной Республики № 58-II от 14.08.2015 г.

2. Толчеев Н. К. Настольная книга судьи по жилищным спорам. - М.: Проспект, 2009. - 220 с.

3. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юристъ, 2007. - 304 с.

4. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений" / Н. Ф. Кузнецова; науч. ред. и предисл. В. Н. Кудрявцева. - Москва: Городец, 2007. - 336 с.

5. Основы квалификации преступлений: учебное пособие / Е. Р. Кейдунова; М-во образования и науки, Федеральное гос. автономное образовательное учреждение высш. проф. образования "Южный федеральный ун-т". - Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального ун-та, 2011. - 150 с.

6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003.

7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юрист, 2007.

8. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». – М.: Городец, 2007.

9. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ: Сборник материалов судебной практики / Сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. – М.: Норма, 2008.

10. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., 2006.

11. Судебная практика по уголовным делам / сост. Г.А. Есаков. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

12. Уголовный закон в практике районного суда: Научно-практическое пособие / Под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2007.

13. Комишан С.В. Уголовное право. Практикум: Общая и Особенная части / Под ред. А.А. Тер-Акопова. – М.: Юрайт-М, 2002. – 222 с

14. Практикум по квалификации преступлений: Учебное пособие / Ю.А. Кучер, В.А. Зверяка, А.С. Беницкий, Д.В. Астафьев, О.В. Тельпов; МВД Украины, ЛАВД им. 10-летия незав. Украины; [Отв. ред. канд. юрид. наук, доц. Ю.А. Кучер]. – Луганск: РИО ЛАВД, 2003. – 92 с.

15. Сборник задач по проблемам квалификации преступлений: Учебное пособие / Л.И. Лазор, В.А. Зверяка. – Луганск, 2016. – 78 с.

Вариант № 17

1. Теоретический вопрос: Квалификация преступлений против собственности. Особенности квалификации преступлений, которые посягают на собственность.Квалификация преступлений, посягающие на собственность, не являющихся хищениями. Квалификация преступлений связанных с причинением материального ущерба.

2. Задача

Низаметдинов обратился к Бокову с просьбой о ремонте принадлежавшего ему автомобиля БМВ Х5 2003 года выпуска. Боков склонил Низаметдинова к хищению автомобиля такой же модели, чтобы достать запчасти для ремонта, пообещав произвести ремонт и скрыть похищенное путем разбора автомобиля. Низаметдинов совместно со своим другом Татариновым похитили автомобиль со стоянки супермаркета. Их действия через систему видеонаблюдения видел охранник супермаркета, но помешать им не успел. Низаметдинов передал его Бокову, который вместо ремонта автомобиля Низаметдинова, забрал похищенный автомобиль себе, подделав на нем номера двигателя и кузова в соответствии со специально приобретенными им документами от аналогичной аварийной машины. В дальнейшем, Боков перекрасил похищенную машину и после полугода эксплуатации продал ее.

Квалифицируйте действия Незаметдинова, Татаринова и Бокова.

Нормативные акты и литература

1. Уголовный кодекс Луганской Народной Республики № 58-II от 14.08.2015 г.

2. Толчеев Н. К. Настольная книга судьи по жилищным спорам. - М.: Проспект, 2009. - 220 с.

3. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юристъ, 2007. - 304 с.

6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003.

7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юрист, 2007.

10. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., 2006.

11. Судебная практика по уголовным делам / сост. Г.А. Есаков. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

Вариант № 18

1. Теоретический вопрос: Квалификация преступлений против собственности, совершенных с применением насилия. Особенности квалификации разбоя: совершенного: а) группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) организованной преступной группой; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере; г) с причинением тяжкого вреда потерпевшему.

2. Задача

Подгорный, будучи раздосадован тем, что на его огороде по ночам неизвестные стали выкапывать картофель, начал сторожить урожай. В одну из ночей Подгорный обнаружил в своем огороде двоих неизвестных, окликнул их, а когда те стали убегать и уже перебирались через изгородь, дважды выстрелил из имевшегося у него охотничьего ружья, заряженного мелкой дробью: сначала в воздух, а затем в убегавших. В результате одному из убегавших, нигде не работающему Нагибину, попаданием заряда в глаз была причинена смерть, а его «коллеге» Сафронову причинено ранение руки, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья. Как выяснилось, Нагибин и Сафронов успели выкопать и сложить в мешки 50 кг картофеля на сумму 1200 рублей, мешки были брошены в момент, когда их окликнул Подгорный; причастность их к иным фактам краж установлена не была. в показал, что не имел намерения причинить какой-либо серьезный вред ворам, выстрелы производил не прицельно, с целью задержания и доставления преступников в милицию. Охотничье ружье принадлежало Подгорному законно.

Квалифицируйте действия Подгорного. Подлежат ли уголовной ответственности Нагибин и Сафронов, если да, то по какой статье УК?

Нормативные акты и литература

1. Уголовный кодекс Луганской Народной Республики № 58-II от 14.08.2015 г.

2. Толчеев Н. К. Настольная книга судьи по жилищным спорам. - М.: Проспект, 2009. - 220 с.

3. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юристъ, 2007. - 304 с.

6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003.

7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юрист, 2007.

10. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., 2006.

11. Судебная практика по уголовным делам / сост. Г.А. Есаков. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

Вариант № 19

1. Теоретический вопрос: Квалификация преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров. Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ,а также незак4онный сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору, или организованной группой; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) особо крупном размере.

2. Задача

Карасёв и Извеков ночью проникли в женское общежитие и вошли в комнату, где спала Хрунова. Разбудив девушку, они потребовали, чтобы она вступила с ними в половую связь. Хрунова стала кричать. Тогда Карасёв закрыл её рот рукой, а Извеков в это время совершил с ней половой акт. Затем половой акт хотел совершить и Карасёв, однако привлечённые шумом соседи стали стучать в дверь. Карасёв и Извеков выпрыгнули в окно и скрылись.

Квалифицируйте действия Карасева и Извекова.

Нормативные акты и литература

1. Уголовный кодекс Луганской Народной Республики № 58-II от 14.08.2015 г.

2. Толчеев Н. К. Настольная книга судьи по жилищным спорам. - М.: Проспект, 2009. - 220 с.

3. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юристъ, 2007. - 304 с.

6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003.

7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юрист, 2007.

10. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., 2006.

11. Судебная практика по уголовным делам / сост. Г.А. Есаков. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

Вариант № 20