Взаимосвязь стратегическою маневра и оборонительной системы 347
При этом важно, чтобы офицеры, даже1 состоящие в высших штабах, никогда не ограничивались исключительно» высшими военными занятиями: они вскоре потеряли бы чувство •действительности, если бы периодически не возвращались к изучению частностей 1.
«Нельзя отрицать, что граф Шлиффеп иногда принимал произвольные решения в штабных полевых поездках и в военных играх... иа маневрах результат всегда является вопросом оценки; нет большой беды, если они взяты здесь или там с потолка. Дело в том, что для пего (Шлиффена) вопрос заключался не в обеспечении свободной игры сил обеих сторон, а в том, чтобы хорошо применить определенную стратегическую мысль. Эти упражнения были, следовательно, главным образом, занятиями2 для него самого».
Система «взятия с потолка* представляется спорной. Мольтке старший, который тоже» был замечательным инструктором, никогда не прибегал! к тартану такого рода. Он1 искренно стремился оцепить.все элементы спорного.решения, давал событиям развертываться и извлекал из маневра уроки, которые в нем содержались.
«Стратегическая мысль> находит свое место в теме. Личные учебные занятия начальника будут тем плодотворнее, чем больше свободы будет дано командующим 'сторонами, а сам они будут действовать с бее укоризненной интеллектуальной честностью. Только при изучении простых действий небольших соединений, имеющих целью исследование определенного тактического вопроса, руководитель может подчеркнуть ошибку, заставляя немедленно получить за нее наказание от противника, которым он сам командует и маневр которого для этой цели он, в случае надобности, поведет по своему усмотрению.
Маневры.командного состава и военные игры оканчивались собеседование«, «чрезвычайно поучительным, часто саркастическим (это.напрасно) и не всегда приятным для начальников сторон. Много новых идей давали эти занятия. Мы отметим те, которые имеют значение для рассматриваемых вопросов».
1 Для этой цели хорошо временно откомамдировагь офицеров штаба армии иа упражнения армейских корпусов или пехотных дивизий, чтобы выполнять во время упражнений активную роль.
2 Это место извлечено из стр. 63 перевода ген. Души, предыдущие же—из стр. 90 и следующих. Нам пришлось соединить эти две части труда фон-Куля, так как в них говорятся об одном и том же предмете.
348
Глава IX
«Основным положением, как общее правило, была война и а два фронта. В такой войне конечная цель состоит не в отражении того или другого неприятеля, а, разумеется, в уничтожении, насколько возможно полном, сначала одного, затем другого противника. Способ заключается в том, чтобы обрушиться всеми силами пли, по крайней мере, наибольшей частью сил на фланг или тыл противника, принудить его к сражению перевернутым фронтом и оттеснить его в наиболее невыгодном для него направлении... Эю то, что сделал Наполеон в 1800, 1805, 1806 и 1807 гг...
Операции по внутренним линиям являются наилучшими и самыми трудными для главнокомандующего... Наполеон дважды был на них разгромлен. В 1813 г. ему не удалось совершенно уничтожить главную армию после дрезденского сражения: через некоторое время она оправилась; затем ему не удалось разбить силезскую и северную армии; они все время уклонялись от сражения. В 1815 г. при Линьи Наполеон победил, но не уничтожил противника. В конце концов он был совершенно окружен под Лейпцигом и атакован с обеих сторон под Ватерлоо.
Могло случиться с нами, как и с Наполеоном, что один из противников не будет побежден до уничтожения или ускользнет. Перевозка, большой массы войск с одной границы Германии на другую, противоположную, требует времени, причем точный момент, когда надо начать эту перевозку, определить нелегко.
В отношении движения армий граф Шллффен всегда указывал, что командующие армией должны «сделать своим» план главнокомандующего. Вся армия должна была быть проникнута «единой мыслью». Критика его была правильна; движениям нехватало точности. В частности, по -поводу большого обходного движения через Бельгию и север Франции он часто высказывал при мне мнение, что армии должны были продвигаться выстроенными как батальоны *.
Правое крыло никогда не будет достаточно сильным: за каждым армейским корпусом должен следовать, если возможно, второй корпус».
Что касается различных рассматриваемых гипотез, то фоп-Кулъ сообщает следующее:
«На востоке и на западе он подробно изучал самые разнообразные гипотезы, исследуя все, углубляясь во всякую новую идею, стараясь всегда найти новые возможности, новые усовершенствования.
1 Недопустимое утверждение; гораздо раньше сражения маневр требует изменения формм построения. См. проработку кампании 1805 г.» движение от Некара к Дунаю.
Взаимосвязь стратегического маневра и оборонительной системы 349
Несколько раз пытались остаться в оборонительном положении на западе. Немцы должны были выжидать и дать французам подойти. Всякий раз французское наступление против Гер. мадии оказывалось трудным.
Наступление, которое ведется между Мецем и Страсбургом массой армии, сжатой в узком пространстве и расчлененной в глубину, почти всегда терпело неудачу. Контратака на французов должна была быть Произведена из Меца, из Страсбурга или с Саара.
Они могли попытаться нанести удар по нашему правому или левому флангу. Если бы они обошли укрепленный фронт Мец — Тион-вилль с севера, немецкие войска, которые держались наготове в районе Трира или далее к северу, атаковали бы их левый фланг. Если бы правое крыло французов проникло в Эльзас, его продвижение было бы остановлено перед Страсбургом и Врюшем.
Происходило постоянное разделение французской армии на несколько частей,— разделение, которое усилилось бы, если бы правое крыло французов попыталось переправиться через верхний Рейн (наступление на Южную Германию, с нарушением неприкосновенности Швейцарии или без нарушения). Во всех операциях укрепленный район Мец — Тионвилль предоставлял немцам большое преимущество, благоприятствуя движениям войск и боковым перемещениям, вызывая одновременно разъединение французской липии.
Другая возможность, представлявшаяся французам, заключалась б использовании в борьбе на фронте лишь ограниченных сил и в продвижении главных сил своей армши к северу от Вердена, через Люксембург и Бельгию, по левому (северному) берегу Мозеля.
Для обеспечения безопасности правого крыла им следовало обложить Мец — Тионвилль. Атака могла привести к широкой перемене фронта захождением направо, прямо к нижнему Мозелю, но аевый фланг французов потерял бы в таком случае всякую опору: мы атаковали бы его от Рейна.
Если бы во избежание ©того французы захотели оставить справа большой отряд в направлении Мозеля и продолжать свой марш к Рейну, мы угрожали бы их правому флангу.
Расходящееся движение, при котором французы одновременно имели бы значительные силы, заходящие к Мозелю, и другие тоже значительные, двигающиеся к Рейну, равным образом не может быть рекомендовано. Каким бы образом это наступление ни выполнялось, оно постоянно приводило бы в угол между Мозелем и Рейном».
Из приведв'няьгх выше принтеров ©идпо, что Шлиффеи иногда прижимал положения,»не отвечающие его практическим планам»
350
Глава IX
или даже маловероятные. Точно так же он выбирал из них весьма трудные,— например, если бы французская я русская армии со своими глав и ьг м и с и л а ми о я и о в р © м е в н о перешли завадауто и восточную границы империи. Но чащ«всего, в соответствии, с основным планом, оп брал темой наступление главных германских сил на Францию.
«Атака с фронта представлялась неосуществимой. Граф Шлиффеп определенно указывал, что далее незанятый промежуток между Эпн-налем и Тулем образует очень сильную естественную позицию. Другой такой яге промежуток между Верденом и Монмеди легко преградить за Луазоном; армия, оперирующая с этой стороны, должна била ожидать обхода ее французами, маневрирующими через Люксембург и Бельгию,..
Решение, заключающееся в атаке фронта частью армии и в иро-движеяин с другой частью до Мезьера, в обход Вердена, казалось неблагоприятным: оно привело бы к дислокации германской армии.
Новндимому, наилучшим решением было совершить обходное движение со всей или, по крайней мере, с наиболее значительной частью армии, обходя Верден с севера.
Стало быть, (атака велась бы не ira фронт Вельфор — Верден, а на фронт Верден — Лилль. Приходилось растянуться настолько далеко на запад, чтобы выиграть необходимое пространство для свободы движений... Выполнение этого, несомненно, также представляло затруднения. Ширина северной Бельгии настолько значительна и не реход продолжался бы так долго, что французы выиграли бы время, необходимое для всякого контрманевра. Не могло быть и речи о внезапности1. Но французские встречные меры были бы приняты поспешно; они не могли быть в надлежащее время достаточно действенными против движения, выполняемого по плану, с о-ставленному заранее и проводимому без колеба-п и ft, не давая привести себя в замешательство».
В течение зимы 1901 г. Шлйффен разработал выполнение ингереотого варианта ллапа. "Он допустил необходимость быстрого m короткого предварите лыгого п а-стуялея'ия,в Литву 7 арм. корпусами «4 кав. дившишт, с целью выиграть иа востоке больше времени, нежели оставаясь там на оборонительном ттттт, ш помочь Австрии в ее схватке с (главной руешо'й армией.
1 Так как внезапности могло не оказаться, то тем более необходимо было организовать наступление через Бельгию со значительными селами, образовать правое крыло, особенно мощное.
Взаимосвязь стратегическою мамевра и оборонительной системы 351
Германская армия, двигаясь на Гродно, проянкла б'ы в 'полосу, где начиналось русское сосредоточение, разрушила бы желсеиъге дорога, а затем повернулась бы прошив Нарева.
Этот набег побудил бы французскую армию наступать, если бы с самого начала она на это не решилась. Тогда германские корпуса в большей - с воюй части были ;бы возвращены ш Россини, и крупное 'Сражение ярои&ошло бы ъблъ - зи s а па длои г рал иды 'империи над даже в а 'германской территории.
Шлмффея m принял этот» плана, хотя и считал, что ол даеет значительное преимущество.,
«Позднее (т. е. когда французская армия уже была бы разбита) п о-грузка и перевозка к востоку значительных сил были бы легче выполнимы по национальной.железнодорожной сети, нежели по сети неприятельской, которая паверное была бы повреждена во многих местах, если бы мы проникли во Францию 1. Граф Шлиффен придавал особое значение этому обстоятельству.
Тем не менее он не решился взять эту тему в основу фактического сосредоточения. Я полагаю, что он был прав. На самом деле, можно ли было армию, использованную для быстрого наступления против России, своевременно отвлечь от этой задачи и перебросить на западный фронт?.. Последовали серьезные возражения из опасения дать французам слишком далеко продвинуться к Рейну. Если бы в дальнейшем их отбросили и преследовали вплоть до Франции, то преимущество погрузни иа пашей национальной железнодорожной сети было бы утрачено, когда пришлось бы снова выступить против России.
Таковы труды, выполненные графом Шлпффеном для подготовки будущей войны. Последовательное развитие его плана -дает нам представление об умственной работе этого аамечатезшшго человека. «Г е-н и й — это труд», — говорил он. Он создал в тиши труд своей жизни, который он оставил своему преемнику как завещание».
Последние ©го слова яа смертям лож«, 'если верить распроетра-вжиейся в Германии молте, 'были: «Усиливайте право© горы»».
6. Злополучные изменения плана, внесенные
Мольтке
Ш'лвффен, доживший до лрекловного возраста, покинул службу 31 декабря 1905 г. Проблема «го замещения была, ра-еумоется, трудно разрешима, но, по крайней мере, выражалась
1 Это являлось неудобством вторжения через Бельгию.
852
Глава IX
она в простых словах: дело 13акл,гочалось в том, чтобы тайти начальника Большого генерального штаба, который был бы слое о б н ы м. Армия надеялась на назначение Гюденб'урга или Бюлова. Но Вильгельму II, охваченному вдохновением, вполне достойным его «гения», нужно было имя. Имя Мольтке показалось обладающие достаточным престижем, и он назначил племянника великого маршала, человека игосредствевньт способностей 1. Когда распространилась первая молва об этом 'Выборе, -военные, круга сочли это за шутку; глубоко было их разочарование, когда новость подтвердилась.
Без сомнения, первые шаги самого Мольтке старшего б Большом тонер алым штабе не были блестящи, во среда его сформировала, il вскоре, благодаря уму п подлинным способностям, он стал полным хозяином штаба и, в свою очередь, сформировал его. Такая судьба не выпала на долю его племянника.
Мольтке младшего интересно изучить исключительно потому,. что его деятельность представляет превосходный пример того, чего не следует делать. Он принял, план Шлаффева, но совершенно его не понял, не признал его ограшгаительиых условий и- изменил его вопреки смыслу. Его рассуждения вырашмись в удивительной критике, которую он дал во время заключительного совещания одной из стратегических полевых поездок:
«Он объявил, что целью большого обходного движения, осуществляемого через Бельгию, являлось наступление на французов вне их крепостей, в неукрепленной местности. Вели бы французы для наступления в Лотарингии шли нам навстречу, то тем самым цель была бы достигнута. Он порицал начальника германской стороны, который, несмотря и а наступление противника в Лотарингии, продолжал движение в Бельгии; он должен был совершить перемену фронта захождением и направиться к полю сражения в Лотарингии, чтобы добиться решения с этой стороны» 2.
Оставляя в стороне серьезное возражению о том, что упомянутая «перемена фронта захождением» была очень трудна я подвергала опасности сштедалого вмешательства, мы1 констатируем, что Мольтке опрокидывал первоначальное расположен© своих армий, чтобы противостоять французскому наступлению
1 Во время войны Мольтке ничем не руководил; когда он случайно пожелал вмешаться, ему не подчинились. Он был отстранен 31 сентября 1914 г.
2 Фон-Куль.
взаимосвязь стратегического маневра и оборонительной системы ыфы
в Лотарингии, в то 'вреад как Шлиффен ого сохранял и 'надеялся lira это наступление, сбитая ого в высшей степени благоприятным для успешного охвата.
Но именно идея отхода показалась Мольтке нетерпимой, а подполковник фан-Тенпен, начальник оперативного отдела главной квартиры, мыслил одинаково с ним:
«Даже кратковремениос оставление части Лотарингии в начале военных действий представлялось нежелательным, и его -следовало избежать, если обстоятельства m троЗоадж этого wis условию'» *.
«Обстоятельства» яге, завися от самой природы предположенной операции, требоваиш призвания этой возможности, как бы досадна она ни должна 'была казаться.
Мольтке, не о б л а д а я твердым х а р а к т е р о м, допустил, следовательно, еще.е- мирное время огромную при н-цип и а л ьн у ю ошибку 'и исказил.самую основу мана своего иредшествешиика, постепенно изменяя соотношение ош правого и левого крыльев. Оп принял меры обеспечения в Лотарингии. Он также принял, их в Эльзасе, что 'было еще менее разумно, так как наступление с этой стороны, очевидно, не могло привести французов ни к чему иному, как к распылению сил. Ценой риска, которого он вовсе не взвесил, он выделил необходимые корпуса из корпусов большой охватывающей массы; он совершил ошибку, рассматривая последнюю как резерв, -могущий питать фронт, между тем как Шлиф-фен в п о л! н е правильно наметил с о в е р ш с п н о обратную концепцию.
Настаивая на своей точке зрения еще в начале войны, Мольтке ослабляет массу правого крыла 25 августа 1914 г., раньше, чем решен и е б ы л о д о с т и г н у т о, па 2 арм. корпуса и 1 кав. дивизию, чтобы подкрепить русский фронт, куда, впрочем, они прибыли слишком поздно. Ген. Дюпон пишет по этому поводу: «Эта главная ошибка была, быть может, нашим спасе и и е м. Представьте себе гвардейский резервный корпус «а своем месте 7 сентября между Бюловым я Клуко«, 11-й арм. корпус и 8-ю саксонскую кав. дивизию с армией фон-Гаузена 9 сентября в Фэр-Шампе-нуазе; какие могли быть последствия?.. От такой ошибки начальника германского генерального штаба ш 1914 г. другой Мольтке, дядя, должен был содрогнуться в могиле!» Нижеследующая таблица показывает перемещению войск.
1 По труду ген. Дюпона. Теппен считался в Германии далеко не на высоте своей задачи.
Стратегия • ***
354
Глава IX
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА'РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СИЛ
| План ШлшЛфсва, 1905 г. | План Мольгке, 1914 г. ' | |
| Охватывающая масса | Северная группа 9 арм. корпусов, 5 кав. дивизий, 7 рез. корпусов Группа центра 6 арм. корпуезв, 1 рез. дивизия Южная группа 8 арм. корпусов, 2 кав. дивизии Во 2-й линии всего: 16 бригад ландвера | 1-я армия 4 арм. корпуса, 3 рез. корпуса2, В бригады ландвера 2 я армия 3 арм. корпуса, 3 рез. корпуса, 2 бригады ландвера 3-я армия 3 арм. корпуса, 1 рез. корпус, 1 бригада ландвера 4-я армия 3 арм. корпуса 2 рез. корпуса, 1 бригада ландвера, 2 кав. корпуса впереди 1-й, 2-й и 3-й армий (5 кав. дивизий) |
| Армия связи | Боковой авангард к северо-западу от Меца: 5 арм. корпусов | 5-я армия 3 арм. корпуса, 2'/2 рез. корпуса, 1 бригада ландвера 5-я армия составляет часть охватывающей массы и должна обойти Верден с севера. Но район Мец— Тионвилль подчинен командующему этой армией 1 кав. корпус впереди 5-й армии (2 кав. дивизии) |
| Всего войск, используемых первоначально к северу от Меца | 23 арм. корпуса, 12^2 рез. корпусов, 7 кав. дивизии во 2-й линии 16 бригад ландвера | 16 арм. корпусов, 111/2 рез. корпусов, 7 кав. дивд-зий во 2-й линии 8 бригад ландвера |
1 Составлена ген. Дюпоном.
2 Считая в юм числе 9-й рез. itop.iyc, Антверпен.
отправленный позднее под
Взаимосвязь стратешчеосою маневра и оборонительной системы 855
| План Шлиффена, 1905 г. | План Молг.тке, 19Н г. | |
| Бодкреплепие, предусмотренное в ходе операций | 2 арм. корпуса, взятые с лотарпнгского фронта 6 apw. запасных корпусов, сформированных при мобилизации | Нет 1 арм. корпус, 1 роз. корпус, 1 кав. дивизия выделены из охватывающей массы 25 августа 1914 г. и отравлены в Россию |
| Фронтальные силы | 3!/3 apsr. корпуса, lJ/2 рез. корпуса, 3 кав. дивизии, Ш/я бршмд ландвера | б-я армия в Л о т а-р в п г и и 4 арм. корпуса, 1 рез. корпус, 1 рез. бригада, 6 бригад ландвера 7-я армия в Эльзасе 2 арм. корпуса, 1 рез. корпус, 2 рез. дивизии 31-я ландверная дивизия Впереди б-й ар-.пш: 1 кав. корпус (2 кав. дивизии) Всего: 6 арм. корпусов, 3 рез. корпуса, 2 кав. дивизии и бригады ландвера (около 8) |
| Уменьшение, пред-усмотрениое в ходе операций в пользу массы северного крыла | 2 арм. корпуса | Начиная с 1910 г., никакого изъятия твердо не было предусмотрено и не было выполнено |
Фон-Куль таи, характеризует различите между обоими замыслами.
Шлиффен хотел максимуму сил противника противопоставить минимум (4у2 арм. корпуса), имеющий общую оборонительную задачу. Он без колебаний продолжал бы свое движению захо-ждон'ия, даже' если бы французы (Наступали в Лотарипии, допуская, шротем, что они вокоре сделали бы поворот «ругом под
23*
350
Глава IX
угрозой его большого наступления, направленного в сердцу страты.
Мольтке считал, что выделение двойной численности1 Эльзас-Лотарингии компенсировалось бы тем, что войск, 'использованных с этой стороны франщуеами, недоставало бы на их левом крыле. (Кроме того, он рассчитывал закрепить их наступательным 'движением. Если, однако, им удалось бы продвинуться между Медеи и Вогезами, Мольтке дал бы им большое с р а-женне 'в Лотарингии; да проектировал для этой цели совместные действия 6-8 и 6-й армий, которые должны были быть.в постоянной готовности совершить перемену фронта захождением на юг, несмотря на то, что первоначально они были использованы для охвата через Бельгию.
Вследствие это(го Мольтке сделал следующие 'распоряжения:
«6-я армия (5 арм. корпусов) сосредоточивается к юго-востоку от Меца в полосе Курсель — Оаарбург — Оаартемюнд; б-я армия (3 арм. корпуса) — около Страсбурга и на верхнем Рейне. Обе под начальством старейшего командующего, кронпринца баварского Рупрехта.
Этому общему для обеих армий начальнику поручается продвигаться к Мозелю вниз по течению Фруара и к Мерте, чтобы приковать французские войска, сосредоточенные в этом районе, и помешать их перемещению к левому французскому крылу.
Но если бы французы наступали с превосходными силами между Модем и Вогезами, директива заключалась в том, чтобы с самого начала уклониться и помешать французам охватить позицию фраппузесого Нида, так как из этого вытекала угроза левому флангу главных германских сил *.
7-я армия имела, кроме того, поручение прикрывать во время сосредоточения Верхний Эльзас и южную часть великого герцогства Ваденского.
Французское наступление от Белъфора было вероятно. Если бы дело шло о п а б е г е, совершенном незначительными французскими силами, 7-я армия должна была бы его отразить, чтобы имперская территория не была оставлена без защиты от неприятельских предприятий.
Перед превосходными силами она должна была отойти к Страсбургу и на правый берег Рейна. Задачей коменданта Страсбурга было бы тогда держаться на линии Мютциг, Брюш, Страсбург.
i Нидская позиция, сооруженная в период прикрытия, находилась в подчинении коменданту крепости Мец. Она состояла из укрепленной полевой позиции, оборудованной при помощи военных рабочих между Мецем и Сааром, занятой довольно большим числом бригад ландвера, с придачей им тяжелой артиллерии.
Взаимосвязь стратегическою маневра и оборонительной системы 357
Задача, возложенная на командующего 7-й армией в Верхнем Эльзасе, была формально определена как временная. Самым важным являлось взаимодействие с б-й армией для выполнения задачи, возложенной на принца Рупрехга. Это взаимодействие должно было осуществиться позднее, когда 7-я армия отходила на Страсбург».
Фон-Куль правильно добавляет: «временная задача» 7-й армии была нелегкой. Не так-то просто было определить с одного взгляда, дебуширует ли противник та Бельфора с большими или с малыми силами. Продвижение 7-й армии к Мшьгаузеиу могло окончиться ударом впустую и сорвать совместные действия в удобное время с 6-й армией в видах выполнения главной задачи.
«Нельзя не признать в общем плане Мольтяе отклонения от плана Шлиффеяа».
Следующий вариант предусматривался вплоть до 1910 г. на тот случай, если бы в Лотарингии никакого крупного французского 'наступления и«произошло. Он заключался в спешной 'перевозке 7-й армии по железной дороге на правое крыло общего расположения. Впоследствии эта перевозка больше специально не изучалась, по оставалась возможной во всякое время, так как «директор йолевых железных дорог» постоянно держал в готовности позади полосы сосредоточения необходимое количество поездов для этого -или какого-нибудь другого перемещения войск... Тем не менее считали возможным сначала добиться успеха и только затем произвести перемещение сил.
Куль обращает еще внимание на плохую организацию командования: «Совместные действия Мозельской и индской позиций с обоими армиями оказались трудными из-за разнобоя в подчиненности различных частей».
Теперь критика при помощи фактов:
«События 1914 г. не оправдали наших ожиданий. Не удалось своевременно подвезти на правое крыло силы, которые оказались и з-лишними на левом крыле. Правое крыло осталось слишком слабым и было еще более ослаблено выделениями частей. После сражений в Лотарингии (Саарбурге и Мораиже) 6-я и 7-я армии не были во-время остановлены; более того, им было приказано произвести форсированную переправу через Мозель между Тулем и Эпиналем, в то время как армии правого крыла должны были переменить фронт захождением налево. Широкое обходное движение через Бельгию и север Франции должно было превратиться в двойной охват справа и слева в окружение. Оно потерпело неудачу с обеих сторон».
S5S
Глава IX
Таким образом, Молътке, из осторожности увеличивая фронтальные силы, в конце концов пришел к самому рискованному из маневров: к двойному охвату. Неудача его вполне логична.
Один французский писатель так излагает причины неуспеха:
«Должны ли мы объявить план Мольтке плохим по существу и осудить его в целом? Да, если он заключает в себе первоначальную причину неудачи; в противном случае — нет. Эта первоначальная причина проста л неоспорима: германский маневр ие удался потому, что французы маневрировали. Следует заметить, что все германские планы допускают, что противник будет просто посмешищем, что он не будет маневрировать или, по крайней мере, обязательно выполнит один из тех маневров, которые заранее изучены германским командованием. Словом, в своих планах немцы маневрируют противником, не удерживая его на месте».
Следуют различать:
— стратегический маневр >и
— сражение.
Утверждать, что германский маневр не удался, было бы преувеличением. Даже в 'изуродованном Мольтке виде он побудил французское командование в перегруппировке сил, достигнутой ценою оставления и разорения 10 департаментов, самых богатых во Франции, имевших много заводов, продукции которых сильно недоставало в течение 4 лет войны.
Что касается сражения на Марне, то, конечно, -оно было для немцев жестоким поражением. Причина прежде всего заключалась в слабом командовании1 Мольтке, а затем — в недостатке резервов, вызванном тем фактом, что 'правое германское крыло было с самого начала слишком слабо.
Следует также заметить, что Мольтке очень хотел удержать французов на месте. Для этой цели он удвоил численность войск в Лотарингии по сравнению с намеченной Шлиффеном и предполагал 'предписать им наступление. Но ои аде смог осуществить свои намерения: маршал Жоф'фр снял все части, каше он счел нужным.
Во вмком случае 'вышеприведешмя 'критика отолне естественна, тая«как 30 (выпусков офицеров заучили в 'высший военной школе формулу: «маневрируют только вокруг неподвижного пункта». Они равным образом впитали аз себя мысль, что обходные движения удавались только против слабого противника.
Взаимосвязь стратегическою маневра и оборонительной системы 35Ц
Но опыт показывает, что -противник закрепляется на места только тогда, когда он соглашается на это, т. е. если его с о б-с т ж е m оа ы е и и т е -р е с ы этого требуют. Принудить ого к этому нельзя. Таким образом, рецепт: «Festhalten und umfassen» является плохой ставгаой в игре; ценность его яе выше того, 'что гаредлагают детнм: «Чтобы 'поймать воробья, надо сначала насыпать ему соли я а хвост».
Теория закреплеиия противника па месте имеет тепдопцию привести 'Командование к Общему мало-экоп-омно-му.распределению с-ил, как это можно видеть из примера Мо-льтке; она искажает также и замысел маневра.
Так как приведение противника в неподвижность невозможно, то задачей является -захватить я удержать за собой 'влияние на противника, который сам имеет возможность маневрировать, чтобы принудить его расстроить свое расположение. Для немцев этим средством являлся охват нашей полосы сосредоточения, затем полосы наших вероятных движений.
Эти две полосы могут быть определены заранее лишь приблизительно путем сбора в миря о с -время из.рае личных источ-пико'в сведений, уточняемых постепенно 'во время войны и постоянно подвергаемых самой добросовестной критике. Так как ошибки неизбежны, то следует широко рассчитать р а з -м а х д в и ж е и и я, а при выполнении маневра постепенно приноравливать его к реальной обстановке1.
Но для тото чтобы удлинение охвата заключало- в себе и а и м е н ь ш и й р и с к, надлежит широко1 рассчитать численность -необходимых сил, без чего маневр может окончиться «разжижением» — «Verwasserung» l, — как писал Гииденбург в своем труде, о войне: «Aus meinem Leben»2.
С самого -начала следует стремиться к такому численному превосходству, чтобы охватывающая масса была способна опрокинуть все контрманевры противника и чтобы в то же время она прибыла в генеральному -сражению еще с достаточными силами. Этого превосходства можно достигнуть, лишь жертвуя всеми второстепенными задачами, строгим расчетом сил фронта, Обращением в поддержке фортификации, отказом от диверсий и расходящихся -двшкеший или от поиска так называемого «'морального эффекта».
