Со времени переправы через Неман от уже не'Господствует над событиями. Он вынужден изменить свой замысел и перегруппировать свои силы. Он желает сражения, но его влечет за собой противник, который соглашается на это сражение тогда, когда ему это угодно, и лишь в тот момент, когда он скован близостью Москвы.
Как только религиозная столица была занята, Наполеон попробовал вступить в "переговоры и интриговать; но вскоре оп убедился, что ничего этим не добьется. Тогда он один момент думает вызвать моральный упадок путем взятия Петербурга, чего он не добился занятием Москвы. Но внезапно он решается поискать более мягкого климата в Калуге. Он впервые созывает военный совет, обсуждает и вновь выжидает. Наконец, чувствуя угрозу своему тылу, от приказывает отступать что самому южному маршруту.
Бой под Малоярославцем отбрасывает его на большую дорогу, которая разрушена: армия гибнет от холода и голода.
Но особенно Наполеон ошибся в русской психологии. Одна ошибка в психологии была началом его движения в пропасть, а другая такая же ошибка была причиной его окончательного падения. Между тем испанская экспедиция уже должна была сделать его более внимательным.
В прежних войнах ему приходилось воевать >о монархами и их армиями. Как только армии уничтожались, монархи покорялись. Народы оставались лишь зрителями поединка. В 1808 г. он столкнулся с огромным национальным движениемг. В 1812 г. религиозная и патриотическая Россия «предоставила заботы о
1 В 1809 г. частичные восстания в Тироле и Востфалии, подавленные не без труда, доказывали также, что народы пробуждались.
<l ротшльныс силы си (р. шым, ом минсвре
309
СЕоей оборопе времени, пустыне и климату», не считаясь с потерями и разорением.
К тому же и время ошеломляющих успехов миновало. Маренго, Ульм, Аустерлиц и Иеиа были решающими сражениями. Но уже в 1807 г. одного Эйлау оказалось недостаточно, —понадобился Фридланд. В 1809 г. успех заставил себя долго ждать,— даже поме взятия австрийской столицы и неудачи.при Асперне; победу пришлом вырвать ценою жестокого Ваграмского сражения. С этого 'времени Наполеон видел, как понижается доблесть его армий, между тем как его противники учились воевать.
К этим общим причинам краха кампании 1812 г. прибавляются другие: плохой выбор начальников, назначенных для управления группами цешщра и правого ирыла; неправильная организация высшего командования; медленность средств связи, особенно чувствительная при методах Наполеона; более высокая способность в движению русской армии, чем тяжелых и многочисленных французских армий; тот факт, что 'в стране, пересекаемой болотами и реками, с многочисленными тропами, скрещивающимися во всех направлениях, союзники передвигались.ощупью; ©ни ям вовсе не таге» карт, или имели очень плохие; в та же время 'Оиги протебретали 'проводниками из поляков и наг рализовалн своими грабежами добрые намерения литовцев и г. д.
Однако, химерический характер политической цели, нечеткое общее ведение войны, недостаток гибкости плана маневра и недооценка русской смекалки являются причинами, которые должны были предопределить неудачу всего предприятия, причем одних этих причин было уже достаточно. Потеряв чувство действительности и понятие о возможном, Наполеон тслохо продумал свою войну.
Уроки
Тем не менее война 1812 г. вовсе не дает одни лишь отрицательные уроки. Начальные распоряжения Наполеона на самом деле представляются удивительным образцом флангового маневра, благодаря которому противник может быть.в ы ну ж д е и, — особе и л о, если он на это сразу решился, — к наступлению на расположенные на фронте силы.
Оси маневра в ыбраны разумно.
Главная армия приводится в движение по чувствительному для противника направлению, дающему возможность плодотворного использования успеха, но прикрывающему <в то же время основные сообщения армии.
310
Глава VIII
Центральная и •правофланговая армии действуют по такому направлению и в таком районе, что если неприятель их оттеснит, он будет в конце концов остановлен значительным и р е п я т * т 'в п е м и не д о с т inr н е т н и-ч е г о. Их коммуникационные линии укрыты или могут быть своевременно свернуты с основного направления, чтобы пе быть захваченными.
Благодаря широко отмеренным интервалам между армиями расположение сохраняет свою гибкость во время осуществления маневра. Оно позволяет охватить ту полосу, в которой противник может передвигаться.
Я общий союташ с'И л входят:
Фланговая арм>ия, представляющая собой три пятых общей численности. Она организуется чтаможшо более' мощной, чтобы быть в состоящим! противостоять 'контрманеврам и встречным действиям противника m повторять удары вплоть до достижения окончательного решения. С этой целью она первоначально получает большую глубину тгиолож-^ния.
Фронтальная -армия имеет строго определенную численность (одна пятая), по ей предоставлены для маневрирования пространства, соответствующие по глубине ее относительной слабости, местность, лишенная естественных препятствий, л система укреплений, пригодных для обеспечения ее действий даже против совокупных сил противника и для облегчения ее 'контратак.
Центральная армия (одна пятая), принципиально предназначенная для усиления фланговой армии и, 'Следовательно, связанная с ней. но гт-тобта-я также в некоторых возможных случаях неприятельской атаки либо сама отразить нанесенный ей удар, лиоо подкрепить фронтальную армию, играет также в течение маневра роль связующего звена, пока дошедшие сведения не позволят окончательно установить ее задачу.
Фронтальные силы (южное, крыло) вначале держатся в оборонительном (положении. Должны в^сти решительное наступление лишь в одном случае, — если бы противник уходил. Они продвигаются перекатами от одного рубежа до другого и должны быть всегда готовы оказать сопротивление превосходным юилам. Они должны вступать в бой без предвзятого намерения, но избегая птв"пгять себя опасности,— лишь тогда, когда главная масса (даст почувствовать свою силу, а общий маневр достаточно надвинется.
Если, как в 1811 г., фронтальные силы должны с самого начала уступать местность ввиду того, что сосредоточение намечено
Фронтальные силы во флатовом маневре
311
в тылу, их коммуникационная линия должна быть оборудована заблаговременно, а ненужная материальная часть должна быть укрыта iЯ 'крепостях или эвакуирована, чтобы противник не мот ничего захватить. Отступление фронтальных войск должно быть ограничено большим естественным препятствием, усиленным долговременными укреплениями, где они нашли бы прием и подкрепления. Все эти принципы им'еют полную силу еще и в наши дни.
ГЛАВА IX
ГРУППА АРМИЙ (продолжение). ВЗАИМОСВЯЗЬ СТРАТЕГИЧЕСКОГО МАНЕВРА И ОВОРОНИТЕДЬПОЙ СИСТЕМЫ. ПЛАНЫ ШЛИФФЕНА
В этой главе мы изучим взаимосвязь укрепленной системы и плана маневра. Для этого мы исследуем различные проекты операций, задуманных Большим германским штабом после 1870 г.х, остановившись, в особенности, на плане Шлиффена (1901— 1906 гг.), дающе'м пример флангового маневра, хорошо задуманного и так прочно построенного, что даже неискусные изменения, внесенные Молотке (младшим.—Ред.), не смогаи нарушить
©ГО 'ПРОЧНОСТИ'.
С другой стороны, небезынтересно будет показать, как оборонительное оборудование Эльзас-Лотарингии могло быть приспособлено к требованиям совершению различных по своим принципам планов, подчиненных ш свою очередь изменчивой дипломатической обстановке. Помещенная на следующей странице таблица показывает вкратце тройную эволюцию союзов, планов л фортификационных сооружений.
1. Краткий обзор планов маневра с 1871 по 1900 г.
В январе 1'870 т. Мольтк© (старший.—Ред.) заявим: «Политическая обстановка дает основание предвидеть, что если война вспыхнет в будущем, хотя, может быть, и не скоро, мы должны будем вести ее "на два фронта». Уже в это гарема старому фельдмаршалу было ясно, что одновременная борьба с Францией и
1 По труду ген. фон-Куля, залишавшего в течение 22 лет в Большом генеральном штабе должность начальника отдела, а затем помощника начальника штаба. Этот труд озаглавлен «Большой генеральный штаб до и во время мировой войны» (имеется в русском переводе. Госвоениздат, 1936 г, «Библиотека командира». — Ред.),
Взаимосвязь стратегическою маневра и оборонительной системы 818
Россией была бы наиболее опасным испытанием, которому могла подвергнуться молодая Германская империя. Сообразно этому. он и шел подготовку. Продолжение нсследн&й составляло важнейшую задачу его преемников.
ЭВОЛЮЦИЯ ГЕРМАНСКОГО ПЛАНА ВОЙНЫ 1871—1906 гг.
| Дипломатическая обстановка | Последовательные планы | Развитие фортификационных сооружений |
| В 1871 г. Германия предвидит войну на два фронта: с Францией И Россией. С 1879 по 1894 гг. Россия рассматривается как главный противник Начальник В. Г. III. до 1888 г.: фон-Молмке 1. После войны 1870—1871 гг.: | ||
| Наступление на Францию Оборона против России 2. Начиная с 1879 г.: | До 1900 г.: сохранение старых кре-посгей: Тионвилль, Бич, Нэф-Вризак | |
| В 1879 г.: союз с Австро-Веигрией | Наступление против России Оборона лротив Франции Вариант: война против одной Франции | Переоборудование старинной крепости Мец Создание двойного тет-де-пона в районе Страсбург—Кель |
| В 1882 г.: образование Тройственного | Начальник Б. Г. Ш. с 1888 по 1891 гг.: фон-Вальдерзее | |
| союза | Как выше, в п. 2, но с исправлением плана наступления против России | Ежегодные кредиты: 3 млн. до 1893 г. |
| Начаиник В. Г. III. с 1891 по 1906 гг.: фон-Шлиффен 1. До 1894 г.: | 7 млн. с 1893 по 18^8 гг. 12i/2 мин. в 1899 г. | |
| Наступление против России (исправленный план) Оборона против Франции 2. С 1894 по 1900 гг.: | Начиная с 1900 г.: сооружение фортов в Тионвилле. Расширение Меца | |
| Наступление против Франции, которое ведется только на французской территории (маневр двойного охвата) | Создание Матцига и Мольсг.йма Создание Нэф-Вризака |
314
Глава IX
| Дипломатическая обстановка | Последовательные планы | Развитие фортификационных сооружений |
| В 1904 и Ш5 гг.: р усско-японская война В 1Р04 г.: франко-английское сердечное согласие | Оборона против России 3. До 1906 г.: Наступление против Франции, которое ведется на французской и бельгийской территориях (фланговый маневр) Оборона против России Начальник В. Г. 1П. с 1906 г.: фои-Молыке Как выше, в п. 3, с исправлением плана Шлиффена: возрастание значения фронтальных сил | Создание Иштейна От 20 до 25 млн. с 1899 по 1904 гг.; 45 млн. в 1905 г. |
Итак, Большой генеральный штаб оказался перед проблемой действий но внутренним операционным линиям и должен был ответить на трудный вопр'оо, — как. узнать, который из двух противников должен быть сломлен первым.
Непосредственно после войны 1870 г. Мольтке решил, что сначала должно быть произведено наступление против французской армии, потому что она сосредоточивалась быстрее русской армии.
Начиная с 1879 г., он, наоборот, намечает Россию как главного противника. Мотивом этого резкого поворота был только что заключенный с Австрией союз. Двуединая монархия могла действовать только на востоке, но о этой стороны она приносила Германии такое усиление, что можпо было рассчитывать на быстрый и решительный успех. Равным образом имелись и другие привходящие основания, вытекавшие из свойств'местности, 'густоты зюелеанюя'О'рюогоой сети и уязвимости границы яа том и другом из двух фронтов.
Мольтке, Вальдерзее и даже Шлиффен, в начале его карьеры начальника Большого генерального штаба, полагали, что оборона против Франции легче, чем наступление.
«На западе наша граница имеет протяжение лишь в 30 миль (приблизительно 200 км) in половина.ее прикрыта' Вотеэами. Параллельно последним по эльзасской равнине проходит отличная двухколейная
Взаим освязь стратегическою маневра и оборонительной системы 315
линия, тогда как другие линии левого берега Рейна сходятся в Лотарингии к открытой и уязвимой части границы; таким образом. быстрое сосредоточение сил к угрожаемому пункту обеспечивается легко. Позади — весьма мощный рубеж Рейна. Пока Мец и Страсбург будут держаться, Лотарингия и Эльзас могут быть, конечно, заняты, но вовсе не завоеваны».
С другой стороны, наступление на Францию считалось очень трудным, раз система укреплений была установлена на Маасе и Мозеле, долины которых уже таю по себе представляли значительные препятствия.
«Совсем иначе обстояло дело на востоке. Только от Лыка (юго-восточной конечности Восточной Прусоии) до Катговиц (южной конечности Силезии) граница имеет протяжение более 100 миль (около 700 км), и только четыре одноколейные линии приводят к ней. Наши войска, выгруженные на конечных станциях, окажутся расположенными на обширной вогнутой кривой; против них русские, сосредоточенные в Варшаве — пункте схождения их транспортных путей, смогут оперировать по внутренним линиям. Даже если ограничиться местной обороной в Восточной Пруссии и в Силезии, сосредоточение остальных наших армейских корпусов к Торну, чтобы противодействовать прямому движению на Берлин, требует движения от станций выгрузки на расстояние от Ю до 18 миль (70—120 км) вдоль границы 1. Позади первым значительным местным рубежом является Одер 2.
Ввиду географических к железнодорожных условий неоспоримо, что если мы сможем прочно держаться оборонительного образа действий на западе, то лишь путем наступления должны мы защищать пашу восточную границу, и сосредоточения наших войск следует искать впереди, иа неприятельской территории».
Так как планы, задуманные Мольтае и его преемниками против Росши, имеют лишь второстепепное значение, мы оставим их в стороне.
Мольтке очитал, что французы, имея определенную цель войны-—возвращение аинеюсирошиных территорий, предпримут
1 Вследствие недостаточности железнодорожной сетп немцы вынуждены были произвести выгрузку главной массы своих сил от Ино-врацлава (в 40 км к юго-западу от Торна) до Ортельсбурга на значительном фронте в 220 км для их численности в пять армейских корпусов. Сосредоточение армия на самой границе потребовало бы, следор.ателыю, долгих фланговых маршей.
2 Следует заметить, что Торн находятся всего в 400 км от Берлина, а Одер — в 150 км. Наоборот, логарингская граница отстояла на 700 км от столицы, а Рейн (Майнц) — на 400 км.
816
Глава IX
наступление и двинут на Лотарингию сдай гшашные сады, а на Эльзас — меньшие силы.
Он распределил таким именно образом армии (примерно 12 корпусов), предназначенные для Западного театра войны.
В Лотарингии немцы должны были расположиться впереди Саара, на тлавпой лиши сопротивления Форбах — Сааруньон, со значительными эшелонами позади их обоих флангов. Они должны были ожидать наступления на этой позиции, кюторую трудно обойти.
Если бы французская армия намеревалась атаковать все расположение в совокупности, она была бы вынуждена развернуться на чрезмерно широком фронте. Тогда немцы бросились бы соединенными силами на часть ее обширного фропта. Опасность подобной возможности должна была побудить французскую армию «торсе проникнуть на Саафюкую позицию, прорывая один из ее флангов. Но к северо-западу от Форбаха наступление наткнулось бы вскоре на нижний Саар, а к востоку от Сааруньон а оно было бы зажато между верхним Сааром и Вогезами. Кроме того, немцы в случае надобности усилились бы подразделениями частей их армии из Эльзаса, перевезенпыми позади их левого фланга 1.
«.В случае неудачи Мольтке хотел отойти из Лотарингии на Майиц, а из Эльзаса —на Страсбург. К востоку от Рейна армии расположились бы между Майнцем и Франкфуртом на очень сильной с фронта позиции, перед которой французы не могли бы пройти, чтобы проникнуть внутрь Германии. После того как они были бы ослаблены, вследствие оставления отрядов для наблюдения за Мецем, Страсбургом и Майнцем, для охраны длинной коммуникационной линии, равно как и места переправы через Рейн, Мольтке рассчитывал, что равновесие сил приблизительно было бы восстановлено и что он на Майне мог бы достигнуть полного решения. Куда и когда можно было бы подвезти подкрепления с Восточного театра к Рейну? Зто зависело бы от успехов, одержанных на Висле» 2.
1 Следует заметить, что подкрепления были бы подведены позади фланга; эшелоны начального расположения находятся также позади флангов. Таким образом, контратаки должны были быть совершены посредством обхода, а не охвата. Позднее, когда огромное увеличение мощности огня сделало фронтальную атаку более трудной, немцы стали превозносить более смелый способ контратаки, с внешним охватом, и для этой цели размещали свои эшелоны на флангах и позади них.
2 Следует отметить ограниченную роль, предоставленную в этой системе'организации большим крепостям. Тесная связь.между планом маневра и долговременным укреплением, как его мыслил Наполеон, еще не осуществлена.
Взаимосвязь стратегическою маневра и оборонительной системы 317
Заключение Тройственного союза в 1882 >г. и вступление в угот союз Италии не привело Мольтке к изменению его замыслов.
Французская армия оказалась бы ослабленной корпусами, которые она должна была бы оставить на своей альпийской границе. С другой стороны, предположенная перевозка нескольких итальянских корпусов на верхний Рейн усилила бы безопасность Эльзаса и позволила бы иметь в виду осаду Бельфора.
Таков был германский основной план. Он соответствовал наиболее вероятной дипломатической обстановке: Франция и Россия против Германии и Австрии. Но,вый факт вступления в союз Италии ввел простой вариант.
В настоящее время, ©следствие многих и сложных юбстоя-телъотв, конфликты имеют тенденцию развертываться 'в мировом масштабе, и потому системы союзов увеличиваются в числе. В предвидении непрочности этих дипломатических инструментов перед непосредственной угрозой военных действий и ввиду невозможности в последний момент составить наспех план операции оi соответственный план перевозок, представляется настоятельно необходимый.разрабатывать заранее варианты к основному плану шли даже составлять несколько планов.
В соответствии с этим Мольтке уже предусматривал случай,.когда Россия останется нейтральной и он должен будет вести воину против одной Франции. Он допускал в этом случае главное наступление через незащищенный промежуток, между Эниналем' и Тулем.
«Неприятель, расположившийся на высотах Мааса, — говорил он, — может сильно затруднить обход Вердена с севера, и даже, если бы удалось форсировать переправу через реку, левый фланг нападающего оказался бы под серьезной угрозой со стороны Вердена».
Вальдерзее (18S8—1891 шг.) сохранил план Мольтке. Но для того чтобы иметь возможность показаться более воинственным и воспрепятствовать французской армии держаться за своими укреплениями, пока Россия не будет готова, он создал тяжелую артиллерию, предназначенную для прорыва наших оборонительных естественных прикрытий 1. Кроме того, отдавая себе отчет в веввдможиооти операций в Дольше в течение иеблагоприятлого
1 Таким образом, вначале тяжелая артиллерия имела очень ограниченную специальную роль. Попятие подвижной «тяжелой полевой артиллерии», предиазначеиной для поддержки боя армейского
318
Глава IX
времени года, от воздержался от выбора противника, которому он нанес бы первый удар.
Железные дороги. Проекты оборонительных1 и наступательных операций против Франции потребовали оборудования железнодорожной сети.
Вскоре после войны 1870 «г. были (предприняты большие работы в соответствии с новой обстановкой, создавшейся в связи с аннексией. 1887 год является концом этого первого периода. К этому времени высокие платформы для погрузки войск имелись приблизительно в числе 70 к северу от параллели Молъс-гейма и только 10 к югу, что отлично показывало, каково было бы общее распределение сил. В первом из этих районов различали«; ь i!Bei группы платформ: одаа па большой линии от Парижа до Страсбурга ('юрояшно, ва случай наступления), другая — в зоне, ограниченной на сеторо-востоке Сааром, да юте-западе — линией от Люксембурга до Базеля, мощу 'Еурселль-сюр-йигт и Бертсль-•мигагом (вероятно, в нетях обороны). Несколько' платформ было размещено около Гагенау (возможно, для выгрузки резервов).
Мец был оставлен вне правого крыла расположения.
Развитие фортификации с 1871 по 1900 гг. M 1ьтке отводил фортификации лишь весьма второстепенную роль, несмотря на то, что план его против Франции заключался в оборонительном положении до тех пор, пока в России не будет достигнуто решение.
Две крепости—Страсбург н Мец, существовавшие в то время, могли служить лишь для того, чтобы помешать полному захвату вторгшимся противником Эльзас-Дотаригагщ и ослабить его 'Обсервационными 'корпусами пли корпусами для обложения, Я тому же обе эти крепости были слишком удалены от позиции Форбах— Сааруньон, чтобы иметь возможность способствовать задуманному оборонительному сражению. Действительно, Мец находился в ЬЪ км от правого крыла, Страсбург —-в 65 км от левого крыла, от которого он, 'кроме того, был отделен Вогезами. Ограниченные силы, назначенные для действий на Западном фронте (примерно 12 армейских корпусов), п узкие боевые фронты, которые были до появления автоматического оружия и скорострельных пушек, побудили Мольтке задумать свое сражение в Лотарингии в таком масштабе, который в настоящее время показался бы очень урезанным.
корпуса в рамках генерального сражения, относится к 1900 г. Первый устав тактического использования нового оружия был опубликован 23 июня 1906 г. Он заменил другие, несколько более ранние, но остававшиеся секретными.
Взаимосвязь стратегического маневра и оборонительной системы вfф
Слабое развитие фортификационных сооружений в Эльзас-Лотарингии за 20 лет, истекших после войны 1870 г., зависело от многих причин.
Немцы, находившиеся под влиянием своего превосходства в недавних двух кампаниях, относились вначале к фортификации с малым уважением. Фон-дерТольц /шкал в 188>3 г.: «Развитие укрепленных районов является признаком слабости1; народ, в кото-рои жив 'ваступателыпые дух, использует их умеренно», а фон-Блюме в 1886 г. заявил, что «гораздо удобнее укрываться за стенами, чем стараться тяжелым трудом сохранить ясный ум и гибкое тело, дающее возможность искусного владения мечом».
Между тем русско-турецкая война 1877 г. доказала необыкновенную силу сопротивления импровизированных крепостей, сооруженных в последний момент там, где он и о iE а э а ж и о ь m & о б х о; д и м ы м и> для он е ip а ц и й. «Импро-визированные укрепления, предназначенные для оказания содействия операциям армий, будут, вероятно, в будущем играть роль, которую прежние укрепления1 уже неспособн'ы выполнить»,— писал один германский автор.
Наконец, в 1886 г. введение трупных снаряде®, нагагаенпых очень сильными новыми взрывчатыми веществами, дало нападению явный перевес над обороной. После»того появились теории фон-Зауэра и Шуберта об ускоренных атаках крепостей.
Эти теории, спустя.несколько лет, были объявлены «прекрасной мечтой», когда укрепление оказалось в состоянии противостоять фугасным снарядам благодаря блиндажам и бетонным работам:
В 1893 г. Шлиффен приказал усилить существующие укрепления, дабы «использовать в германских крепостях последние достижения техники», как еаямл в рейхстаге военный министр Ч
2. Первый наступательный план Шлиффена против Франции (1900 г.)
Между тем непрерывный рост французской армии, развитие в ней наступательного духа, большая быстрота ее мобилизации и сосредоточения постепенно побудили Шлиффена признать,
1 Мы намеренно указали на эти перемены в германских взглядах, потому что они являются почти фатальными, в особенности при отсутствии устойчивой доктрины. Они, конечно, проявятся и в Других странах в иных, лишь кажущихся правильными формах.
320
Глава IX
что ему надо в корне измелить основной план его предшествен-В'иков. Фон-Куль таю объ'яышет мотивы этой ртами леро- Ш№ы:
«Оборонительный образ действий в Лотарйятнн, принятый Мольтке, был основан на устарелых взглядах. Неприятель был, наверно, теперь достаточно силен, чтобы атаковать весь фронт от Форбаха до Сааруньона и охватить наше левое крыло.
Ведение обороны в целом становилось гораздо более трудным; французы окрепли и с обоих точек зрения, тактической и стратегической, были гораздо более искусны, чем русские. Решительное сражение в Лотарингии требовало более значительной численности, чем раньше, причем возникал вопрос, будут ли имеющиеся еще свободные силы достаточными для большого наступления на востоке.
Впрочем, Вальдерзее показал, что на этом последнем театре операция находились в зависимости от времени года. О другой стороны, наступление па Нарев и Бобр, уже само по себе невыгодное, стало еще более тяжелым вследствие недавно сооруженных укреплений на этой водной линии.
Кроме того, граф Шлиффен признал, что на западе он смог бы добиться решения скорее, чем раньше, и успеть дать сражение прежде, чем русская армия, а также и австрийская, закончат сосредоточение.
Без всякого сомнения, отныне Франция являлась противником более сильным, более опасным и способным первым перейти пашу границу... Следовательно, по-видимому, нам выгоднее искать решения на западе и ограничиться обороной на востоке».
Именно в пери-од 1894—1899 гг. Шлиффен формировал свой взгляд на способ ведения наступательных операций против французов. Первый ото план "относится к 1900 г. Он был основан на следующих соображениях:
Задача заключалась в быстром достижении решения. Это было бы невозможно в случае атаки сильно укрепленного французского фронта.
На фронте Эпиналь— Бельфор пяступление было невыполнимо.
Продвижение через незащищенный промежуток между Эггиналем и Тулем встретило бы перед собой участок, очень трудный по природе. Кроме того, там нельзя было продвинуться вперед без предварительной атаки обширной укреплеягной позиции Нанси, что потребовало бы времени.
Охватывающее движение между Верденом и границей Люксембурга и Бельгии не имело бы размаха. Армия, переправляясь через
Взаимосвязь стратегическою маневра и оборонительной системы 321
Маас севернее Вердена и отклоняясь на юг, подвергалась опасности потерять свои коммуникационные линии, имея Бельгию позади и Верден на левом фланге, в то время как ее правый, незащищенный фланг подвергался бы угрозе со стороны неприятельских резервов.
Приходилось повернуть фронт.
Проход через Швейцарию был невыполним как вследствие труднопроходимой местности, так и в силу сопротивления швейцарской армии.
Надо было поэтому решиться пройти через Бельгию. Необходимость заставляла нас сделать это. Прострак'.-тво между Швейцарией и Люксембургом было слишком тесно дд,: современных миллионных армии. Театр военных действий,«o.[пUcu был расшириться, чтобы дать возможность развернуться массам.
К тому же, если, несмотря на все это, ограничились бы фронтальной атакой, то подверглись бы опасности обхода французами, прошедшими через Бельгию и действующими согласованно с англичанами, а возможно даже и с бельгийцами. Наша атака оказалась бы под угрозой опаснейшего флангового удара. Нельзя было допустить, чтобы французы, при переходе в наступление, сжались в узком пространстве между верхним Рейном и Люксембургом».
Переустройство железнодорожной сети. Между тем с 1890 но 1900 гг. военно-техническое оборудование железных дорог постепенно развивалось.
На ливши Париж—Страсбург и в район© Гаггелау, Вейсоеиберг выгрузочные платформы имелись в умеренном числе; к югу от параллели Васселюяны1 изменшия были ншдач'итежньге. Но два шажных факта привлекают к себе внимание:
1. Моц, коренным образом переоборудованный, с этих пор включается в плап укреплений. Старая железнодорожная станция в тупике упраздняется и заменяется новой; число станционных платформ увеличивается с трех до восьми; устраивается выгрузочная платформа с большой пропускной способностью. Пути, примыкающие к городу, увеличиваются в числе и значительно улучшаются, независимо от тогЪ, идут ли они с востока и северо-востока, т. &. из сердца империи, или с севера, т. е. из ГОедоыиа или Axesai через Трир.
2. Множество платформ появляется вокруг Трира и одновременно несколько платформ по пути к Дюрен и Калль, на восток от Ль>ежа. Вся трашица с Бельгией постепенно снабжается ими; Германия настоятельно требует и ib конце концов добивается смычки Мальмеди и Сен-Вит с большой линией Намщр, Люксембург, Мец, Страсбург. Международный путь из Aixeea в Льеж удвоен линией; проходящей через Блейберг и кончающейся у Апглюр, в центре Льежского укрепленного лагеря.
