Первый этап — принятие дела к производству. Здесь проводится проверка законности и обоснованности действий органов следствия по возбуждению и предварительному расследованию или предпринимаются действия для обеспечения правильного и своевременного разрешения спора. Наличие подготовительной стадии — особенность именно судебного процесса. Дело в том, что сама по себе судебная процедура очень сложна и дорого обходится налогоплательщикам, а потому прежде чем ее затевать, надо решить, имеется ли все необходимое для ее проведения.
Второй этап — судебное разбирательство. Это решающий этап судебного процесса. Здесь детально разбирается и решается юридическое дело по существу. Общая схема действий суда такова:
1) анализ фактических обстоятельств дела (сбор доказательств,
их систематизация, выявление между ними противоречий);
2) выбор нормы права, или юридическая квалификация, которая включает:
— выбор отрасли права;
— установление подлинности текста судебного документа;
— наличие специальных, исключительных норм;
— проверку действия нормы (во времени, в пространстве и по кругу лиц);
— разрешение коллизий между нормами права;
3) толкование нормы права;
4) вынесение решения, т. е. умозаключения, в котором факты
подводятся под нормы права.
Третий этап — обжалование
Виды судебных актов
Перечень судебных актов довольно значительный. Вот почему их следует классифицировать. В качестве классификационного критерия выберем значимость актов (или выполняемые ими функции) в судебном процессе:
1) основные судебные акты — судебные решения и приговоры.
Им принадлежит особая роль в связи с тем, что ими разрешается
правовой казус по существу;
2) вспомогательные судебные акты — акты, сопровождающие
различные действия суда. Они фиксируют суждения суда по отдельным вопросам, которые возникают в процессе рассмотрения юридического дела (например, отложить дело, приостановить его, прекратить судебное производство). В уголовном процессе они облекаются в форму постановлений, в гражданском процессе —в форму определений;
3) дополнительные акты — судебные акты, сопровождающие судебное производство (протоколы судебного заседания, вопросный лист присяжным заседателям и др.). Нет никакого основания умалять значение этих судебных актов, поскольку порой в них содержится информация, влияющая на исход дела.
Наиболее внушительны с точки зрения количества и разнообразия акты уголовного судопроизводства — постановления суда.
Они используются в уголовном процессе, где речь идет о применении репрессивных мер, поэтому для контроля над действиями суда важно иметь о них полную информацию. Именно действия суда просматриваются из его постановлений. Один их перечень убеждает в этом:
— о назначении предварительного слушания;
— назначении судебного заседания без предварительного слушания;
— направлении уголовного дела по подсудности;
— приостановлении производства по уголовному делу или отложении судебного разбирательства;
— прекращении уголовного дела;
— прекращении уголовного дела, уголовного преследования в
связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
— назначении судебного заседания по итогам предварительно-
го слушания;
— об исключении доказательств;
— о приводе свидетеля;
— роспуске коллегии присяжных заседателей;
— возвращении заявления для приведения его в соответствие с
требованиями закона;
— об отказе в принятии заявления к производству;
— о соединении в одно производство заявления и встречного
заявления;
— прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон;
— прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения;
— об оказании содействия сторонам в собирании доказательств;
— о назначении судебного заседания;
— другие.
