|
| Шаги расчетного периода | ||
| конец 1-го года | 2ой год | 3ий год | |
| Денежные средства на начало | |||
| Приток средств | |||
| вт.ч.: выручка | |||
| кредит | |||
| ЛС активов | |||
| Отток средств | |||
| вт.ч.: инвестиции | |||
| Текущие затраты | |||
| % за кредит | |||
| Возврат кредита | |||
| Остаток на конец | |||
МЕТОДЫ ОЦЕНКИ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ И НОВОЙ ТЕХНИКИ
Расчеты сравнительной экономической эффективности капитальных вложений применяются при сопоставлении нескольких вариантов хозяйственных или технических решений: при решении задач по выбору взаимозаменяемых материалов, внедрению новых видов техники, модернизации оборудования и т.п.
Область применения
Экономическое обоснование организационно-технических мероприятий по развитию и совершенствованию производства на действующих предприятиях:
принятие решения по расширению производства или выпуску новой продукции, требующее сделать выбор новой технологии, используемого материала из числа взаимозаменяемых, новой техники (сравниваются два или несколько альтернативных вариантов);
замена ранее используемого оборудования, технологии, материала, способа организации процесса на новый усовершенствованный (сравниваются имеющийся базовый вариант и предлагаемый).
| Типичные задачи расчетов | Принимаются за базу для сравнения |
| Пополнение парка новыми высокопроизводительными машинами, приборами | Лучшие образцы серийно выпускаемого оборудования или доступные альтернативные варианты |
| Замена физически и морально изношенной техники | Заменяемая техника |
| Модернизация имеющегося оборудования с целью улучшения их технико-экономических показателей | 1. Образцы машин до модернизации 2. Образцы серийно выпускаемого оборудования с аналогичными технико-экономическими показателями |
| Мероприятия по улучшению использования имеющегося парка оборудования | Достигнутый уровень организации и технологии производства, а также эксплуатации машин |
ПОКАЗАТЕЛИ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ
Базовые показатели
1. Себестоимость (С), рассчитывается в отличие от принятого порядка расчета себестоимости только по тем видам затрат, которые различаются по рассматриваемым вариантам, расчет ведется или сразу в годовом исчислении, или сначала на единицу продукции, а затем полученный итог себестоимости в расчете на единицу умножается на заданную годовую программу выпуска продукции.
2. Условно-годовая экономия (Эуг), показывает, сколько мы сэкономим на текущих затратах (себестоимости) в год, если предпочтем вариант с меньшей себестоимостью.
3. Капитальные вложения (единовременные затраты, реальные инвестиции) (К) - те, которые необходимы для осуществления рассматриваемого варианта.
4. Дополнительные капитальные вложения (Кдоп), целесообразно различать две возможные ситуации:
• когда сравниваются между собой только новые варианты, тогда Кдоп. определяется как разность капитальных вложений, необходимых для каждого из предлагаемых вариантов:
Кдоп = К1 - К2;
• когда сравнивается уже существующий, базовый, вариант и новый, предлагаемый в качестве замены, (например, использующий более прогрессивное оборудование), тогда:
Кдоп = Кпр – Кб - Кв; где:
Кпр - единовременные затраты, необходимые для внедрения нового проектного варианта;
Кб – капвложения, необходимые для обеспечения базовым вариантом результата, сопоставимого с результатом проектируемого варианта.
Кв - высвобождаемые средства от базового варианта (например, реализация ненужного оборудования)
Критерии принятия решения
5. Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений (Ток):
где:
Тн - нормативный срок окупаемости, определяется по усмотрению инвестора или руководства предприятия, в частности зависит от масштабности инвестиций
6. Приведенные затраты по вариантам (Зпр), целесообразно рассчитывать, если
сравниваются два новых варианта, смысл названия - приведены к одному году и
текущие, и единовременные затраты:
Зпр = С + Ен*К; где:
Ен - нормативный коэффициент эффективности, показывает, какая часть капитальных вложений должна окупаться за один год, следовательно: Ен = 1 / Тн; если Тн = 2 г., то Ен = 0,5.
7. Годовой экономический эффект (Эг)
Эг = 
= (С1-С2) + Ен*(К1-К2)
Эуг Кдоп
Примеры:
1. Выбор экономически целесообразного варианта для внедрения
Два варианта технологического процесса механической обработки детали отличаются разной степенью оснащения. Выбрать экономически целесообразный вариант для внедрения. Исходные данные по вариантам представлены ниже:
Годовой выпуск продукции – 1000 шт.
| Вариант 1 | Вариант 2 | |
| Единовременные затраты по вариантам | 27 000 | 24 000 |
| Условно-переменные расходы на 1 деталь | 21 | 25 |
| Условно-постоянные расходы на годовой объем производства | 8100 | 5400 |
Нормативный срок окупаемости – 3 года
Дополнительное задание: Перспективный годовой выпуск – 700 шт.
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ПРИОБРЕТЕНИЯ ДВУХТАРИФНОГО СЧЕТЧИКА взамен действующему варианту (однотарифный счетчик)
Рассчитайте и покажите на графике, при каком объеме потребления электроэнергии в месяц потребителю будет выгодно приобрести двухтарифный счетчик, если предположить, что соотношение потребления электроэнергии в обычное и льготное время – 2 к 1. Определите все показатели эффективности в соответствии с Методикой. Потребление электроэнергии в предыдущем месяце составило 300 кВт*час. Потребитель предполагает увеличение расхода электроэнергии в будущем на 10-20 %.
Исходные данные
| Стоимость 1 кВт*час в обычное время | 2, 58 руб. |
| Стоимость 1 кВт*час в льготное время | 1,21 руб. |
| Цена двухтарифного счетчика | 2 200 руб |
