Из книги А. И. Деникина. «Очерки русской смуты». 1921 – 1923 гг

 

Весна 1915 г. останется у меня навсегда в памяти. Великая трагедия русской армии – отступление из Галиции. Ни патронов, ни снарядов. Изо дня в день кровавые бои, изо дня в день тяжкие переходы, бесконечная усталость – физическая и моральная; то робкие надежды, то беспросветная жуть… Помню сражение под Перемышлем в середине мая. Одиннадцать дней жестокого боя 4-й стрелковой дивизии… Одиннадцать дней страшного гула немецкой тяжёлой артиллерии, буквально срывавшей целые ряды окопов вместе с защитниками их. Мы почти не отвечали – нечем. Полки, измотанные до последней степени, отбивали одну атаку за другой – штыками или стрельбой в упор; лилась кровь, ряды редели, росли могильные холмы… Два полка почти уничтожены – одним огнем… Господа французы и англичане! Вы, достигшие невероятных высот техники, вам небезынтересно будет услышать такой нелепый факт из русской действительности: когда, после трёхдневного молчания нашей единственной шестидюймовой батареи, ей подвезли  пятьдесят снарядов,   об этом сообщено было по телефону немедленно всем полкам, всем ротам, и все стрелки вздохнули с радостью и облегчением…

⦁ В чем причина отступления русской армии в Галиции в 1915 г.?

 

Из воспоминаний министра иностранных дел России в 1906 – 1910 гг. А. П. Извольского. 1924 г

 

В настоящее время ничто не было столь опасно для будущего России и мира во всём мире, как… распад союзов… Если бы Россия повернулась спиной к Франции и Англии и пошла по пути завоевания гегемонии в Азии, она оказалась бы вынужденной отказаться не только от своей исторической роли в Европе, но и от своей экономической и моральной независимости vis-а-vis с Германией, становясь вассалом Германской империи, а Германия, почувствовав себя свободной от всякой опасности со стороны восточного соседа, выбирала бы только час для решительного нападения на Англию и Францию, чтобы реализовать свою мечту о мировом господстве.

⦁ Исходя из текста параграфа, подтвердите или опровергните утверждение Извольского. Как вы думаете, имела ли Германия в действительности те агрессивные устремления, о которых пишет русский министр иностранных дел?

 

Из книги А. А. Брусилова «Мои воспоминания». Изд. 1993 г

 

Даже после объявления войны прибывшие из внутренних областей России пополнения совершенно не понимали, какая это война свалилась им на голову, – как будто бы ни с того ни с сего. Сколько раз спрашивал я в окопах, из-за чего мы воюем, и всегда неизбежно получал ответ, что какой-то там эрц-герц-перц с женой были кем-то убиты, а потому австрияки хотели обидеть сербов. Но кто же такие сербы – не знал почти никто, что такое славяне – было также темно, а почему немцы из-за Сербии вздумали воевать – было совершенно неизвестно. Выходило, что людей вели на убой неизвестно из-за чего. <…> Солдат не только не знал, что такое Германия и тем более Австрия, но он понятия не имел о своей матушке России. Он знал свой уезд и, пожалуй, губернию, знал, что есть Петербург и Москва, и на этом заканчивалось его знакомство со своим отечеством. Откуда же тут было взяться патриотизму, сознательной любви к великой Родине?!

⦁ В чём главная причина неудач России на фронтах Первой мировой войны?

 

Война и общество

 

Отношение к войне: от патриотического подъёма к «патриотической тревоге».   Первая мировая война началась в обстановке патриотического подъёма. Совершались торжественные молебны о ниспослании победы, в официальных речах звучала уверенность, что война будет недолгой и победоносной. Эти настроения поддерживались как правомонархической, так и либеральной прессой. В этой атмосфере в 1914 г. Санкт-Петербург был переименован в Петроград.

Лозунгом дня стало воззвание «Война до победного конца!». Помощь фронту была объявлена общенародным делом. Женщины становились сёстрами милосердия, в их числе были императрица и дочери Николая II. Были созданы Всероссийский земский союз помощи больным и раненым воинам, а также ставивший те же задачи Всероссийский союз городов. Оба общественных союза занимались организацией лазаретов и госпиталей, банно-прачечных отрядов и мастерских для обслуживания солдатских нужд, формированием санитарных поездов, закупкой медикаментов, белья и тёплой одежды для армии. В дальнейшем оба союза, расширяя свою помощь фронту, образовали Главный по снабжению армии комитет, известный как Земгор (Земский и Городской союзы). Всероссийский земский союз, а затем Земгор возглавил видный общественный деятель князь Г. Е. Львов, который ещё в русско-японскую войну приобрёл опыт руководства санитарно-продовольственными отрядами, организованными земствами.

Известен был князь и своей благотворительной деятельностью (сбор средств и пожертвований для голодающих, малоимущих, погорельцев).

 

Львов Георгий Евгеньевич (1861 – 1925)

 

В 1915 г. патриотический подъём стал сменяться «патриотической тревогой». В условиях поражений и неспособности власти справиться с нарастающими трудностями либеральные думцы выдвинули требование образования правительства, ответственного перед Думой («министерства доверия»). Летом 1915 г. либеральная оппозиция образовала в Думе и Государственном совете Прогрессивный блок, в который вошли шесть думских фракций (кадеты, октябристы и др.) и три фракции Госсовета. В Думе Прогрессивный блок составлял большинство, его поддерживали по ряду позиций фракции трудовиков и меньшевиков. Фактическим лидером Прогрессивного блока стал П. Н. Милюков. Главным требованием блока было создание «правительства доверия», т. е. правительства, учреждённого Думой и ответственного перед ней, такого, которому доверял бы народ.

 

Русское трехдюймовое орудие

 

Экономика.  Многомиллионная армия и применение новых видов огнестрельного оружия (тяжёлые и скорострельные пушки, пулемёты и т. д.) поглощали огромное количество средств. Росли налоги. Казначей-ство печатало всё больше и больше бумажных денег, а их реальная стоимость в золоте падала. Правительство прибегало к внешним займам, которые расходовались на закупку вооружений и боеприпасов. Ни того, ни другого не хватало, несмотря на то что промышленность России была переведена на военные рельсы.

 

«Нет больше розни между братьями» Плакат 1914 г.

 

Государственная бюрократическая машина не справлялась с обеспечением армии всем необходимым. Для решения этой задачи на местах начали создаваться военно-промышленные комитеты, деятельность которых возглавлял  Центральный военно - промышленный комитет.  Председателем его стал А. И. Гучков, проявивший на этом посту свойственные ему энергичность и активность. Военно-промышленные комитеты привлекали к выполнению военных заказов широкий круг средних и мелких предприятий.

Однако правительству даже с помощью общественности не удалось организовать полноценное обеспечение армии и мирного населения необходимым набором продуктов и услуг. Страна нуждалась в топливе, металле, продовольствии. Железные дороги не справлялись с обслуживанием фронта. Транспортный кризис приводил к расстройству всего хозяйства и к ухудшению жизни в городах.

Петроград и Москва страдали от нехватки продовольствия. С мест в столицу шли телеграммы: «Дайте хлеба, пришлите муки». У лавок выстраивались очереди, так как в пекарнях то недоставало муки, то не было топлива для выпечки хлеба. Деньги падали в цене, а продовольствие дорожало.

Положение крестьянства в годы войны.  В 1914 г. было мобилизовано 5,1 млн человек, в 1915 – 5,0 млн, в 1916 – 2,75 млн. Из 15,5 млн солдат и офицеров 12,8 млн составляли крестьяне. Первая мобилизация была проведена в разгар летних полевых работ и сразу обернулась нехваткой рабочих рук в деревне. В дальнейшем это стало постоянной бедой для сельского хозяйства. Возвращение покалеченных воинов, сообщения о гибели кормильцев – мужей и взрослых сыновей – усиливали неприятие непонятной для крестьян войны. Крестьянско-солдатский фольклор отразил негативное к ней отношение:

 

Как наш русский-то народ

Всё копал бы огород,

Да садил бы репку крепку,

Да садил бы сладку репку,

По полям бы спела рожь,

А война нам невтерпеж.

 

Это была война, не связанная в крестьянском сознании с защитой собственного дома, как в период Отечественной войны 1812 г.

С каждым военным годом положение в крестьянских семьях ухудшалось. В 1916 г. наступил продовольственный кризис, вызванный рядом причин, в том числе: более низким по сравнению с предшествующими годами урожаем; сосредоточением хлеба в руках торговцев и мукомолов, которые придерживали его, ожидая повышения цен; транспортными трудностями. Основной проблемой стала организация закупок сельскохозяйственных продуктов, особенно зерна. В связи с этим в губерниях Европейской России была введена развёрстка, т. е. норма сдачи зерна каждым крестьянским хозяйством по установленным государственным ценам. Однако результаты оказались неутешительными: крестьяне не хотели сдавать хлеб по твёрдым ценам, а приобретать дефицитные промышленные товары по ценам спекулятивным. Тем более что в стране быстро развивалась инфляция  .

Как всегда, русский солдат проявлял и стойкость в боях, и героизм, но война для крестьян-мужчин приняла слишком затяжной характер, а для крестьянок с детьми стала тяжелым испытанием. Не случайно к концу 1916 г. число дезертиров возросло до 1,5 млн человек.

Революционные партии: оборонцы и интернационалисты.   Война расколола российских социалистов. И эсеры, и меньшевики разделились на два течения – так называемых  оборонцев   и  интернационалистов.  Оборонцы стояли на позиции «Сначала победа – потом революция». Суть её сводилась к тому, что на время войны нужно воздержаться от стачек и других подрывающих обороноспособность России действий.

Умеренными интернационалистами были лидер меньшевиков Мартов и лидер эсеров Чернов. Крайних интернационалистов представлял Ленин. Вождь большевиков обосновывал так называемую пораженческую позицию, получившую отражение в лозунгах «Превратим империалистическую войну в войну гражданскую», «Война войне», «Подлинный мир между народами невозможен без ряда революций». Все ленинские лозунги были связаны с идеей мировой социалистической революции.

Войне противопоставлялся не всеобщий мир, а мировая революция, гражданская война  . Основной вопрос для Ленина заключался только в том, кто и где её начнёт. Наиболее слабым звеном мирового империализма он считал Россию, но не исключал, что исходным пунктом социалистической революции может стать какая-нибудь другая страна.

«Святой старец» или «злой гений»?  В годы войны усилилось влияние на императорскую семью «святого старца» Григория Распутина. Он происходил из крестьян Тобольской губернии, в молодости бродяжничал и был конокрадом, а затем ушёл в «странничество». Посещая монастыри и святые места, Распутин со временем приобрёл известность «святого старца» – «целителя» и «прорицателя». В 1905 г. покровители Распутина из высших аристократических кругов познакомили его с царской семьёй. Распутин стал оказывать большое влияние на императрицу Александру Фёдоровну.

 

Распутин (Новых) Григорий Ефимович (1872 – 1916)

 

Факсимиле одной из записок Распутина

 

Наследник престола Алексей был болен гемофилией – передающейся по наследству пониженной свёртываемостью крови. При малейших ранках и ссадинах начиналось опасное для жизни кровотечение. Распутин умел «заговаривать» кровь, лечил молитвами и «наложением рук». По убеждению императорской четы, он благотворно воздействовал на больного мальчика. В письмах императрицы к Николаю II Распутин предстаёт «божьим человеком», призванным защищать царскую семью от напастей.

Малограмотный «сибирский старец» обладал природным умом, силой внушения, был хорошим психологом. Но если для царской семьи и многих лиц из её ближайшего окружения Распутин был «божьим человеком», то в глазах общественности он являлся «злым гением» царской династии, символом нравственного разложения «верхов» Российской империи. Склонный к кутежам и скандалам, к покровительству сомнительным личностям, вмешивающийся в назначения на государственные должности, Распутин вызывал ненависть не только у оппозиционеров, но даже у части представителей Дома Романовых. В народе распространялись порочащие царскую семью слухи о «проделках» Гришки Распутина, которого сравнивали с самозванцем Гришкой Отрепьевым (Лжедмитрием I).

В середине декабря 1916 г. князь Феликс Юсупов (был женат на племяннице Николая II), великий князь Дмитрий Павлович (двоюродный брат императора) и В. М. Пуришкевич вступили в сговор. Они убили Распутина и сбросили его в прорубь на Неве. Выловленный из воды труп был в присутствии скорбящей царской семьи тайно похоронен в Царском Селе. Общественность с ликованием встретила весть о смерти Распутина. Но уже ничто не могло восстановить авторитет императора.

«Грозный кризис… уже назрел».  Такими словами в секретном докладе петроградского Охранного отделения для Министерства внутренних дел характеризовалось положение в тылу осенью 1916 г. При этом подчёркивалось, что он «неизбежно должен разрешиться в ту или иную сторону».

В докладе обращалось внимание на расстройство транспорта, хищения дельцов в торговле и промышленности, «неравномерное распределение продуктов питания и предметов первой необходимости», рост цен и «отсутствие источников и средств питания у голодающего в настоящее время населения столиц и крупных общественных центров». Антиправительственные настроения населения сравнивались по накалу с существовавшими в период революции 1905 – 1907 гг. В 1916 г. в стране бастовало 1,2 млн рабочих.

 

Юсупов Феликс Феликсович (1887 – 1967)

 

В ноябре – декабре 1916 г. проходила последняя сессия IV Государственной думы, вступившей в открытое противостояние с правительством. Ведущие думские деятели резко критиковали власть. Милюков обвинял её в развале страны. Каждое обвинение в произнесённой им в Думе 1 ноября речи заканчивалось фразой: «Что это, глупость или измена?» Запрещённая к публикации в газетах, эта речь нелегально была напечатана в виде брошюры и распространялась, переходя из рук в руки. Хотя Милюков, по его собственному признанию, задавая вопрос, полагал причиной промахов правительства «глупость», многим ближе было другое объяснение: «измена». После этого заседания в ночь на 17 декабря 1916 г. императорским указом работа Думы была приостановлена до февраля следующего года. Больше Государственная дума не созывалась.

В середине декабря 1916 г. на совещании представителей военно-промышленных комитетов, профсоюзов, крупнейших петроградских заводов, кооперативов и думской фракции меньшевиков было принято решение о развёртывании широкой агитационной кампании с целью устранения существующего политического режима и полной демократизации страны.

?

!

1. В какую коалицию входила Россия в Первой мировой войне и с какими странами она была вынуждена воевать? 2. Что можно сказать о готовности к войне русской армии, её союзников и противников? 3. Назовите основные сражения Первой мировой войны и найдите их место на карте. 4. Какую роль сыграла русская армия в срыве планов немецкого командования? 5. Почему Брусиловский прорыв считается самым значительным успехом русских войск? Пункт в параграфе назван «Грозный кризис… уже назрел». Исходя из содержания материала параграфа, объясните, в чём выражался этот кризис.

Исследуем документы