Представим себе, что выдан вексель в иностранной валюте. В тексте векселя, к примеру, просто значится:
┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 12.01.2005 г.│
│ Уплачу Кузнецову Н.И. по настоящему векселю 5000 долларов США. │
│ (подпись) Федоров А.А.│
│ г. Екатеринбург│
└───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
По общегражданскому законодательству при отсутствии специального разрешения выдача такого векселя трактовалась бы как ничтожная сделка. Но вексельное законодательство изначально разрешает валютную коллизию: если вексель выписан в валюте, не имеющей хождения в месте платежа, то сумма его может быть уплачена в местной валюте по курсу на день наступления срока платежа (ч. 1 ст. 41 Положения о переводном и простом векселе). Курс определяется согласно обыкновениям (в России это курс, устанавливаемый Центральным Банком), если в векселе не указан иной курс (ч. 2 ст. 41 Положения)*(208).
Таким образом, к обязательству, выраженному в иностранной валюте, вексельное законодательство сохранило либеральный и, в общем-то, разумный подход*(209). Если у вексельного должника нет законной возможности произвести платеж в той иностранной валюте, которая указана в векселе, он, пользуясь альтернативным правилом ст. 41 Положения будет производить платеж в российских рублях. Принудить должника к платежу в иностранной валюте в этом случае нельзя.
Следовательно, само по себе обозначение вексельной суммы в иностранной валюте еще не создает обязанности платежа иностранной валютой. Режим валютных операций не распространяется на сделки между резидентами, связанные с такими векселями. При таких обстоятельствах сделка по выдаче векселя ни гражданскому, ни валютному законодательству не противоречит, в связи с чем она признается действительной*(210).
Если должник просрочил платеж по векселю в иностранной валюте, то векселедержатель может по своему усмотрению потребовать, чтобы сумма векселя была выплачена в рублях по курсу либо на день наступления срока платежа, либо на день платежа (ч. 1 ст. 41 Положения). В этом случае просрочивший должник несет неблагоприятные для себя риски изменения курса (как повышения, так и понижения) валюты векселя.
II. Обозначение вексельной суммы в иностранной валюте с оговоркой об эффективном платеже
Суть этой оговорки (ч. 3 ст. 41 Положения о переводном и простом векселе) заключается в том, что векселедатель при составлении векселя специально оговорил, что платеж будет производиться только в иностранной валюте, указанной в векселе.
Соответственно оговорка эффективного платежа может быть выражена следующей формулой:
┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 12.01.2005 г.│
│ Уплачу Кузнецову Н.И. по настоящему векселю 5000 долларов США │
│ (эффективный платеж). │
│ (подпись) Федоров А.А.│
│ г. Екатеринбург│
└───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
или:
┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 12.01.2005 г.│
│ Уплачу Кузнецову Н.И. по настоящему векселю 5000 долларов США и только│
│ в этой валюте. │
│ (подпись) Федоров А.А.│
│ г. Екатеринбург│
└───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
В случае оговорки эффективного платежа замена иностранной валюты при платеже на российскую не допускается (как и вообще замена указанной в векселе определенной валюты на любую другую иностранную). Уже сама выдача векселя, выраженного в иностранной валюте, является валютной операцией, связанной с движением капитала, на эту операцию должно иметься разрешения Центрального Банка РФ (Банка России). При отсутствии такого разрешения выдача векселя в иностранной валюте с оговоркой эффективного платежа должна рассматриваться как ничтожная сделка.
Исправления векселя
До сих пор достаточно распространенным является мнение, будто вексель не должен содержать каких-либо зачеркиваний, исправлений или поправок. Это мнение глубоко ошибочно.
Во-первых, Положение о переводном и простом векселе прямо допускает зачеркивания:
а) зачеркнутым может быть индоссамент (ч. 1 ст. 16, ч. 2 ст. 50 Положения);
б) зачеркнутой может быть надпись об акцепте (ч. 1 ст. 29 Положения).
В этих случаях считается, что индоссамент был не написан, а в акцепте было отказано. Следовательно, эта группа поправок направлена на устранение юридических последствий уже произведенных записей. Никаких подписей и пометок, уточняющих кем, когда и зачем было произведено зачеркивание, Положение не требует.
Во-вторых, можно выделить группу поправок, касающихся собственно изменений документа, т.е. появления в векселе одних записей вместо других. Этим изменениям посвящена ст. 69 Положения: "В случае изменения текста векселя, лица, поставившие свои подписи после этого изменения, отвечают в соответствии с содержанием измененного текста; лица, поставившие свои подписи до этого, отвечают в соответствии с содержанием первоначального текста".
Данные поправки, без сомнения, должны быть оговорены в тексте документа лицом, которое эти поправки сделало перед его подписью. Как это, например, предлагалось в Примерных формах векселей в 1927 г.: "Зачеркнутому "Акимовичу" не читать, надписанному "Искидаровичу" верить" или: "Вписанному в тексте "мельничных предприятий" верить", после чего и следовала подпись векселедателя. Действительно, когда мы говорим о лице, вносящем изменения в вексель, то подразумеваем фактически только векселедателя (косвенное свидетельство этому можно найти в ст. 69 Положения, которая упоминает не всякие изменения, а только изменения текста векселя, т.е. вексельного обязательства, составляемого векселедателем).
Таким образом, основное предписание ст. 69 Положения заключается в том, чтобы предостеречь держателей векселя: оговорка, сделанная ниже подписи векселедателя, не обязывает его, а обязывает только индоссантов, если таковые найдутся*(212).
Выдача и передача векселя
В основе вексельного обязательства лежит договор. Специфика вексельного обращения такова, что в качестве самостоятельного юридически значимого действия векселедателя можно рассматривать выдачу векселя, т.е. вручение его первому векселедержателю. Векселедержатель, соответственно, должен принять вексель. Аналогичным образом каждый индоссант передает вексель очередному векселедержателю, а векселедержатель вексель принимает. Как отмечает А.А. Маковская, "при размещении абстрактных ценных бумаг их выдача является единственным правовым основанием, которое создает ценную бумагу и которое порождает права, ею удостоверенные"*(213).
Можно рассматривать выдачу и прием векселя как действия сторон по исполнению ими своих обязанностей и осуществление прав по соглашению, оформленному векселем. Но практически очень важной является возможность квалификации действий по выдаче и передаче векселя в качестве сделок*(214).
В связи с этим судебно-арбитражная практика обращает особое внимание на то, что вексельные сделки (в частности, по выдаче и индоссированию векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства, но вместе с тем также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах*(215). Поэтому вопрос о признании недействительным выдачи векселя решается в соответствии с общегражданскими нормами о недействительности сделок (ст. 166-181 ГК РФ).
При признании недействительной выдачи (индоссировании) векселя необходимо помнить об абстрактности и публичной достоверности векселя. Очень важно следующее положение, выработанное судебной практикой: 1) сделки, на основании которых вексель был выдан или передан, могут быть признаны судом недействительными в случаях, предусмотренных ГК РФ; 2) признание судом указанных сделок недействительными не влечет недействительности векселя как ценной бумаги и не прерывает ряда индоссаментов; 3) последствием такого признания является применение общих последствий недействительности сделки (реституции) непосредственно между ее сторонами, и только между ними*(216).
В то же время, учитывая, что выдача векселя в соответствии с договоренностью может выступить как обязанность векселедателя (индоссанта), например, по договору купли-продажи векселя, приобретатель векселя вправе предъявлять требования об обязании векселедателя передать вексель и (или) о взыскании убытков, связанных с несвоевременным исполнением обязательства по передаче векселя.
Статья 8 Положения о переводном и простом векселе содержит норму о неуполномоченных лицах: каждый, кто подписал вексель в качестве представителя лица, от имени которого он не был уполномочен действовать, сам обязан по векселю и, если он уплатил, имеет те же права, которые имел бы тот, кто был указан в качестве представляемого. В таком же положении находится представитель, который превысил свои полномочия. Эта норма схожа с нормой ст. 183 ГК РФ о заключении сделки неуполномоченным лицом, и представляется вполне допустимым применять в данном случае общегражданские правила к вексельным отношениям: 1) представляемый впоследствии может прямо одобрить сделку по выдаче (индоссированию) векселя; 2) последующее одобрение выдачи (индоссирования) векселя представляемым создает, изменяет и прекращает для него права и обязанности, связанные с оборотом векселя, с момента выдачи (индоссирования) векселя неуполномоченным лицом.
В соответствии с признаком публичной достоверности, если на векселе имеются подложные подписи, подписи вымышленных лиц или подписи лиц, которые по какому-либо основанию не могут обязываться по векселю (в первую очередь, конечно, это векселедатель и индоссанты), то подписи других лиц все же не теряют силы (ст. 7 Положения)*(217). Естественно, подложная подпись не может обязывать лицо, от имени которого подпись поставлена*(218).
Что касается практически значимого вопроса о моменте выдачи векселя, то необходимо напомнить, что дата выдачи не относится к числу обязательных реквизитов векселя и в рамках вексельного права имеет весьма ограниченное значения, в отличие от даты составления. Именно дата составления может оказывать влияние на сроки предъявления векселя и на начальную дату, с которой исчисляются проценты на вексельную сумму. Поэтому, например, если вексель сроком по предъявлении с датой составления 1 марта 2005 года будет выдан первому векселедержателю 28 февраля 2005 года, то к платежу он должен будет предъявляется уже на следующий день после выдачи. Зато и оговоренные проценты за весь год векселедержатель получит уже на следующий день.
Обращает на себя внимание норма ст. 10 Положения о переводном и простом векселе: если вексель, не заполненный к моменту выдачи, был заполнен в противоречии с состоявшимися соглашениями, то несоблюдение этих соглашений не может быть противопоставлено векселедержателю, если только он не приобрел вексель недобросовестно или же, приобретая его, не совершил грубой неосторожности. Речь идет о практически не встречающихся в сегодняшней практике случаях карт-бланша: передачи подписанного листа бумаги (чистого бланка векселя), условия которого вписывает векселедержатель. Подобный вексель называют бланко-векселем и в теоретическом плане он представляет собой интерес как конструкция, более не встречающаяся в позитивном праве*(219).
