Охранительные тенденции и попытки реформ 1 страница

 

План

1. Социально-экономическое развитие России в конце XIX-начале ХХ вв.

2. Освободительное движение в России на рубеже веков. Революция 1905- 1907 гг.

3. Модернизационные процессы в экономике. Реформы С. Витте и П. Столыпина.

4. Россия в контексте мировой внешней политики. Русско-японская и первая мировая война.

 

1. XIX и начало ХХ вв. – особая эпоха не только в европейской, но и мировой истории. Страна за страной вступали в эпоху промышленных переворотов, в жизнь народов входили новые, буржуазные ценности, вырисовывались контуры будущего гражданского общества. В России эти перемены происходили весьма медленно и болезненно. Россия позже других стран вступила на путь капиталистического развития. Важной особенностью этого процесса стал тот факт, что переход к новым буржуазным отношениям в России произошел мирным, эволюционным путем. И в этом преимущество страны над странами Запада, пришедшими к победе капитализма через революции.

На рубеже XIX-ХХ вв. ведущие мировые державы вступили в новую эпоху своего экономического и политического развития – империализм. (Этот термин ввел в научный оборот английский ученый Дж. Гобсон.) для всех индустриально развитых стран основными признаками империализма являются: небывалая концентрация производства и капитала, способствовавшая созданию монополий; сращивание банковского капитала с промышленным и создание на этой основе системы финансовой олигархии; вывоз капитала в отличие от вывоза товаров стал приобретать первостепенное значение. В политической области империализм выражался в борьбе стран за рынки сбыта и сырья, за передел колониальных владений.

Россия, занимавшая шестую часть земной суши, с третьим в мире по численности населением, была интегрирована в мировые экономические процессы. Как и ведущие мировые державы, она на рубеже XIX-ХХ вв. вступила в эпоху империализма, но со своими особенностями. Если французский империализм был финансовым, английский – колониальным, то российский носил «военно-феодальный» характер, выразителем которого было царское самодержавие, опирающееся на военно-бюрократический аппарат и вмешивающееся в экономическую жизнь страны. Кроме того, для экономики России характерными чертами являлись высокие темпы развития, степень концентрации капитала и наличие полуфеодальных отношений как в экономике, так и в общественной жизни. Как и для других капиталистических стран, для экономики России также была характерна неравномерность ее развития.

С 1893 по 1899 гг. наблюдался промышленный подъем, охвативший все отрасли промышленности: тяжелая выросла в 2 раза, легкая – в 1,6 раза. Увеличились добыча нефти и каменного угля в 2,5 раза, машиностроение в 3 раза. По выплавке чугуна Россия стояла на третьем месте в мире после США и германии, а по добыче нефти она вышла на первое место. Развитию промышленного капитала способствовало также и железнодорожное строительство. Если в середине XIX в. Россия имела 1,5 тыс. км железных дорог, то в 1892 г. – 31,2 тыс. км. Все это позволило России удерживать имидж великой державы, несмотря на то, что она отставала от главных капиталистических стран по абсолютному объему производства и по размерам производства на душу населения.

В 1900 г. разразился мировой экономический кризис, продолжавшийся до 1903 г., а в России он оказался более глубоким и длительным, за которым последовала депрессия вплоть до 1908 г. Выходу из этого состояния в России мешала узость внутреннего рынка и сохранение устаревших способов и форм организации производства. Спад не исключал общего роста производства, замедлял лишь темпы его развития, происходило перепрофилирование отраслей, сокращались одни и росли другие. За 1900-1908 гг. выплавка чугуна упала на 3%, в то время как производство стали увеличилось на 24%. Добыча нефти сократилась на 25%, а добыча каменного угля выросла в 1,5 раза. В целом выпуск промышленной продукции возрос на 37%. Государственная поддержка оказалась недостаточной, многие предприятия не вынесли конкуренции и разорились. За три года кризиса было закрыто 3 тыс. предприятий и выброшено на улицу 112 тыс. рабочих.

В этих условиях усилился процесс монополизации и концентрации. Возникшие еще в 90-е гг. XIX столетия монополистические объединения в сахарной и нефтяной промышленности становились гигантскими предприятиями, подчинявшими себе мелкие. Количество монополий тогда было небольшим, и они назывались картелями. Их участники договаривались об объемах производства, условиях сбыта продукции и найма рабочей силы, сохраняя при этом независимость производственно-коммерческой деятельности.

Наиболее распространенной формой монополистических объединений в России были синдикаты, которые регулировали получение заказов, закупку сырья, осуществляли централизованный сбыт продукции по согласованным ценам. В производственной сфере предприятия, входившие в синдикаты, оставались самостоятельными. В 1902 г. образовался самый крупный российский синдикат «Продамет», который монополизировал 80% продажи черного металла и изделий из него. Правительство в лице С.Витте поддерживало создание монополистических объединений, несмотря на то, что они часто сворачивали производство, создавая дефицит и повышая цены на свою продукцию. В самом начале ХХ в. стали создаваться синдикаты «Продуголь» и «Продруда», который объединил 6 крупных рудных предприятий с производством до 80% всей руды, а также «Продвагон», «Мазут», сосредоточившие в своих руках 70% отпуска нефтепродуктов. Уральские железоделательные заводы объединились в синдикаты «Кровля», «Гвоздь», «Продвагон» и т.п.

Помимо производственных отраслей монополистические объединения создавались и на транспорте. Крупнейшим железнодорожным монополистом являлась казна, так как основная сеть железных дорог принадлежала государству. Речное сообщение захватило синдикатское общество «Днепровское».

Стали возникать монополистические объединения и в области банковского дела. Так, Московский коммерческий, Петербургский международный, Русский торгово-промышленный, Азовско-Донской и другие банки имели каждый от 50 до 100 филиалов в России и за рубежом. В результате слияния некоторых банков в 1908 г. образовались Соединенный банк и Русско-Азиатский и за 1909-1913 гг. их активы возросли втрое. Банки щедро финансировали промышленность и сами становились ее акционерами. Так, председатель правления Русско-Азиатского банка А.Путилов возглавлял и ряд промышленных предприятий, был директором нефтяного Товарищества «Лианозов и К», директором общества Московско-Казанской железной дороги, членом правления нефтяных обществ «Нобель», Николаевских судостроительных заводов и других предпринимательских структур. Таким образом, происходило сращивание банковского капитала с промышленным и создавался финансовый капитал. Монополистический капитализм в России сложился к 1908 г. и охватил практически все сферы промышленности и банковского дела.

С 1909 г. начался новый, более широкий экономический подъем, продолжавшийся до 1913 г. Он проходил в условиях уже сложившегося монополистического капитализма. В этот период поднялись темпы прироста промышленной продукции, и составили они в среднем за год 9%: по товарам широкого потребления – 6, по продукции средств производства – 13%. Выплавка чугуна увеличилась на 64, стали – на 82%, добыча угля – в 1,5 раза. Увеличению темпов роста во многом способствовали реформы П.Столыпина и рост военных заказов правительства.

Широкое вложение финансовых средств привело к увеличению объема производства от 5 до 13 раз по различным отраслям. Удельный вес отечественной продукции на мировом рынке вырос почти вдвое. Россия занимала второе место в мире по добыче нефти, четвертое – по машиностроению, пятое – по добыче угля, железной руды и выплавке стали.

На рубеже XIX-ХХ столетий Россия была важным объектом в деле приложения иностранного капитала, который направлялся в виде инвестиций, в форме участия в акционерных обществах, банках, промышленности, так как имелась недостаточность внутренних средств для решения экономических задач в государственном масштабе. Иностранный капитал внедрялся, в основном, в отрасли тяжелой промышленности и в уже действующие предприятия. Получаемую в России прибыль они не вывозили, а вновь вкладывали в производство. В конце XIX и начале ХХ вв. в промышленную сферу было вложено более 2 млрд. руб. иностранных капиталов: на долю Франции приходилось 33, Англии – 23, Германии – 20, Бельгии – 14 и США – 5%. Иностранные капиталы вкладывались в металлургическую, угольную и нефтеперерабатывающую промышленность и составляли 28%. В военную промышленность, контролируемую государством, доступ иностранному капиталу вообще был закрыт.

Становление монополистического капитализма способствовало оживлению внутренней и внешней торговли России, и к 1913 г. внутриторговый оборот вырос в 1,5 раза, внешнеторговый – в 2,5 раза. Из вывозимых товаров хлеб составлял 44, продукция животноводства – 22 и промышленная продукция – 10%. На Германию приходилось 30, на Англию – 20% объема внешней торговли. Однако российский вывоз и ввоз составляли всего лишь 4% мирового товарооборота.

Несмотря на ускоренное развитие промышленности на рубеже XIX-ХХ вв., аграрный сектор России оставался преобладающим по удельному весу в экономике страны, а капиталистические отношения в этой сфере формировались значительно медленнее. Тем не менее в сельском хозяйстве наблюдались успехи. За 1900-1913 гг. среднегодовые сборы зерновых увеличились с 3,5 до 5 млрд. пудов (пуд равнялся 16,38 кг), причем на помещичьих полях собирали всего лишь 8% зерновых. Производство хлеба на душу населения за это время увеличилось с 450 до 550 кг. Но урожайность оставалась низкой: в России – 44 пуда с десятины (десятина чуть больше гектара), в Германии – 130, в Англии – 149 пудов.

Проникновение капитализма в российское сельское хозяйство усилилось после аграрной реформы П.Столыпина (1906-1910). С 1900 по 1913 гг. общий объем сельскохозяйственной продукции увеличился в 3 раза. По валовому сбору зерна Россия стояла на первом месте в мире. Возрастало производство технических культур и в 2,5 раза увеличилось поголовье скота. Происходившие успехи в агрокультурном и техническом перевооружении позволили аграрному сектору стать доходной отраслью российской экономики. В начале ХХ в. во многом было сокращено отставание России от ведущих капиталистических держав, обеспечена ее экономическая независимость и возможность проведения активной внешней политики.

На рубеже ХIX-ХХ столетий Российская империя была крупнейшей мировой державой. Ее территория составляла более 22 млн. кв. км, морские и сухопутные границы имели протяженность около 65 тыс. верст (верста равна 1,066 км), т.е. Россия занимала второе место после Британской империи. По переписи 1897 г. в России проживало более 129 млн. человек, а к 1916 г. население увеличилось до 165,7 млн., около 200 больших и малых народов, различных по религии, языку, культуре, по уровню социально-экономического и цивилизационного развития. Доля русского населения составляла 44,3%. Ежегодный прирост населения составлял 1,7%.

Население состояло из сословий с различной степенью привилегированности: дворян насчитывалось 1,4, помещиков – 1,2, духовенства – 0,5, казаков – 2,5, крестьян – 77%. Следовательно, Россия продолжала оставаться страной с преобладанием сельского населения. За 1897-1916 гг. количество городов увеличилось с 17 до 29. наиболее крупными были Петербург (более 2 млн. человек) и Москва (более 1,5 млн. человек). К 1900 г. городское население России составляло 15, во Франции – 40, в Германии – 54, в Англии – 78%.

Модернизационные процессы в России на рубеже ХIX-ХХ вв. ускорили складывание классов капиталистического общества – буржуазии и пролетариата. К 1913 г. пролетариат составлял 19% населения, а общая численность крупной и средней буржуазии составляла 1,5 млн. человек. Состав интеллигенции формировался за счет всех сословий российского общества.

Вся законодательная и исполнительная власть находилась в руках царя-императора. До 1905 г. отсутствовали демократические свободы, и запрещалась деятельность политических партий и союзов. Революционные выступления народных масс в начале ХХ в. вызвали к жизни Государственную Думу и некоторые ограничения самодержавной власти. Россия стала приближаться (по типу) к парламентской монархии.

И все же Россия, будучи частью мирового сообщества, требовала настоятельно перемен. Они были связаны с императором Николаем II (1894-1917 гг.). Он взошел на престол в возрасте 26 лет, не имея четкой политической программы, но с твердой уверенностью «охранять начала самодержавия также твердо и неуклонно», как и его отец Александр III.

Николай II был образованным человеком, особенно в гуманитарной и военной областях, хорошо знал историю православной церкви, свободно владел четырьмя европейскими языками и обладал хорошей памятью. Некоторые из современников говорили о Николае II как о человеке «милом, но слишком обыденном», «крайне мягком и деликатном», другие – как о человеке «воинственном и самонадеянном», что у него не было «устойчивости во мнениях», что он «поддается взгляду последнего с ним говорившего». А сам Николай II о себе говорил: «Я не подготовлен быть царем. Я не могу управлять империей. Я даже не знаю, как разговаривать с министрами». И действительно, в продолжение всего царствования его преследовали неудачи. Он не любил перемен, а если и соглашался, то крайне редко, полагая, что российский народ традиционно предан царю.

Как ни относиться к личности царя Николая II, сколько ни принижать его роль, опыт и усилия, было бы неправильным игнорировать тот очевидный факт, что чувство личной ответственности за отстаивание жизненных интересов России и судьбы страны у него было развито достаточно сильно.

2. На рубеже ХIX-ХХ столетий Россия переживала структурный, т.е. на всех уровнях общества, кризис. Реформы 60-70-х гг. ХIX в. оказались незавершенными и были остановлены контрреформами. Перед страной вновь стала проблема модернизации, т.е. коренного обновления всех сфер жизни от экономики до государственного строя. Модернизацию предстояло проводить на огромном пространстве, в стране со многими феодальными пережитками и устойчивыми консервативными традициями. Решение этой задачи зависело от того, какая социальная сила возглавит тот или иной вариант выхода из кризиса. Множество вариантов, присутствующих в рассуждениях политиков сводилось к следующему: или это полнейшая деградация страны, гибнущей под тяжестью неразрешимых противоречий; или постепенные реформы, преобразующие Россию в капиталистическом направлении; или радикальная революция, открывающая дорогу для быстрого прогрессивного развития страны.

В 1905-1907 гг. реализовалась революционная альтернатива. Предпосылки ее вызревали десятилетиями. В конце ХIX столетия в России сформировалась новая социальная категория населения – промышленный пролетариат, в рядах которого насчитывалось 14 млн. человек. Острее, чем все остальные слои населения, рабочие ощущали тяжелое экономическое положение и политическое бесправие: «самый длинный в Европе рабочий день с самой низкой зарплатой», жилищная неустроенность, отсутствие медицинской помощи, штрафы, запреты и т.п. Многие рабочие начинали не только чувствовать, но и осознавать потребность в улучшении своей жизни. Все это побуждало их искать пути выхода из создавшегося положения.

Рубеж ХIX-ХХ вв. сопровождался ростом рабочего движения. Если за период с 1881 по 1890 гг. было учтено примерно 450 различных выступлений рабочих, то в 1903 г. – 1382, а с 1895 по 1904 гг. бастовало более 1,2 млн. человек. Российское правительство прекрасно осознавало, что ему не справиться только репрессивными мерами и пошло на издание законов: в 1894 г. – о фабрично-заводской инспекции, в 1897 г. – о снижении продолжительности рабочего дня до 11,5 ч, в 1903 г. – о страховании рабочих и т.п. С целью отвлечения рабочих от самостоятельной борьбы за свои права, начальник Московского охранного отделения С. Зубатов предложил идею создания легальных «рабочих обществ», которые проводили регулярные собрания, прозванные «зубатовским парламентом». Подобные организации создавались по всей стране. Такая организация была создана в 1903 г. в Петербурге молодым священником Г. Гапоном.

Наряду с рабочим набирало силу и крестьянское движение. Голодовки в деревне были обычным явлением. Крестьяне участвовали в выкупной операции, что сдерживало возможности улучшения сельского хозяйства. В конце ХIX в. в сельских районах четко обозначилось перенаселение, обострились противоречия в среде самих крестьян, где выделялось богатое меньшинство и бедное большинство. Сохранялись противоречия между всем крестьянством и дворянами-землевладельцами, более 30% крестьянских хозяйств были безлошадными, почти 2/3 российского крестьянства относились к числу бедных и беднейших. Именно они должны были рано или поздно заявить о себе.

Россия в то время была главным экспортером зерна на мировом рынке, продавала 1/5 часть своего хлеба. Этим количеством можно было бы прокормить население такой страны, как Италия (30 млн. чел.). Известное выражение министра финансов И. Вышнеградского «не доедим, но вывезем», говорило о полном пренебрежении к нуждам своего народа. Вывоз хлеба повлек к снижению душевого потребления: в России он составлял 22,4 пуда на человека в год; во Франции – 30, в Дании – 50, в США – 70 пудов. Вывоз хлеба сдерживал и рост российских городов, что являлось важным показателем развития цивилизации.

Недовольство самодержавием выражала и буржуазия. Ее постоянно раздражали бюрократические препоны на пути ее торгово-промышленной деятельности, мизерная доля ее участия в общественно-политической жизни и управления страной. Интеллигенция законно требовала гражданской свободы и простора для своей профессиональной работы. Естественно, степень недовольства и формы его проявления у разных социальных слоев были далеко не одинаковыми, что и не позволило им слиться в единый поток.

Кризис переживала и православная церковь. Серьезным свидетельством этому было брожение и даже откровенные бунты в духовных учебных заведениях. Широкий размах получило студенческое движение. Дестабилизирующим фактором в Российской империи были и национальные отношения. В России, кроме русских, проживало 57% населения других национальностей и этнических групп, основными требованиями которых были: уравнение в правах, обучение на родном языке, свобода вероисповедания и др. В ХХ в. Россия вошла как страна множества межэтнических столкновений – еврейских погромов и армяно-азербайджанской резни.

Миллионы людей Российской империи осознавали свою бедность, бесправие и отсталость и понимали необходимость перемен. А правительство неуверенно и ощупью шло к осознанию этой истины. По признанию С. Витте в то время уже нельзя было «вести политику средних веков…Политики и правители, которые этого не понимают, готовят революцию». И она не заставила себя ждать. К началу ХХ в. несоответствие существующего строя духу времени стало очевидно, недовольство самодержавием охватило все слои населения Российской империи и достигло той критической массы, которая обычно приводит к взрыву.

В начале января 1905 г. развернувшееся стачечное движение в Петербурге приобрело всеобщий характер. В организации Г. Гапона созрел план устроить мирное шествие к царю с петицией, в которой содержалась просьба улучшить их материальное положение, созвать Учредительное собрание и ввести демократические свободы. О готовящемся шествии власти были предупреждены, а участникам шествия объявили, чтобы в колоннах не было красных флагов и революционных лозунгов, а только портреты Николая II, иконы, кресты и бело-сине-красные флаги. О том, что будет отдан приказ стрелять, никто и не предполагал.

Утром 9 января 140-тысячная толпа направилась к Зимнему дворцу во главе с Г. Гапоном. Шествие напоминало крестный ход, в нем было что-то «наивное, душевное, религиозное». Но по толпе был открыт огонь, убито более 1200 человек и 5 тысяч ранено. Шествие в глазах народа было законным и искренним, говорившим о доверии народа к царю.

9 января 1905 г., вызвавшее возмущение народа по всей стране, явилось началом революции 1905-1907 гг. По характеру она была буржуазно-демокра-тической, так как ставила задачей свержение самодержавия и установление демократической республики, которая обеспечила бы введение демократических свобод: слова, собраний, союзов, стачек, 8-часовой рабочий день, равноправие всех народов, равенство всех перед законом, а также ликвидацию помещичьего землевладения и наделение крестьян землей.

Эту революцию называют еще и крестьянской, поскольку обострение аграрного вопроса было одним из ее главных причин, а крестьянство было второй по значимости после пролетариата движущей силой революции. В революции принимали участие мелкобуржуазные слои города и деревни, представители политических партий. Поэтому ее называют и народной.

Единый революционный лагерь составляли рабочие и крестьяне. Ему противостояли помещики, крупная буржуазия, высшие чиновники, военщина, верхи духовенства. Средняя буржуазия и буржуазная интеллигенция представляли либерально-оппозиционный лагерь. Они выступали за буржуазное преобразование России мирными средствами, главным образом, методами парламентской борьбы. Революция продолжалась 2,5 года, с 9 января 1905 г. по 3 июня 1907 г., и в своем развитии прошла три этапа.

Первый этап: с января до конца сентября 1905 г. Революция развивалась по восходящей линии, охватывая постепенно все районы страны, стачки и демонстрации шли под лозунгом «Долой самодержавие!». За январь – апрель 1905 г. в забастовках приняло участие более 800 тыс. человек. Более 20 уездов Центральной России приняли участие в революционных событиях. В Иваново-Вознесенске был создан новый орган власти рабочих – Совет уполномоченных депутатов, создавались Крестьянские союзы, восстали моряки флота на броненосце «Князь Потемкин-Таврический». Под напором революционного движения Николай II подписал указ о создании представительного учреждения – Думы (Булыгинской). Но поскольку выборы в нее не планировались быть ни тайными, ни равными, ни прямыми, был объявлен бойкот этой Думе.

Второй этап революции: октябрь-декабрь 1905 г. – это высший подъем революционного движения, начавшегося в Москве, а затем распространившегося по всей России, в котором приняло участие более 2 млн. человек. Всероссийская октябрьская политическая стачка наглядно продемонстрировала шаткость отжившей самодержавной системы правления, не желавшей, однако, сдаваться без боя. Но Николай II все же вынужден был пойти на уступки и 17 октября 1905 г. подписал Манифест о даровании населению «незыблемых основ гражданской свободы» и предоставил Государственной Думе законодательные права. Царь «созрел» и уступил часть своей власти народным представителям только потому, что в тот момент у правительства не было сил дать отпор революции (шла война с Японией). Формально Манифест 17 октября превращал самодержавный государственный строй в конституционно-монархический.

В декабре 1905 г. было зарегистрировано более 1600 крестьянских выступлений. Если крестьяне раньше жаловались и просили, то теперь бунтовали и выдвигали политические требования. За этот период прошло более 90 выступлений в армии и флоте, но они были жестоко подавлены. Запланированная на декабрь Всеобщая стачка переросла в вооруженное восстание. Если октябрьская Всеобщая стачка была первой, то декабрьское вооруженное восстание – второй кульминацией восходящей линии российской революции.

Третий этап революции: с января 1906 г. по 3 июня 1907 г. – это ее спад и отступление. Если в 1905 г. участвовало в стачках 2,8 млн. человек, то в 1906 г. – 1,1 млн. человек, а в 1907 г. – 740 тыс. человек. По-прежнему продолжались рабочие, крестьянские волнения, а также в армии и на флоте и национально-освободительные движения в Польше, Финляндии, на Украине. Но центр тяжести в общественном движении переместился на избирательные участки и в Государственную Думу, активное участие в этом проявили все политические партии.

В марте-апреле 1906 г. прошли выборы в I Государственную Думу в соответствии с новым избирательным законом от 11 декабря 1905 г., устанавливавшим срок полномочий Думы в пять лет. Каждое сословие имело свои нормы представительства. Среди 448 депутатов было 43% представителей от партии кадетов и октябристов, 23% – от партии трудовиков, остальные – беспартийные. Основным вопросом, обсуждавшимся в Думе, был аграрный. И представители от каждой партии предложили свои проекты по аграрному вопросу, но были отвергнуты правительством, ровно, как и программа демократизации России. В ответ на это Дума выразила недоверие правительству и требование о его замене. Царское же правительство под предлогом, что Дума «разжигает смуту», 8 июня 1906 г. распустило ее. Дума просуществовала 72 дня.

В феврале 1907 г. прошли выборы во II Государственную Думу, которая проработала 102 дня. Из 518 депутатов – 104 были от трудовой партии, 99 – от партии кадетов, 66 – от социал-демократической партии, 44 – октябриста. Аграрный вопрос по-прежнему оставался главным при обсуждении в Думе. Левые фракции требовали полной конфискации помещичьей земли и превращения ее в общенародную собственность, что правительству не понравилось. По сфабрикованной фальшивке социал-демократическую фракцию в Думе обвинили в антиправительственном заговоре и потребовали привлечь к ответственности. 3 июня 1907 г. от имени царя были обнародованы Манифест о роспуске Думы и новый закон, изменявший порядок выборов в III Государственную Думу, что явилось грубым нарушением Манифеста 17 октября: «Никакой новый закон не может последовать без одобрения Государственного Совета и Государственной Думы». Тем самым был совершен акт государственного переворота. Он знаменовал поражение революции 1905-1907 гг. и наступление реакции в стране.

Однако в революцию 1905-1907 гг. царизм и консервативные круги одержали лишь частичную победу и вынуждены были отступить с прежних позиций с большими потерями. Самодержавно-абсолютистская система не просто покачнулась, а изменила вектор своего развития в сторону конституционно-парламентской монархии, хотя и с огромной властью императора. Участники революции добились некоторых результатов: повышение среднегодовой зарплаты – с 206 до 258 руб.; сократилось количество и размеры штрафов; сократился рабочий день с 11,5 до 9-10 ч; увеличилось количество профсоюзов с 480 до 1350. Из 660 крестьянских наказов лишь в 14 выражались надежды на царя. Это были годы массовой политизации простого населения страны. Правительству пришлось смягчить свою русификаторскую политику по отношению к другим народам. Процесс модернизации России сделал кратковременный рывок, но не получил постоянно действующего ускорения, в котором так нуждалась Россия. Поэтому революция не могла предотвратить последующих революционных потрясений в стране.

Проблемы, которые пыталась разрешить русская революция, имели и международное значение. В развитых европейских странах процесс демократизации общества был далек от завершения. За 1905-1907 гг. в восьми крупнейших странах Западной Европы было проведено 22 тыс. забастовок, в которых приняло участие около 4 млн. человек. Эхо русской революции дошло до Китая, индии и Латинской Америки.

Революция 1905-1907 гг. в России создала благоприятные условия для возникновения политических партий в стране. Партия – это группа людей, объединенная общностью идей. По некоторым данным, за этот период возникло от 150 до 300 общероссийских, национальных и региональных партий и движений. Обилие их объясняется пестротой сословной структуры российского общества, остротой социальных конфликтов и длительным периодом отсутствия всякой политической свободы.

Российская многопартийность отражала явно ненормальное, болезненное состояние общества и наличие в стране огромного запаса невостребованной социальной энергии. В итоге партии стали расти как грибы поле дождя, изумляя мир своим количеством, скороспелостью, а порой и нелепостью. А вот удельный вес партийно-организованных россиян не превышал и 0,5% от всего населения. В отличие от западноевропейских стран политические партии в России стали оформляться со значительным опозданием в 50-80 лет.

Типологически по идейно-теоретическим и программным принципам партии можно разделить на три большие группы: 1) социалистические (революционные); 2) либеральные; 3) консервативные (традиционалистские).

Первая группа: РСДРП, эсеры, энесы.

Среди многочисленных организаций выделялась Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП), которая была учреждена в 1898 г. на первом съезде в г. Минске, а окончательно оформилась в 1903 г. на II съезде, проходившем в Брюсселе - Лондоне. На II съезде были приняты программа и устав, а также избраны руководящие органы партии. При обсуждении уставных и программных вопросов, а также при выборах руководящих органов РСДРП наметились расхождения, которые привели к расколу и образованию двух течений: большевиков во главе с В.И. Лениным и меньшевиков во главе с Ю.О. Мартовым и Г.В. Плехановым. Эти две фракции в российской социал-демократии существовали вплоть до 1912 г., когда большевики на VI (Пражской) конференции РСДРП окончательно размежевались с меньшевиками.

 На II съезде РСДРП была принята единая программа партии, предусматривающая два этапа революции. Первая часть – программа-минимум – излагала задачи буржуазно-демократической революции: свержение самодержавия и установление демократической республики, конституция которой должна обеспечить народу широкие права и свободы. Это избирательное право, местное самоуправление, право наций на самоопределение, 8-часовой рабочий день, свобода слова, собраний, союзов и т.п.

В аграрной части программы выдвигались требования полной конфискации всех земель, т.е. хозяином земли должен стать сам народ, а распределять земельные участки должна крестьянская община. Предусматривалась и национализация земли, т.е. собственником ее становилось уже государство, превращаясь, таким образом, в крупнейшего помещика-монополиста.