Есть, конечно, и такие, кто продолжает категорически отрицать эти явления, объясняя их как ошибочные восприятия естественных объектов: аэростатов, самолетов и т.д., не говоря уже о мошенничестве и психологических "проекциях". Один из таких деятелей, Филипп Класс, находит удовольствие в том, чтобы "ниспровергать" НЛО, расследуя некоторые наблюдения и обнаруживая в них или естественные явления, или ложные показания. Его расследования убедили его в том, что "идея чудесных космических кораблей с далеких планет - на самом деле лишь волшебная сказка, переделанная для взрослых" (Филипп Дж. Класс. НЛО объяснены. - Рэндом Хаус. Нью-Йорк. 1974). Такие твердолобые исследователи, однако, чаще ограничиваются случаями, когда имеется подлинное вещественное доказательство приземления НЛО (так называемые "Близкие контакты второго рода"; о них ниже); и даже упорные защитники реальности НЛО вынуждены признать, что таких доказательств очень мало в самых убедительных сообщениях о НЛО. Единственное, что заставило многих ученых за долгие годы воспринимать это явление всерьез, это вовсе не вещественные доказательства их реальности, а тот факт, что многие серьезные и достойные доверия люди видели нечто, не поддающееся объяснению, что произвело на них неизгладимое впечатление. Доктор Гинек пишет о своих исследованиях: "У меня всегда было такое чувство, что я говорю с человеком, который описывает реальное событие. Для него или для нее это было из ряда вон выходящее переживание, живое и ни в малой степени не похожее на сон, событие, к которому наблюдавший был обычно совершенно не подготовлен - но быстро понимал, что это ни с чем не сравнимое явление".
Сочетание зачастую неподдельной реальности впечатлений при встрече с НЛО (особенно в "близких контактах") с почти полным отсутствием вещественных доказательств приводит к тому, что изучение НЛО по своей природе представляет главным образом не изучение физических явлений, а в основном разбор показаний свидетелей, оценку их достоверности, последовательности и т.д. Уже одно это переносит исследования скорее в область психологии, и этого достаточно, чтобы убедить нас, что упорные поиски "вещественных доказательств" - это не правильный подход к проблеме. Однако и высказывания мистера Класса о том, что "чудесные космические корабли" всего лишь "волшебные сказки для взрослых", может быть, не так уж далеки от истины. Наблюдения НЛО - это одно, а интерпретация, которую люди дают собственным (или чужим) наблюдениям - это совсем другое: первое может быть вполне реально, а второе становиться "волшебной сказкой" или мифом наших дней.
Доктор Гинек многое сделал для того, чтобы установить многие обычные заблуждения относительно встреч с НЛО. (Гинек, Наблюдение НЛО: научный разговор. - Беллентайн Букс, Нью-Йорк, 1977, стр 7-14. Далее цитируется как "Наблюдение НЛО"). Так, он подчеркивает, что большая часть наблюдений НЛО сделана приверженцами культов, неустойчивыми или невежественными людьми. Многие сообщения, сделанные подобными людьми, сразу же определяются как не заслуживающие доверия и не входят в материалы для изучения. Но наиболее подробные и содержательные сообщения дают нормальные, ответственные за свои слова люди, которые искренне поражены или потрясены пережитым и просто не знают, как все это объяснить. (Наблюдения НЛО, стр 10-11); чем сильнее переживание и чем ближе свидетель был к НЛО, тем меньше он вообще склонен сообщать об этом. Картотека сообщений о НЛО - это коллекция "невероятных историй, рассказанных достойными доверия людьми", как сказал один генерал ВВС. Здравый смысл позволяет нам не сомневаться, что за многими тысячами серьезных сообщений об НЛО действительно что-то есть.
3. Шесть категорий встреч с НЛО
Доктор Гинек, изучивший вопрос более подробно, чем кто-либо из широко известных ученых, для удобства разделил феномены НЛО на шесть категорий ("Сообщения об НЛО Гинека", Делл. Н-Й, 1977 гл 4-5 (Далее - Сообщения...); "Наблюдения НЛО", гл 5-10). Первая - "ночные светящиеся объекты" - относится к наиболее часто наблюдаемым и наименее удивительным. Большинство таких объектов легко опознается как небесные тела, метеориты и т.д., и их не относят к НЛО. Настоящие загадочные "ночные светящиеся объекты" (т.е. те, что остаются "неопознанными") кажутся связанными с разумной деятельностью, но не могут быть опознаны, как обычный самолет, и часто наблюдаются многочисленными свидетелями, в том числе полисменами, летчиками и диспетчерами аэропортов.
Вторая категория НЛО - это "дневные диски", которые ведут себя сходно с "ночными светящимися объектами". Это и есть "летающие тарелки", и почти все неопознанные объекты этой категории представляют собой диски, которые по форме варьируют от круглых до сигарообразных. Часто они кажутся металлическими, и сообщается, что они способны на невероятно быстрые остановки и старты на высокой скорости, а также проявляют необычайную маневренность (например, внезапные перемены направления или неподвижное зависание), которая технически невозможна для всех известных в наше время воздушных кораблей. Имеется множество документальных фотографий подобных дисков, но все они не очень убедительны из-за удаленности объектов, не исключена возможность подделок. Как и "ночные светящиеся объекты", НЛО этой категории почти всегда совершенно бесшумны, и часто их видят по два и больше одновременно.
Третья категория - "радарно-визуальные" сообщения, т.е. наблюдения на радаре, подтвержденные непосредственными визуальными наблюдениями (так как сам радар сам по себе может дать различные ложные изображения). Большинство таких наблюдений происходит ночью, и самые наглядные случаи - это наблюдение одновременно с нескольких самолетов (иногда специально поднятых в воздух на поиски НЛО) на достаточно близком расстоянии; в таких случаях НЛО всегда маневрируют быстрее самолетов, иногда преследуют его и в конце концов исчезают, развив неслыханную скорость (до 4000 миль и более в час). Иногда, как это бывает и в категориях 1 и 2, объект как бы делится и превращается в два и более хорошо различимых объекта; случается и так, что совершенно ясно видимые летчиками в воздухе, это объекты вообще не улавливаются экранами радара. Наблюдения этой категории, так же как и первых двух, продолжаются от нескольких минут до нескольких часов.
Множество случаев первых трех категорий хорошо документированы большим количеством достойных доверия, имеющих опыт и независимых свидетелей. Тем не менее, как замечает доктор Гинек, каждое из этих наблюдений может произойти из-за редкого необычного стечения обстоятельств, а не какого-либо нового и неизвестного дотоле феномена. Но когда накапливается множество хорошо документированных показаний, сходных между собой, вероятность того, что они представляют собой необычайные искаженные восприятия привычных объектов, становится ничтожно малой (Наблюдения НЛО, стр 92). Вот почему сейчас серьезные ученые, исследующие НЛО, сосредоточили свои усилия на собирании хорошо документированных показаний, и сравнительное изучение множества надежных свидетельств уже начинает обнаруживать четкие модели активности НЛО.
Эмоциональная реакция тех, кто вступил в НЛО в контакты первых трех категорий - всего лишь озадаченность и недоумение: они видели нечто совершенно необъяснимое, и у них остается мучительное желание увидеть "хоть чуточку поближе". Только в считанных случаях - чаще всего с летчиками, которые пытались преследовать НЛО - возникал страх при встрече с объектом, который по всей видимости управлялся разумными существами и по своим техническим возможностям далеко опережал современную технику. А вот в случаях "близких контактов" люди испытывают гораздо более глубокие эмоции, и на первый план выходит "психическая" сторона феномена.
"Близкие контакты первого рода" (БК-1) - это наблюдения светящихся объектов с близкого расстояния (около 500 футов или меньше), при этом свет часто очень ярок и вызывает люминесценцию находящейся под ним земли. Описывая форму объектов, ее обычно определяют как овальную, иногда с куполом наверху, а огни часто описываются как вращающиеся, обычно против часовой стрелки. Объекты часто зависают невысоко над замлей, бесшумно или с негромким гудением, иногда двигаются над самой землей, проходя значительные расстояния, и обычно скрываются с необыкновенной скоростью, совершенно беззвучно и, как правило, вертикально вверх. Показания о таких "близких контактах", одновременно наблюдавшихся несколькими свидетелями, довольно много; все эти показания сходны между собой, как будто это было действительно наблюдение одного и того же объекта (или тождественных объектов) во всех хорошо документированных случаях. Как правило, все такие контакты происходят ночью в широко разбросанных точках, и каждый случай имеет немного свидетелей (в случаях, изученных д-ром Гинеком, в среднем - трех или четырех).
"Близкие контакты первого рода" всегда поразительны и часто наводят ужас, но не оставляют никаких видимых следов; свидетели обычно настолько потрясены увиденным, что забывают сделать фотографии, даже если камера под рукой. Типичное воздействие на свидетелей отражено в замечании свидетеля появления НЛО в 1955 году: "Уверяю вас, что если кому придется увидеть такой объект так близко хотя бы на одну минуту, это врежется ему в память до самой смерти" (Сообщения..., стр 145). Эти столкновения настолько необычны, что зачастую рассказам свидетелей не верят - причина, по которой многие сообщают об этом только по секрету, много лет спустя, или вообще молчат. Такие события в высшей степени реальны для тех, кто их переживает, - но для всех остальных они совершенно неправдоподобны.
Типичный "близкий контакт первого рода" пережили два помощника шерифа из Портадж Каунти, Огайо,. в 1966 году. Примерно в 5 часов утра 16 апреля, остановившись возле машины, оставленной на обочине проселочной дороги, они увидели объект "величиной с дом", который опустился до верхушек деревьев (примерно высотой в 100 футов). Он стал приближаться к людям, светясь все сильнее, и по мере приближения освещал все вокруг ярким светом, потом остановился и завис над ними с легким гудением. Потом объект стал удаляться, и они преследовали его примерно 70 миль по территории штата Пенсильвания на скорости, доходившей до 105 миль в час. Двое других полисменов ясно видели этот объект, когда он поднялся выше, а затем взвился вертикально вверх и исчез. Это было на рассвете. Требование конгресса вынудило "Проект Синей Книги" расследовать этот случай; он был "объяснен", как "наблюдение планеты Венера", и офицеры, сообщившие о нем, были подвергнуты издевательствам в прессе, в результате чего была разбита семья одного из них, а его здоровье и карьера - подорваны (Наблюдения НЛО, стр 114-124). Личные трагедии, подобные этой, среди людей, имевших "близкие контакты первого рода", настолько типичны, что их определенно следует причислить к "типичным характеристикам" этого феномена.
"Близкие контакты второго рода" (БК-II) в основном сходны с БК-I, но отличаются тем, что оставляют некоторые разительные физические и (или) психологические следы своего пребывания. Эти следы включают в себя отметены на земле, сожженные или опаленные деревья и другую растительность, влияние на электрические приборы, которое вызывает помехи в электроприборах и остановку автомобильных двигателей, беспокойство у животных, проявляющееся в необычном поведении, и действие на людей, проявляющееся в виде временных параличей или онемении, жара, тошноты и других неприятных ощущений, временной потери тяжести (иногда производящей ливитацию), внезапного излечения от травм и болей, разнообразных психологических и физических последствий, например, странных отметин на теле. Встречи с НЛО такого рода дают наиболее широкие возможности для научного исследования, так как кроме показаний свидетелей имеются и вещественные доказательства, которые можно изучить; но в действительности таких исследований было очень мало, отчасти потому, что сами доказательства обычно недостаточно полны или отчасти субъективны. Составлен один каталог, в котором сведены 800 случаев этого типа в 24 странах ("Сообщения..", стр 30). Еще ни разу не был зарегистрирован подлинный "кусочек" НЛО, да и оставленные на земле отметены настолько же загадочны, как и сами объекты. Чаще всего это отметены, оставленные при приземлении (когда сами НЛО на глазах людей находились на земле или прямо над этим местом), представляют собой выжженные, иссушенные или углубленные участки в форме кольца, обычно от 20 до 30 футов диаметром и от одного до 3 футов толщиной эти "кольца" не исчезали неделями и месяцами, и получены сообщения, что год или два круг внутри кольца остается бесплодным. Немногие химические пробы почвы в таких кольцах не позволяют сделать определенные выводы о причине подобного состояния.
"Близкие контакты второго рода" случаются с людьми, которые находятся ночью на удаленных участках дорог. Во многих сходных случаях светящийся объект приземляется в поле неподалеку или на дороге перед легковой машиной или грузовиком, мотор и фары автомашины перестают работать, а сидящие в ней люди с ужасом смотрят на НЛО, пока он не скрывается, чаще всего внезапно и бесшумно взмывая вертикально вверх; после этого моторы снова начинают работать, иногда включаются самопроизвольно.
Но самые странные из встреч с НЛО - это сообщения о так называемых "Близких контактах третьего рода" (БК-III) - а именно, о встречах с НЛО, связанных с "одушевленными существами" ("пассажирами" или "гуманоидами"). Первая реакция большинства людей, узнающих о подобных сообщениях - представить себе "маленьких зелененьких человечков" и отмахнуться от феномена в целом, как от неправдоподобного, считая его мошенничеством или галлюцинацией. Однако успех недавно снятого в Америке научно-фантастического фильма, который называется точно так же, как эта категория встреч с НЛО -"Близкие контакты третьего рода" (научным консультантом которого был д-р Гинек), а так же сведения о Сводках Гэллапа за 1974 год, согласно которым 5% тех, кто слышал про НЛО, считает их реально существующими, а 46% общего числа опрошенных верит в разумную жизнь на других планетах (Дж. Аллен Гинек Жак Велле. На пределе реальности, новые сообщения о неопознанных летающих объектах. - Генри Регенри Комп., Чикаго, 1975. стр 289-290) (на сегодняшний день этот процент, несомненно, был бы еще выше), - указывает на очень быстро вырастающую готовность современного человека принять идею реальных контактов с "нечеловеческим разумом". Научная фантастика породила образы, "эволюция" создала философию, а технология "космического века" обеспечила возможность для таких контактов.
Как это ни поразительно, но такие контакты, видимо, уже происходили в действительности и в наши дни, как подтверждают свидетельства многих достойных доверия свидетелей. А это значит, что интерпретация - объяснение, которое должно быть дано этим событиям - приобретает первостепенное значение, стоит ли за ними реальный контакт с "гостями из космоса", или это всего лишь объяснение, внушенное "духом времени", контактов совсем иного рода? Как мы увидим из нижеследующего, современные ученые, изучающие НЛО, уже поставили эти вопросы.
Доктор Гинек признается в своем активном нежелании признавать возможность встреч типа БК-III: "Откровенно говоря, я был бы очень рад вообще обойти молчанием этот вопрос, если бы я мог себе это позволить, не нарушая принципа научной добросовестности" (Наблюдения НЛО, стр 158) Однако, стремясь сохранить научную объективность, он считает невозможным игнорировать хорошо документированные случаи этого странного феномена, сообщенные надежными свидетелями. Из почты 1250 "близких контактов", зарегистрированных в каталоге д-ром Жаком Валле, в 750 сообщается о приземлении кораблей, и более чем 300 из них сообщают о нахождении "гуманоидов" внутри или поблизости от корабля; и треть из этих последних - случаи, подтвержденные несколькими свидетелями (там же, стр 161)
Вот один такой случай встречи с "гуманоидами", происшедший в ноябре 1961 года на территории одного из северных равнинных штатов США. Четверо охотников возвращались поздно вечером домой, когда один из них заметил пылающий объект, падающий вниз; казалось, что это упал самолет, потерпевший аварию, примерно в полумиле от них на дороге. Когда они достигли места "аварии", все четверо увидели в поле объект в форме длинного цилиндра, под углом врезавшийся в землю, вокруг которого стояли четыре человеческие с виду фигуры (расстояние было около 160 метров). Они посветили фарами на одну из фигур, высотой примерно в 4,5 фута (135 см), которая была одета в нечто вроде белого комбинезона; она сделала знак, чтобы они не подходили. Немного помедлив (они все еще думали, что это потерпевший аварию самолет), охотники поехали за полисменом, а когда они вернулись, то увидели только несколько слабых красных огоньков, похожих на огни автомобиля. Они вместе с полицейским выехали на поле и последовали за огнями, но тут же заметили, что огни внезапно исчезли абсолютно бесследно, хотя поле было мокрое. После того, как озадаченный полицейский уехал, охотники снова увидели "цилиндр", спускающийся с неба в красноватом сиянии. Как только предмет приземлился, возле него показались две фигуры, прозвучал выстрел (хотя никто из охотников не признается, что выстрелил он), и одна из фигур "раненная" в плечо (послышался глухой удар), повернулась и упала на колени; охотники в панике кинулись к своей машине и удрали, договорившись никому не рассказывать про этот случай. Они вернулись домой со странным ощущением, что в течение ночи был какой-то потерянный период времени. На следующий день одного из этих людей посетили на работе несколько щеголеватых людей, похожих на "официальных представителей", которые задали ему вопросы об этом случае (не упоминая о выстреле), отвезли его на своей машине домой, где задавали вопросы о его одежде и обуви, а затем отбыли, попросив его никому не рассказывать об этом случае. Охотник предполагал, что это официальные лица из Военно-воздушных сил США, которые стараются скрыть какое-то новое "секретное изобретение", но эти люди ничего о себе не говорили и больше с ним не встречались. Все четверо были до крайности потрясены этим происшествием и только через шесть лет один из них счел своим долгом рассказать все это агенту казначейства США ("На пределе реальности", стр 129-141)
Главные события в этой истории типичны для "Близких контактов третьего рода". Немного иначе выглядели обстоятельства знаменитой "высадки" в Келли, небольшом городке возле Хопкинсвилля, Кентукки, которые были детально расследованы полицией, военно-воздушными силами и независимыми исследователями. Вечером и ночью 21 августа 1955 года семеро взрослых и четверо детей из одного фермерского хозяйства имели продолжительную встречу с "гуманоидами". Происшествие началось в семь часов, когда подросток, сын фермера, увидел, как летающий объект "приземлился" позади дома. Никто ему не поверил, но через час они увидели, что по направлению к дому шагает "маленький человечек", испускающий "странное сияние", с поднятыми вверх руками. Двое мужчин со страху стали стрелять в это существо, когда оно было в 20 футах от дома; оно перекувыркнулось и скрылось в темноте. Вскоре после этого другое такое же существо показалось в окне; они снова стали стрелять в него, и оно тоже исчезло. Выйдя наружу, мужчины стали стрелять в еще одно существо, с похожей на коготь рукой, которое они заметили на крыше; еще одно спланировало на землю, когда в него попал заряд. Они видели и обстреляли еще несколько существ (а может быть, это были все те же существа), но мужчины видели, что пули рикошетируют от них и не приносят им вреда судя по звуку, это было похоже на стрельбу по ведрам. Расстреляв без всяких последствий четыре коробки патронов, все одиннадцать человек, до смерти перепуганные, вскочили в машину и помчались в полицейский участок Хопкинсвилля. Полиция прибыла на ферму после полуночи и тщательно обыскала все хозяйство, обнаружив несколько необычных следов и заметив несколько странных метеоров, падающих на ферму, но они не увидели ни одного "существа". После того, как полиция уехала, существа появились вновь, еще больше напугав жителей фермы.
В этом случае "гуманоиды", согласно описанию, были от 3,5 до 4 футов ростом (1-1,2 м), с громадными ладонями и глазами (без зрачков и век), с большими заостренными ушами, и их длинные руки свешивались до земли. Они были, как казалось, без одежды, но как бы "бронированы никелем". Они подбирались к дому всегда с самой темной стороны и не приходили, когда был включен наружный свет (Валле, НЛО в космосе, стр 187-191; Гинек, наблюдения НЛО, стр 172-177)
Доктор Гинек проводит резкую грань между "Близкими контактами третьего рода" и случаями "контактеров". "Контактеры" постоянно встречаются с существами НЛО, часто передают от них псевдорелигиозные послания и "высокоразвитых" существах на других планетах, которые собираются прийти, чтобы принести "мир на землю", и они часто связаны с религиозными культами НЛО. Обычные БК -III, наоборот, как правило, очень похожи на другие "близкие контакты"; они происходят с людьми сходных профессий и одинаковой надежности, одинаково неожиданно и вызывают сходные потрясения при виде чего-то настолько невероятного. Про "НЛО-навтов", которых видят, рассказывают, что они собирают пробы почв и камней, кажутся заинтересованными человеческими постройками и средствами сообщения или чинят свой корабль. По описаниям "гуманоиды" большеголовы, и черты лица у них не человеческие (нет глаз или есть громадные широко расставленные глаза, носы маленькие или вовсе отсутствуют, вместо рта - щель), ножки-палочки, отсутствие шеи; некоторые, по рассказам, нормального человеческого роста, другие, как в случае Калли-Хопкинсвилля, ростом всего в 3,5 фута. Недавно закончен очередной каталог, в который входит примерно 1000 случаев БК-III (Наблюдения НЛО, стр 31)
Насчитывается некоторые количество случаев, рассказанных серьезными и, судя по всему достойными доверия людьми, о "похищениях НЛО-навтами" людей с целью "тестирования". Почти все такие показания (если исключить "контактеров") получены в процессе углубленного гипноза; впечатление настолько травмирует свидетелей, что сознание не фиксирует их, и только через какое-то время такие люди соглашаются на сеанс гипноза, чтобы получить объяснение некоторых загадочных "потерь времени" в связи с "близкими контактами", из которых они помнят только начало.
Один из наиболее широко известных случаев "похищения" произошел около полуночи 19 сентября 1961 года возле Уитфилда в Нью-Хемпшире. На эту тему написана книга Джона Фуллера "Прерванное путешествие", которая в сокращенном виде была напечатана в журнале "Лук". В эту ночь Барни и Бетти Хилл возвращались из путешествия (так они проводили свой отпуск); внезапно они заметили снижающийся НЛО, который приземлился прямо перед их машиной на проселочной дороге. К ним подошли несколько "гуманоидов", и это все что они помнят до тех пор, как два часа спустя оказались на 35 миль дальше дороги. Эта амнезия тревожила их, вызывая физические и нервные нарушения, так что наконец они обратились к психиатру. Под гипнозом они оба независимо друг от друга рассказывали, что произошло в потерянное время. Оба утверждали, что их взяли "на борт корабля" и провели физическое обследование, в том числе взяли на анализ частички кожи и ногтей. Их отпустили, внушив под гипнозом, что они не будут помнить ничего из виденного. Под гипнозом они рассказали о своих переживаниях с сильной эмоциональной реакцией (Наблюдение НЛО, стр 178-184).
В подобном случае, в 3.30 ночи 3 декабря 1967 года, полисмен в Эшланде, Небраска, увидел на дороге объект с рядом мерцающих огней, который поднялся в воздух при его приближении. Он доложил начальству о "летающей тарелке" и пошел домой с сильной головной болью, в ушах у него гудело, и под правым ухом оказался красный рубец. Позднее оказалось, что ночью был перерыв в двадцать минут, о котором он ничего не помнил; под гипнозом он рассказал, что последовал за НЛО, который снова приземлился. "НЛО-навты" осветили его ярким светом, а затем взяли его "на борт своего корабля", где он видел панели управления и машины, похожие на компьютеры. (Французский инженер во время своего 18-дневного "похищения" видел нечто подобное). "Гуманоиды", одетые в комбинезоны с эмблемой крылатого змея, сказали полисмену, что они прилетели из соседней Галактики, у них есть базы на территории США, и своими кораблями они управляют посредством "обратного магнетизма"; они случайно контактируют с людьми и "хотят заинтриговать людей". Они отпустили полисмена, приказав ему "не распускать язык о том, что было этой ночью". (Жак Валле. Невидимый колледж. - изд. И.Н. Даттон, инк. Нью-Йорк, 1975, стр 57-59 (Далее цитируется в тексте - "Невидимый колледж"))
На первый взгляд такие случаи кажутся просто неправдоподобными, как некоторые странные галлюцинации или плоды больного воображения. Но сейчас их уже слишком много, чтобы было можно отмахнуться от них с легким сердцем. Если бы это были встречи с обычными земными воздушными кораблями, сообщения звучали бы не особенно убедительно. Далее, сами психиатры предупреждают, что результаты глубокого гипноза весьма ненадежны; сам гипнотизируемый часто не может отличить истинные факты от "внушений", запечатленных в его мозгу, самим ли гипнотизером или кем-нибудь во время предполагаемого "близкого контакта". Но даже если эти переживания не вполне "реальны" (как объективные явления в пространстве и времени), сам факт, что такое множество их "внушено" людям за последние годы, имеет большое значение. Без сомнения, за случаями "похищения" также скрывается нечто, и с недавних пор исследователи НЛО стали искать объяснения этих явлений в другом направлении.
Подобные происшествия, и особенно "близкие контакты" 1970-х годов, заметно связаны с "паранормальными" и оккультными феноменами. Непосредственно перед встречей с НЛО люди порой видят странные сны, или слышат стук в дверь, за которой никого нет, или к ним приходят странные посетители после встречи с НЛО; некоторые свидетели получают от "НЛО-навтов" телепатические сообщения; НЛО теперь просто материализуются и дематериализуются, вместо того, чтобы прилетать и улетать на высоких скоростях; иногда имеют место "чудесные исцеления" поблизости от них или при облучении их светом ("Невидимый колледж", стр 17, 21). Но "близкие контакты" с НЛО чреваты также лейкемией и радиационной болезнью; часто наступают трагические психологические явления: деградация личности, безумие, самоубийства. (Джон А. Кейл. "НЛО: операция Троянский конь". Нью-Йорк, 1970, стр 202)
Нарастание "психического компонента" в связи с НЛО заставило исследователей искать аналогию между наблюдениями НЛО и оккультными феноменами и пытаться найти ключ к пониманию НЛО в психических эффектах, которые они вызывают. ("Невидимый колледж", стр 29). Многие ученые отмечают подобие феномена НЛО и спиритизма XIX века, который тоже сочетал психические явления со странными физическими эффектами, но пользовался более примитивной "технологией". В общем, 1970-е годы стали свидетелями постепенного исчезновения пропасти между "нормальными" феноменами НЛО в прошлом и культами НЛО, что можно отнести на счет возросшей восприимчивости человечества этого десятилетия к оккультной практике.
4 Объяснение феномена НЛО
Доктор Жак Валле в своей последней книге "Невидимый колледж" рассказывает о том, что известные ученые-исследователи думают об НЛО. Он считает, что мы уже "вплотную приблизились" к пониманию этого явления. Он отмечает, что идея о "внеземной разумной жизни" стала за последние годы удивительно модной в равной мере среди ученых и среди гадалок, и это результат "великой жажды контакта с высшими формами разума, которые могут указать путь нашей несчастной, замученной, тяжело больной планете" (стр 95). Знаменательно, что он видит, как мысль о гостях из космоса стала "великим мифом" или "чудесной неправдой нашего времени". "Для большого количества людей ожидание гостей из космоса стало необычайно важным " (стр 207, курсив в оригинале).
Тем не менее он считает веру в этот миф слишком наивной: "Это объяснение слишком простодушно и недостаточно для объяснения разнообразного поведения НЛО-навтов и их общения с людьми" (стр 27). Д-р Гинек отметил, что для объяснения всех воздействий НЛО нам придется допустить, что они представляют собой "феномен, который несомненно производит физическое воздействие, но имеет также и свойства психического мира" ("На пределе реальности", стр 259). Д-р Валле считает, что "они сконструированы одновременно и как физические экипажи (этот факт давно казался мне не вызывающим сомнения) и как психические устройства, точные которых еще предстоит определить" ("Невидимый колледж", 202 курсив оригинала). Собственно говоря, теория, утверждавшая, что НЛО вовсе не физические экипажи, а некая разновидность "парафизических" или психических явлений, выдвигалась некоторыми учеными еще в начале 50-х годов, но это мнение позднее было опровергнуто, с одной стороны, приверженцами культов, настаивавшими на "внеземном" происхождении НЛО, а с другой стороны, официальными объяснениями правительственных органов, поддерживающими широко распространенное мнение, что эти явления - плод воображения зрителей. (Кейл "НЛО: операция Троянский конь", стр 38-41). И только недавно серьезные исследователи стали соглашаться с тем, что НЛО, хотя и имеют некоторые "физические" характеристики, все же не могут быть чьими-то "космическими кораблями", но явно принадлежат к области парафизических, или оккультных явлений.
