GPON с увеличенной дальностью

Многие операторы рассматривают возможность консолидации своих точек присутствия для уменьшения операционных затрат сети доступа. Таким образом, предложение GPON с увеличенной дальностью позволит увеличить зону, обслуживаемую оператором из одной точки, и отказаться от промежуточных станционных точек присутствия. Потенциально также увеличится и количество ONT на один OLT. Речь идет о размерах сети доступа, исчисляемой десятками километров.

Так, решения, основанные на использовании оптических усилителей для увеличения оптического бюджета, позволяют достичь дальности в 60 км. Это, например, дает возможность предоставлять услуги связи в удаленные сельские районы, не разворачивая там точек присутствия оператора, что значительно снижает затраты последнего.

2.3. Перспективы рынка широкополосных сетей в России (по результатам исследования Компания J’son & Partners Consulting) [2]

2.4. Перспективы развития оптического ШПД в РФ

В настоящее время рынок ШПД в России продолжает развиваться. При этом технологически получить доступ к сети Интернет можно двумя способами:

· используя имеющуюся инфраструктуру (медный кабель) и ADSL-технологию;

· во-вторых, за счет прокладки новой оптической инфраструктуры и строительства FTTx-сети.

ADSL является основным решением по обеспечению доступа для операторов, которые уже имеют развитую медную сеть и хотят наиболее эффективно использовать ее возможности. Но эти возможности ограничены - максимальная скорость передачи данных по технологии ADSL достигает лишь 24 Мбит/с, и это в то время как современные сервисы предъявляют более высокие требования к полосе пропускания. Понятно, что будущее за оптикой. Именно поэтому при строительстве сетей операторы ориентируются уже на оптические технологии, которые с каждым днем становятся все более доступными.

Применение PON-архитектуры и технологически, и экономически выгодно особенно тогда, когда речь идет о подведении коммуникаций к новым жилым массивам и коттеджным поселкам. Будущее технологии PON в России довольно оптимистично. Стоимость реализации данных решений с каждым днем становится ближе к традиционному MetroEthernet, а в некоторых случаях даже выгоднее. В сочетании с растущими потребностями на ширину полосы - PON практически идеальная технология доступа с прицелом на многие десятилетия эксплуатации сети

Помимо технологических факторов, побуждающих строить PON, есть еще и экономические и административные. В мире уже существует ряд работающих механизмов содействия строительству оптических сетей до дома. В некоторых странах государство участвует в прямом финансировании проектов, заставляя при этом оператора открыть доступ к абонентам для увеличения конкуренции. В других странах принимают законы, которые дают оператору, инвестирующему в оптическую сеть самостоятельно, несколько лет на то, чтобы окупить затраты с помощью освобождения от открытия своей сети для других операторов или благодаря временному уменьшению налогов. Таким образом, власти участвуют в развитии информационных коммуникаций в своих странах, что дает эффект в виде экономического роста для всего общества. Наверное, этот фактор мог бы в России сработать немедленно, потому что некоторые операторы готовы заниматься строительством PON уже сегодня, ждут только сообщения от властей, что их инвестиции будут защищены тем или иным образом.

 Вопрос снижения стоимости владения сетью, оптимизации эксплуатационных расходов так же актуален в России, как и в любой другой стране мира. Эффективность оборудования связи по электропитанию выливается не только в стоимость кВт•ч, потребленных этим оборудованием, но и в стоимость охлаждения помещения, в котором установлено это оборудование, а также в стоимость аккумуляторных батарей и дизель-генератора для обеспечения резерва по питанию в случае экстренных ситуаций. Доля вспомогательных систем в расходах операторов достигает 50% от общих затрат на сеть. Поэтому значительное снижение потребления питания оборудованием связи приведет к не менее значительному снижению затрат на вспомогательные системы.

GPON, в частности, предлагает и другие способы снижения операционных расходов, такие как, использование стандартизованного канала управления абонентскими устройствами. Этот канал позволяет осуществлять мониторинг и конфигурацию сети удаленно и автоматически, снижая время простоя оборудования и количество выездов персонала для устранения проблем. Производители EPON также обратили внимание на это обстоятельство и реализовали похожий функционал в своих системах.

Технология PON основана на передаче пакетов в общей широкой "трубе", полоса которой динамически перераспределяется между пользователями и приложениями. В направлении downstream каждому пользователю удается получать пиковые скорости 1 Гбит/с и выше, а в направлении upstream скорости достигают нескольких сотен Мбит/с на абонента. При этом пиковые скорости в PON сегодня значительно превышают те, которые могут быть достигнуты на выгодном по стоимости P2P Ethernet-доступе.

Сегодня в России есть ряд жизнеспособных бизнес-структур для внедрения GPON и EPON: корпоративный доступ и элитные загородные поселки, где девелоперы жилья используют оптоволокно в дом в качестве маркетингового преимущества своих поселков. В России, как и во многих странах мира, наблюдается, что волокно, подведенное к дому, рассматривается покупателями недвижимости как реальное вложение средств. Это такое же очевидное преимущество при покупке дома.

Что касается массового строительства сетей PON в РФ, то можно сказать, что в следующие год-два не ожидается какого-то особенного бума, потому что массовый рынок ШПД будет дожимать все, что можно, из xDSL-технологий и их скоростей. Когда конкуренция и запросы абонентов превысят возможности xDSL, операторы начнут массово внедрять FTTx. И, скорее всего, это будет PON. Стоимость оборудования PON постоянно снижается, а опыт работы с этой технологией у операторов растет. Операторы учатся эффективно прокладывать волокно на уровне доступа.

PON - очевидная альтернатива для использования в сети агрегации пакетного трафика любых беспроводных сетей GSM/3G/LTE или WiMAX. Однако пока нет запросов от сотовых операторов на PON как на основную технологию организации связи для макроузлов. Эти узлы традиционно используют выделенные оптические или радиорелейные каналы по причине их высокой емкости, выгодного местоположения узлов и минимизации рисков. Другое дело, когда надо покрыть сотовой связью большие здания изнутри, то здесь операторы готовы использовать PON-подключения Pico/Femto базовых станций. Прокладка или аренда отдельного волокна до базовых станций делает проект экономически невыгодным, а PON привлекает тем, что это скоростной надежный IP/Ethernet-транспорт с низкой задержкой в канале и небольшой стоимостью. Операторы ожидают, что цена аренды канала PON станет сравнима с абонентской платой домашнего пользователя за подобный канал. Если оператор обладает соответствующим ресурсом на прокладку оптики к каждой базовой станции и установку оборудования, то он вполне может рассматривать PON как замену радиорелейной связи, так как технологически PON прекрасно подходит для решения этих задач. Такой способ организации связи базовых станций (БС) пока является менее выгодным, чем РРЛ. Но, принимая во внимание тот факт, что происходит строительство 3G- и 4G-сетей в России, можно сказать, что технологию PON вполне можно рассматривать в качестве достаточно интересной альтернативы стандартным способам подключения БС.

Опираясь на мировой опыт, можно с уверенностью сказать, что PON является наиболее перспективной технологией для построения сетей FTTH как для частных, так и для корпоративных пользователей. И она получит самое широкое распространение в России в ближайшие годы. Это подтверждается как значительным интересом со стороны различных операторов, так и стремительным ростом количества PON-сетей, пусть пока и не столь масштабных на текущий момент.

В "копилку" PON можно отнести возможность использования строящейся оптической инфраструктуры для систем PON следующего поколения.

Например, стандарт 802.1av (10GE-PON) обеспечивает обратную совместимость со стандартом 802.1ah (GEPON), что позволит оператору без замены ONT переключить существующих GEPON-абонентов на 10GEPON OLT и переключать абонентов на 10GEPON по мере необходимости.

Безусловно, PON-системы следующего поколения подстегнут темпы внедрения PON в России (так же, как и в остальном мире), но не стоит ожидать ни массового перехода на эту технологию, ни активного замещения ею каких-либо иных технологий в сетях операторов связи. Конкуренция со стороны технологий MetroEthernet, особенно учитывая основной недостаток PON - стоимость, заставляет операторов в текущих экономических условиях ограничивать области применения PON-технологии.

[1] Коэффициент отражения для границы раздела кварц/воздух достигает значительной величины 4%. Однако, если поверхность неровная или загрязненная, коэффициент отражения может иметь значительно меньшую величину, и отражение от обрыва или заднего торца ВОЛТ не всегда можно обнаружить.

[2]Компания J’son & Partners Consulting – ведущее консалтинговое агентство на рынках телекоммуникаций, ИТ, Медиа и инновационных технологий.