Dr. Lee Spetner Not by Chance: Shattering the Modern Theory of Evolution.

P 39

Чаще всего существа с изменённым генетическим кодом нежизнеспособны или живут очень недолго. Таким образом, большинство мутаций ведёт к вымиранию вместо развития. Помимо прочего, мутации очень редки: приблизительно 1:100.000. Поэтому мутации никогда не могли бы выполнить требований эволюции.

Профессор Г.Симпсон сообщает*, что математическая вероятность получения хороших эволюционных результатов произошла бы только раз за 274 миллиарда лет! И это бы потребовало 100 миллионов индивидуумов, воспроизводящих новое поколение каждый день! Он заканчивает высказыванием: "Очевидно... такой процесс не играл в эволюции никакой роли вообще".

Эволюционисты утверждают, что амёба с течением времени превратилась в беспозвоночное, которое стало земноводным, затем рептилией, четвероногим животным, обезьяноподобным, и, наконец, человеком. Другими словами, все разновидности находятся в постоянном процессе изменения. Это означает, что среди древних окаменелостей животного мира должны быть миллионы образцов мутирующих существ: наполовину развитой рыбы, готовящейся стать земноводным, и рептилий наполовину преобразованных в птиц, и млекопитающих, напоминающих обезьян и человека. Однако вместо обнаружения окаменелостей смешанных видов, учёные нашли обратно противоположное. Не было найдено ни одного гибрида! Всё остаётся в чётких пределах его собственного основного вида.

В Бытии (1:25) сказано: "И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их ". Слово "род" относится к виду, или семейству. Каждый созданный вид должен был произвести только его собственный вид. Таким образом, Бог дал понять, что изменения одного вида в другой не существуют.

Однако Бог не говорил, что невозможно никакое изменение в пределах вида. Он не создавал всё разношерстное множество собак, котов, лошадей, и т.д. в самом начале. Имелись только пары: самец и самка каждого вида, и много изменений с тех пор произошли, чтобы произвести широкое разнообразие в пределах вида. Но коты всегда оставались котами, собаки - всё ещё собаки, и люди - всё ещё люди. Мутация была ответственна только за создание нового разнообразия в пределах того же самого вида, но никогда не способствовала возникновению другого нового вида.

"Общий предок ", на чём настаивает теория эволюции, никогда не существовал. Не имеется никакого "пропущенного звена". Человек и обезьяны, как предполагается, происходят от той же самой животной родословной! Но даже различные группы обезьян очень отличаются друг от друга. Они все разные. Их кровь различна, они имеют разные гены и размножаются они только с партнёрами своего собственного вида.

Несмотря на это, некоторые всё ещё задаются вопросом: но ведь шимпанзе, орангутанги - так похожи на людей, и неандерталец может и был тем переходным звеном от обезьяны к человеку. Новые достижения науки генетики позволили разбить в прах и этот миф. Найденные 27 различий в митохондриях ДНК у человека с неандертальцем, и 55 различий у человека с шимпанзе** позволяют уверенно утверждать, что человек, неандерталец и шимпанзе - разные виды, и ничего общего не имеют. Более того, недавние исследования (2000 г.) показали, что 223 гена человека не похожи ни на какие известные гены какой либо другой органической формы жизни. Ведь это - явное доказательство, что человек не развился самостоятельно из ничего. Однако сторонники теории эволюции стараются доказать, что гены изменились под влиянием бактерий.

Десятилетиями в школьных учебниках демонстрировалась картинка, где эмбрион человека сравнивался с эмбрионами других животных. Это был главный аргумент в пользу эволюции: эмбрионы были похожи друг на друга!

Доктор Майкл Ричардсон, эмбриолог Медицинской Школы Cв.Георгия в Лондоне вместе с группой других учёных решили повторить опыты с эмбрионами 39 различных разновидностей. В 1997г. в интервью London Times доктор Ричардсон сказал: "Это - один из худших случаев научного мошенничества. Отвратительно найти, что кто - то один, кто думали, был большой учёный, преднамеренно вводил в заблуждение. Это делает меня сердитым. Что Haeckel брал человеческий эмбрион и копировал его, симулируя, что саламандра и свинья, и все остальные похожи друг на друга на той же самой стадии развития. Но они не похожи.. Это - фальшивки."

-------------------------------------------------------------