Почему Бог допускает страдания? Потому, что он жесток и несправедлив? 1 страница

О Г Л А В Л Е Н И Е

1. Вопросы требующие ответа.          ..............................................  5

2. Что есть истина?                ....................................................... 13

3. Нужна ли нам вера в Бога?             ............................................... 20

4. Почему Бог допускает страдания? Потому, что он жесток и несправедлив?             ...... 28

5. «У меня своя вера». Насколько разумно это высказывание?         ................... 33

6. Поиски Бога и истины во взглядах и религиях мира.              ......................... 40

7. Где искать руководство для жизни?               ..................................... 54

8. «Исследуйте Писание, ибо вы думаете через них иметь жизнь вечную».             ......... 63

9. «Смерть! Где твоё жало?  Ад! Где твоя победа?».               ........................... 69

10. Реальная история с поучительным концом.                 ................................ 75

11. Воскресение мертвых: как, где, когда, и зачем?          ............................. 78

12. Наступит ли конец света?           ............................................... 83

13. В чём смысл нашей жизни?          .............................................. 87

14. Кто, что, и как, мешает нам узнать и принять истину?             ........................ 92

15. НЛО и инопланетяне.          .................................................. 103

16. Самостоятельное развитие человечества, демократия и национализм.             .......... 106

17. Кто, что, и как, защитит нас от наших противников?         ........................ 140

18. Обращение к поклонникам Сатаны, и не только.               ........................... 153

19. «Испытывайте самих себя, в вере ли вы? Разве только вы не то, чем должны быть».       . 160
20. Моя «исповедь». Почему я стал Свидетелем Иеговы?               ....................... 171

21. «Приблизьтесь к Богу, и приблизится к вам».                 ............................. 183

22. Лев Николаевич Толстой: «Ответ синоду».           ............................... 188

23. Обращение к читателям.               ................................................ 192

24. Обращение к президенту Российской Федерации.         ........................... 197

Объявления и визитки.         .................................................. 199

 

Электронный вариант этого материала содержит видео доказательства и подтверждения всех основных тезисов. http:// vk. com / nebezrazlichniy

 

     «БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ» (1 Иоанна 4:8).

 

Не верь тому, кто говорит, что нет любви на свете – она, не миф, придуманный людьми,

Скажу от сердца я: не правда это, не правда то, что в мире нет любви.

Взгляни налево и взгляни направо, увидишь ты во всём любовь Творца,

Дела любви видны везде и всюду, она видна в творении Отца.

Наш Бог Иегова, создал мир прекрасным: и летний яркий свет от солнечных лучей,

И милый щебет птиц приятным утром ясным, и нежные прикосновенья любящих тебя людей.

Любовь Иеговы видим мы везде и всюду: она видна и в шелесте густой листвы,

Видна она и в щедрых дарах сада, и в том, что живы мы ещё, и вы.

Любовь Иеговы выражена в Сыне, его на смерть отдал Он из любви ко всем,

Ко всем, кто в этом мире живы ныне, Его любовь, дала надежду всем.

Всем тем, кто жаждал в муках избавления, всем тем, кто мучился под натиском греха,

Всем тем, кто вёл борьбу с грехом в смирении – свободу даст от смерти навсегда.

Любовь, прекрасный дар от Бога Иеговы – Он наделил любовью каждого из нас:

Мы можем подражать своей любовью Богу, любить его, как возлюбил и Он, меня и вас.

Любить всех тех, кто любит Иегову, всех братьев и сестёр в собрании друзей,

Мы все обязаны своей любовью Богу, ведь все мы созданы и движимые ей.

Любовь пусть наша, никогда не гаснет, не позволяй любви своей навек остыть,

Не позволяй: негодным людям, войнам, беспорядкам, твою любовь в тебе навеки загасить.

Крепи любовь и черпай у Иеговы, её в избытке, нет Его любви конца,

Любовь всегда была, и есть, и будет – опровергай все утверждения лжеца.

Не верь тому, кто говорит, что Бога нет на свете – Его любовь, не миф, придуманный людьми,

Скажу от сердца я: не правда это, не правда то, что в мире нет любви.

Пускай умолкнут все лжецы на свете, уста их яд – отрава для людей,

И пусть умолкнут все они на веки, и участи ты с ними, не имей.

 

Небезразличный человек.

Вопросы требующие ответа.

1. Если миром «управляет эволюция» (слепой случайный процесс), то почему мир такой уникально организованный и сложный? Может ли слепой, не имеющий определённых знаний человек, организовать и осуществить, например деятельность колхоза? Почему наделённый разумом человек (с младенчества), учится любой мелочи, а человечество в целом, развивается, организовывает и усложняет свой мир, благодаря знаниям и опыту предыдущих поколений, а не в согласии с принципами «эволюции», т. е. в слепую? Насколько я понимаю, если наш мир существует по принципам «эволюции», то всё в нём, включая человека, должно жить в согласии с этими принципами, а получается так, что человек, почему-то, живёт и развивается по другим законам. Как же «эволюция», смогла (в слепую) создать и организовать этот уникально сложный мир? Наверное, ей это удалось потому, что она, очень сильно этого захотела. А может быть её этому кто-то научил? Почему же тогда имея разум, человечество (при всём своём желании), не может организовать свою жизнь на земле так, чтобы в мире людей, была такая же гармония и организованность, которая присутствует в окружающем нас, «созданном в слепую» мире (хотя бы, например как у муравьёв)? Неужели человек – «венец эволюции», разрушая среду своего обитания, оказался тупее муравья? Парадокс.

2. Могли ли законы, регулирующие и управляющие полётами авиации, автомобильным движением и деятельностью человека, появиться случайно? Наверное, я занимаюсь самообманом, думая, что эти законы и правила, кто-то, исходя из тех или иных соображений, предусмотрел. Действительно, кто или что, является причиной появления законов, регулирующих и управляющих движением планет, галактик, и жизнеобеспечением на земле? Наверное, правильно будет ответить – «эволюция»? Неужели это она решила, что именно таким и должен быть миропорядок, в котором всё, от атома и до скопления галактик, завязано на поддержание жизни в нашем «доме» – на планете земля? В этом отношении огромное значение имеет всё, и удалённость земли от солнца, и скорость вращения нашей планеты, и работа пчёл, и фотосинтез растений, и т.д. Очень жаль, что «эволюция», имея такие уникальные возможности и способности в отношении поддержания порядка в окружающем нас мире, не научила нас (в слепую) поддерживать порядок в наших с вами домах. Да, было бы не плохо, если бы наши дома, имели возможность само строиться и само ремонтироваться, также как и наша уникальная планета. Как вы думаете, дали бы Нобелевскую премию изобретателю такого дома? Хотя нет, что я говорю, со временем, в процессе «эволюции», такие дома должны появиться сами, совершенно случайно. (Факты говорят о том, что без разумного вмешательства извне, дома не развиваются, а рушатся. Сложнейшие, созданные людьми конструкции, в согласии со вторым законом термодинамики, без разумной поддержки, со временем разрушаются).

3. Что было первоисточником уникально разнообразного живого мира нашей планеты – «первичный бульон»? Кто или что было родоначальником всевозможных бактерий, простейших, растений, рыб, насекомых, пресмыкающихся, птиц, животных и человека, если все они принципиально отличаются друг от друга? Если родоначальником была «кипящая вода», то почему тогда из кипятка (совершенно случайно), не появляются сотни различных кулинарных блюд, которые готовятся на его основе (хотя бы какое-то одно из них – например, самое «простейшее»?). Кто или что было родоначальником, ложки, часов, автомобиля, компьютера, самолёта, и многого другого, в составе чего присутствует металл, со всеми их модельными рядами и модификациями – железная руда, или кипящий металл? Наверное, правильной формулировкой этого вопроса, будет ни кто, а что – слепой и безмозглый, случайный процесс. Да, это, наверное, самый разумный ответ. Интересно, почему все растения появляются из семян, птицы из яиц, а млекопитающие из яйцеклетки, которые несут в себе закодированную информацию о создаваемом организме?

Интересно, как «эволюция» умудрилась создать тысячи разнообразных программ? Похоже, что «эволюция», это величайшее из открытий человечества. Наконец-то до нас дошло, что программы могут появляться и без программиста. Действительно, разумный вывод. Да, в процессе «эволюции», человек становится всё умнее и умнее.

4. Если жизнь зародилась в океане, то почему тогда она полезла на сушу? Наверное, под водой ей не хватало кислорода. Почему же тогда полезли не все? Почему у одних выползших на сушу появились крылья (так что они стали птицами), а у других нет? Почему только у летучей рыбы появились крылья, если она так и осталась рыбой, а в выживании нуждалась не только она? Наверное по тому, что кому-то из жителей мирового океана, очень сильно захотелось летать. Так почему же тогда, на протяжении всей истории своего существования, люди (завидуя птицам) хотели научиться летать, но у них, всё же, крылья не выросли, так что их пришлось очень долго конструировать? Почему, например, в регионе, где совместно с другими животными, проживали и проживают сегодня жирафы, у других видов животных не выросли такие же длинные ноги и шеи, если все они жили и продолжают жить сегодня, в совершенно одинаковых условиях? Похоже, что видоизменения вызваны не средой и условиями обитания животных, а задумкой «эволюции», которая решила, что одно из существ должно выползти на сушу и превратиться в жирафа, а другое в слона, и т.д., ведь трансформеры создаваемые людьми это тоже чья-то гениальная задумка, и не один из них не сможет трансформироваться в другую форму без разумного вмешательства из вне. Неужели эволюция разумна?

5. Как одно первобытное существо («пожелавшее» жить на суше), превратилось в сотни всевозможных видов, не имеющих ничего общего с первоисточником? Или разнообразие первоисточников было таким же большим, как и количество видов обитающих сегодня на суше? Куда делись все первоисточники? Неужели все они, до одного, изменились до неузнаваемости? Хотя нет, кажется сохранился один прародитель, прародитель людей – обезьяна, только не понятно почему они остались существовать, тогда как все остальные исчезли? Жаль, что не сохранились прародители самих обезьян. Интересно останутся ли в живых и люди (как вид), после того как они трансформируются в нечто, или только обезьяны являются исключением из правил? Наверное, только обезьянам было интересно узнать то, кем они могут стать. Если различные человеческие национальности произошли от определённых пород обезьян – Орангутангов, Шимпанзе, Макак, Горилл, и т.д., то почему не все из них стали разумными и продолжают существовать как обезьяны? Наверное, всем остальным, было лень думать.

6. Интересно, почему одним химическим элементам земли (из которых состоит всё живое), в своё время «захотелось» формироваться в определённые сложные биологические конструкции, а другие так и остаются химическими элементами? Интересно, почему какая-то часть природной глины становится тем или иным керамическим изделием, а другая так и остаётся просто глиной? Наверное, это «эволюция» решила, что некоторые химические элементы, должны преобразовываться и формироваться в определённые ею, конкретные виды и формы, после образования которых, дальнейшие изменения прекратились. Похоже, что «эволюция» достигла цели, которую сама перед собой поставила. Только не понятно, как какая либо цель может зародиться вне разума? Неужели гончар, конструктор, или генный инженер, своими профессиональными действиями подражают создавшей их «эволюции». Похоже, что «эволюция» создала нас «по образу и подобию своему». Хотя нет, своими действиями мы подражаем кому-то другому, ведь «эволюция» всё делает не осознанно, в слепую. Так чей же образ мы отражаем в своей деятельности, когда что-то создаём и организовываем, чьи же мы всё-таки дети? В Библии, по этому поводу, есть интересные высказывания: «Господи, Ты – Отец наш; мы –

глина, а Ты – образователь наш, и все мы – дело руки Твоей» (Исаия 64:8), и «Создал Бог человека из праха земного (из химических элементов земли) по образу Своему, по образу Божию сотворил его» (Бытие 1:27 и 2:7).

7. Как «безмозглая эволюция», смогла создать такое, что «совокупные мозги» и колоссальный опыт всего человечества, не в состоянии даже понять или смоделировать? Наверное, потому, что «эволюция» гораздо умнее человека. Только не понятно одно, где у «эволюции» мозги? Похоже, что «эволюция», это величайший феномен. Безмозглая «эволюция» смогла создать разум. Парадокс. Да, мы действительно очень разумны, если смогли прийти к такому выводу. Почему мы восхищаемся и превозносим людей, которые занимаясь плагиатом шедевров мироздания, поняв то как это работает что-то сконструировали, а видя красоту и уникальность нашего мира, что-то перерисовали или сфотографировали, но при этом абсолютно не задумываемся (не говоря уже о восхищении и превознесении) о том, благодаря кому существует уникальный оригинал, который люди (зачастую) могут только лишь нарисовать или сфотографировать, при этом, не имея ни малейшего представления о том, как это работает? Наверное, биотехнологии (в сравнении с технологиями людей), это ерунда, если био-конструкции смогли появиться случайно, а вилка с ложкой нет. Так почему же тогда используя разум, люди до сих пор не освоили эти технологии, а только лишь о них мечтают. Наверное, люди всё-таки ещё не настолько информированы и умны, для того чтобы создать то, что «создаётся без участия разума». Наверное, если живя в согласии с принципами «эволюции», люди научатся отключать своё мышление и будут всё делать с закрытыми глазами, то у них всё будет гораздо лучше получаться, и они наконец-то смогут создать то, что их разум не в состоянии даже понять.

8. Как первичная неживая материя стала живой, если жизнь передаётся только от того, кто ею обладает? Почему, в отличие от «безмозглой эволюции», человек, создавая себе подобных (внешне) роботов, не в состоянии создать живых существ? Почему человек (кроме репродуктивного метода), не может «сделать» белок живым? Наверное, потому, что «великий случай» и является источником жизни. Только интересно узнать, где же находится этот совершенно случайный источник? По логике вещей, если жизнь может зародиться «случайно», то при помощи разума, ей, наверное, было бы гораздо легче появиться на свет. Так почему же тогда у людей не получается сделать это ни случайно, ни применяя все свои мыслительные способности? Наверное, потому, что для того чтобы создать жизнь, нам нужно быть «немного» умней, и являться источником жизни. Только куда здесь можно вставить слепой случай? Это мнение подтверждают расчёты американских (и не только) астрофизиков: Ч. Викрамасингха и Ф. Хойла. По их данным, вероятность случайного синтеза (благодаря неупорядоченным мутациям) молекулы ДНК, программирующей многие важные свойства организма, выражается чудовищной цифрой с тысячами нулей. Обескураженный такими расчётами, Ч. Викрамасингх заявил: «Скорее ураган, пронёсшийся по кладбищу старых самолётов, из кусков лома соберёт новёхонький супер лайнер (что в принципе не возможно), чем в результате случайных процессов из своих компонентов возникнет жизнь». По-моему, то, что по этому поводу говорит Библия, соответствует тому, как на самом деле могла зародиться жизнь: «вдунул Господь Бог в лице его (человека) дыхание жизни, и стал человек душею живою» (Бытие 2:7).

9. Если «эволюция» ведёт к появлению разума, то почему в разумное существо «эволюционировал» только один вид, а не все животные. Похоже, что это было предопределено «эволюцией» с самого начала её неразумной деятельности. Похоже, что «венцом эволюции» должен был стать только человек, потому что только он был создан по «маминому» подобию. Хотя, где у «мамы» интеллект? Неужели с появлением

на свет «человека разумного», процесс «эволюции», для остальных животных и человекоподобных обезьян, остановился? Наверное, стоит ещё немного подождать, и свинья, или какое-то другое животное, например шимпанзе, заговорит и начнёт возделывать землю. В этой ситуации интересно то, что даже видя положительные плоды нашей разумной деятельности, ни у одного из живых организмов (тысячелетиями проживающих вместе с нами), не появилось желание «включить» свои мозги, и в мире «эволюции – конкуренции», поконкурировать с человеком, в борьбе за выживание. Странно, но почему-то, разумный венец «эволюции» – человек, которому в принципе не с кем конкурировать, уже истребил сотни видов живых организмов, да и своё собственное существование ставит под большой вопрос. Может быть это крах «эволюции», которая создав такой уникальный мир, не смогла довести начатое дело до его логического конца – полной гармонии, и скоро сама себя, руками своего же детища и уничтожит?

10. Да, вот это драма! Что тут можно сказать, неблагодарные «дети», в борьбе за своё выживание восстали против своей «матери» – «эволюции». А может быть всё-таки, мы живём в согласии с её принципами? Если это так, то тогда, в поведении людей всё нормально. Тогда (по логике вещей), в определённое время, кроме человека, на земле не останется ни одного живого существа (список «красной книги» неуклонно растёт), и ни одного дерева (пример острова Пасхи и т.д.), т.к. выжить должен сильнейший. В общем, в конечном итоге, на земле в живых должен остаться только один, самый сильный человек (как в случае с крысами в бочке), который, как мы понимаем, в конце концов тоже умрёт. Стоит отметить, что «эволюционная» философия обесценивает жизнь как состояние. Эта философия содействует тому, чтобы люди убивали друг друга. Если в мироздании нет замысла, значит наше существование лишено смысла – сегодня появились, завтра исчезли, кому какое дело. Похоже, что разум появился на свет только лишь для того, чтобы истребить жизнь. Парадокс. В этой ситуации напрашивается естественный вывод: существование интеллекта в «эволюции», не имеет ни какого смысла. При этом стоит отметить то, что в создании искусственного интеллекта человеком, смысл есть. Ещё один парадокс. Желаю всем нам соответствовать замыслу того кто нас создал. В таком случае наша жизнь в его глазах будет драгоценна. Подражая сущности нашего Создателя, мы ценим то, что сделали своими руками и с определённой целью. Справедливости ради стоит отметить и то, что жизнь не ценят и многие из тех, кто утверждают, что являются верящими в Создателя людьми, разжигая или поддерживая конфликты и войны по религиозным, расовым, или политическим причинам.

11. К большому сожалению, являясь разумными, многие люди (как атеисты, так и верящие в Бога), имея 6000 летний опыт записанной истории человечества, до сих пор так и не поняли то, что с точки зрения «законов развития эволюции» – её конечного результата – высокого интеллекта и высокой нравственности, безнравственно проявлять агрессию по отношению к себе подобным, и убивать их. Так и хочется закричать: «мамочка – эволюция, научи нас жить правильно, по твоим законам (по законам гармонии, которые работают в окружающем нас мире, например, так как у воронов, «которые ворону глаз не выклюют»), пока мы сами себя не уничтожили». Хотя нет, похоже, что в согласии с принципами «эволюции», стремясь выжить (истребляя себе подобных и всё вокруг себя), живёт только лишь человек. Может быть нам действительно нечему учиться? Исходя из основополагающих принципов «эволюции» похоже, что убивая (для выживания) тех кто слабее, человек поступает правильно.???

12. Интересно, кто эволюционистам сказал то, что конечным продуктом эволюции является высокий интеллект и высокая нравственность? Сами догадались, или «мамочка – эволюция» на ушко шепнула? Если конечным «продуктом эволюции» является

высокая нравственность, то почему тогда в этом отношении «эволюционирует» только человек? Наверное, всё происходит так потому, что в конечном «продукте эволюции» – высокой нравственности, было заинтересовано только существо которое стало человеком, а всем остальным это просто было не интересно. А если сегодня, многие люди ведут себя безнравственно, то означает ли это, что процесс «эволюции» продолжается, и продолжается ли он для всех остальных живых существ (если ни одно из них, до сих пор, не стало даже разумным), или эволюция затрагивает и продолжается только лишь для человека? Стоит отметить, что на протяжении 6000 лет записанной истории человечества, с самого её начала, существовали как безнравственные, так и нравственные люди. Как в мире, которым «управляют законы приспосабливаемости и выживания сильнейших», может появиться нравственность? Насколько я это понимаю, это в принципе не возможно. Как в мире борьбы за выживание, вопреки всем законам, могли появиться криминально-процессуальный кодекс и Библия?

13. Неужели только лишь существо ставшее человеком, нарушая основополагающие законы мироздания, стремилось к нравственности? Неужели это стало возможным потому, что кто-то (по непонятным причинам), стал стыдиться того, что в агрессивной среде он должен как-то выживать. Почему, кому-то стало стыдно выживать за счёт тех, кто слабее его? Лично я не знаю прецедента того, чтобы какие-то законы мироздания (например законы физики), нарушались безнаказанно. Интересно, каким будет наказание человеку за то, что стремясь к «конечному продукту эволюции», он нарушает её же законы? Или «мамочка» простит нам эту невинную «детскую» шалость? Интересно, как в мозгу первого нравственного существа появилось осознание стыда? Как в мозгу человека, с момента его рождения, появляются те или иные знания и понимание того, что правильно, а что нет? Как я это понимаю, ответ заключён в следующих словах: «Кроха сын к отцу пришёл, и спросила кроха, что такое хорошо и что такое плохо?». Только не понятно, уместно ли в «эволюции» задавать такой вопрос, и откуда в мозгу у первого нравственного папы появился ответ? Неужели «мамочка» объяснила? Неужели «эволюция» знает, что является добром, а что злом?

14. Интересно, как произошло то, что толпа «сильнейших и беспринципных», в борьбе за своё выживание, не «съела» эту «морально слабую» (по эволюционным понятиям) «белую ворону» (которой стало стыдно выживать за счёт тех, кто слабее её), но позволила ей, манипулировать собой, и навязать «сильнейшим» свои правила поведения? Наверное, это стало возможным по тому, что эта «ворона», обладала сильнейшим гипнозом. Так почему же тогда сегодня (как и всегда), слабые и беззащитные люди страдают от рук сильных, жадных, хитрых и беспринципных? Почему сегодня, человечество (в своём большинстве), живёт по принципам: «кто сильнее, тот и прав», и «прав тот, у кого больше прав»? Наверное, по тому, что сила гипноза «слабых», ослабела. Так почему же тогда в мире, до сих пор, существуют криминальный кодекс, понятие нравственности, и Библия? Спросите себя, как в основополагающих принципах «эволюции», могло появиться такое чувство как любовь? Если деятельность всего живого обусловлена борьбой за выживание сильнейших, то такое понятие как любовь, в принципе, появиться не могло. В «эволюции», может существовать только лишь одно понятие, эгоизм, т.е. любовь к самому себе. Да, в «эволюции» всё так интересно, запутанно и парадоксально!

15. Почему все живые организмы (кроме человека), без исключения, вели и ведут себя сегодня «нравственно» (в рамках определённой им поведенческой программы), не нуждаясь в письменном документе указывающем на то как им нужно жить, для того чтобы их жизнь была правильной? Наверное потому, что они, даже будучи не разумными, уже достигли конечного продукта «эволюции» (нравственности). Так неужели, будучи разумными, мы люди, оказались отсталой ветвью «эволюции», и, пользуясь разумом, никак не определимся в

отношении того, что в нашем поведении нравственно, а что нет? В этой ситуации интересно то, что то, что «вчера» мы считали безнравственным, сегодня признаётся нормой поведения для многих людей. А что в этом отношении будет завтра? По всей вероятности, нравственность, скоро вообще перестанет существовать, а тех, кто будет пытаться противостоять аморальности, будут лишать свободы или убивать (что уже происходит). Реалии нашей жизни говорят о том, что конечным продуктом «эволюции» (вопреки умозаключениям эволюционистов) является безнравственность. Неужели «эволюция» даёт сбой сразу по всем направлениям? Похоже, что у «эволюции» серьёзный кризис, и она находится в большом замешательстве. Остаётся надеяться на то, что это у неё возрастное, что с годами всё пройдёт.

16. Интересно, кому нужно и выгодно «вешать нам эволюционную лапшу на уши»? Интересно, кому и почему хочется сделать так, чтобы человечество (имея мыслительные способности и возможность приобретать мудрость), в своём развитии и организации не достигло даже уровня муравьёв? Во всей этой ситуации, вопреки чьим-то усилиям довести нашу цивилизацию до полной деградации, Библия всех нас поощряет, говоря: «Пойди к муравью, … посмотри на действия его, и будь мудрым» (Притчи 6:6). Только мудрость может помочь нам в решении всех наших проблем. А мудрость, как мы понимаем, не приходит случайно. Она приобретается благодаря знаниям (правильным), которые каждый из нас (при желании), может получить от тех, кто ими уже обладает. Не зря же мудрые люди говорят: «знание – сила», а Библия утверждает, что: «ухо мудрых ищет знания» (Притчи 18:15), и «Послушает мудрый, и умножит познания» (Притчи 1:5).