Электронная книга – это не книга!

Печатная и цифровая информация могут мирно сосуществовать

Печатная информация не всегда настолько же хороша для понимания и запоминания, как цифровая. Полезно помнить, что все медиа и технологии имеют свои пользовательские интерфейсы. Пользовательский интерфейс бумаги в некоторых случаях может лучше влиять на запоминание и усвоение сложной информации, нежели электронные устройства.

Но в других случаях, например при показе презентаций с аудиовизуальными материалами, устройство вроде планшета будет полезнее. Нет какого-то универсального решения. Всё зависит от ряда факторов, связанных с содержанием, читателем, целью чтения или ситуацией.

https://gillada.livejournal.com/8569.html

Для начала всё же упомяну несколько сугубо субъективных причин для тех, кто в танке:
1. Книжный запах.
2. Перелистывать бумажные странички пальцами.
3. Наслаждение от заполненной книгами полки.
4. Процесс выбора книги в магазине.
5. Возможность использовать (и коллекционировать) оригинальные закладки.

А теперь перейдем к практичным бонусам бумажных книг.

1. Если бумажная книга упадёт, то она от этого не сломается, не разлетится вдребезги. 2. У бумажной книги никогда не сядет батарейка (в самый не подходящий момент).
3. Бумажную книгу можно дать почитать бабушкам и дедушкам без объяснений, как ей пользоваться.
4. Если e-reader упадет в воду (для любителей читать в ванной), то все ваши книги разом (и скорее всего, безвозвратно) пропадут, а если читать бумажную, то намокнет только одно книжка. Более того, она будет выглядеть не лучшим образом, но читать её всё ещё можно будет.
5. Тот же случай, если потерял e-reader – разом пропадают все книги.
6. Бумажная книга живёт дольше.
7. Бумажную книгу можно одолжить другу, у которого нет электронной книги.
8. При взлёте и посадке самолёта e-reader просят выключить и/или не использовать.
9. У электронной книги обычно определенный размер, в то время как бумажная книга может быть любого самого огромного формата, поэтому на ней лучше разглядывать иллюстрации и картины (в полном размере).
10. Это, конечно, абсолютно ужасно, на мой взгляд, но из бумажной книги можно в любой момент выдрать любую страницу (особенно полезно школьникам и студентам).

И еще две бредовые причины, которые могут оказаться очень полезными, но не совсем по назначению:-)
1. Бумажной увесистой книгой можно убить муху или паука, не боясь, что она от этого испортится/сломается.
2. Бумажную книгу удобно подложить под лист бумаги, на котором что-то пишешь.

 

давно хотелось доказать, что любители бумажного чтива не только старомодные консервативные токсикоманы.

 

https://shkolazhizni.ru/culture/articles/79338/

книга была и остается произведением искусства. Компьютерному файлу (пусть даже с яркими иллюстрациями) не заменить эксклюзивное, художественно оформленное печатное издание. Или же повидавший виды, но нежно хранимый с детства томик любимых сказок. Есть книги, стоимость которых исчисляется десятками миллионов долларов. Да и лучшего универсального подарка, нежели книга, сложно придумать (пусть банально, но это беспроигрышная классика).  

не все книги так уж беспроблемно можно «выудить из Всемирной паутины». Какие-нибудь специфические, узконаправленные издания (чаще профессиональные и посвященные определенному хобби) могут быть попросту не оцифрованными. Или же «свеженькие», недавно вышедшие книги нисколько не выгодно «загружать» в Интернет. С чего же издательствам платить авторам произведений потиражные, гонорар, если книги не будут покупать?

 

https://wellnesspress.ru/razum/book-vs-ebook/

Электронные читалки

Недостатки:

1. Необходимость поддержания заряда. Ридер требует поддержания уровня заряда аккумулятора, а в случае неожиданной разрядки (например, при износе) читатель лишится возможности чтения в самый неподходящий момент.
2. Риск потери информации. Если ридер сломается, то есть вероятность полной потери данных. Это значит, что приобретать и скачивать все произведения придется заново.
3. Качество ридера. Практически все модели хрупкие. При первом падении они могут серьезно повредиться. Многие бюджетные модели обладают плохим качеством, из-за чего могут тормозить, выключаться или работать со сбоями.
4. Качество текста. Многие виртуальные варианты произведений представлены в интернете с ошибками, опечатками и прочими проблемами. Это часто встречается в бесплатных романах.
5. Отсутствие ощущения чтения. Ридер не дарит тех чувств, которые получает человек, перелистывая бумажные странички.
6. Недоступность некоторых произведений. Далеко не все можно найти в электронном формате. Некоторые популярные романы на русском языке до сих пор можно приобрести только в классических изданиях.
7. Стоимость. Если рассматривать только модели именитых производителей, то один ридер стоит столько же, сколько несколько десятков книжек. А к нему придется покупать еще литературу в специальном формате.

интересный факт

Анна Манген, профессор из Норвегии, провела исследования. Она выдала одинаковый рассказ студентам, поделив их на две группы: с ридером и без. Итоги получились ожидаемыми. Те, кто читал с бумажного носителя, дали корректные ответы по роману, а также смогли правильнее распределить цепочку из 14 событий прочитанного произведения.

 

https://miridei.com/idei-dosuga/kakuyu-knigu-pochitat/knizhnye-vojny-bumazhnaya-kniga-protiv-elektronnoj/

Книгу, особенно отлично оформленную, приятно подарить или получить в подарок. Особенно богато иллюстрированную и отпечатанную на хорошей бумаге детскую книгу или жанра нон-фикшн. Стоит еще упомянуть о книжках-конструкторах, поп-арт книгах, раскрасках для разных возрастов и развивалках для детей – их сложно адекватно воспринимать и использовать в электронном варианте. Особенно поп-арт книги, ведь это уже не только история, напечатанная на бумаге, но целое визуальное искусство!

Часто любители книг любят с ней взаимодействовать. Если история вызывает отклик и заставляет задуматься, то часто читатель хочет сделать заметки на полях или пометить место с понравившейся цитатой. Особо смелые обращаются с книгой не церемонясь: выписывают цитаты, записывают свои мысли, делают рисунки, клеят яркие стикеры. И это не плохо на самом деле, потому что так книга становится более личной, она тесно вплетается в ход жизни и становится частью памяти о каком-то отрезке пути. Иногда бывает интересно посмотреть на такие пометки спустя пару-тройку лет.

Кроме этого, бумажная книга может стать украшением комнаты и задать ей особую атмосферу. Особенно, если есть целые собрания одного или разных авторов на книжных полках, то создается особое настроение, располагающее к спокойствию и размышлениям.

 

 

https://quest-book.ru/forum/topic/3195

^{25 3 Меценат}

Давайте и я вставлю свои пять копеек в этот абсолютно пустой и бессмысленный спор
Что лучше?
Слушать живое выступление симфонического оркестра (или рокгруппы) или слушать его в аудиозаписи по Интернету?
Читать письма написанные от руки на бумаге которые шли к тебе неделю или читать письма написанные стандартным шрифтом в электронном виде, но написанные тебе всего минуту назад?
Смотреть кинофильм в кинотеатре или дома по ТВ или Интернету?
Ехать очень медленно на телеге по проселочной дороге или ехать быстро на автомобиле по асфальту?
Жить на природе в деревне в избе где колодец на улице или жить в современном доме в шумном и перенаселенном городе, но с удобствами?
и т.д.

Мне кажется что все сводится к вопросу скорости и комфортности получения той или иной услуги.
Если никуда не торопишься в этой Жизни и тебе плевать на комфорт, то …

 

https://vk.com/@faustoff-pochemu-bumazhnye-knigi-luchshe-elektronnyh

Электронная книга – это не книга!

Это эвфемизм, фигура речи, которая означает текст в цифровом виде.

Бумажная же книга – материальный объект нашего уровня перцепции. Мы можем взвесить её в руке, почувствовать на ощупь, положить с собой в сумку.

Искусно изданный текст вы будете читать внимательнее, вы будете больше любить его, а заодно его вместилище. Ведь вы воспринимаете книгу сразу несколькими органами чувств, в отличие от цифровой информации, которая доступна только посредством зрения. Книги вы не только читаете глазами, но и трогаете, слышите, и даже нюхаете. И все они разные! Получается, настоящая книга доступна в более широком спектре ощущений. Вы не задумываетесь об этом, когда читаете, но это исподволь влияет на восприятие текста. А значит, чтение электронного носителя и чтение с бумаги никогда не будут полностью равноценными практиками.

Книги – магические предметы. Они были основным средством сохранения и передачи культурного знания, к ним воспитывалось уважительное и иногда благоговейное отношение. Вокруг книг построены мощнейшие тысячелетние культы. Книги проникли в саму плоть цивилизации духа, стали её священной частью. Поэтому мы можем выполнять с ними ритуальные действия. Мы можем клясться на книге, гадать по ней, принести её в жертву или предать огню (безотносительно этичности совершаемых действий и упомянутых культов).

 

http://fb.ru/article/137135/kniga-ili-elektronnaya-kniga---chto-luchshe-knigi-staryie-elektronnaya-kniga-wexler

Книги старые – это особая история, они хранят в себе воспоминания не хуже фотоальбомов: чьи-то закладки, пометки, дарственные подписи. Да и внешнее оформление может многое сказать о том времени, из которого книга родом. Каждое печатное издание имеет свое лицо, неповторимую ауру, которую так ценят истинные библиофилы.

 

 

https://blog.kniga.biz.ua/10-prichin-po-kotoryim-bumazhnyie-knigi-ne-ischeznut/

Многие молодые люди, так называемые миллениалы, считают, что печатные книги вызывают больше доверия, чем электронные. Поэтому за знаниями они чаще стали ходить в библиотеки, чем в интернет.

Только в своем собственном бумажном экземпляре книги можно подчеркнуть или выделить важные и любимые абзацы, сделать заметки на полях, засушить гербарий, наконец. Бумажные книги — свидетели наших переживаний, эмоций. Они — хранители нашего прошлого.