Несмотря на то, что НАТО, в первую очередь, является военной организацией, она также акцентирует своё внимание на стихийных бедствиях, катастрофах мирового масштаба и помощь гражданскому населению. В 50-е годы ХХ в.НАТО начала разрабатывать механизмы гражданскойзащиты в случае ядерного удара. Чуть позже к странам-членам НАТО пришло осознание, что эти наработки можно успешно использовать при ликвидации последствий наводнений, землетрясений и промышленных аварий, а также гуманитарных катастроф.
Всем наработкам не пришлось долго «оставаться в тени», уже в 1953 году для ликвидации последствий разрушительного наводнения в Северной Европе впервые был применен механизм оказания помощи при стихийных бедствиях и в 1958 году НАТО разработала детальные процедуры помощи между странами-членами НАТО в случае стихийных бедствий и катастроф. В 1991 г. началось сотрудничество НАТО с Российской Федерацией в области гражданского чрезвычайного планирования.
В 1998 году для координации помощибыл создан Евроатлантический координационный центр реагирования на стихийные бедствия и катастрофы (ЕКЦРСБК). НАТО также учредила Евроатлантическое подразделение реагирования на стихийные бедствия и катастрофы. Данное подразделение представляет собой временный многонациональный объединённый орган, в которых входят гражданские и военные силы, а также государства-члены или партнеры НАТО добровольно выделяют средства для развертывания спасательных действий в районе предназначения.
Главным направлением деятельности НАТО в сфере кризисного регулирования стало гражданское чрезвычайное планирование. За последние годы существования НАТО оказала содействие многим странам: Албании, Венгрии, Румынии, Украине и Чехии в связи с катастрофическими наводнениями; Верховному комиссару по делам беженцев ООН в Косово; НАТО направила помощь в пострадавшие от землетрясений Турцию и Пакистан; помогла в борьбе с пожарами в бывшей Югославской Республике Македонии и Португалии. Также НАТО регулярно проводит учения по гражданскому чрезвычайному планированию.
Заключение
Несмотря на то, чторуководство НАТО обладает значительным потенциалом «мягкой силы», все жене сумело им воспользоваться.Нельзя забывать прежде всего о том, что НАТО остаётся военной организацией, и в ближайшем будущем она не сможет стать альтернативой ООН в разрешении международных конфликтов. Альянс – организация, защищающая интересы стран-членов, но не сторон того или иного международного конфликта. Политика США, как главы НАТО, обеспечивает Альянсу реализацию геополитических и экономических интересов. Определяет политику ведущих государств-членов союза и стратегические ориентиры блока. Можно с уверенностью сказать, что когда мы слышим о НАТО, то в первую очередь подразумеваются Соединённые Штаты Америки, так как их мощь в политическом, военном и экономическом смыслах, бесспорно, велика. Нельзя не согласиться, что США делают очень много для мирового сообщества, охраняя его от разных опасностей таких как международный терроризм, кризисы и претендуют на звание сверхдержавы. Существует мнение о том, что в западном понимании «мягкая сила» представляет собой самый настоящий железный кулак... в "пуховой" рукавице. Примером того может служить Югославия, Ирак, Ливия, теперь Сирия. Зачастую "мягкая сила" НАТО используется для реализации Соединенными Штатами своей военной мощи. На мой взгляд, проблема в том, что при решении столь глобальных насущных вопросов, Штаты не только не решают этот вопрос в одиночку, но и всячески отрицают помощь других государств, пытаясь сохранить своё лидирующее место в мире. К сожалению, "мягкая сила" применяется в форме "цветных революций" в странах, которые должны попасть в сферу влияния США. Очевидно, что «мягкая сила» Североатлантического Альянса направлена не на разрешение существующих конфликтов, а на решение проблем стран-членов Альянса, и, прежде всего, Америки.
Использованные источники и литература.
Список источников:
1. Димитрий Кленский: Соотечественники: "мягкая сила", "принуждение к консенсусу", "опора на собственные силы". Режим доступа: http://belarus.regnum.ru/news/analitics/1546865.html
2. Рассмуссен обозначил основные принципы НАТО: Для защиты нужно применять силу. Режим доступа http://www.segodnya.ua/world/racmuccen-oboznachil-ocnovnye-printsipy-nato-dlja-zashchity-nuzhno-primenjat-cilu.html
3. Миротворчество ООН на рубеже веков, или,когда миссия выполнима. «Неприкосновенный запас» 2010, №5(73). (Журнальный зал. Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nz/2010/5/u12.html).
4. Основные принципы НАТО: Для защиты нужно применять силу. Режим доступа: http://www.segodnya.ua/world/racmuccen-oboznachil-ocnovnye-printsipy-nato-dlja-zashchity-nuzhno-primenjat-cilu.html
5. Официальный сайт НАТО. Режим доступа: http://www.newsru.com/world/19jan2017/nato.html
6. http://www.newsru.com/world/19jan2017/nato.html
Список литературы:
Ливийская операция НАТО: стратегия, «твердая» и «мягкая» сила, итоги //Аналитические доклады МГИМО (у). Выпуск 1(31). Февраль 2012. М. – «МГИМО – Университет». – 2012.
Диссертации и авторефераты:
Карпович О.Г. «Современные концепции управления международными конфликтами в миротворческих операциях». Автореферат на соискание уч.степ. Доктора полит. наук. М., 2012.
