Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Структура бытовых услуг, оказанных населению России в 2016 году

ОП.01. СЕРВИСНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Раздел 1. Основы сервисной деятельности

Тема 1.1. Сущность, роль и социальные предпосылки возникновения и развития сервисной деятельности

ЗАНЯТИЕ № 3

«История и социальные предпосылки возникновения
сервисной деятельности»

Сервисная деятельность организаций и индивидуальных предпринимателей вносит большой вклад в экономику государства. В промышленно-развитых странах на сферу сервисной деятельности приходится более половины валового внутреннего продукта. Сервисная деятельность обеспечивает рост экономического потенциала страны, трудовую занятость населения, например, в США в сфере услуг в 2007 г. было занято 72% трудоспособного населения, в Италии и Швейцарии — 60,5, в России — 50%.

Сервисная деятельность обеспечивает экономию времени и денег потребителей, повышение качества жизни людей, способствует развитию производства.

Оказание услуг характерно для каждой эпохи в истории человеческой цивилизации. Эта деятельность является частью культуры и включена в систему материальных, эстетических, этических ценностей, удовлетворяющих повседневные потребности людей.

В древние времена массовое оказание услуг было редким видом деятельности, и многие из них просто не существовали. Товарный обмен и торговля осуществлялись в основном уже готовыми результатами сельскохозяйственного или ремесленного труда.

В социальной структуре дореволюционной России существовала сервисная деятельность, включавшая в себя услуги гостиниц, постоялых дворов, ресторанов, парикмахерских, бань и услуги по извозу.

В рамках каждого вида услуг существовала модель поведения работников с четкими социальными и этическими нормами обслуживания. Сейчас эти модели называют культурой сервиса.

Слом социального строя после революции 1917 г. привел к резкому изменению социального поведения людей, в том числе их этической культуры, сформировав отношение кинституту услуг как негативному явлению, изменились принципы культуры и в данной сфере деятельности. Активная борьба за социальное равенство привела к трансформации сферы деятельности той части населения России, которая была занята в сфере услуг.

Система сервиса, сформировавшаяся в советский период, пережила становление, рост, развитие и к 80-м гг. прошлого века пришла в упадок.

В России в середине 80-х гг. XX в. в сфере обслуживания сложилась парадоксальная ситуация. При высокой потребности населения в сервисных услугах спрос на услуги снизился. Падение спроса было вызвано повышением стоимости услуг, негативным опытом потребления услуг населением страны. Одновременно с этим исполнители услуг понимали, что не имеют возможности полностью удовлетворить требования потребителей, и неохотно шли на контакт. Такое положение объяснялось, прежде всего, нехваткой материалов, несовершенством уровня технического обслуживания на предприятиях сферы обслуживания и другими объективными причинами.

Исполнителям услуг стало очевидно, что необходимо повышение качества работ и культуры обслуживания.

В конце 80-х гг. прошлого века начали активно развиваться сервисные кооперативы. Эти новые сервисные организации предложили населению услуги более высокого качества. С них началась перестройка системы бытового обслуживания.

Население проявило повышенный интерес к их услу­гам, поскольку они обеспечивали более высокий уровень качества обслуживания по сравнению с государственными предприятиями.

Развитие кооперативных сервисных организаций обеспечило:

- значительное расширение производства товаров и услуг без существенных капиталовложений;

- широкое использование небольших местных источников сырья и отходов крупного производства;

- выравнивание уровней обслуживания в разных регионах и населенных пунктах;

- вовлечение в трудовую деятельность пенсионеров, учащихся, домохозяек, инвалидов, а также всех желающих подработать в свободное время.

Кооперативы создали дополнительные рабочие места для высвободившихся работников государственного сектора производства.

Особенность кооперативных сервисных предприятий заключалась в заинтересованности членов кооператива в результате труда. Чем больший доход создавала сервисная деятельность кооператива, тем выше были доходы работников. Кооператоры сами распределяли и использовали созданный ими продукт, грани между необходимым и прибавочным трудом стирались, и внимание было сосредоточено на распределении дохода по статьям накопления и потребления.

Кооперативные сервисные предприятия могли выбирать вид деятельности, оперативно менять ассортимент в зависимости от спроса, приобретать материалы за наличный расчет, повышать или снижать цены и т. д., а государственные сервисные предприятия были лишены таких прав.

Но, с другой стороны, у государственных предприятий были свои преимущества. Так, кооперативы приобретали по­мещения и оборудование за счет собственных средств, государственные предприятия финансировались в соответствии с планом. Наряду с этим кооперативы располагали примитивным оборудованием и выполняли заказы с большими трудностями, а государственные предприятия, например, по ремонту обуви, оснащенные современным оборудованием, простаивали из-за отсутствия потребителей услуг. Оплата в кооперативах изначально была гораздо выше, чем на государственных предприятиях, что, естественно, создавало постоянную текучесть кадров на государственных предприятиях.

В некоторых кооперативах начались злоупотребления при распределении доходов. Так, персонал, работающий на договорных началах, получал 60-80% заработной платы, а остальные денежные средства шли в фонд кооператива. Высокие заработки кооператоров вряд ли можно было назвать трудовым доходом. При наличии дефицита услуг кооперативы завышали цены услуги.

Для того, чтобы решить подобного рода проблемы, необходимо было, как минимум, изменить существующие правовые нормы.

Наряду с критическими замечаниями по работе кооперативных сервисных предприятий можно отметить и важные социально-значимые функции кооператоров того времени.

Важнейшая социальная функция — увеличение свободного времени потребителей за счет сокращения домашнего малопроизводительного труда. Каждый рубль, затраченный на приобретение бытовой услуги у кооперативного предприятия, позволял освободить 1,5 ч труда в домашнем хозяйстве.

Кроме того, как показывали исследования тех лет, кооперативы работали быстрее и эффективнее государственных предприятий. Сроки обслуживания были фактором конкурентоспособности кооперативов. Потребители экономили свое время, а значит, и деньги, дважды не занимаясь «самообслуживанием» и не ожидая своей очереди выполнения заказа на предприятии.

Другая социально-значимая функция кооперативов состо­яла в расширении ассортимента услуг, более полном удовлетворении спроса в соответствии с индивидуальными запросами населения. В результате удовлетворялись потребности вбытовом обслуживании (социальная функция) и увеличивался фонд личного потребления, участия в создании совокупного общественного продукта, частичного оздоровления рынка (экономическая функция). Примером экономического значения производства бытовых услуг является значительная экономия семейного бюджета за счет ремонта обуви, сложной радиоэлектронной аппаратуры, бытовых приборов и т. д.

Ряд услуг был направлен на оказание медицинской помощи. Например, кооперативы «Речь» и «Протезист» оказывали услуги населению в соответствии с названием. Ленинградские кооперативы оказывали услуги престарелым и инвалидам, ветеранам войны и труда. Кооператив «Дружба» оказывал услуги по уходу за престарелыми и больными людьми, по уборке квартир, закупке продуктов. Кооператив «Ор­толюкс» обслуживал инвалидов, ремонтируя им ортопедическую обувь. Кооператив «Эксперимент» занимался благоустройством садовых участков, корчеванием пней, доставкой и распиловкой дров, предоставлял дачникам транспортные услуги.

В то же время уровень развития бытового обслуживания существенно отставал от потребностей населения. Даже развивающиеся кооперативы не могли удовлетворить весь спрос на услуги. Данные социологических исследований тех лет показали, что спрос на услуги бытового обслуживания удовлетворялся в целом по стране в конце 80-х гг. XX в. всего на 30-40%. Социологические опросы свидетельствовали о существенных проблемах сферы услуг. Так, на вопрос: «Пользуетесь ли Вы услугами службы быта?» утвердительно ответили 96% респондентов. Качеством ремонта бытовой техники были недовольны 47%, обуви — 65, часов — 60, работой химчистки — 63, косметологов (парикмахерские и другие салоны) — 73, фотоателье — 80 опрошенных.

Причины столь низкого уровня культуры и качества обслуживания были заложены в самой структуре кооперативов. Помимо действительных недостатков и внутренних проблем, развитие кооперативного движения тормозилось существующим стереотипом настороженности и недоверия к кооперативам как со стороны потребителей, так и руково­дителей министерств, ведомств и управлений. Причем если в первом случае недоверие можно было объяснить русским менталитетом, то во втором — бюрократической системой управления.

Развитие кооперативов не могло выступать панацеей в решении заданных проблем в сфере услуг, поскольку деятельность кооперативов была лишь частью деятельности сферы бытового обслуживания. Кооперативы в любом виде были более мобильной формой организации сервисной деятельности, которая основана на принципах самоокупаемости и самоуправления.

Развитие сервисной деятельности и спрос на услуги основываются, прежде всего, на росте промышленного производства и повышении покупательной способности населения. Промышленные предприятия производят продукцию, которая является объектом услуг по ремонту и техническому обслуживанию сервисных организаций. Деятельность производственных и торговых организаций требует аудиторского, юридического, информационного, медицинского обслуживания. Развитие производства стимулирует расширение сферы сервисной деятельности, и наоборот.

Новые экономические отношения в России сформировали благоприятные условия для развития сервисной деятельности. Реформирование экономики обеспечило предпосылки для совершенствования работы сервисных организаций и возникновения новых форм и методов обслуживания и видов услуг.

В конце XX в. сервисная деятельность стала экономически более выгодна, чем производство, поскольку сервисные предприятия имели более быстрый оборот финансовых средств и требовали меньших объемов первоначальных инвестиций.

В 1990 г. объем платных услуг, оказанных населению, составил 44 млрд руб., к 1995 г. объем оказанных услуг снизился в сопоставимых ценах на 18%. Рост объема оказываемых услуг наметился только в 1999 г. Среднегодовой темп прироста с 1999 по 2003 г. составил в среднем 4,5%.

Развитие в 1992-1995 гг. в России малого предпринимательства не обошло сферу сервисной деятельности. Малые сервисные предприятия легче трансформировались и адаптировались к изменениям рыночной и экономической ситуа­ции в целом, развивались активнее, чем предприятия производственной сферы.

В последние десятилетия в Россию стала поступать информация о прогрессивных формах и методах оказания услуг, требованиях к качеству услуг. Активное использование этой информации и внедрение зарубежного опыта повысили спрос на услуги, изменили структуру потребительского рынка. Благодаря росту благосостояния отдельных групп населения появились категории потребителей с новыми потребностями и требованиями к услугам. Материально обеспеченные потребители обладают высокой покупательной способностью и большой потребностью в широком ассортименте услуг, повышающих комфорт их жизни.

Сервисные организации стали уделять большее внимание индивидуальным запросам потребителей, начали приспосабливаться к более жестким требованиям к качеству обслуживания. Возникли конкурентные отношения между отечественными и зарубежными организациями, внедряющимися на российский рынок. Конкуренция в сфере сервиса довольно быстро стала ощутимой.

Конкурентная ситуация явилась дополнительным стимулом для развития и совершенствования работы сервисных предприятий России, поиска новых потребителей, формирования ассортимента услуг для обеспеченных и малоимущих слоев населения с соответствующими для них ценами на услуги.

Перечисленные факторы обеспечили реструктуризацию рынка услуг, определили адресность работы сервисных предприятий. Возникли новые направления сервисной деятельности, удовлетворяющие современным потребностям как индивидуальных потребителей, так и организаций (услуги банков, туристические услуги, информационные услуги, охранные услуги личной, информационной, финансовой безопасности).

За последнее десятилетие в структуре платных услуг населению снизилась доля бытовых услуг и услуг, оказываемых в санаториях, существенно возросла доля услуг связи, жилищно-коммунальных и медицинских услуг, услуг системы образования.

В 90-х гг. XX в. сильно упал спрос на некоторые бытовые услуги, оказываемые сервисными предприятиями. Падение спроса на услуги прачечных, копировальные услуги было обусловлено существенным снижением доходов основной массы населения и появлением новых простых в употреблении и экономически целесообразных в использовании товаров, обеспечивающих выполнение процессов стирки и глажки белья, копирования и размножения документов и др.

Снижение товарного дефицита понизило необходимость в услугах по ремонту и индивидуальному пошиву одежды.

Одновременно с этим развитие товарного производства стимулировало увеличение спроса на услуги, связанные с обслуживанием и ремонтом товаров. Увеличение производства российских и объемов продаж зарубежных легковых автомобилей в России повысили спрос на услуги по ремонту и техническому обслуживанию автомототранспортных средств.

Появление новых и простых в употреблении фотоаппаратов увеличило спрос на услуги фотографии по проявке и печати фотоматериалов.

Новые технологии оказания услуг, полученные из-за рубежа, стимулировали развитие сервисной деятельности и популяризацию услуг, например, послепродажное обслуживание покупателей с предоставлением бесплатных информационно-консультативных услуг, гарантийного и послегарантийного ремонта и технического обслуживания бытовых машин, приборов и устройств. Потребность в этих видах услуг в большой степени сформировалась с повышением технической сложности товаров.

Развитие предпродажного и послепродажного сервисного обслуживания обеспечивает конкурентоспособность бытовой техники, способствует сращиванию сервисной и производственной деятельности.

За последнее десятилетие потребление населением России платных услуг увеличилось.

Так, с 2001 г. ежегодный прирост физического объема оказываемых услуг составляет от 4 до 8%. По сравнению с 2001 г. физический объем оказанных услуг вырос на 54%.

В 2015 г. населению было предоставлено платных услуг на сумму 7,9 трлн. руб.

Тремя ключевыми видами услуг, на которые приходится 62,6% (в среднем за 2015 год) всего объема оказываемых населению платных услуг, являются жилищно- коммунальные услуги (27,5% в 2015 году, из них на коммунальные услуги — отопление, электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение и водоотведение — пришлось 21,2%), транспортные услуги (19%) и услуги связи (16,1%). Почти 11% приходится на бытовые услуги (их состав подробнее см. в приложении), 8% — на медицинские услуги (включают санаторно-курортные), 6,8% — на образование. Текущий кризис характеризуется снижением доли трех ключевых видов услуг с 65,3% в 2013 году до 62,6% в 2015 году, при этом за тот же период выросли доли медицинских (с 6,9% до 8%) и образовательных (с 6,2% до 6,8%) услуг.

 

Структура бытовых услуг, оказанных населению России в 2016 году

Показатели

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

В процентах к итогу Млн. руб.
Все оказанные услуги 100 100 100 100 100 100 100 928625,4
в том числе:    

 

 

 

 

 

 

ремонт, окраска и пошив обуви 1,7 1,7 1,6 1,5 1,4 1,4 1,3 12513,6
ремонт и пошив швейных, меховых и кожаных изделий, головных уборов и изделий текстильной галантереи, ремонт, пошив и вязание трикотажных изделий 4,3 4,2 3,9 3,7 3,6 3,5 3,4 31803,2
ремонт и техническое обслуживание бытовой радиоэлектронной аппаратуры, бытовых машин и приборов,ремонт и изготовление металлоизделий 5,3 5,1 5,1 4,7 4,8 4,8 4,9 45512,5
техническое обслуживание и ремонт транспортных средств, машин и оборудования 26,5 28,5 29,8 30,1 31,0 30,3 30,6 283559,5
изготовление и ремонт мебели 3,7 3,5 3,4 3,4 3,4 3,4 3,5 32105,1
химическая чистка и крашение 0,7 0,6 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 6572,1
услуги прачечных 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 2669,5
ремонт и строительство жилья и других построек 30,1 29,3 29,0 28,0 27,1 27,6 27,6 256203,1
услуги фотоателье и фото- и кино- лабораторий 1,7 1,6 1,6 1,6 1,5 1,6 1,5 14313,3
услуги бань, душевых и саун 2,8 2,8 2,8 2,7 2,7 2,6 2,7 24724,8
парикмахерские и косметические услуги 8,8 9,0 9,0 11,3 11,5 11,6 12,0 111320,9
услуги по прокату 1,2 1,1 1,0 1,1 1,2 1,3 1,3 12189,8
ритуальные услуги 7,7 7,6 7,5 6,8 6,8 6,7 6,3 58796,9
другие услуги 5,1 4,7 4,3 4,1 4,0 4,2 3,9 36341,1

 

Среди бытовых услуг, оказываемых населению в 2016 г., наибольший удельный вес занимали такие, как тех­ническое обслуживание и ремонт транспортных средств, машин и оборудования (30,6%),ре­монт и строительство жилья и других построек (27,6%),. Удельный вес услуг других видов был существенно ниже. Например, удельный вес па­рикмахерских услуг составил 12%, услуг по ремонту и по­шиву одежды, пошиву и вязанию трикотажных изделий, ритуальных услуг — по 3,4%, а услуг по ремонту и техни­ческому обслуживанию бытовой радиоэлектронной аппара­туры, бытовых машин и приборов, ремонту и изготовлению металлоизделий составил 4,9%. Примерно в два раза ниже физический объем услуг фотоателье, и фото- и кинолабора­торий (1,5%), бань и душевых (2,7%), ремонту и пошиву обу­ви (1,3%), ремонту и изготовлению мебели (3,5%).

Наименьший удельный вес имеют услуги химической чистки (0,7%), прачечных (0,3%).

Ниже представлена структура платных услуг по Московской области за 2014 год.

 

Сезонно скорректированный объем платных услуг в I квартале 2016 г. оказался на 2,7% ниже максимума III квартала 2014 г. Особенно сильное падениенаблюдается в предоставлении туристских услуг (включают работу туроператоров): их объем снижается с 2014 года — в I квартале 2016 г. объем туристских услуг был на 23% ниже по сравнению с IV кварталом 2013 г. В период кризиса население экономит на услугах туроператоров, самостоятельно планируя поездки. Динамика услуг в сфере туризма также отражает запреты, введенные в ноябре 2015 г. на организованные туры в Египет и — временно — Турцию, и ограничения на выезд за рубеж для сотрудников некоторых ведомств. Естественной (и полезной) стороной кризиса внешнего туризма стало увеличение внутреннего туризма (по данным Ростуризма, его доля в туристских поездках россиян выросла до 22%). Единственной группой услуг, потребление которых выросло за два года кризиса, стали медицинские — в I квартале 2016 г. их объем на 4,3% превысил уровень I квартала 2014 г. Потребление остальных видов услуг снизилось в период кризиса, но в 2016 году начало постепенно восстанавливаться (особенно жилищных и транспортных услуг).

 

Динамика цен на рынке услуг в кризисные периоды

Росту доли платных услуг в расходах населения России в период кризиса способствуют не только относительно низкие возможности конкуренции в этой сфере (получение качественных услуг за более низкую цену часто связано с дополнительными затратами времени на анализ большого числа альтернативных предложений и, что немаловажно, с нарушением привычек — например, при смене школы или врача), но и инерционная специфика ценообразования на них. Цены на услуги для населения реагируют на трудности в экономике России более плавно (их прирост замедляется) и с некоторым отставанием по сравнению с ценами на товары. Так было в 1998 и 2008– 2009 годах; так произошло и в 2015 году, когда цены на услуги также отстали от цен на товары3, но в ходе восстановления экономики можно ожидать их опережающего роста, когда общий темп прироста цен на товары вернется к уровню 2012–2014 годов.

После резкого повышения темпов прироста цен на услуги населению в 2015 году в первой половине 2016 года наблюдается их снижение. Как было отмечено выше, болеечетверти потребляемых платных услуг приходится на жилищно-коммунальные услуги, тарифы на которые в основном устанавливаются уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В период прошлого кризиса произошло резкое увеличение стоимости коммунальных услуг — на 22% в среднем за 2009 год (График 5). Во время текущего кризиса цены на коммунальные услуги растут более низкими темпами (на 7,5% в среднем за 2015 год) — их сдерживает необходимость учета существенного ухудшения экономического положения населения из-за продолжающегося снижения реальных доходов. Тем не менее за 2015 год на 20% увеличились цены на жилищные услуги (плата за государственное и муниципальное жилье, содержание и ремонт частного жилья, эксплуатация домов), и хотя на их долю в 2015 году пришлось лишь 6,3% от всех потребленных населением платных услуг, столь резкое увеличение цен сильно отразилось на общей тенденции роста цен на услуги.

Прошлый кризис характеризовался ускорением роста цен на транспортные услуги, поскольку с 1 января 2008 г. во многих регионах России были увеличены тарифы на проезд в различных видах транспорта, так что среднегодовой прирост цен в 2008 году составил 19%. Среди причин повышения тарифов — рост цен на топливо и удорожание содержания подвижного состава. Повышение стоимости проезда в среднем происходит один раз в два года (2011, 2013 годы), что приводит к цикличности увеличения темпов роста цен на транспортные услуги. В 2015 году среднегодовой рост цен на них составил 10,7%, что на 1 п. п. больше, чем в 2013 году. Во время прошлого кризиса темпы роста цен на услуги связи, наоборот, замедлились, что во многом было связано с высокой базой 2007 года и реформой некоторых тарифных зон Ростелекома. С начала 2008 года годовые темпы роста цен на услуги связи не превышают 5%, и во время текущего кризиса также не наблюдается значительного увеличения цен на данный вид услуг

Кризис 2008–2009 годов характеризовался резким увеличением цен на услуги в сфере зарубежного туризма (почти на 22% в 2009 году), цены на услуги внутреннего туризма повышались меньшими темпами (14% в 2009 году). Ситуация в ходе текущего кризиса значительно отличается. Существенно более сильная девальвация рубля вместе с ограничениями популярных недорогих направлений зарубежного отдыха россиян (Египет и — временно — Турция), введенными в ноябре 2015 г. (и из-за которых также упал общий объем туристских услуг и произошли сдвиги в направлениях поездок), привели к увеличению рублевой стоимости услуг в сфере зарубежного туризма на 37% за 2015 год. На фоне снижения зарубежных поездок растет спрос на внутрироссийский туризм, что привело к увеличению цен на услуги в этой сфере на 12% в 2015 году.

 

Лидером по объему платных услуг, потребляемых на душу населения, является Сахалинская область: в 2015 году этот показатель в регионе составил 8,3 тыс. руб./чел. в месяц (в ценах 2013 года). В десятку входят и другие дальневосточные регионы, а также Москва, Санкт-Петербург, Краснодарский край и Республика Татарстан. Высокий душевой уровень потребления услуг объясняется не только общим высоким уровнем социально-экономического развития (например, в столичных регионах), но и высокой стоимостью услуг (например, жилищно-коммунальные услуги на Дальнем Востоке существенно дороже). Основные статьи расходов населения на услуги в различных типах регионов в целом совпадают. Сильнее всего от среднероссийских показателей отличается структура платных услуг населению в столичных регионах, где самые высокие в России доли расходов на транспортные услуги (24% против 19% в среднем по стране) и услуги связи (19% против 16%), а также самые низкие в стране доли жилищно-коммунальных (21% против 28%) и бытовых (8% против 11%) услуг.


Вопросы для самоконтроля

1. Какую роль играет сервисная деятельность в эконо­мической и социальной жизни страны?

2. Какие особенности имеет развитие сервисной деятель­ности в России?

3. В чем были выражены преимущества и недостатки кооперативных сервисных предприятий? Какие перспективы развития сервисных кооперативов вы видите?

4. Каковы предпосылки развития сервисной деятельнос­ти в России?

5. Что изменилось в сервисной деятельности предприя­тий России за последние двадцать лет?

6. Какова современная структура услуг населению? Ка­кие услуги занимают наибольший удельный вес и почему?



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Классификация потребителей услуг | Характеристика форм и методов обслуживания потребителей
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2018-10-15; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 257 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Есть только один способ избежать критики: ничего не делайте, ничего не говорите и будьте никем. © Аристотель
==> читать все изречения...

2962 - | 2895 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.013 с.