Тема 1. Древнерусское феодальное право

Примерный план

1. Становление древнерусского феодального права. Русская Правда - кодекс раннефеодального права (ее происхождение и основные редакции).

2. Право собственности по Русской Правде.

3. Уголовное право по Русской Правде.

4. Судебный процесс по Русской Правде.

Методические указания

Рассматривая первый вопрос работы, следует рассказать о финансово-административной реформе княгини Ольги, договорах Руси с Византией. Затем необходимо раскрыть происхождение Русской Правды, разобрать ее основные редакции (когда и кем была издана, какие источники лежали в ее основе, показать отличие Краткой редакции Русской Правды от Пространной редакции).

Отвечая на второй вопрос, необходимо рассказать о праве феодальной собственности смердов, наследования смердов, подчеркнув классовый характер защиты права собственности по Русской Правде.

Рассматривая третий вопрос темы, следует разобрать виды преступлений и наказаний по Русской Правде, показав классовый характер уголовной политики древнерусского государства.

В последнем вопросе темы необходимо раскрыть состязательный характер процесса в Древней Руси, охарактеризовать отдельные виды доказательств (послухи и видоки, ордалии, присяга).

Освещение всех вопросов темы должно быть построено на основе широкого использования текста документов. Без этого работа зачитываться не будет. Нельзя механически пересказывать содержание документов, необходимо давать их анализ.

Литература

1. Хрестоматия по истории государства и права России / составитель Ю. П. Титов. М., 2012.

2. Российское законодательство X–XX веков // Законодательство Древней Руси. М.: Юрид. лит., 1984. Т. 1.

3. Антология мировой правовой мысли / отв. ред. Е. А. Скрипилев. Т. IV (XI–XIX вв.). М.: Мысль, 1999.

4. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, 1995.

5. Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953 (или любое другое издание).

6. Момотов В. В. Формирование русского средневекового права в IX–XIV вв. М., 2003.

7. Новицкая Т. Е. Древнерусское государство и право. М., 1998.

8. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. М., 1993.

9. Свердлов М. Б. От Закона Русского к Русской Правде. М.: Юрид. лит, 1988.

10. Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949. С. 78–85, 122–135, 145–190, 404–422.

Тема 2. Развитие уголовного права в России в XI–XVIII вв.

Примерный план

1. Понятие и виды преступлений и наказаний по Русской Правде.

2. Преступления и наказания по Судебникам XV–XVI вв.

3. Понятие преступления и цели наказания по Соборному уложению 1649 г. Основные виды преступлений и наказаний.

4. Усиление уголовной репрессии абсолютистского государства в начале XVIII в.

Методические указания

Работу на эту тему целесообразно начать с краткой характеристики классовой сущности феодального права как права привилегии. Затем на основе использования текстов Русской Правды, Судебников 1497 и 1550 гг., Соборного уложения 1649 г. и Воинских артикулов Петра I, а также другой рекомендованной литературы следует показать развитие уголовного права на различных этапах истории феодального государства. При этом нельзя ограничиваться только описанием видов преступлений. Надо проследить, как развивалось и изменялось понятие преступления («обида» по Русской Правде, «лихое дело» по Судебникам, «государственный интерес» по Воинским артикулам), и дать объяснение причин этих изменений.

По возможности следует показать, как в русском уголовном праве закреплялись привилегии феодалов и открыто провозглашалось неравноправие широких масс феодально-зависимого населения.

При освещении первых трех вопросов темы виды преступлений и наказаний по законодательным источникам должны быть разобраны достаточно подробно, со ссылками и анализом соответствующих статей.

При изложении четвертого вопроса можно ограничиться освещением наиболее опасных деяний для господствовавшего класса, но достаточно конкретным и основанным на анализе текста Воинских артикулов.

Литература

1. Российское законодательство X–XX вв. Т. 1–4. М., 1984–1987.

2. Хрестоматия по истории государства и права России / сост. Ю. П. Титов. М., 2012.

3. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, 1995.

4. Жильцов С. В. Смертная казнь в истории России. М., 2002.

5. Маньков А. Г. Законодательство и право России второй половины XVII в. СПб., 1998.

6. Момотов В. В. Формирование русского средневекового права в IX–XIV вв. М., 2003.

7. Ромашкин П. С. Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Петра I. M., 1947.

8. Вопросы истории уголовного права и уголовной политики: сборник научных трудов. М.: ВЮЗИ, 1986.

9. Рогов В. А. История уголовного права, террора, репрессий в Русском государстве XV–XVII вв. М., 1995.

10. Развитие русского права в XV - первой половине XVII в. М., 1986.

11. Развитие русского права во второй половине XVII - XVIII в. М., 1992.

12. Законодательство Петра I. M., 1997.

Тема 3. Развитие судебного процесса в России в XI–XIX вв.

Примерный план

1. Судебный процесс по Русской Правде.

2. Судебный процесс в XV–XVII вв. Развитие инквизиционных форм.

3. Судебный процесс в период развития абсолютизма (конец XVII - XVIII в.).

4. Судебный процесс по Судебным уставам 1864 г.

Методические указания

При выполнении работы по данной теме надо основательно изучить и широко использовать следующие документы. Русская Правда, Судебники 1497 и 1550 гг. Соборное уложение 1649 г., акты XVIII века и Судебные уставы 1864 г.

При изложении темы следует раскрывать классовое направление развития судопроизводства на каждом этапе эволюции общества, конкретное содержание и изменения форм судебного процесса, их новые черты в соответствующие периоды.

Отвечая на первый вопрос, необходимо показать сущность и формы проявления состязательного процесса в Древней Руси. В полном объеме следует раскрыть процессуальные действия, виды доказательств.

По второму вопросу нужно объяснить соотношение состязательных и инквизиционных форм ведения судебного процесса, причины развития инквизиционных форм, показать усложнение процессуальных форм и видов доказательств.

При ответе на третий вопрос следует предварительно изучить законодательство времени преобразований Петра I, обратить особое внимание на создание сословных судов по губернской реформе 1775 г. Надо показать развитие инквизиционных форм судопроизводства, общую направленность судебной функции государства. Вместе с этим важно отметить и колебания «просвещенного абсолютизма», эволюцию процесса в связи с ростом уровня русской культуры (органы защиты в суде, система доказательств и т д.).

В последнем вопросе необходимо раскрыть наиболее важные изменения в уголовном и гражданском судопроизводстве на основе Судебных уставов 1864 г. Здесь нужно охарактеризовать как либеральные, так и консервативные черты судопроизводства, выделить конкретные буржуазные принципы процесса, а также новую систему доказательств.

Литература

1. Хрестоматия по истории государства и права России / сост. Ю. П. Титов. М., 2012.

2. Российское законодательство X–XX вв. Т. 1–4, 5–8. М., 1984– 1987.

3. Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949 (разделы о суде).

4. Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.

5. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, 1995.

6. Материалы по истории процессуального права России конца

XVII — начала XVIII в.: учеб. пособие / сост. Ю. П. Титов. М.: ВЮЗИ, 1963.

7. Момотов В. В. Формирование русского средневекового права в IX–XIV вв. М., 2003.

8. Развитие русского права в XV — первой половине XVII в. / отв. ред. В. С. Нерсесянц. М.: Наука, 1986.

9. Развитие русского права второй половины XVII — XVIII в. / отв.

ред. Е. А. Скрипилев. М.: Наука, 1992.

 

Тема 4. Государственный строй и право Новгорода и Пскова в XII–XV вв.

Примерный план

1. Особенности общественно-экономического и политического развития Новгорода и Пскова в XII–XV вв.

2. Государственный строй Новгорода и Пскова.

3. Основные черты феодального права по Псковской судной грамоте.

Методические указания

Рассматривая первый вопрос, необходимо кратко показать особенности общественно-экономического и политического развития Новгорода и Пскова, раскрыть причины образования феодальной республики в Новгороде и Пскове.

Отвечая на второй вопрос, следует подробно рассказать о высших органах власти и управления Новгорода и Пскова. При рассмотрении роли князя в Великом Новгороде необходимо подробно проанализировать третью договорную грамоту Новгорода с великим князем Ярославом Ярославичем. Здесь же следует рассказать о местных и судебных органах.

При освещении третьего вопроса на основе конкретных статей Псковской судной грамоты следует раскрыть право собственности, виды договоров, а также отдельные виды преступлений и наказаний по Псковской судной грамоте.

Литература

1. Хрестоматия по истории государства и права России / сост. Ю. П. Титов. М., 2012.

2. Российское законодательство в X–XX вв. Т. 1. М., 1984.

3. Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота и ее время. Л., 1986.

4. Вернадский В. Н. Новгород и Новгородская земля в XV в. М., 1961.

5. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, 1995.

6. История России с древнейших времен до конца XVII в. / отв. ред. А. Н. Сахаров. М.: АСТ, 1996.

7. Мартышин О. В. Вольный Новгород. М., 1992.

8. Мартысевич И. Д. Общественно-политический строй и право Псковской феодальной республики XIV–XV вв. М., 1965.

9. Подвигина П. Л. Очерки социально-экономической и политической истории Новгорода Великого в XI–XIII вв. М., 1976.

Тема 5. Закрепощение крестьян в России в IX–XVII вв.

Примерный план

1. Превращение свободного населения Древней Руси в феодально-зависимое. Положение смердов, закупов, холопов по Русской Правде.

2. Усиление закрепощения крестьян в конце XV — XVI в. Указы о заповедных годах и урочных летах.

3. Полное закрепощение крестьян и их бесправное положение по Соборному уложению 1649 г.

Методические указания

При освещении первого вопроса темы надо обосновать, что развитие феодальных отношений в Древней Руси неизбежно приводило к превращению свободного населения в феодально-зависимое. Затем следует подробно, с приведением текстов статей Русской Правды раскрыть положение основных групп феодально-зависимого населения Древней Руси (смердов, закупов, холопов).

Рассматривая второй вопрос, нужно на конкретном материале показать усиление эксплуатации и дальнейшее закрепощение крестьян в XV– XVI вв., разобрать положение основных разрядов крестьян в этот период (чернотяглые и частновладельческие старожильцы, новоприходцы, серебряники, половники и др.), всесторонне проанализировать ст. 57 Судебника 1497 г. и ст. 88 Судебника 1550 г., а также рассказать о заповедных годах и урочных летах.

Отвечая на третий вопрос, необходимо на основе анализа текста Соборного уложения 1649 г. (особенно гл. XI) подробно рассказать о всеобщем закрепощении крестьян и их бесправном положении.

Литература

1. Хрестоматия по истории государства и права России / сост. Ю. П. Титов. М., 2012.

2. Российское законодательство X–XX вв. М., 1984–1985. Т. 1–4.

3. Покровский С. А. Общественный строй древнерусского государства. М.: ВЮЗИ, 1970. Т. XIV. С. 3–175.

4. Развитие русского права в XV - первой половине XVII в. / отв. ред. В. С. Нерсесянц. М. Наука, 1986.

5. Свердлов М. Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л.: Наука, 1983.

6. Манъков А. Г. Развитие крепостного права в России во второй половине XVII в. М.-Л., 1962.

7. Манъков А. Г. Уложение 1649 года - кодекс феодального права России. Л., 1980. С. 93-137.

8. Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980.

9. Шевченко М. М. История крепостного права в России. Воронеж, 1981.