Темы научно-исследовательской практической работы

1. Анализ развития архитектуры Киевской Руси на протяжении X – XI веков. Выполнение графико-аналитических схем, представляющих направление общего развития зодчества этого периода с указанием строительных материалов и конструкций,  композиционных схем и завершений храмов, характера внутреннего пространства, устройства хор и лестниц, формы столпов, архитектурного декора и цвета. ( На примерах основных построек).

2. Сравнительный анализ архитектурных школ Древней Руси 1100х – 1130х годов (киевская, новгородская, черниговская, архитектура юго-западных княжеств - Галицкой земли). Выполнение графико-аналитических схем, выявляющих основные характеристики архитектурных произведений -  строительные материалы и конструкции, композиционные схемы и завершения храмов, характер внутреннего пространства, устройство хор и лестниц, формы столпов, архитектурный декор и цвет. ( На примерах основных построек).

3. Сравнительный анализ новгородской и черниговской архитектурных школ первой трети XII века. Выполнение графико-аналитических схем, выявляющих и сопоставляющих основные характеристики архитектурных произведений -  строительные материалы и конструкции, композиционные схемы и завершения храмов, характер внутреннего пространства, устройство хор и лестниц, формы столпов, архитектурный декор и цвет. ( На примерах основных построек).

4. Сравнительный анализ киевской и черниговской архитектурных школ первой трети XII века. Выполнение графико-аналитических схем, выявляющих и  сопоставляющих основные характеристики архитектурных произведений - строительные материалы и конструкции, кладки стен, композиционные схемы, завершения храмов, характер внутреннего пространства, устройство хор и лестниц, форма столпов,  архитектурные детали, цвет.   ( На примерах основных построек).

5.  Анализ влияния произведений черниговской архитектурной школы первой трети XII века на архитектуру других русских земель середины XII века, где работала киевско-черниговская архитектурная артель. Выполнение графико-аналитических схем с выявлением основных характеристик произведений -  строительных материалов и конструкций, кладки стен, композиционных схем, завершений храмов, характера внутреннего пространства, устройства хор и лестниц, формы столпов, характера архитектурных деталей, цвета. ( На примерах основных построек).

6. Сравнительный анализ произведений архитектурных школ Древней Руси 1140-х – 1180-х годов (киевско-черниговская, полоцкая, новгородская (в Пскове, Старой Ладоге, снова в Новгороде), галицкая, владимиро-суздальская школа, постройки Гродно). Выполнение графико-аналитических схем с сопоставлением основных характеристик произведений -  строительных материалов и конструкций, кладки стен, композиционных схем, завершений храмов, характера внутреннего пространства, устройства хор и лестниц, формы столпов, характера архитектурных деталей, цвета. ( На примерах основных построек).

7. Сравнительный анализ произведений киевско-черниговской и полоцкой архитектурных школ середины XII века.   Выполнение графико-аналитических схем с сопоставлением основных характеристик произведений - строительных материалов и конструкций, кладки стен, композиционных схем, завершений храмов, характера внутреннего пространства, устройства хор и лестниц, формы столпов,  архитектурных деталей, цвета. ( На примерах основных построек).

8. Сравнительный анализ произведений киевско-черниговской и новгородской архитектурных школ середины XII века. Выполнение графико-аналитических схем с сопоставлением основных характеристик произведений -  строительных материалов и конструкций, кладки стен, композиционных схем, завершений храмов, характера внутреннего пространства, устройства хор и лестниц, формы столпов, характера архитектурных деталей, цвета. ( На примерах основных построек).

9. Сравнительный анализ произведений киевско-черниговской и владимиро-суздальской архитектурных школ середины XII века Выполнение графико-аналитических схем, выявляющих и сопоставляющих основные характеристики произведений - строительных материалов и конструкций, кладки стен, композиционных схем, завершений храмов, характера внутреннего пространства, устройства хор и лестниц, формы столпов, характера архитектурных деталей, цвета. ( На примерах основных построек).

10. Разнообразие архитектуры западных и юго-западных княжеств во второй половине XII – нач. XIII века. На примерах: 1). Владимир-Волынский - Успенский собор; 2 ). Борисоглебская церковь на Коложе, «Нижняя» церковь Гродно. 3 ). Галицкая школа - Успенский собор Галича,  ротонды и квадрифолии, церковь Пантелеймона.   Выполнение графико-аналитических схем с сопоставлением основных характеристик произведения - строительных материалов и конструкций, кладки стен, композиционных схем, завершений храмов, характера внутреннего пространства, формы столпов, устройства хор и лестниц, характера архитектурных деталей, цвета.

11. Анализ о собенностей архитектуры Древней Руси 1180-х – 1237 годов. Композиционные и технические взаимовлияния  архитектурных школ и их переработка в местной архитектурной традиции. Выполнение графико-аналитических схем с сопоставлением основных характеристик произведений  - строительных материалов и конструкций, кладки стен, композиционных схем, завершений храмов, характера внутреннего пространства, формы столпов, соотношения высоты подпружных арок и сводов,  устройства хор и лестниц,  архитектурных деталей, цветового решения, скульптурного убранства. (На примере основных построек - церкви Святых Апостолов в Белгороде, Василия в Овруче, Параскевы Пятницы в Чернигове и Параскевы Пятницы на Торгу в Новгороде, Рождества Богородицы на Перыни близ Новгорода, Георгиевский собор в Юрьеве-Польском).

12. Анализ р азвития столпообразной композиции храмов в середине XII – начале XIII века. Выполнение графико-аналитических схем, выявляющих последовательные изменения основных характеристик произведений - строительных материалов и конструкций, кладки стен, композиционных схем, завершений храмов, характера внутреннего пространства, формы столпов, соотношения высоты подпружных арок и сводов, устройства хор и лестниц,  характера архитектурных деталей, цвета. На примерах - Спасская церковь Евфросиньевского монастыря в Полоцке, церкви Михаила Архангела («Свирская») в Смоленске, Васильевская на Новом дворе в Киеве, Параскевы Пятницы в Чернигове, Параскевы Пятницы на Торгу в Новгороде, Рождества Богородицы в Перынском скиту близ Новгорода.

13. Анализ и зменений в архитектуре сооружений Киева и киевской земли на протяжении XII – первой трети XIII века (на примерах собора Михайловского Златоверхого монастыря, церкви Спаса на Берестове, собора Кирилловского монастыря, Васильевской церкви на Новом дворе в Киеве, церкви Святых Апостолов в Белгороде, Васильевской церкви в Овруче). Выполнение графико-аналитических схем, выявляющих последовательных изменений основных характеристик произведений - строительных материалов и конструкций, кладки стен, композиционных схем, завершений храмов, характера внутреннего пространства, формы столпов, устройства хор и лестниц,  архитектурных деталей, цветового решения. Указать происхождение архитектурных артелей.

 14. Анализ развития новгородской архитектурной школы на всем протяжении XII века и в первой трети XIII века (на примерах соборов Антониева и Юрьева монастырей близ Новгорода, соборо в Ивановского и Мирожского монастырей Пскова, Георгиевской церкви в Старой Ладоге, церкви Спаса на Нередице близ Новгорода, Параскевы Пятницы на Торгу и Рождества Богородицы на Перыни близ Новгорода). Выполнение графико-аналитических схем, выявляющих последовательные изменения основных характеристик произведений - строительных материалов и конструкций, кладки стен, композиционных схем, завершений храмов,  внутреннего пространства, устройства хор и лестниц,  формы столпов, архитектурных деталей, цветового решения.

15. Анализ о собенностей владимиро-суздальской архитектурной школы на разных этапах ее развития. Выполнение графико-аналитических схем, демонстрирующих особенности школы по основным характеристикам произведений - композиционные схемы, характер завершений храмов, характер внутреннего пространства, устройство хор и лестниц,  архитектурные детали, цвет, скульптурная резьба. (На примерах основных сооружений каждого этапа развития: Юрий Долгорукий - Спасо-Преображенский собор в Переславле-Залесском; Андрей Боголюбский - первоначальный Успенский собор Владимира, церковь Покрова на Нерли; Всеволод Большое Гнездо - достройка Успенского собора во Владимире, Дмитриевский собор во Владимире; Всеволодовичи - Георгиевский собор Юрьева-Польского. Указать происхождение артелей.

16. Сравнительный анализ храмов владимиро-суздальской Руси времени Юрия Долгорукого  с храмами времени Андрея Боголюбского (Спасо-Преображенский собор в Переяславле-Залесском и Борисоглебская церковь в Кидекше близ Суздаля; Успенский собор во Владимире и церковь Покрова на Нерли). Выполнение графико-аналитических схем, выявляющих и сопоставляющих основные характеристики произведений - характер композиционных схем, завершений храмов, характер внутреннего пространства, устройство хор и лестниц,  форма столпов, архитектурные детали, цветовое решение, скульптурная резьба. Указать происхождение архитектурно-строительных артелей.

17. Анализ особенностей архитектуры Владимира времени Андрея Боголюбского. Выполнение графико-аналитических схем, выявляющих  особенности рассматриваемых произведений по их основным характеристикам -  композиционные схемы, завершения храмов, характер внутреннего пространства, устройство хор и лестниц,  форма столпов,  архитектурные детали, скульптурная резьба, цветовое решение. Указать происхождение архитектурно-строительной артели  (на примерах Успенского собора и Золотых ворот с церковью Ризположения во Владимире, замка в Боголюбове, церкви Покрова на Нерли).

18. Сравнительный анализ архитектуры первоначального Успенского собора во Владимире (Андрея Боголюбского) и архитектуры собора, перестроенного Всеволодом Большое Гнездо. Выполнение графико-аналитических схем, выявляющих и сопоставляющих произведения по их основным характеристикам – композиционные схемы, характер завершений, характер внутреннего пространства, устройство хор и лестниц,  форма столпов, архитектурные детали, скульптурная резьба, цветовое решение. Указать происхождение архитектурных артелей.

19. Сравнительный анализ Дмитриевского собора во Владимире – и церкви Покрова на Нерли (современный вид сооружений и варианты реконструкции первоначального облика). Выполнение графико-аналитических схем, выявляющих характер произведений по их основным характеристикам - композиционные схемы, характер внутреннего пространства, устройство хор и лестниц, форма столпов, характер галерей, архитектурные детали, скульптурная резьба.

20. Пути-дороги строительных артелей XII – начала XIII века.

21. Анализ и ноземных влияния в архитектуре домонгольской Руси и их переработки в творчестве русских мастеров (византийская основа, элементы романского зодчества в архитектуре черниговской школы, мастера из Польши и Венгрии в Галицкой земле, мастера «от немцев» во Владимире времени Андрея Боголюбского). Аналитические зарисовки, демонстрирующие формы и приемы в домонгольском зодчестве Руси, воспринятые из зарубежного зодчества.

22. Характеристика о сновных композиционных схем храмов домонгольской Руси (по школам и хронологическим периодам). Выполнение структурированных графико-аналитических схем, выявляющих характер основных композиционных схем русских домонгольских храмов.

23. Сравнительный анализ произведений архитектурных школ удельной Руси ордынского периода.   Выполнение графико-аналитических схем, выявляющих и сопоставляющих основные характеристики произведений - характер композиционных схем, строительные материалы и конструкции, кладку стен, характер внутреннего пространства, соотношение высоты подпружных арок и сводов, устройство хор и лестниц, форму столпов, пропорции, декор, цвет. (На примерах основных произведений).

24 .Анализ развития новгородского зодчества конца XIII – XVвеков. Выполнение аналитических схем, выявляющих последовательные изменения основных характеристик произведений Новгорода - строительных материалов и конструкций, кладки стен, композиционных схем, завершений храмов,  внутреннего пространства, устройства хор и лестниц,  формы столпов, архитектурных деталей, цветового решения. (На примерах церкви Николы на Липне, Спаса на Ковалеве, Успения на Волотовом поле, Федора Стратилата, Спаса на Ильине улице, церквей Петра и Павла в Кожевниках, Иоанна на Опоках, Дмитрия Солунского на Славкове улице, а также   Евфимьевой палаты Владычного двора).

25. Анализ   развития псковской архитектуры XIV – середины XV века. Выполнение графико-аналитических схем, выявляющих последовательные изменения основных характеристик произведений - строительных материалов и конструкций, кладки стен, композиционных схем, завершений храмов, характера внутреннего пространства, формы столпов, соотношения высоты подпружных арок и сводов, устройства хор и лестниц,  галерей, приделов, притворов и звонниц, архитектурных деталей. (На примерах собора Снетогорского монастыря, Троицкого собора на Кроме, Успенской церкви в Мелетове и Михаила Архангела в селе Кобылье Городище).

26. Сравнительный анализ архитектуры Новгорода и Пскова конца XIII – XV вв. Выполнение графико-аналитических схем, выявляющих и сопоставляющих основные характеристики произведений - характер композиционных схем, строительные материалы и конструкции, кладку стен, характер внутреннего пространства, соотношение высоты подпружных арок и сводов, устройство хор и лестниц, форму столпов, пропорции, декор, цвет. На примерах: церкви Николы на Липне, Спаса на Ильине улице, Иоанна на Опоках, Дмитрия Солунского на Славкове улице - и собора Снетогорского монастыря, Троицкого собора на Кроме, Успенской церкви в селе Мелетове и Михаила Архангела в селе Кобылье Городище.

27. Анализ развития раннемосковского зодчества XIV – середины XV веков. Выполнение графико-аналитических схем с выявлением последовательных изменений в основных характеристиках произведений  - строительных материалов и конструкций, кладки стен, композиционных схем, завершений храмов, характера внутреннего пространства, формы столпов, соотношения высоты подпружных арок и сводов,  устройства хор и лестниц,  архитектурных деталей,  скульптурного убранства. На примерах основных произведений - Благовещенский собор 1360-х и 1416 г., церковь села Каменского,  соборы в Звенигороде - Успенския на Городке и Саввино-Сторожевского монастыря, Троицкий собор Троице-Сергиева монастыря, Спасский собор Андроникова монастыря в Москве.

28. Сравнительный анализ произведений архитектурных школ послемонгольского Новгорода и ранней Москвы. Выполнение графико-аналитических схем, выявляющих и сопоставляющих основные характеристики произведений - характер композиционных схем, строительные материалы и конструкции, кладку стен, характер внутреннего пространства, соотношение высоты подпружных арок и сводов, устройство хор и лестниц, форму столпов, пропорции, декор. (На примерах церкви Николы на Липне, Спаса на Ильине улице, Иоанна на Опоках, Дмитрия Солунского на Славкове улице - и Никольской церкви села Каменского, соборов Троице-Сергиева и Андроникова монастырей).

29. Сравнительный анализ архитектурных школ послемонгольского Пскова и ранней Москвы.   Выполнение графико-аналитических схем, выявляющих и сопоставляющих основные характеристики произведений - характер композиционных схем, строительные материалы и конструкции, кладку стен, характер внутреннего пространства, соотношение высоты подпружных арок и сводов, устройство хор и лестниц, форму столпов, пропорции, декор, цвет. (На примерах собора Снетогорского монастыря, Троицкого собора на Кроме, Успенской церкви в селе Мелетове и Михаила Архангела в селе Кобылье Городище  в Пскове  и Никольской церкви села Каменского, Успенского собора на Городке, Троицкого собора Троице-Сергиева монастыря, Спасского собора Андроникова монастыря в Москве).

30.   Развитие темы столпообразного храма в русском зодчестве конца XII– нач. XV века. Выполнение графико-аналитических схем с выявлением последовательных изменений в основных характеристиках произведений  - строительных материалов и конструкций, кладки стен, композиционных схем, завершений храмов, характера внутреннего пространства, формы столпов, соотношения высоты подпружных арок и сводов,  устройства хор и лестниц,  архитектурных деталей. (На примерах:  церковь Михаила Архангела «Свирская» в Смоленске, церковь Параскевы Пятницы в Чернигове, церковь Рождества Богородицы на Перыни близ Новгорода, Спасский собор Андроникова монастыря в Москве).

31. Сравнительный анализ Успенского и Архангельского соборов Московского кремля. Выполнение графико-аналитических схем, выявляющих и сопоставляющих основные характеристики произведений - характер композиционных схем, строительные материалы и конструкции, кладку стен, характер внутреннего пространства, соотношение высоты подпружных арок и сводов, устройство хор и лестниц, форму столпов, пропорции, декор, цвет.

32. Конструкции и архитектурное решение бесстолпных храмов в Москве и в Пскове. Выполнение графико-аналитических схем, выявляющих и сопоставляющих основные характеристики произведений - характер композиционных схем, строительные материалы и конструкции, характер внутреннего пространства. (Москва: граненый купол - церковь Петра Митрополита в Высоко-Петровском м-рь; крестчатый свод -церковь Трифона в Напрудной слободе в Москве и Рождественская церковь села Юркино. Псков:   конструкции ступенчатого свода - со ступенчатыми распалубками - церковь в селе Пустое Воскресень) и с прямыми распалубками - церковь Николы Каменногородского).

33. Строительная техника как объективный историко-культурный и архитектурно-исторический источник по истории архитектуры разных эпох. Выполнение аналитических схем, выявляющих различия в характере строительной техники разных эпох.

34. Строительная техника домонгольской Руси.   Выполнение аналитических схем, выявляющих основные характеристики строительной техники - строительные материалыв, системы кладки стен, характер столбов, своовы и арок, соотношение подпружных арок и сводов, устройство хор и лестниц, деревянные конструкции, оконные и дверные проемы, полы и др.).

35. Особенности строительной техники различных архитектурных школ удельной Руси ордынского периода. Выполнение графико-аналитических схем, выявляющих и сопоставляющих основные характеристики строительной техники различных школ - строительные материалы, характер кладки, применяемые типы сводов, характер столбов, соотношение высоты подпружных арок и сводов, устройство хор и лестниц.

36. Строительная техника эпохи русского централизованного государства во второй половине XV - конце XVII вв. Выполнение аналитических схем, выявляющих характер строительных материалов и конструкций, системы кладки стен, характер столбов, сводов и арок, соотношение подпружных арок и сводов, устройство хор и лестниц, деревянные конструкции, оконные и дверные проемы, полы.

37. Строительная техника Нового времени в России (XVIII – XIX вв.).

38. Строительная техника в России конца XIX - начала XX вв.).