Поиск: Рекомендуем:
Почему я выбрал профессую экономиста
Почему одни успешнее, чем другие
Периферийные устройства ЭВМ
Нейроглия (или проще глия, глиальные клетки)
Категории:
|
Наименование хозяйства и вид корма
|
Содержание макро- и микроэлементов | ||||||||
|
Г/кг |
Мг/кг | |||||||||
| P | Ca | Fe | Cu | Zn | Mn | I | ||||
| ГУСП Племзавод «Мухавец» Сенаж (ежа) | 0,77 | 1,58 | 38,06 | 1,81 | 6,37 | 36,68 | –– | |||
| Силос кукурузный ВС | 0,70 | 1,33 | 18,06 | 0,99 | 6,10 | 7,50 | –– | |||
| Сено (злаковое) | 3,17 | 8,56 | 100,00 | 4,67 | 22,97 | 45,21 | –– | |||
| СПК «Чернавчицы» Силос кукурузный ВС | 0,64-0,70 0,67 | 0,92-2,12 1,52 | 20,60-66,28 43,44 | 0,55-0,82 0,69 | 4,21-5,83 5,02 | 7,67-8,05 7,86 | 0,06-0,08 0,07 | |||
| Силос кукурузный МВС | 0,60 | 0,84 | 25,87 | 0,70 | 5,26 | 11,80 | 0,05 | |||
| Сенаж (многол. травы) | 1,11-1,59 1,35 | 3,77-5,49 4,63 | 51,49-90,57 48,03 | 1,48-2,38 1,93 | 8,07-10,54 9,31 | 18,06-19,65 18,86 | 0,10-0,14 0,12 | |||
| Сено (злаковое) | 2,16 | 6,61 | 153,06 | 5,83 | 22,43 | 38,06 | 0,04 | |||
| ОАО «Комаровка» Силос кукурузный ВС | 0,54-0,88 0,69 | 0,93-2,42 1,75 | 7,53-41,89 20,19 | 0,88-1,96 1,32 | 8,46-11,71 9,80 | 6,83-16,64 10,44 | 0-0,05 0,02 | |||
| Жабинковский район | ||||||||||
| СПК «Матиевичи» Силос кукурузный МВС | 0,76 | 1,72 | 55,95 | 1,42 | 5,33 | 9,80 | 0,04 | |||
| Сенаж (многол. травы) | 0,59-0,97 0,78 | 2,51-3,88 3,20 | 38,61-79,62 59,12 | 2,00-2,06 2,03 | 7,97-9,07 8,52 | 25,74-29,99 27,87 | 0,13-0,48 0,31 | |||
| Столинский район | ||||||||||
| СПК «Полесская Нива» Силос кукурузный ВС | 0,75 | 1,09 | 27,99 | 1,57 | 7,74 | 6,81 | 0,02 | |||
| Сенаж (многол. травы) | 0,41 | 1,91 | 52,61 | 1,76 | 5,85 | 9,51 | 0,05 | |||
| Ивановский район | ||||||||||
| ЧУП «Молодово-Агро» Силос кукурузный ВС | 0,96 | 1,05 | 29,01 | 1,37 | 7,07 | 11,44 | 0,11 | |||
| Сенаж (многол. травы, люцерна) | 0,87 | 1,73 | 42,06 | 2,78 | 5,36 | 14,07 | 0,15 | |||
Продолжение таблицы 2.4
|
Наименование хозяйства и Вид корма |
Содержание макро- и микроэлементов | ||||||
|
Г/кг |
Мг/кг | ||||||
| P | Ca | Fe | Cu | Zn | Mn | I | |
|
Пружанский район | |||||||
| ОАО «Отечество» Зерносенаж | 1,17 | 6,71 | 138,70 | 1,81 | 17,39 | 51,18 | 0,37 |
| Силос кукурузный МВС | 0,62 | 0,99 | 14,44 | 0,36 | 6,19 | 5,32 | 0,08 |
| Сено (злаковое) | 1,06 | 4,40 | 53,58 | 2,55 | 24,41 | 57,20 | 0,09 |
| ОАО «Журавлиное» Сенаж (многол. травы) | 0,40-0,79 0,56 | 2,66-4,81 3,63 | 14,14-43,07 27,18 | 1,15-1,73 1,39 | 4,64-11,09 7,87 | 7,22-27,64 20,88 | 0,24-0,9 0,45 |
| Сено (злаковое) | 2,88 | 6,19 | 35,03 | 4,96 | 20,20 | 67,45 | –– |
| ОАО «Рудники» Сенаж (многол. травы) | 0,73 | 4,28 | 183,95 | 3,15 | 13,21 | 51,18 | –– |
| Силос кукурузный МВС | 0,80 | 0,87 | 22,61 | 1,02 | 4,60 | 4,65 | –– |
| ОАО «Агро-Колядичи» Силос кукурузный МВС | 0,34 | 0,79 | 18,91 | 1,02 | 5,18 | 6,38 | –– |
| Сенаж (многол. травы) | 0,86 | 3,05 | 106,56 | 2,13 | 8,85 | 31,87 | –– |
| УО «Пружанский государственный аграрно-технический колледж» Силос кукурузный МВС | 0,68 | 1,10 | 21,84 | 1,70 | 6,45 | 7,07 | 0,04 |
| Сенаж (многол. травы) | 0,65 | 2,97 | 45,92 | 1,91 | 11,43 | 25,99 | 0,23 |
| ОАО «Пружанское» Силос кукурузный МВС | 0,56 | 2,08 | 24,33 | 1,38 | 7,73 | 6,33 | 0,07 |
| Сенаж (многол. травы) | 1,36 | 3,06 | 47,57 | 2,85 | 12,99 | 27,90 | 0,08 |
| ОАО «Линовское» Силос кукурузный МВС | 0,50 | 0,75 | 25,35 | 0,83 | 3,85 | 4,21 | 0,06 |
| Сенаж (многол. травы) | 0,75 | 2,93 | 65,53 | 1,81 | 7,10 | 17,36 | 0,08 |
| ОАО «Шени-Агропродукт» Силос кукурузный МВС+жом | 0,55 | 0,95 | 24,94 | 0,97 | 6,95 | 6,19 | 0,06 |
| Сенаж (многол. травы) | 0,81 | 2,47 | 107,32 | 2,17 | 10,33 | 20,80 | 0,09 |
| РСУП э/база «Белоусовщина» Силос кукурузный МВС | 0,51 | 0,75 | 23,99 | 0,94 | 4,76 | 4,45 | 0,05 |
| Сенаж (многол. травы) | 0,52 | 2,30 | 47,13 | 2,38 | 11,09 | 18,68 | 0,10 |
| Примечания 1 числитель – пределы колебания значений показателя 4 МВС – молочно-восковая спелость зерна 2 знаменатель – среднее значение показателя 5 ВС – восковая спелость зерна 3 МС – молочная спелость зерна
| |||||||
Таблица 2.5 Сравнительная характеристика питательности силоса кукурузного, сенажа и сена, заготовленных хозяйствами Брестской области (анализ сентябрь–ноябрь 2007 г.)
|
Вид корма | Сух. в-во, % | Клетчатка, % | Протеин, % | Перевар. протеин, г/кг | Сахара, % | Обм. энергия в сух. в-ве, МДж/кг | К. ед. в сух. в-ве | К. ед. в натур. корме | |
| Силос кукурузный | молочно-восковой спелости | 17,95-44,71* | 12,3-38,0 | 6,18-11,62 | 8,98-17,50 | 0,2-1,6 | 8,54-10,30 | 0,71-0,95 | 0,18-0,40 |
| 28,16** | 20,4 | 8,86 | 13,66 | 0,8 | 9,76 | 0,89 | 0,25 | ||
| восковой спелости | 26,06-42,45 | 12,4-20,0 | 6,88-12,59 | 12,05-29,39 | 0,1-2,1 | 9,80-10,40 | 0,88-0,94 | 0,23-0,40 | |
| 33,11 | 16,2 | 8,63 | 15,92 | 0,9 | 10,00 | 0,90 | 0,30 | ||
| Силос кукурузный (в среднем) | 17,95-44,71 | 12,3-38,0 | 6,18-12,59 | 8,98-29,39 | 0,1-2,1 | 8,54-10,40 | 0,71-0,95 | 0,18-0,40 | |
| 30,64 | 18,3 | 8,75 | 14,79 | 0,9 | 9,88 | 0,90 | 0,28 | ||
| Сенаж (многолетние травы) | 16,44-59,73 | 25,3-37,5 | 9,05-21,24 | 11,42-44,60 | 1,0-6,0 | 8,20-10,07 | 0,54-0,92 | 0,12-0,43 | |
| 31,98 | 32,2 | 13,79 | 22,60 | 2,26 | 9,14 | 0,68 | 0,21 | ||
| Сено (злаковое) | 81,63-89,31 | 25,2-37,6 | 8,73-19,83 | 43,23-99,63 | 1,5-9,0 | 8,68-10,10 | 0,61-0,82 | 0,52-0,72 | |
| 86,35 | 31,5 | 14,34 | 69,79 | 4,7 | 9,36 | 0,71 | 0,61 | ||
| Примечания 1 * – пределы колебания значений показателя; 2 ** – среднее значение показателя. | |||||||||
Таблица 2.6 Сравнительная характеристика макро- и микроэлементного состава силоса кукурузного, сенажа и сена, заготовленных хозяйствами Брестской области (анализ сентябрь–ноябрь 2007 г.)
|
Вид корма |
Содержание макро- и микроэлементов | |||||||
|
Г/кг |
Мг/кг | |||||||
| P | Ca | Fe | Cu | Zn | Mn | I | ||
| Силос кукурузный | молочно-восковой спелости | 0,34-0,85* | 0,75-2,08 | 1,28-129,12 | 0,36-1,70 | 3,85-9,98 | 4,21-15,08 | 0,04-0,14 |
| 0,62** | 1,15 | 37,70 | 1,14 | 6,06 | 8,27 | 0,07 | ||
| восковой спелости | 0,54-1,09 | 0,81-2,42 | 7,53-66,28 | 0,52-1,96 | 4,21-11,71 | 2,60-21,11 | 0,01-0,11 | |
| 0,76 | 1,39 | 22,03 | 1,11 | 7,50 | 9,15 | 0,05 | ||
| Силос кукурузный (в среднем) | 0,34-1,09 | 0,75-2,42 | 1,28-129,12 | 0,36-1,96 | 3,85-11,71 | 2,60-21,11 | 0,01-0,14 | |
| 0,69 | 1,27 | 29,87 | 1,13 | 6,78 | 8,71 | 0,06 | ||
| Сенаж (многолетние травы) | 0,40-1,84 | 0,91-7,19 | 11,08-212,48 | 1,01-3,57 | 4,45-16,54 | 7,22-87,67 | 0,05-0,90 | |
| 0,84 | 3,11 | 77,48 | 1,92 | 9,25 | 26,69 | 0,18 | ||
| Сено (злаковое) | 1,06-3,17 | 3,94-8,56 | 13,31-255,53 | 1,36-8,84 | 15,01-28,52 | 12,19-162,86 | 0,04-0,28 | |
| 2,27 | 5,68 | 120,20 | 5,04 | 19,86 | 64,78 | 0,09 | ||
| Примечания 1 * – пределы колебания значений показателя; 2 ** – среднее значение показателя. | ||||||||
По количеству обменной энергии в сухом веществе, лучшими показателями обладает кукурузный силос, убранный в фазу восковой спелости зерна (в среднем 10,00 МДж/кг).
По наличию кормовых единиц в 1 кг натурального корма результаты исследований следующие:
Ø силос кукурузный (фаза молочно-восковой спелости) – 0,25 корм. ед.;
Ø силос кукурузный (фаза восковой спелости) – 0,30 корм. ед.;
Ø сенаж из многолетних трав – 0,21 корм. ед.;
Содержание кормовых единиц в 1 кг натурального корма в сенаже из многолетних трав этого года значительно ниже содержания кормовых единиц в сенаже 2006 г. (0,27 к.ед.), что объясняется очень низким содержанием сухого вещества в сенаже из многолетних трав, заготовленных сельхозпредприятиями Брестской области в 2007 году.
По результатам проведенных исследований, практически весь заготовленный силос кукурузный соответствует высшему и I классу качества, сенаж из многолетних трав – III класс и неклассный, сено – I и II класс качества.
Содержание сахаров в исследуемых образцах силоса кукурузного молочно-восковой и восковой спелости зерна составляет 0,1 – 2,1 % (среднее значение 0,9 %). По содержанию сахара силос (в среднем 0,9 %) значительно уступает сенажу (в среднем 2,26 %).
В соответствии с ветеринарно-санитарными нормативами средние значения содержания микроэлементов (железа, меди, цинка, йода) в растительных кормах (силосе кукурузном, сенаже из многолетних трав и сене), заготавливаемых в хозяйствах Брестской области не превышает допустимого уровня содержания этих элементов в растительных кормах для сельскохозяйственных животных и соответствует средним содержаниям элементов в растительных кормах, заготавливаемых по Республике Беларусь [4, 6, 7].
Выводы
1. На базе ГНУ “Полесский аграрно-экологический институт НАН Беларуси” создана и аккредитована региональная аналитическая лаборатория, деятельность которой ориентирована на проведение зоотехнического анализа кормов растительного и животного происхождения по 22-м показателям с определением их класса качества.
2. За период январь-декабрь 2007 года были заключены договора с 35 сельхозпредприятиями Брестской области и проведен зоотехнический анализ более 300 образцов растительных кормов (зеленые корма, сенаж, силос кукурузный, сено), комбикормов и комбикормового сырья с выдачей соответствующих протоколов испытаний. Данные исследований позволяют специалистам сельскохозяйственных предприятий объективно оценить качественные показатели кормов, комбикормов и комбикормового сырья; спрогнозировать потребление корма животными и уровень продуктивного действия корма; оптимально подобрать составляющие рациона.
3. В силосе из кукурузы, заготовленном в фазе молочно-восковой спелости зерна, концентрация сухого вещества составляет в среднем 28 %, восковой спелости – 33%. Таким образом, преимущество заготовки силоса из кукурузы в фазе восковой спелости зерна заключается в получении большей концентрации энергии в заготовленном корме. Так, содержание обменной энергии в сухом веществе кукурузного силоса, убранном в фазу восковой спелости зерна составляет в среднем 10,0 мДж/кг.
4. Важнейшим показателем питательной ценности кормов является содержание кормовых единиц в 1 кг натурального корма. По наличию кормовых единиц в 1 кг натурального корма лучшими показателями обладает кукурузный силос, убранный в фазу восковой спелости зерна (в среднем 0,30 кормовых единиц). В сенаже из многолетних трав, заготовленном сельхозпредприятиями Брестской области в 2007 году, отмечается очень низкое содержание кормовых единиц в 1 кг натурального корма (в среднем 0,21 корм. ед.), что объясняется пониженным содержанием сухого вещества в заготовленном сенаже из многолетних трав. Вероятно, подобная ситуация является следствием несоблюдения технологии заготовки сенажа.
|
|
|
|
|
Дата добавления: 2018-10-14; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 173 | Нарушение авторских прав
Лучшие изречения: