Контрольные вопросы
1. Социально-демографическая характеристика лиц, отбывающих наказание.
2. Уголовно-правовая характеристика лиц, отбывающих наказание. Уголовно-исполнительная характеристика лиц, отбывающих наказание.
3. Ограничение правового статуса лиц, отбывающих наказание, установленных УК РФ и УИК РФ в зависимости от вида исполняемого наказания.
4. Содержание правового статуса лиц, отбывающих уголовное наказание.
5. Нормативное определение правового положения осужденных в исправительных учреждениях. Основные обязанности и права осужденных.
6. Право осужденных на личную безопасность.
7. Свобода совести и свобода вероисповедания осужденных.
8. Обращение осужденных и порядок их рассмотрения. Предложения, заявления и жалобы осужденных.
Задания
1. Кто в соответствии со ст. 10 УИК РФ обеспечивает законность применения средств исправления осужденных?
2. Существует ли в Российской Федерации законодательство о правовом положении осужденных иностранных граждан и лиц без гражданства?
3. Существуют ли нормативные правовые акты, определяющие порядок и условия отбывания наказаний осужденными?
4. Каким нормативно правовым актом определяются права и обязанности осужденных?
5. Какие требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания обязаны выполнять осужденные?
6. Имеют ли право осужденные на получение информации о своих правах, обязанностях и об условиях отбывания назначенного судом вида наказания?
7. Может ли быть осуществлено взыскание по отношению к осужденному только по решению администрации учреждения, исполняющего наказания?
8. Является ли возможным лечение осужденного в амбулаторно-поликлинических условиях?
9. На какое социальное обеспечение имеют право осужденные?
10. Чьей помощью могут воспользоваться осужденные для получения юридической помощи?
11. Имеют ли право осужденные к аресту иностранные граждане поддерживать связь с дипломатическими представительствами своих государств в Российской Федерации?
12. Кто обеспечивает личную безопасность осужденного?
13. Какую религию должен исповедовать осужденный? В каком случае могут быть ущемлены права осужденного на свободу вероисповедания?
14. Предложения, заявления и жалобы каких осужденных не подлежат цензуре и должны быть рассмотрены не позднее одних суток?
15. Приостанавливаются ли действия администрации учреждений или органов, исполняющих наказания, если на их решения поступила жалоба осужденного?
Задачи
Задача №1. Гражданин Великобритании Д., находясь в рабочей командировке в Российской Федерации 28 июня 2003 г., в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на пешехода на автомобиле, который взял в аренду. Д. был задержан на месте аварии. По решению суда он был приговорен к лишению свободы. Находясь в учреждении, исполняющем наказания, он пожелал связаться со своими дальними родственниками в США, для чего попросил администрацию учреждения исполняющего наказание наладить связь с дипломатическим представительством США в Российской Федерации, в чем ему было отказано. Администрация причины отказа не предоставила. Определите правомерность действий администрации учреждения исполняющего наказание?
Задача №2. Осужденному Д., отбывающему наказание на территории Российской Федерации в колонии строгого режима было отказано в принятии жалобы на незаконные требования сотрудников колонии. Отказ мотивирован тем, что жалоба была написана на французском языке, так как осужденный не владеет русским языком. Определите правомерность действий работников учреждения исполняющего наказание. Как должна решиться данная ситуация?
Задача №3. Осужденный М., находящийся в колонии особого режима поставили диагноз: булимия и предупредили администрацию о возможном летальном исходе. Находясь в тяжелом состоянии, М. обращается с просьбой к администрации колонии, чтобы к нему пригласили священнослужителя? Каково будет решение администрации учреждения исполняющего наказание?
Задача №4. Осужденный К. отбывая наказание в исправительном учреждении общего режима, отказался от соблюдения норм личной гигиены. Он отказывался ходить в душ, объясняя это тем, что ему там регулярно угрожают расправой другие осужденные? Разрешите ситуацию с точки зрения уголовно-исполнительного права?
Задача №5. Гражданин А., осужденный по ч.1 ст. 131 УК РФ к пяти годам лишения свободы, доставлен для отбывания наказания в исправительную колонию. Каков порядок перемещения осужденных из следственного изолятора в исправительные учреждения?
Задача №6. Осужденный В. отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима, расположенной на территории республики Башкортостан, обратился с письменным заявлением на государственном языке субъекта по месту отбывания наказания. Он обратился с просьбой в Верховный Суд Республики Башкортостан о переводе его в другую исправительную колонию. В какой срок ему должен быть дан ответ, и на каком языке?
Задача №7. Осужденная Р. 17 мая 2011 г. была задержана оперативным дежурным исправительной колонии за нарушение правил внутреннего распорядка и хулиганство. Через 40 минут после задержания она стала требовать встречи с прокурором, в чем ей было отказано. Разбушевавшись, осужденная Р. острым предметом нанесла себе множественные надрезы кожи на груди, животе и руках. На какие виды медицинской помощи имеет право осужденная? Удовлетворят ли требование осужденной о встрече с прокурором? Если да, то в какой срок?
Задача №8. Осужденный П. обратился к начальнику исправительной колонии общего режима с письменной просьбой о предоставлении ему свидания со
священнослужителем религиозной секты «Святые братья» для совершения нескольких праздничных религиозных обрядов. Какое решение должен принять начальник колонии?
Задача №9. 23 апреля 2008 г. осужденный к содержанию в дисциплинарной воинской части Московского Военного округа И. обратился с заявлением в военную прокуратуру с жалобой на условия отбывания наказания в воинской части. В какой срок заявление должно быть направлено по принадлежности, подлежит ли данное заявление цензуре?
Задача №10. Осужденный К., отбывая наказание в колонии общего режима, по инвалидности получал пенсию. Он систематически нарушал установленный порядок в колонии, за что администрация учреждения исполняющего наказание регулярно взыскивала с него денежный штраф. Правомерны ли действия администрации колонии?
Задача №11. Осужденный Котов, прибывший для отбывания наказания в колонию строгого режима, обратился к начальнику колонии с просьбой дать ему информацию о порядке и условиях отбывания наказания, о своих правах и обязанностях. В просьбе ему было отказано на том основании, что он ранее отбывал наказание в колонии строгого режима и знаком с условиями содержания. Кроме того, ему был дан совет, обратиться в библиотеку колонии, где он может получить Уголовно-исполнительный кодекс и Правила внутреннего распорядка в исправительных учреждениях и ознакомиться с порядком и условиями содержания. Правомерен ли ответ начальника колонии?
Задача №12. Осужденный Султанов, татарин по национальности, отбывающий наказание в колонии Брянской области, обратился с заявлением к начальнику колонии, написанным по-татарски. Заявление было возвращено осужденному без рассмотрения на том основании, что никто из представителей администрации не владеет этим языком, а сам Султанов хорошо понимает по-русски. Ему было предложено написать заявление на русском языке. Правомерны ли действия начальника колонии?
Задача №13. Осужденный Базаров обратился к начальнику колонии с просьбой разрешить ему зарегистрировать брак с гражданкой Гусевой, с которой он ранее состоял в фактических брачных отношениях. Как должен поступить начальник колонии в данной ситуации?
Задача №14. Осужденный Сергеев, отбывая наказание в исправительной колонии особого режима, написал письмо в правозащитную организацию. В письме он подверг критике обстановку в исправительном учреждении и высказал мысль, что персонал колонии намеренно придирается к осужденным, особенно к тем, кто не согласен с приговором суда и считает себя незаконно осужденным. Администрация колонии, в которой находился осужденный Сергеев, отказалась передать письмо, ссылаясь на то, что оно содержит клевету на руководство колонии. Правомерны ли действия администрации исправительного учреждения?
Задача №15. Осужденный Мухин обратился с жалобой (к прокурору по надзору за местами лишения свободы), что корреспонденция, получаемая им со свободы, отправляемая им его близким и знакомым проверяется сотрудниками исправительного учреждения, тем самым нарушается его конституционное право на тайну переписки. Правомерны ли требования осужденного?
Задача №16. В отношении адвоката Мальцева в следственном изоляторе, куда он пришел на встречу с клиентом, был произведен личный досмотр адвоката, и досмотр его вещей. Действия сотрудников СИЗО Мальцев посчитал незаконными, и подал в федеральный суд иск о возмещении морального вреда, однако в иске ему было отказано. В кассационной жалобе истец просил отменить данное решение суда. Какое решение должна принять судебная коллегия по гражданским делам?
Тема 5. Учреждения и органы, исполняющие наказания. Контроль за их деятельностью.
Контрольные вопросы
1. Учреждения и органы, исполняющие уголовное наказание, их виды и задачи.
2. Взаимодействие учреждений и органов, исполняющих наказание с иными государственными органами: понятие и формы.
3. Способы обеспечения законности в деятельности системы учреждений и органов, исполняющих наказания.
4. Виды контроля за деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказание.
5. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.
Задания
1. Кем исполняется требование приговора о лишении права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью?
2. Каким образом исполняется наказание в виде ареста?
3. Кем исполняется наказание в виде ограничения свободы?
4. Для каких осужденных наказание в виде пожизненного лишения свободы исполняется исправительной колонией особого режима?
5. Кем регулируется порядок осуществления контроля государственной власти и местного самоуправления?
6. Кем осуществляется прокурорский надзор за соблюдением законов администрацией учреждений и органов, исполняющих наказание?
7. При исполнении служебных обязанностей, кто имеет право посещать учреждения и органы, исполняющие наказание, без специального на то разрешения?
8. Какие функции осуществляет судебный контроль?
Задачи
Задача №1. Гражданка А. была приговорена за кражу по ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере ста пятидесяти тысяч рублей. Кем должно исполняться наказание в виде штрафа?
Задача №2. Гражданка У. была осуждена по ч. 2 ст. 160 УК РФ за растрату вверенного ей имущества и была приговорена к лишению права занимать определенные должности в торговле на срок четыре года. Кем и каким образом должно исполняться наказание в лишения права занимать определенные должности? Кто будет осуществлять контроль за исполнением наказания?
Задача №3. Осужденный И. самостоятельно обратился с письменным заявлением к начальнику исправительной колонии, с просьбой о проведении ему симптоматического лечения от алкоголизма. В отношении осужденного И. не было вынесено определение суда о принудительном лечении. Имеет ли заявление осужденного правовую основу для удовлетворения? Какое решение должен принять начальник исправительной колонии?
Задача №4. Гражданин Республики Молдова А. был осужден к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Прибыв в исправительную колонию, он обратился к начальнику колонии с заявлением о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в Республику Молдова. Законна ли просьба осужденного? Какое решение должен принять начальник исправительной колонии?
Задача №5. В выходной день старший помощник прокурора, прибыв в женскую исправительную колонию общего режима, потребовал от оперативного дежурного по колонии, чтобы ему предоставили свидание с его сестрой, осужденной В. Каков порядок предоставления краткосрочных свиданий осужденным с родственниками и другими лицами? Какое решение должен принять оперативный дежурный по исправительной колонии?
Задача №6. 23 августа 2010 г. главный редактор Волжского областного телевидения обратился с письмом к начальнику воспитательной колонии о допуске сотрудников Волжского телевидения для проведения видеосъемки условий отбывания наказания осужденных в воспитательной колонии. Полученные видеоматериалы планировалось использовать в цикле телевизионных передач по профилактике преступности несовершеннолетних. Начальник воспитательной колонии в просьбе областного телевидения отказал. Свой отказ он мотивировал тем, что часть несовершеннолетних осужденных, содержащихся в воспитательной колонии, не дали согласия в письменной форме на видеосъемку. Правомерно ли решение начальника воспитательной колонии?
Задача №7. За совершение хулиганства Пиманов был осужден к одному году исправительных работ. В период отбывания наказания Пиманов по неосторожности совершил автотранспортное преступление и был осужден к пяти годам лишения свободы. По совокупности приговоров суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком пять лет и три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Правильно ли определил суд вид исправительного учреждения Пименову?
Задача №8. Черепанов, будучи осужденным к двум годам исправительных работ, злостно уклонялся от отбывания наказания и общественно полезного труда, неоднократно привлекался к административной ответственности, самовольно оставлял место работы. Какое решение должна принять уголовно-исполнительная инспекция в отношении Черепанова?
Задача №9. По приговору суда несовершеннолетний Попов осужден к десяти годам лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления. В связи с достижением Поповым 18- летнего возраста администрация воспитательной колонии ходатайствовала перед судом об оставление его в исправительном учреждении, т.к. за время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны. Какое решение должен принять суд по этому вопросу?
Задача №13. Новокузнецким районным судом Кемеровской области Боголюбов признан виновным в неосторожном причинении средней тяжести вреда здоровью Кудинову и причинении смерти по неосторожности Боголюбовой. По совокупности ч.2 ст.118 и ст.109 УК РФ ему назначено лишение свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима. Правильно ли поступил суд при определении вида исправительного учреждения?
