Лекция 14. Рыночный механизм макроэкономического равновесия

Рис. 14.3. Кривая совокупного предложения (AS)

На графике AS можно выделить три отрезка: I — горизон­тальный, или кейнсианский, отрезок; II — вертикальный, или классический, отрезок; III — восходящий, или промежуточный, отрезок.

Для кейнсианского отрезка характерна ситуация, когда мак­симально возможный объем национального производства Q_max не достигнут. Очевидно, что здесь существует и недозагрузка производственных мощностей и значительная безработица, т. е. экономика функционирует в условиях неполной занятости и на­ходится в фазе кризиса или депрессии экономического цикла. Находясь в состоянии кризиса или депрессии, экономика может наращивать объемы производства без заметного увеличения цен на производимую продукцию. Рост объемов производства на от­резке до Q₁ практически при нулевом росте цен возможен за счет использования свободных экономических ресурсов, кото­рые из-за кризиса в экономике «выпали» из процесса общест­венного воспроизводства. Все эти ресурсы можно вовлечь в про­изводство при неизменных ценах ресурсного рынка. А посколь­ку предприниматели приобретают экономические ресурсы по твердым ценам, то их издержки на производство единицы про­дукции при расширении объема выпуска не увеличиваются. Уровень издержек производства в расчете на единицу продукции фактически не меняется, а значит, и цены на создаваемые това­ры будут постоянны.

Классический участок графика совокупного предложения предполагает, что экономическая система достигла кривой своих производственных возможностей, т. е. функционирует в услови­ях полной занятости всех экономических ресурсов. Это означа­ет, что достигнут максимально возможный для данной экономи­ки объем внутреннего производства Q_max (ВВП_{потенц.}). Таким об­разом, экономическая система находится в фазе подъема экономического цикла. На этом участке любое изменение уров­ня цен в экономике не приведет к изменению реального объема производства в экономике.

К сведению. Классический участок кривой совокупного предложения исследовался экономистами классической школы. По мнению экономистов-классиков, для рыночной экономики типично состояние полной занятости, которое достигается ав­томатически.

Промежуточный отрезок графика AS отражает ситуацию па­раллельного увеличения как объемов производства, так и уровня цен в экономике (показатели изменяются соответственно с Q₁ до Q_maх и с Р₁ до Р₂). Подобная совместная динамика этих двух показателей может быть объяснена следующими причинами. Во-первых, неравномерностью развития национальной эконо­мики по отраслям и регионам. Полная занятость достигается не­равномерно — в некоторых отраслях может возникнуть дефицит ресурсов, в других, наоборот, будет их избыток. В последних бу­дет наблюдаться застой.

14.3. Макроэкономическое равновесие

Анализ равновесия на национальном рынке осуществляется путем совмещения в одних осях координат графиков совокупно­го спроса и совокупного предложения. Рыночная система будет находиться в состоянии равновесия, если при действующем уровне цен в экономике величина предполагаемого объема про­изводства в экономике равна величине совокупного спроса.

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения, таким образом, определит равновесный реальный объем внутреннего производства и равновесный уровень цен в экономике. Наличие на графике совокупного предложения трех специфических участков несколько усложняет анализ. Рассмот­рим ситуацию установления макроэкономического равновесия на каждом конкретном участке графика AS.

Первый случай — пересечение графиков совокупного спроса и совокупного предложения на промежуточном участке послед­него (рис. 14.5). Данный случай представляет собой обычный ва­риант, когда изменение уровня цен в экономике фактически ис­ключает перепроизводство и недопроизводство.

Рис. 14.5 Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения на промежуточном участке графика AS

Макроэкономическое равновесие будет достигаться в точке Е при следующих его параметрах: Р_Е - равновесный уровень цен в экономике; Q₁ - равновесный объем производства в экономике.

Если уровень цен будет выше равновесного, то на национальном рынке будут возникать излишки продукции. Наличие излишков (избыточного предложения) будет «толкать» цен вниз до уровня, соответствующего Р_Е на рис. 14.5. Обратная ситуация имеет место в случае, если уровень цен в экономике б дет меньше равновесного. В данном случае экономика столкнется с проблемой дефицита на национальном рынке. Дефицит продукции позволит поднять цены до первоначального уровня, т. е. до Р_Е. Возможность изменения уровня цен в экономике практически сводит к нулю ситуацию перепроизводства и недо­производства, это позволяет рыночной системе саморегулиро­ваться и находиться в равновесии.

Следующий вариант равновесия совокупного спроса и сово­купного предложения будет рассмотрен на кейнсианском участ­ке графика AS (рис. 14.6). Особенностью данного варианта мак­роэкономического равновесия является то, что уровень цен на всем кейнсианском отрезке неизменен и равен Р_Е. Это означает, что цены, в отличие от выше рассмотренного случая, здесь не могут быть инструментом воздействия на рыночную ситуацию. Если предположить, что в экономике производится больший объем продукции, чем востребовано рынком, например Qa (Qa> Qe), то экономика столкнется с увеличением нераспродан­ных товарно-материальных запасов (на величину (Q_A - Q_F)), ко­торое не будет сопровождаться колебаниями уровня цен.

И, наконец, последний случай — равновесие совокупного спроса и предложения на классическом участке графика AS (рис. 14.7). Данный вариант означает, что макроэкономическое равновесие достигается в условиях полной занятости экономи­ческих ресурсов.

Быстрое изменение совокупного спроса или совокупного пред­ложения вызовет нарушение макроэкономического равновесия. В экономической литературе резкие изменения совокупного спроса или совокупного предложения получили название соот­ветственно шока спроса и шока предложения.

Рассмотрим вариант сокращения совокупного спроса. Если экономика находится в состоянии спада (кейнсианский участок графика совокупного предложения), то сокращение спроса в масштабах всей экономической системы будет иметь следствием снижение объемов производства, рост безработицы. Общий же уровень цен останется без изменений. Таким образом, мы столкнемся с ситуацией, обратной случаю, рассмотренному на рис. 14.8. По аналогии можно предположить, что при пересечении графиков AD и AS на промежуточном или классическом участках кривой совокупного предложения изменение совокуп­ного спроса в сторону понижения должно вызвать снижение уровня цен в экономике и объема ВВП. Однако практика пока­зывает, что, один раз увеличившись, цены практически никогда не падают до прежнего уровня, даже при снижении AD. Если они и снижаются, то незначительно.

В большинстве случаев шоки спроса и предложения приво­дят к негативным последствиям. Государство принимает ряд мер стабилизационной политики, направленных на поддержание макроэкономического равновесия и минимизации отрицатель­ных последствий шоков. Эти меры включают в себя элементы кредитно-денежной и фискальной политики.

14.2. Макроэкономическое равновесие в кейнсианской модели. Эффект мультипликатора

Условием макроэкономического равновесия было равенство величин совокупного спроса и совокупного предложения. Несколько с других позиций проблема макроэко­номического равновесия анализируется в кейнсианской модели экономики. Равновесным здесь считается такой объем производ­ства, который обеспечивает равенство совокупных расходов в экономике и объема произведенной в обществе продукции. Рав­новесный объем производства — равновесный ВВП — такой объем производства, который обеспечивает совокупные расходы, доста­точные для реализации данного объема производства, т. е. при рав­новесном ВВП общая стоимость произведенных товаров равна стоимости реализованных (приобретенных) товаров: равновесный ВВП = АЕ, или равновесный ВВП = С + I. Это условие, при ко­тором вся произведенная продукция раскупается, т. е. на нацио­нальном рынке нет ни излишков, ни дефицита продукции.

Выделяют два основных подхода к определению равновесно­го ВВП: метод сопоставления совокупных расходов и реального

ВВП (объема производства в экономике) и метод сопоставления сбережений и инвестиций (метод «изъятия—инъекции»). Как следует из самого названия первого метода, он предполагает сравнение совокупных расходов на уровне всей экономической системы и объема производства, который предлагают фирмы. В том случае, когда выполняется тождество, представленное выше, вся произведенная в обществе продукция раскупается, экономика достигает макроэкономического равновесия.

Анализируя изменение ВВП равновесного под влиянием ко­лебаний инвестиций, можно сделать вывод, что между измене­нием I_g и изменением ВВП существует определенная зависи­мость, получившая название мультипликационного эффекта, или эффекта мультипликатора. Проявляется этот эффект в том, что изменение совокупных расходов (в нашем случае по причи­не роста или снижения инвестиций) приводит к тому, что рав­новесный ВВП изменяется в большей степени, чем сами АЕ. Можно дать количественную оценку степени мультипликацион­ного воздействия изменений в совокупных расходах на колеба­ния ВВП. Для этого рассчитывается мультипликатор расходов:

Мультипликатор (М) показывает, во сколько раз

увеличение объема производства, доходов и занятости в эконо­мике превышает исходное изменение совокупных расходов.

Поскольку в нашем примере изменялся только один компо­нент АЕ —I_g, можно сказать, что здесь действовал мультипли­катор инвестиций. Поскольку изменение любою компонента совокупных расходов приводит к изменению ВВП, причем с мультипликационным эффектом, выделяют и другие виды мультипликаторов — мультипликатор внешней торговли, муль­типликатор государственных расходов и т. д. Мультипликатор «работает» в двух направлениях, т. е. рост АЕ вызывает гораздо больший прирост равновесного ВВП, тогда как сокращение АЕ приведет к снижению ВВП, но в большей пропорции по срав­нению с изменением АЕ.

Величина мультипликатора обратно зависима от MPS. Действительно,, размер М и MPS связаны друг с другом, и зави­симость эта может быть выражена следующим образом:

Таким образом, чем больше предельная склонность к по­треблению и меньше предельная склонности к сбережениям, тем больше величина мультипликатора. Подчеркнем, что такое по­ложение вещей будет характерно для экономики, находящейся на кейнсианском участке графика совокупного предложения (в условиях неполной занятости). Если же в исходном состоянии в экономической системе наблюдалась полная занятость, т. е. ситуация развивалась на классическом участке графика AS, то инвестиции приведут к увеличению совокупных расходов (сово­купного спроса) и повышению уровня цен в экономике при не­изменном объеме производства, а величина мультипликатора бу­дет равна нулю.