27. Мир становится все более глобальным, взаимозависимым. В связи с этим возникает вопрос о месте и роли России в этом мире. Это вопрос самоопределения российского государства. Объективные возможности глобализации создают среду, в которой в полной мере может быть реализован геополитический, экономический, культурный и, что очень важно, субъектный потенциал России в современном мировом развитии.
28. Однако у России сегодня много проблем внутреннего развития. ВВП страны сократился на 40 %; жизненный уровень населения упал более чем вдвое; объем инвестиций в народное хозяйство сократился на 40—60 %; страну покинули 70 тысяч ученых и специалистов. Собственное производство прекратило развитие, в то время как более 50 % продовольствия и товаров широкого потребления импортировалось из-за рубежа. К этому добавился демографический кризис, продолжающийся и сейчас: естественная убыль населения составляет ежегодно свыше 950 тыс. человек. Расходы государственного бюджета в России на душу населения в 34 раза меньше, чем в США, и в 43 раза меньше, чем в Финляндии. На одного россиянина приходится 61 долл. налично-денежной массы, для сравнения — на одного финна — 583 долл., на одного американца — 2200 долл. Общество криминализировано, до сих пор еще не преодолены социальный и политический раскол, социальная незащищенность подавляющего большинства населения, чувство разочарования и социальной униженности людей.
29. В геополитической характеристике Россия потеряла статус сверхдержавы, ее территория уменьшилась на 5 млн кв. км и оказалась сдвинутой на северо-восток, потеряны удобные выходы к морским путям.
30. С позиции мир - системного подхода Россия по различным показателям присутствует сейчас во всех трех структурах мира-системы.
31. Исходя из исторической традиции и законов политической инерции, учитывая территориальный масштаб страны (10 % территории Земли), ее мощный ядерный потенциал, высокие интеллектуальные возможности, Россию включают пока в круг великих держав, то есть, в мировое «ядро». Есть и внешние атрибуты этой принадлежности: Россия — постоянный член Совета Безопасности ООН, участник саммитов «Россия — ЕС», часть «Большой Восьмерки», член Совета «Россия — НАТО», есть продвижение к вступлению в ВТО (Всемирную торговую организацию).
32. По экономическому потенциалу, по качеству жизни, экономического и социального развития Россия занимает сейчас 64-е место, в мире (СССР занимал 35-е место). По уровню развития человеческого потенциала Россия, по данным ООН, переместилась за десять лет реформирования с 52-го на 74-е место в мире. Для сравнения: США и Финляндия по этому показателю занимают соответственно 2-е и 13-е места. Эти критерии позиционируют Россию ближе к нижней части полупериферии.
33. По параметрам представительства в глобальном экономическом и информационном пространстве Россия находится пока в третьей, периферийной структуре мира-системы.
34. Вместе с тем, эта реальная позиция очень сильно не совпадает с нереализованным потенциалом России.
35. Россия — одна из богатейших держав мира. По расчетам Госкомстата РФ и РАН, национальное богатство России составляем 340—380 трлн долл., и на душу населения национальных богатств здесь в два раза больше, чем в США, и в 22 раза больше, чем Японии2. В России сосредоточено более 21 % мировых запасов сырьевых ресурсов, в том числе 45 % мировых запасов природного газа, 13 % нефти, 23 % угля. На одного жителя России приходите» 0,9 га пахотной земли — на 80 % больше, чем в Финляндии, на 30 % больше, чем в США.
36. У России богатый интеллектуальный потенциал. Треть всех величайших научных открытий XX в. сделана учеными бывшего СССР и России (телевидение, полупроводники, ракетостроение, космос, мирное использование атомной энергетики, информационные системы и т.д.). В области технологий, в производстве важнейших образцов техники, по качеству высшего и среднего образования Россия по-прежнему находится на уровне высокоразвитых стран. У России богатейшие культурные традиции. Из трех признанных величайших вершин развития человеческой цивилизации (Классическая Греция, Итальянское Возрождение) одна неразрывно связана с Россией и правомерно носит название «Русский XIX век». Решающим условием включения России в процессы глобализации является успешное решение ее внутренних проблем. Чтобы сделать весь свой потенциал функциональным, России уже сейчас важно ориентироваться на инновационное, а не догоняющее развитие. А чтобы обеспечить социальную активность народа в решении внутренних задач развития, важно одновременно сосредоточиться на построении социально ориентированной экономики, «обеспечивающей необходимые условия для всестороннего развития личности, занятости и востребованности каждого». В тесной связи с этой задачей находится утверждение и институциализация гуманистических приоритетов в символах и кодах культуры, подвергшейся в последнее десятилетие мощной экспансии со стороны систем негуманной культуры, сориентированной на нормативный произвол, безразличие к высоким ценностям во имя ценностей грубых и низменных.
37. Исследователи отмечают также необходимость преодоления такого положения в стране, при котором власть и экономическая элита, с одной стороны, и народ — с другой, находятся в разных плоскостях, «встречаясь изредка и по необходимости» на выборах и в армии. Конечно, из точки бифуркации будущее почти не просматривается. Оно зависит от многих факторов, в том числе от позиции и поведения стран Запада или усиливающегося Китая, от политической воли и компетенции российского руководства и многого другого. Но у России есть возможности занять подобающее место в глобализирующемся мире, в освоении его мирового геоэкономического пространства в качестве равноправного субъекта, а не объекта современного мирового развития[10].
38.
39. ЛИТЕРАТУРА
40. Основная:
41. 1.Социология: учеб. для вузов / под ред. В. Н. Лавриненко. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – С. 361 – 366.
42. Дополнительная:
43. 1. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. - М.: Весь Мир, 2004. - 188 с.
2. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь - М.: Весь мир, 2004. -120 с.
3. Мировая политика и международные отношения: Учебное пособие / Под ред. С.А. Ланцова, В.А. Ачкасова. – СПб.: Питер, 2007. – С. 154 – 196.
44. 4. Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление. - М.: Логос, 2002. - 254 с.
45. 5. Глобализация: учебник для вузов / О. Д. Абрамова [и др.].; под общ. ред. В. А. Михайлова; В. С. Буянова. - М.: РАГС, 2008. - 543 с.
[1] Мировая политика и международные отношения: Учебное пособие / Под ред. С.А. Ланцова, В.А. Ачкасова. – СПб.: Питер, 2007. – С. 160.
[2] Там же. С. 162.
[3] Мировая политика и международные отношения: Учебное пособие / Под ред. С.А. Ланцова, В.А. Ачкасова. – СПб.: Питер, 2007. – С. 163.
[4] Там же. – С. 154 – 196.
[5] Цит. по Цыганков А. П. Социология международных отношений. Анализ российских и западных теорий. - М.: Аспект Пресс, 2006. С. 118-119.
[6] Социология: учеб. для вузов / под ред. В. Н. Лавриненко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. C. 364 – 365.
[7] Цит по: Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление. - М.: Логос, 2002. С. 171.
[8] Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. - М.: Весь Мир, 2004. C. 85-91.
[9] Цит. по: Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление. - М.: Логос, 2002. С. 171-172.
[10] Социология: учеб. для вузов / под ред. В. Н. Лавриненко. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. С. 371-373.
