Критерии оценивания по формам отчетности.

Шкала оценок

Магистранты представляют следующую отчетную документацию по прохождению:

По школе:

· характеристика магистранта от образовательного учреждения;

· отчет о прохождении практики;

· дневник практиканта;

· тематическое планирование;

· конспекты 5 уроков, проведенных магистрантом, завизированные групповым руководителем практики или педагогом-организатором ОБЖ;

· конспект культурно-просветительского мероприятия;

· анализ уроков учителя;

· анализ 2 уроков магистров или самоанализ урока;

· статья для научной конференции.

По вузу:

· характеристика магистранта от образовательного учреждения;

· отчет о прохождении практики;

· дневник практиканта;

· тематическое планирование;

· конспекты семинарских занятий (5 занятия);

· отчет по вариативным заданиям;

· анализ посещенной лекции преподавателя;

· конспект культурно-просветительского мероприятия;

· статья для научной конференции.

Во время прохождения научно-педагогической практики магистранты проводят педагогическое исследование на основании материалов, подготовленных и согласованных с научным руководителем магистерской диссертации. Результаты исследования оформляются в виде совместной с научным руководителем статьи для конференции.

Магистрант обязан выполнить программу практики в полном объеме и в установленный срок, в течение 3 дней после окончания практики представить групповому руководителю практики отчет и сдать зачет по практике (защитить отчет по практике в форме зачета). Практика оценивается групповым руководителем по практике на основе отчета, составляемого магистрантом. Решение о результатах аттестации принимается руководителем практики с учетом оценки выступления магистранта на итоговой конференции и отчете группового руководителя о результатах практики магистранта.

Магистранты, не выполнившие программу практики по уважительной при­чине, направляются на практику вторично в свободное от учебы время и проходят практику в индивидуальном порядке.