Тема1: Понятие, предмет, принципы и система арбитражного процессуального права
План
1. Понятие арбитражного процессуального права
2. Предмет и метод арбитражного процессуального права
3.Принципы арбитражного процессуального права
4. Источники арбитражного процессуального права
5. Система арбитражного процессуального права
6. Виды судопроизводства в арбитражных судах и стадии арбитражного процесса
Задания для самостоятельной работы
1. Укажите соотношение арбитражного процессуального права и арбитражного процесса.
2. Методы арбитражного процессуального права, их классификация и закрепление в Арбитражном процессуальном кодексе.
3. Укажите классификацию принципов арбитражного процесса и критерии классификаций.
4. Назовите виды производств в суде первой инстанции и объясните основные различия между ними.
5. Укажите в виде схемы виды арбитражного судопроизводства, проведите их сравнительную характеристику.
Доклады и сообщения.
История и современное состояние арбитражного процессуального законодательства.
Правовые ситуации
Задача 1. Департамент имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «Искра» о расторжении договора аренды и освобождении ответчиком нежилого помещения.
В предварительном судебном заседании ЗАО «Искра» заявило ходатайство о рассмотрении спора с участием арбитражных заседателей, указав на существенный характер исковых требований, поскольку арендуемые помещения являются его производственной базой и необходимы для осуществления коммерческой деятельности.
Суд первой инстанции отклонил ходатайство, мотивируя это тем, что заявитель не обосновал необходимость привлечения арбитражных заседателей, и назначил дело к судебному разбирательству. Решением суда первой инстанции исковые требования были удовлетворены.
Ответчик обжаловал решение суда, сославшись на то, что дело рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в незаконном составе.
Правильно ли поступил арбитражный суд первой инстанции в данной ситуации? В каких случаях дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются единолично, а в каких – коллегиально?
Задача 2. ООО «Полет» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к иностранному юридическому лицу, не имеющему своего представительства в России, английской компании «Эйр» о признании за истцом права собственности на самолет Ан-124 и об обязании ответчика передать указанный самолет истцу.
Своим письмом ответчик информировал суд о получении судебных документов о назначении дела к слушанию в суде первой инстанции от представителя истца, передавшего эти документы без перевода их с русского на английский язык, а также сообщил об обстоятельствах, по которым он не может подготовиться к заседанию суда на указанную дату и представить ко дню слушания дела отзыв и имеющиеся у него доказательства по спору.
Дело было рассмотрено судом в отсутствие ответчика со ссылкой на то, что он был надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, а письменное заявление ответчика об отложении рассмотрения дела судом отклонено как необоснованное.
В период подготовки и рассмотрения арбитражным судом данного дела Россия и Великобритания не являлись участниками одной и той же конвенции, регулирующей порядок вручения судебных документов по гражданским делам, и между ними не было заключено международного договора о правовой помощи, предусматривающего определенный порядок извещения о времени и месте проведения судебного разбирательства по делам с участием иностранного лица, возбужденного арбитражным судом.
Были ли нарушены арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении данного дела какие-либо принципы арбитражного процесса? Если да, какие именно?
Задача 3. ООО «Интеллектуал» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Брейн» о взыскании денежных средств по заключенному между ними договору. Интересы истца в арбитражном суде представлял директор ООО «Интеллектуал», а также коммерческий директор, юрист общества и адвокат. Указанным лицам были выданы доверенности от имени ООО «Интеллектуал», подписанные директором. В судебном заседании также присутствовали студенты-практиканты, проходящие практику в арбитражном суде.
В начале судебного заседания ответчик заявил ходатайство о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании, ссылаясь на необходимость сохранения коммерческой тайны, попросив, чтобы при разбирательстве дела присутствовал только директор ООО «Интеллектуал», а все остальные лица были удалены из зала суда. Истец против удовлетворения ходатайства возражал.
В каких случаях допускается разбирательство дела в закрытом судебном заседании и кто имеет право присутствовать при разбирательстве дела в закрытом судебном заседании? Как в данной ситуации должен поступить арбитражный судья?
Задача 4. ООО «Райт» и ЗАО «Продснаб» заключили между собой договор поставки. В одном из пунктов договора ими было указано, что все споры и разногласия, возникающие из данного договора, должны разрешаться сторонами путем переговоров, без обращения в арбитражный суд. Однако в процессе исполнения договора оказалось, что ООО «Райт» оплатило не всю поставленную ему продукцию и ЗАО «Продснаб» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании денежных средств по договору поставки. ООО «Райт» заявило, что у истца отсутствует правовое основание для предъявления иска в арбитражный суд, поскольку в договоре четко указано на то, что стороны не будут обращаться в арбитражный суд.
Должен ли арбитражный суд при такой ситуации принять исковое заявление ЗАО «Продснаб»? Возможен ли отказ от права на обращение в суд?
Тема 2. Система и компетенция арбитражных судов в Российской Федерации
1. Понятие арбитражных судов и система их построения.
2. Задачи и основные полномочия арбитражных судов.
3. Понятие компетенции арбитражных судов.
4. Арбитражный суд как участники арбитражного процесса.
5. Подведомственность: понятие, значение, критерии, виды.
6. Основные категории дел, подведомственные арбитражным судам.
7. Подсудность дел арбитражным судам: понятие, значение, виды, общие правила определения подсудности.
8. Передача дел из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд.
9. Последствия несоблюдения правил подсудности.
Задания.
1. Укажите в виде схемы систему и структуру арбитражных судов в РФ.
2. Укажите в виде схемы подведомственность и подсудность арбитражных судов, проведите их сравнительную характеристику.
3. Приведите примеры исключительной подсудности споров.
4. Приведите примеры дел подведомственные арбитражным судам по предмету дела.
Решение задач
Задача 1. ОАО «Владтехмашстрой» обратилось в арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействующим постановления администрации Владимирской области «Об утверждении положения о порядке и условиях сдачи в аренду государственного нежилого фонда Владимирской области», так как оно противоречит федеральным законам и нарушает положения Конституции РФ. Арбитражный суд возвратил заявление, указав в определении, что проверка на соответствие Конституции РФ нормативных правовых актов субъектов РФ относится к подведомственности Конституционного Суда РФ.
Можно ли признать законным и обоснованным определение арбитражного суда о возвращении заявления? Дайте понятие подведомственности и назовите ее виды. Каким образом разграничивается компетенция арбитражных судов и судов общей юрисдикции, арбитражных судов и Конституционного суда?
Задача 2. Определите подведомственность следующих споров:
1) по требованию ОАО «Владэнерго» о взыскании с ВЮИ задолженности за поставленную электроэнергию;
2) по требованию территориального отделения Пенсионного Фонда к индивидуальному предпринимателю о взыскании недоимки по платежам в пенсионный фонд;
3) об оспаривании отказа инспекции федеральной налоговой службы в государственной регистрации закрытого акционерного общества;
4) по требованию наследников умершего участника ООО к ООО о выплате доли в уставном капитале ООО;
5) об обжаловании постановления областной думы об установлении новых тарифов на электроэнергию;
6) по требованию индивидуального предпринимателя к газете «Владимирские ведомости» о защите деловой репутации;
7) по требованию ЗАО «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «Мир» к ОАО «Концерн «Бабаевский» о незаконном использовании товарного знака истца;
8) по требованию инспекции федеральной налоговой службы к индивидуальному предпринимателю о взыскании обязательных платежей;
9) спор по договору подряда между российской организацией и иностранным гражданином;
10) по требованию гражданина (бывшего акционера) о выделе в натуре земельных участков для организации крестьянского фермерского хозяйства;
11) по требованию членов потребительского кооператива о признании недействительным договора, заключенного кооперативом с другим юридическим лицом?
Ответ обоснуйте.
Задача 3. В процессе рассмотрения дела по иску ООО «Пыж» к индивидуальному предпринимателю Алексееву А.П. о взыскании убытков ответчик заявил о том, что его статус индивидуального предпринимателя прекращен, подтвердив это обстоятельство необходимыми документами.
Как должен поступить арбитражный суд? В какие юрисдикционные органы вправе обратиться ООО «Пыж» для защиты нарушенных прав?
Задача 4. В процессе рассмотрения арбитражным судом дела по иску ОАО «Владстрой» к индивидуальному предпринимателю Харитонову В.А. о взыскании убытков ответчик умер. Супруга умершего заявила ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям неподведомственности спора, так как она не имеет статуса предпринимателя и не может выступать в качестве участника арбитражного процесса.
Какое решение должен принять суд в данном случае?
