В географической литературе границы Среднего Поволжья рассматриваются неоднозначно. Так, по М.М.Дубенскому (1928) Средне-Волжскую область, занимающую в 270 тыс. км2, слагают пять крупных административных единиц: Пензенская, Ульяновская и Самарская губернии, Татарская и Чувашская автономные республики (здесь и далее названия административных территорий пишутся так, как они даны в цитируемых источниках). В географическом отношении – это территория от Чувашского Приволжья и Татарского Прикамья на севере до устья р. Б. Иргиз на юге, от устья р. Белой и верховьев р. Самары на востоке до бассейна р. Мокши и верховьев р. Хопер на западе.
Ф.Н.Мильков (1953) увеличивает площадь Среднего Поволжья до 524,5 тыс. км2, значительно отодвинув ее границы на север. Им в состав региона включаются Костромская, Горьковская, Кировская, Пензенская, Ульяновская и Куйбышевская области, Марийская, Чувашская, Мордовская и Татарская автономные республики.
А.В.Ступишиным (Ступишин, 1960а; Физико-географическое…, 1964) данный регион рассматривается в пределах Татарской, Чувашской, Марийской АССР, Кировской, Ульяновской и Куйбышевской областей с территорией в 394,9 тыс. км2, а позже, в соавторстве с Н.Н.Лаптевой (Озера Среднего Поволжья, 1976), сокращается до 146,4 тыс. км2 за счет исключения Кировской и Куйбышевской областей.
Во всех этих случаях границы данного природного региона проводятся по границам административных территориальных единиц. Это хорошо с позиций экономической географии, но явно неудачно с физико-географических позиций. Странным, например, является отнесение верховьев р. Хопер (бассейн Дона) к Среднему Поволжью; странно, когда река то входит, то не входит в рассматриваемый регион, как это имеет место с Волгой между Костромой и Нижним Новгородом (Мильков, 1953). Поэтому более обоснованными выглядят границы Среднего Поволжья, проводимые казанскими гидрологами (Аверьянова, 1962; Корбутяк, 1968). На севере они охватывают бассейны рек: Рутка, Б. и М. Кокшаги, Немда; на северо-востоке – участок Камы и Белой, ныне залитый водами Нижнекамского водохранилища; на востоке – бассейны рек: Сюнь, Усень, Ик и верховья р. Самары; на юге – бассейны р. Самары, р. Чапаевки и р. Сызранки; на западе – бассейн р. Барыш и все правобережные притоки р. Суры выше него (Корбутяк, 1968).
Средняя Волга по естественным рубежам выделяется и А.П.Дедковым (1991). Он пишет: «С геоморфологических позиций Средней Волгой можно считать отрезок реки, расположенный между границей максимального оледенения и районом наибольшего распространения ингрессии Каспия в четвертичный период. Волга покидает область распространения морен максимального среднеплейстоценового днепровского оледенения близ устья своего правого притока Суры, морские осадки самой значительной плейстоценовой трансгрессии Каспия – Хвалынской (поздний плейстоцен) – проникают вверх по долине Волги до южного края Самарской Луки. Протяженность Средней Волги в таком ее понимании около 750 км» (Дедков, 1991, с. 10).
В настоящей работе Среднее Поволжье принимается в границах, принятых казанскими гидрологами (Курбутяк, 1968) с небольшими изменениями. В административном отношении это…
(Папченков В.Г. Растительный покров водоемов и водотоков
Среднего Поволжья: Монография. Ярославль: ЦМП МУБиНТ, 2001. 200 с.)
ПРИЛОЖЕНИЕ 8
ОБРАЗЦЫ ОФОРМЛЕНИЯ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ
Оформление книги одного, двух или трех авторов
Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол. спец. вузов. М.: Высшая школа, 1990. 352 с.
Шиянов Е.Н., Котова И.Б. Развитие личности в обучении: Учеб. пособие для студ. пед. вузов. М.: Издательский центр «Академия», 1999. 288 с.
Марина А.В., Соломин В.П., Станкевич П.В. Школьное биологическое образование: проблемы и пути их решения: Учеб. пособие к курсу методики преподавания биологии. СПб.: Изд-во НИИ Химии СПбГУ, 2000. 132 с.
