Задание 1. На основе рекомендованных нормативно-правовых актов и литературы заполнить таблицу сравнительного анализа организации работы участкового уполномоченного полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: Формы Методы Результат работы отразить в рабочей тетради и подготовиться к его обсуждению.
Задача 1. В отдел внутренних дел около часа ночи от жильцов дома, на первом этаже которого расположена булочная, поступило сообщение о том, что работники магазина, разгружающие машину, громко кричат, стучат дверьми и выражаются нецензурными словами. Прибывший на место участковый уполномоченный полиции установил, что рабочие магазина, принимающие товар, находятся в состоянии алкогольного опьянения. Как должен действовать участковый уполномоченный полиции? Квалифицировать действия работников магазина.
Задача 2. Отделом внутренних дел было аннулировано выданное Иванову раз- решение на хранение оружия (в связи с убытием владельца из охотничьего общества) и предписано реализовать ружье. Иванов изъявил желание подарить ружье своему родственнику Крюкову, проживающему в другом поселке. Крюков имел разрешение на приобретение оружия, и отделом внутренних дел ружье Иванова было перерегистрировано на его родственника. При последующей проверке участковым уполномоченным полиции было установлено, что Иванов вновь забрал ружье у Крюкова и хранит его у себя дома. На основании собранного материала начальник ОВД подверг Иванова штрафу с конфискацией оружия. Дать правовой анализ сложившейся ситуации. Составить необходимые процессуальные документы.
Задача 3. К помощнику участкового уполномоченного полиции Иванову обратилась продавец магазина «Юниор» и сообщила, что одна из женщин, стоящая в очереди, проявляя недовольство в связи с отсутствием необходимого товара, выражается нецензурными словами в адрес обслуживающего персонала магазина, мешая тем самым их нормальной работе. Войдя в магазин, Иванов увидел беременную женщину, которая продолжала выражаться нецензурными словами. Помощник участкового уполномоченного полиции по- требовал прекратить противоправные действия и последовать за ним, на что последняя ответила отказом. В целях пресечения противоправных действий сотрудник полиции нанес ей удар резиновой палкой, после чего до- ставил в дежурную часть ОВД. Правомерны ли действия сотрудника полиции?
Задача 4. Участковые уполномоченные полиции Иванов и Петров на площади Ленина у д.1 обнаружили группу людей, принимающих участие в азартной игре «три наперстка». Подойдя к группе, сотрудники полиции установили, что один из граждан (оказавшийся Сидоров И.И.) принял участие в азартной игре и, сделав ставку в сумме 1000 руб., пытался угадать, под каким наперстком находится «счастливый» шарик. Дать юридическую оценку ситуации. Имеется ли в действиях участников игры состав противоправного деяния. Если да, то составить необходимые процессуальные документы.
Задача 5. Охотник Иванов, находясь в своем частном доме, расположенном в сельской местности, во время чистки охотничьего ружья решил проверить его бой. Открыв окно, он выстрелил в сторону расположенного в саду сарая. Во время выстрела около дома никого не было. Участковый уполномоченный полиции составил протокол о совершении Ивановым административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ, и изъял охотничье ружье. Правомерно ли решение участкового уполномоченного полиции? Каков порядок изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему?
Задача 6. К старшему участковому уполномоченному полиции обратилась гражданка и сообщила, что ее дочь, игравшая на детской площадке, была покусана собакой. Подходя вместе с заявителем к месту происшествия, старший участковый уполномоченный полиции увидел как немецкая ов- чарка, находившаяся без намордника и поводка, бросается на прохожих. Сотрудник полиции произвел прицельный выстрел и убил собаку. Дать правовую оценку действиям сотрудника полиции.
Задача 7. К гражданину Канады в магазине «Радуга» подошел молодой человек, назвавшийся Игорем, и предложил обменять на доллары 7 тыс. руб. После отказа он стал настойчиво приставать к иностранцу, требовал угостить его виски, оскорблять, угрожать расправой и унижать его человеческое достоинство. В это время в магазин зашли участковый уполномоченный полиции с нарядом ППС и гражданин Канады обратился к ним за помощью оградить от хулигана. Дать правовую оценку данной ситуации. Составить протокол об административном правонарушении.
Задача 8. В ходе проверки соблюдения правил хранения оружия по месту жительства гражданином Ивановым участковый уполномоченный полиции Петров обнаружил следующее: срок действия разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-81 закончился 25 дней назад. Какие меры должен принять участковый уполномоченный полиции в данной ситуации?
Задача 9. Участковый уполномоченный полиции капитан полиции Иванов, возвращаясь в ОВД из участкового пункта полиции, увидел в сквере у дома № 57 по ул. Игнатова трех мужчин, сидящих на скамье. Перед ними на га- зете стояли три бутылки вина, открытая банка консервов, луковица и лом- тик хлеба. Двое мужчин участковому уполномоченному полиции были известны. Ими были Петров и Сидоров, проживающие в соседнем доме, третий – незнакомый. Как должен поступить участковый? Составить необходимые процессуальные документы.
Задача 10. Участковый уполномоченный полиции Иванов составил протокол о совершении гражданином Петровым мелкого хулиганства. Петров обратился к начальнику органа внутренних дел с жалобой на неправомерные действия Иванова, где указывал, что в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ и положениями приказа МВД России от 2 июня 2005 г. № 444 «О полномочиях должностных лиц МВД России по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях и административному задержанию» участковые уполномоченные полиции не имеют права составлять протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. Дать юридическую оценку сложившейся ситуации.
