Слідчому судді
Н-ського міського суду
Н-ської області
К Л О П О Т А Н Н Я
Про зміну запобіжного заходу
місто Н-ськ 1 лютого 2013 року
Прокурор м. Н-ська Н-ській області Н-ов А.А. розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №01-000001 від 01.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
30 листопада 2012 року, близько 22-ї години громадянин І., перебуваючи у барі «Слон», що розташований по вул. Н-ській м. Н-ськ, на ґрунті ревнощів наніс удар потерпілій П., від якого вона впала із сход, що потягло тяжкі тілесні ушкодження у вигляді переривання вагітності.
Допитаний як підозрюваний І. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, визнав себе винним повністю і показав, що 30.11.2012 близько 20 години він разом з потерпілою П., яка була його співмешканкою, приїхали до бару «Слон». Під час перебування у барі вони посварилися з приводу її відносин з колишнім її співмешканцем. Залишаючи кафе на сходовій клітині сварка перейшла в більш агресивну фазу, у ході якої він вдарив П. по обличчю Від удару потерпіла впала із сход, після чого стала скаржитися на болі в області живота. Персонал бару викликав швидку допомогу, яка доставила потерпілу до лікарні.
Вина І. повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями свідків працівників бару О. та Л. та відвідувача Г., які підтвердили показання підозрюваного І., а також показаннями потерпілої П.
В діях І. вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.121 КК України.
Повідомлення про підозру про вчинення І. злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України складено та вручено підозрюваному 29.12.2012.
Відповідно до ухвали слідчого судді Н-ського міського суду від 03.01.2013 до підозрюваного І. застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Враховуючи, що підозрюваний І. систематично порушує умови запобіжного заходу, що полягає у залишенні житла у певний час, не являється на виклики до слідчого, чинить тиск на свідків, підозрювану П., наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, що підтверджується довідкою про судимість, характеристиками з місця проживання та останнього місця роботи, показаннями свідків З., Ж. та Д. щодо відносин І. з мешканцями району, які ведуть антисоціальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, а також щодо постійного агресивного поводження І. з оточуючими, що також свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м’яких запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, 194, 200 КПК України, -
П Р О Ш У:
1. Змінити раніше застосований до підозрюваного І. запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
2. У зв’язку із зміною запобіжного заходу скасувати покладені додаткові обов’язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) Прибувати до слідчого СВ Енського МВ УМВС України в Енській області за першою вимогою.
2) Цілодобово не залишати місце постійного проживання – кв.1 б.10 по вул. Н-ській м. Н-ська без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
3) Носити електронний засіб контролю;
3. Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
Додатки: 1. Копія характеристики на гр. І. з місця проживання та останнього
місця роботи на 4 арк.
2. Копії довідки про судимість на 1 арк.
3. Копії допитів свідків З., Ж., та Д. на 10 арк.
4. Копія допиту потерпілої П. на 1 арк.
5. Перелік свідків, яких необхідно допитати під час судового
розгляду на 1 арк.
6. Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 01-000001
від 01.12.2012 на 1 арк.
Слідчий СВ Н-ського МВ УМВС
України в Н-ській області _____________
П О Г О Д Ж Е Н О
Прокурор м. Н-ська Н-ської області _____________
“____”________________20___ року
Копію клопотання та доданих до нього
матеріалів на 19 арк. отримав: _____________
“____”_______20__ року
о “____” год. “____” хв.
