Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки




Слідчому судді

Н-ського міського суду

Н-ської області

К Л О П О Т А Н Н Я

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки

 

місто Н-ськ 1 січня 2013 року

 

Слідчий слідчого відділу Н-ського МВ УМВС України в Н-ській області Н-ов А.А. розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №01-000001 від 01.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2012 року, у період з 20-ї до 23-ї години гр.І. з метою крадіжки чужого майна за попередньою змовою з громадянами О. та Л. шляхом віджиму дверей проникли до аудиторії №101 Н-ського професійно-технічного ліцею №1, звідки таємно викрали ноутбук «Apple MacBook Air (MC968RS/A)» вартістю 11200 грн., який належав викладачу цього навчального закладу гр. П.

Допитаний як підозрюваний Л. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнав себе винним повністю і показав, що 30.11.2012 близько19 години він разом з І. перебував у парку біля ліцею №1. До них підійшов О., який як і вони навчається у згаданому ліцеї №1, та запропонував викрасти ноутбук його викладача, який залишився в зачиненій аудиторії. Він та Л. погодились з пропозицією та проникли до адмінбудівлі ліцею. О. шляхом віджиму відчинив двері аудиторії №101, проникнувши до якої вони викрали ноутбук.

Допитаний як підозрюваний І. у пред’явленій йому підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнав себе винним повністю і підтвердив показання підозрюваного Л., що вони разом з О. вчинили крадіжку майна викладача з приміщення Енського професійно-технічного ліцею №1.

Вина І. повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: висновком дактилоскопічної експертизи, згідно з яким один з слідів пальців рук, вилучених під час огляду аудіторії №101 ліцею залишений підозрюваним І. та два сліди залишені підозрюваним О.; речовим доказом – ноутбуком «Apple MacBook Air (MC968RS/A)», вилученим у О. під час обшуку у кімнаті гуртожитку ліцею, в якій він мешкає, та який впізнав потерпілий гр.П

В діях І. вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.27, ч.3 ст.185 КК України.

Підозрюваний І. вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється І., 01.01.1995 року народження у м. Н-ськ Н-ської області, громадянин України, освіта середня, учень 3-го курсу Н-ського професійно-технічного ліцею №1, в гуртожитку якого проживає в кімнаті 11, зареєстрований по вул. Н-ська, 10, кв.1 м.Х. Н-ської області.

Беручи до уваги те, що підозрюваний І. може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки зареєстрований в іншому місті Н-ської області за місцем проживання батьків,що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м’якого запобіжного заходу, а також враховуючи заяву директора професійно технічного ліцею №1 Д. від 01.01.2013 з проханням виступити поручителем І. та характеристику, надану Д. управлінням освіти при Н-ській обласній держадміністрації, згідно якої останній заслуговує на довіру, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 – 178, 180, 184, 194 КПК України, -

П Р О Ш У:

1. Застосувати щодо підозрюваного І. запобіжний захід у вигляді особистої поруки.

2. Призначити поручителем директора Н-ського професійно-технічного ліцею №1 Д.

3. Покласти на підозрюваного І. такі обов’язки:

1). Прибувати до слідчого СВ Н-ського МВ УМВС України в Н-ській області Н-ова А.А. за першою вимогою;

2). Не відлучатися із м. Н-ська без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

 

Додатки: 1. Копія характеристики на І. з місця навчання на 4 арк.;

2. Копії допитів підозрюваних І., Л. та О. на 10 арк.;

3. Копія висновку експерта на 4 арк.;

4. Копія протоколу обшуку на 3 арк.;

5. Копія протоколу пред’явлення речей для впізнання на 3 арк.;

6. Копія заяви Д. на 1 арк.;

7. Копія характеристики на Д. на 2 арк.;

8. Перелік свідків, яких необхідно допитати під час судового розгляду на 1 арк.

9. Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1-000001 від 01.12.2012 на 1 арк.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-03-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 208 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Начинать всегда стоит с того, что сеет сомнения. © Борис Стругацкий
==> читать все изречения...

2300 - | 2053 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.01 с.