Выбор варианта контрольной работы связан с первой буквой фамилии студента:
Вариант 1 - А, Б, В.
Вариант 2 - Г, Д, Е.
Вариант 3 - Ж, З, И.
Вариант 4 - К, Л, М.
Вариант 5 - Н, О, П.
Вариант 6 - Р, С, Т.
Вариант 7 - У, Ф.
Вариант 8 - Х, Ц.
Вариант 9 - Ч, Ш, Щ.
Вариант 10 - Э, Ю, Я.
Произвольный выбор варианта недопустим.
1-й семестр.
Вариант 1.
1. На основе анализа норм Русской Правды и Соборного уложения 1649 г. охарактеризуйте изменения в обязательственном праве.
2. Расскажите о Военной реформе 1874г.
3. Казус. Терентий Мещеряк и левка Яковлев (легкораненые солдаты, бредущие с поля боя в лазарет) встретили группу разбойников, атаман которых с угрозами потребовал от них отдать ружья, еду и деньги. Получив отказ, разбойники вытащили имевшееся у них оружие. Тогда Т. Мещеряк выстрелил и убил одного из нападавших, а Л. Яковлев, действуя штыком, смертельно ранил еще двоих. Встретив решительный отпор, разбойники бросились бежать. Погнавшись за ними, Т, Мещеряк атамана убил, а двоих задержал. На основании Артикула воинского определите, кто, за что и как может быть наказан в этой истории.
Вариант 2.
1. На основе статей Псковской Судной грамоты и судебника 1550г. расскажите об изменениях в судебном процессе.
2. Расскажите о правах императора и Государственной Думы по Основным государственным законам от 23 апреля 1906 г.
3. Казус. 17 мая 1717 г. воинский суд разбирал три дела:
1) капитан Дудкин обвинялся в том, что во время развода караула он, желая уязвить капитана Уса, обнажил шпагу;
2) лейтенант Новиков обвинялся в том, что в ссоре пытался заколоть шпагой гвардии фендрика, чему помешали вовремя вмешавшиеся офицеры;
3) рядовой Нулин обвинялся в нанесении побоев капралу.
Исходя из Артикула воинского определите, как могли быть наказаны капитан, лейтенант и рядовой.
Вариант 3.
1) На основе анализа норм судебника 1497 г. и Соборного уложения 1649 г. расскажите об эволюции вещного права.
2) Дайте анализ правового статуса Государственного Совета и Государственной Думы по основным государственным законам от 23 апреля 1906 г.
3) Казус. Два денежных дел мастера были уличены в фальшивомонетничестве, а именно: Иван Омельянов - в регулярном занижении истинного веса денег, а Афонька Борода - в добавлении в золотые монеты примесей.
Ждет ли их наказание по Соборному уложению, по Артикулу Воинскому и какое?
Вариант 4.
1) На основе статей Русской правды и Артикулов воинских 1715 г. охарактеризуйте изменения в уголовном праве.
2) Расскажите о расширении привилегий дворянства на основании Указа о единонаследии 1714 г. и Жалованной грамоте дворянству 1785 г.
3) Казус. В лето 1632 от Рождества Христова боярин Кучка купил в вотчину земли у боярина Путяты, но по нужде своей в 1640 г. продал их и к тому же продал часть земли из родовой вотчины. А был боярин Кучка бездетным, и по смерти его супруга осталась. В 1683 г. братья Путяты били челом на выкуп земель, но в такой возможности им было отказано. Правильно ли поступили в органах государственной власти? Разрешите казус по Соборному Уложению 1649 г.
Вариант 5.
1. Проанализируйте изменения в наследственном праве на основе норм русской Правды и Соборного уложения 1649 г.
2. Расскажите о видах наказаний по нормам Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.
3. Казус. Крестьянин Васюка Мамырева поймали с поличным во время кражи. При допросе он утверждал, что с ним был его сосед Харитон Квашнин. Как и кем по судебнику 1497 г. может быть доказана виновность или невиновность Х. Квашнина?
Вариант 6.
1. Охарактеризуйте виды пре6ступлений, предусмотренных указом князя Владимира Святославовича "О десятинах, судах и людях церковных".
2. Расскажите о крестьянской реформе 1861 г.
3. Казус. Ремесленник Фома из деревни Прохоровка занял у крестьянина Петра овса на пять рублей. Договор был оформлен составлением грамоты. Когда пришел срок возврата долга, фома начал отрицать факт заключения договора займа с Петром, так как договор подписан на Петром, а его старшим братом Феодосием и, кроме того, при заключении договора не было двух свидетелей (послухов), Рассудите спор между Петрой и Фомой по Соборному уложению 1649 г.
Вариант 7.
1. Расскажите о судебном процессе на основе анализа указа 1697 г. "Об отмене в судебных делах очных ставок, о бытии вместо оных расспросу и розыску, о свидетелях, об отводе оных, о присяге, о наказании лжесвидетелей и о пошлинных деньгах" и указа 1723 г. "О форме суда".
2. Проанализируйте русско-визинтийские договоры: 907, 911, 945, 971 гг.
3. Казус. Русская Правда (Пространная редакция).
Конюх Федор вышел в суд с иском на свободного общинника Луку на то, что он ограбил Федора, забрал коня и во время грабежа убил жену конюха Ольгу. В доказательство вины Луки Федор выставляет своего холопа, который все видел. Жители общины предложили заплатить дикую виру за Луку, так как он до этого тоже вносил свою часть вирных платежей. На месте преступления лука пойман не был. Какое наказание грозит Луке по Русской правде за совершение этого преступления? Какие доказательства вины луки могут быть использованы в суде? Какой суд будет рассматривать это дело? Разрешите это дело по существу.
Вариант 8.
1. Расскажите о систематизации российского законодательства в начале 19 века.
2. Охарактеризуйте изменения в избирательном праве в начале 20 века.
3. Казус. Псковитянин Братята Щука, решив на старости лет заняться ростовщичеством, 15 октября 1475 г. дал три ссуды сроком на четыре месяца:
Ё Протасу - 3 рубля под 20% (договор оформлен доской, а в качестве залога получена кольчуга ценой в 1,5 рубля);
Ё Селивану - 5 рублей под 40% (договор оформлен записью и обеспечен надлежащим залогом);
Ё Устину - 2 рубля под 35%, причем Никодим во всеуслышание заявил, что он ручается за Устина.
Когда истек срок договоров, должники заявили, что они никаких дел со старым Щукой никогда не имели.
Сможет ли и каким образом Щука возвратить данное им в долг и получить проценты по ссудам, используя нормы Псковской судной грамоты? Каков будет результат, если он попробует это сделать в 1480 г.?
Вариант 9.
1. Расскажите о развитии уголовного права на основе анализа статей судебника 1497 г., Судебника 1550 г., Соборного Уложения 1649 г.
2. Дайте анализ Судебной реформы 1864 г.
3. Казус. В 1125 г. братья Мирослав и Жизнобуд поселились на земле крупного киевского феодала. Вскоре Мирослав поступил к нему на службу в качестве ключника, а Жизнобуд, решившись заняться землепашеством, взял у боярина в купу зерно и сельскохозяйственный инвентарь. В 1137 г. продал братьев как холопов своему соседу. Узнав о недоброй славе того, Мирослав и Жизнобуд спешно бежали в Новгород.
В соответствии с русской Правдой определите, каково будет судебное решение по этому делу?
Вариант 10.
1. Охарактеризуйте судебный процесс на основе анализа норм русской Правды и Псковской Судной грамоты.
2. Дайте анализ Земской реформы 1864 г.
3. Казус. Буслав Бибиков подал коломенскому наместнику челобитную с просьбой подтвердить его право собственности на холопов, полученных в наследство от дяди: Олешко Галку, Карпа Дудевшина, Федоску Исакова и его сына Гридю.
При разборе дела О.Галка предъявил отпускную грамоту, выданную ему волостелем боярским сыном Фатьяном Патачевым и подписанную дьяком Останей Онофреевым. Относительно К. Дудевшина выяснилось, что он служит ключником челобитчика в городе Коломне. Было установлено, что Ф.Исаков, будучи холопом дяди челобитчика, примкнул к русскому войску и в сражении попал в плен к татарам, откуда впоследствии бежал. Его же сын от первого брака Гридя все время жил у родственников матери в Архангельске и никакого отношения к Бибиковым никогда не имел.
Признает ли наместник Ф. И Г. Исаковых, О. Галку, К. Дудевшина холопами челобитчика, исходя из норм Судебника 1497 г.?
2-й семестр.
Вариант 1.
1. Дайте характеристику видов преступлений и наказаний, используя статьи "Руководящих начал по уголовному праву РСФСР" 1919 г.
2. Расскажите об изменениях в гражданском праве в 1941 - 1945 гг.
Вариант 2.
1. Проанализируйте развитие федеративных отношений до образования СССР.
2. Расскажите о развитии административного законодательства СССР в 1890-е гг.
Вариант 3.
1. На основе анализа Конституции СССР 1924 г. и Конституции СССР 1977 г. расскажите о принципах советского федерализма.
2. Охарактеризуйте судебные реформы 1922 и 1938 гг.
Вариант 4.
1. Расскажите о создании советской судебной системы на основе Декретов о суде №1, 2, 3.
2. Дайте характеристику кредитно-денежной реформы 1924 г. Г.Я.Сокольникова.
Вариант 5.
1. Проанализируйте изменения в органах государственной власти и управления в 1988 - 1992 гг.
2. Изложите содержание нормативных актов, изменивших трудовое законодательство в 1936 - 1945 гг.
Вариант 6.
1. Дайте характеристику Гражданского кодекса РСФСР 1922 г.
2. Объясните, в чем суть изменений в управлении промышленностью в 1965 г.
Вариант 7.
1. Расскажите об изменениях в брачно-семейном праве на основе анализа норм КзоБСа 1926 г. и Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания "Мать - героиня" и учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства".
2. Дайте характеристику Уголовному кодексу РСФСР 1922 г.
Вариант 8.
1. Сравните основные положения Примерных уставов сельхозартели 1930 и 1935 гг.
2. Расскажите об изменениях в трудовом праве в 1953 - 1964 г.
Вариант 9.
1. Проанализируйте правовое положение судебной власти на основе норм Конституции СССР 1924 г. и Конституции СССР 1977 г.
2. Дайте характеристику КзоТ 1922 г.
Вариант 10.
1. Расскажите об изменениях в управлении промышленностью в 1917 - начале 1930-х гг.
2. Охарактеризуйте развитие уголовного права в 1941 - 1953 гг.
В процессе организации самостоятельной работы большое значение имеют консультации преподавателя, в ходе которых можно решить многие проблемы изучаемого курса, уяснить сложные вопросы. И последнее: самостоятельная работа носит сугубо индивидуальный характер, однако вполне возможно и коллективное осмысление проблем теории государства и права.
Тематика рефератов
1. Объединение славянских земель вокруг Киева (государственно-правовые предпосылки).
2. Роль варягов в древнерусской истории – версии. Критика норманнской теории по вопросу государственности и права России.
3. Крещение Руси и его значение для становления древнерусской государственности и права.
4. Государственно-правовая деятельность Ярослава Мудрого.
5. Церковная юрисдикция и право в древней Руси.
6. Договор Руси с Византией (правовое содержание).
7. «Русская правда» в оценке В.О. Ключевского (государственно-правовой аспект).
8. Сравнительная характеристика правового статуса различных социальных групп.
9. Древнерусское государство и право (история их возникновения и становления).
10. Суд и право Московского государства в оценках иностранцев.
11.Государственное устройство и право Новгорода и Пскова.
12.Церковная юрисдикция и церковное право в XV-XVI вв.
13.Иван III – государь всея Руси. Становление общероссийской государственности и права.
14.Личность и деяния Ивана VI в оценке историко-правовой мысли.
15.Уголовная политика правительства Ивана VI.
16.А. Курбский – оппонент Ивана Грозного в вопросах государственности и права.
17.Репрессивно-карательная политика. Опричнина: замыслы и результаты.
18.Церковь и ее роль в истории государства и права. Взаимоотношения церкви и государства в XV-XVI вв.
19.Гражданское право по Судебникам XV-XVI вв.
20.Уголовное право по Судебникам 1497 и 1550 гг.
21.Государственно-правовой строй России в условиях сословно-представительной монархии.
22.Земские соборы в Русском государстве XVI-XVII вв.
23.Управление и суд в Московском государстве.
24.Особенности общественного строя России.
25.Своеобразие государственного строя.
26.Феодальное уголовное право России XVI-XVII вв.
27.Государственно-политическая и реформаторская деятельность Бориса Годунова.
28.Россия в эпоху смутного времени. Самозванцы на русском престоле (государственно-правовые аспекты).
29.Генезис и юридическое закрепление крепостного права в России.
30.Реформы государственного аппарата и развитие права при Петре Первом.
31.Петр I – человек и политик.
32.«полудержавный властелин» – личность и судьба.
33.Государство и церковь в Петровскую эпоху.
34.Табель о рангах – правовые принципы российской бюрократии.
35.«Временщики» на Российском престоле (гос. правовые аспекты).
36.«Век Екатерины» и его отражение в русской и зарубежной литературе. (гос. правовые аспекты).
37.Деятельность Екатерины II в сфере укрепления Российской государственности и права.
38.Государственно-политическая деятельность Павла I.
39.Кодификационные комиссии второй половины XVIII в.
40.М.М. Сперанский: политико-правовые взгляды, государственная и юридическая деятельность.
41.Государственно-правовые аспекты конституционных программ декабристов.
42.Возникновение и развитие института прокуратуры в Росси.
43.Судебная реформа 1860-х годов. А.Ф. Кони как деятель судебной реформы.
44.Реформы местного самоуправления в 60-70-х гг. XIX в.
45.Русская адвокатура во второй половине XIX в.
46.Городская реформа 1870-х годов.
47.Александр II – реформаторская деятельность.
48.Политические и правовые идеи славянофилов и западников.
49.Александр III. Контрреформы в сфере государственного устройства и права в 80-е – 90-е годы XIX столетия.
50.Суд присяжных – сквозь прошлого и настоящего в судебных реформах России.
51.Законодательные органы России: эволюция, идеи, судьба (в период конституционной монархии).
52.Реформаторская деятельность С.Ю. Витте.
53.Государственно-политическая деятельность П.А. Столыпина.
54.Буржуазные партии в начале XX века и их правовые программы.
55.Учредительное собрание: идеи, эволюция, судьба российского парламентаризма.
