В соответствии с ч. 2 ст. 118 Конституции РФ судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Это означает, что гражданское судопроизводство объединяет производство по делам в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Поэтому говорить об эффективности гражданского судопроизводства следовало бы, апеллируя как к гражданскому, так и к арбитражному процессу. Но в диссертации речь пойдет лишь о судопроизводстве в судах общейюрисдикции, то есть гражданское судопроизводство будет пониматься в узком смысле.
Еще один момент, требующий пояснения до рассмотрения термина «эффективность», касается понятий «гражданское судопроизводство» и «гражданский процесс». Оба термина используются и для обозначения рассмотрения конкретных гражданских дел, и для обозначения предмета регулирования гражданского процессуального права как отрасли. В настоящей работе в целом будет применяться второе понимание.
Одним из требований, предъявляемых к правовой системе любого государства, является ее эффективность. При этом подразумевается, что эффективными должны быть и отдельно взятая правовая норма, и законодательная техника в целом, и правоприменительная деятельность, и в целом избранная модель судопроизводства по гражданским делам.
достигать определенных результатов, поставленных целей, действенность.
В науке гражданского процессуального права проблеме эффективности гражданского судопроизводства уделялось незаслуженно мало внимания. Но и в общей теории права не выработано единое понимание категории эффективности права. Ученые полагают, что эффективность права заключается в оптимальности, обоснованности правовых норм7. Нельзя безоговорочно согласиться со второй точкой зрения, поскольку способность права оказывать воздействие на регулируемые общественные отношения может быть и положительной, и отрицательной. Назвать эффективным негативное воздействие права на регулируемые общественные отношения трудно, кроме того, право может оказывать определенное воздействие на регулируемые отношения и не достигать целей такого регулирования в силу каких-то причин, то есть быть при этом неэффективным.
Понимание эффективности права в виде правильности отдельных его норм более всего подходит для материальных отраслей права, специфика процессуального права состоит в нормативном и системном закреплении определенной модели, что позволяет говорить об эффективности и модели в целом.
7. Принципы гражданского процессуального права – основные положения, на основе которых определяется специфика, сущность и содержание данной отрасли права.
Значение принципов:
1) являются важными демократическими гарантиями правосудия по гражданским делам;
2) суд руководствуется не только конкретными гражданскими процессуальными нормами, но и принципами процессуального права;
3) способствуют правильному толкованию всех норм гражданского процессуального права;
4) способствуют преодолению пробелов в гражданском процессуальном праве. Применение аналогии закона или права возможно лишь на базе принципов гражданского процессуального права;
5) определяют собой структуру и существенные черты гражданского процессуального права, его общие положения;
6) обусловливают содержание процессуального права в целом;
7) охватывают все нормы и институты гражданского процессуального права;
8 указывают цель процесса и методы ее достижения;
9 предопределяют характер и содержание деятельности субъектов права, общее направление развития и дальнейшего совершенствования данной отрасли.
Все дополнения и изменения, которые вносятся в гражданское процессуальное законодательство, формулируются в первую очередь исходя из принципов отрасли.
Структура принципов гражданского процессуального права состоит из следующих компонентов:
1) наличие определенных представлений в сфере правосознания, в том числе правосознания судей и иных юристов, и в правовой науке;
2) закрепление соответствующих положений в действующем законодательстве;
3) реализация принципов права в конкретной сфере общественных отношений.
Система гражданского процессуального права включает всю совокупность принципов данной отрасли права в их соотношении и взаимозависимости.
