Я могу проанализировать последние два: одно говорит, что я буду жалеть — я в будущем обязательно поссорюсь с Рианной так сильно, что пожалею о том, что вообще с нею сошёлся, и я обязательно вспомню эту хуйню и остыну, причём остыну очень сильно; а посыл на хуй связан с комиком Эдди Мёрфи, который означает примерно то, что вы два крутых человека должны быть счастливы до конца ваших дней. Тогда первое становится ясно; Рианне нужен только я один. Получится ли так, чтобы я был действительно с Рианной в будущем?
12/9/16
Читаю книгу Даниэля Канемана «Думай медленно, решай быстро» о двух системах восприятия, которые могут быть у человека. Скажу кратко, что Система 1 — это моментальная оценка того, что происходит, в то время, как Система 2 — это оценка, связанная с опытом, который задействован в данный момент обработки этой оценки и ситуации, из которой вытекает оценка. Я коряво объяснил, может, потому что сам коряво понимаю, однако прочёл я меньше половины книги на планшете, поэтому и не писал сюда; сейчас я читаю с компьютера и хочется сделать несколько записей.
Запись первая — мне не нравится как это звучит:
У Тома В. высокий интеллект, но нет настоящих творческих способностей.
Фраза эта уёбищна по своей строению, форме и смыслу; смысл в том, что Том имеет высокий интеллект, который не поможет ему в творческой карьере; это вызывает смех, ведь… Давайте поговорим о том, как измеряется интеллект?.. Есть множество, вероятно, способов, однако я знаю, что чаще всего, скорей всего, интеллект измеряется с помощью определённой группы тестов (и это хорошо, если тестов действительно имеется определённая группа, разделённая на отдельные классификации). Беда в том, что само понятие «интеллект» никак не может вызывать доверие у психологов, ведь определения до сих пор однозначного нет. Я понимаю, что не скоро ещё наступит время, когда появится однозначное определение даже к слову «стул», но это всё потому, что стулья обладают многовариантностью формы; впрочем, как и интеллект. Например, я твёрдо ощущаю, что есть термин «эмоциональный интеллект». Я даже думаю, что есть термин «творческий интеллект». Для начала нам нужно понять, что говорит гугл о том, что является интеллектом.
Интеллект — мыслительная способность, умственное начало у человека, определяющее деятельность его.
Как блять тестом можно это оценить? О.о
И какой результат? Цифра? Или буква? Блять, это пиздец.
Какая-то сраная буква определит мою жизнь. И это хорошо, что у Тома высокий интеллект… А если мне скажут, что мой интеллект низок — что мне делать с этой информацией? Ладно, если я умный человек и пошлю её на хуй, но что делать, если я глупый человек, который хочет её ещё и проанализировать? Тогда наступит пиздец, если это не поможет мне стать чуточку умным, ведь самокопание ведёт к чему-то такому, что потом сложно будет изменить — говорят, что самокопание — это что-то вроде утрачивание самого себя в поисках себя самого. Что тоже весьма бредово. Эти учёные вообще охуели! И философы, и моралисты! Каждый из них считает, что лишь он НЕИБАЦАПУПЗЕМЛИ И ЕГОМНЕНИЕВСЕМИКАЖДОМУБУДЕТПОЛЕЗНО… скажу вам твёрдо — это не так; не стоит доверять даже самому лютому мыслителю (типа меня, например); я половину информацию, которую здесь пишу, пизжу. Может быть, я и вовсе не употребляю наркотики и никогда их не принимал, да и голосов, может быть, я вовсе не слышу… С чего вы взяли? Однако, одно из этих рассуждение является точным: если я не буду с Рианной в будущем, меня ждёт пиздец.
Том В. теперь рад, что у него высокий интеллект. Зато проблема с творческими задатками! Хули теперь делать-то? Не стоит теперь марать бумагу, чтобы написать роман; не стоит марать стены, чтобы написать картину; не стоит марать воздух, чтобы написать музыку и попытаться спеть — у Тома В. нет творческих способностей — ему нехуй делать на творческой нише! ПОШЁЛ НА ХУЙ ТОМ В! Иди со своим огромным интеллектом в пизду к своей долбанной мамаше! Олух ебаный. Так что ли?
Да и что вообще значит «настоящие творческие способности»? Бред блять сивой кобылы!
Представим вот что: допустим у Тома действительно всё хреново, например, с писательскими навыками. Что следует делать Тому? У простого земного околоорбитного долбоёба возникнет понимание того, что Тому следует переключиться на другую деятельность, которая будет ему ближе. Однако я думаю, что Тому следует почитать книги о писательском ремесле, либо просто писать. Говорят, что некоторые писатели прежде, чем начать писать свою первую работу, перепечатывали труды великих писателей — почему бы не заняться Тому В. этим, если он хочет однажды достичь заметных вершин на арене писательского мастерства? Или он настолько неудачник и ёбаный трус, что предпочтёт лежание на диване трём-четырём книгам о писательском ремесле? Знаете сколько я их нашёл? Около 30-ти.
Конечно, проблема здесь не в том, сколько он книг прочтёт; проблема в том, как он распорядиться полученным опытом и знаниями (которые и являются тем самым опытом). У каждого человека, я думаю, есть своя методика чтения книг, поэтому свою я обсуждать пока не буду. Кстати, есть долбоёбы, которые думают, что если они прочтёт несколько книг о скорочтении и научатся быстро читать, то смогут одолеть все книги, которые не смог прочесть и Гессе. Пусть будет так, однако я уверен, что часть этих долбоёбов не добъётся и капли того понимания, которым удовлетворял себя Гессе. Я говорю не о всех вас, долбоёбики, а только о части вас!
Кстати, оценка «высокий интеллект» может говорить о том, что человек явно не глуп; однако мы ещё вернёмся к тому, что я могу понимать под глупостью и умностью; это очень широкий вопрос, чтобы его вдруг так взять и начать обсуждать в 27 лет. Быть может, в лет 50…
Описание человеческих качеств создано для того, чтобы удобней подобрать себе классификацию того, с чем можно с лёгкостью контактировать. Это говорит нам о том, что если описание составлено неправильно, человек может попасть не в ту группу, которая образована людьми похожими с похожими интересами; это может ухудшить положение человека в этой группе (или коллективе) в сравнении со средним человеком, который состоит в этой группе. Говоря о среднем человеке, я подразумеваю усреднённый элемент из общих предоставленных интересов и других похожестей с отдельным мнимым человеком, который является идеальной формой взаимоотношений в этой группе.
Описание Тома В. придумал Даниэль (там с абзац информации, которую я не хочу перепечатывать), и оно говорит о том, что случайные люди, которым предоставили выбрать наиболее вероятную его специальность, и будущие психологи (которые находились на стадии выпускников) выбирали более стереотипные классификации (такие, как компьютерщик или естественные науки). Это заставляет задуматься о том, что некоторые люди ищут себя и к этим поискам стараются привлечь специалистов, забывая при этом, что те тоже подвержены стереотипному мышлению. Стереотипное мышление удобно для быстрой классификации субъектов, однако при длительном размышлении эти классификации разбиваются в пух и прах. Я не говорю о том, что вам не требуется обращаться к профессионалу в определённой области, чтобы он помог вам в самоопредлении; я говорю о том, что этот человек тоже подвержен к стереотипам и база, на которую он опирается, бывает, бросает вашу будущую жизнь в определённое русло, созданное этой как раз-таки базой (информацией о вас и ваших личных качествах). Тем не менее, даже у меня работает стереотип о том, что профессионал лучше, чем соседка-алкашка поможет вам понять, что вы теперь на своём месте. Это неверно, хоть и даёт небольшую вероятность того, что кругозор специалиста больше, чем у алкаша; однако нужно понять, почему специалист вообще пришёл в данную сферу, и почему алкаш пьёт; может быть, этот алкаш — тот самый бывший специалист, а этот нынешний специалист — бывший алкаш? Кто знает.
Сейчас речь в книге идёт о вероятностей того, что Линда занята одной из профессий. И на выбора дано несколько профессий. Сам по себе вопрос меня отпугивает тем, что Линда может быть даже бомжихой с высшим образованием! Я знаю, что автор книги умён, и он рассматривает эти классификации для того, чтобы сообщить что-то читателю… что-то тайное, что нужно разжевать и запихать в рот; возможно, в дальнейшем он объяснит, почему он приводил всё это, однако я сейчас хочу это понять, но не могу так сразу. На что может влиять оценка вероятностей в нашей повседневной жизни? Выбор между той или другой конкретной идеей. Для примера, я могу сказать, что идея — это может быть и две разные фирмы одного по цвету кетчупа между которыми нужно выбрать. В этой книге всё замешано на Системе 1 (быстрая оценка) и Системе 2 (медленная и ленивая). Мы знаем, что Система 1 каким-то образом может влиять на Систему 2, а эта система, в свою очередь, влияет как-то на Систему 1. Логично, что чем больше мы получим информации насчёт определённой идеи, тем более тщательно мы подготовим наш выбор в пользу этой идее или в пользу поиска другой идеи; однако следует не забывать, что огромные потоки информации дают нам предпринимать слишком много усилий и тратить слишком много времени на обработку этой информации, да и всегда есть вероятность, что ты просто потеряешься и не сможешь осилить этот поток. Поэтому между системами идёт «борьба» за приоритет для сознания в данный момент времени. Наш треугольник теперь похож на эту фигуру:
Напомню, что надсознание в моём понимании это внутренний образ (звук или фотография, или видео), а подсознание — это слова, которыми мы ведём внутренний диалог. Все эти системы восприятия мира (внутреннего и внешнего) связаны.
Всё, что нужно уяснить для понимания этой схемы — разобрать Систему 1 и Систему 2; кто хочет добиться понимания лучшего, конечно, прочтите «Думай медленно, решай быстро».
Само понимание того, чем является Система 1 и Система два довольно сложно, чтобы попытаться объяснить её сходу своими словами, однако некоторое представление вписать можно. Чего я делать не буду, конечно.
Кажется, мне говорят «пошёл на хуй со своей будущей женою», а я смотрю на Рианну.
Можно сказать, что Система 1 более поверхностна, нежели Система 2, которая старается задействовать что-то глубинное.
Система 1 сразу же попадает в сознание, а Система 2 ждёт вызова со стороны усердного внимания.
Чо бы такого написать… Даже не знаю… Ням-ням… Рядом стоит рыба; я нюхаю её, и меня подташнивает. Фу. Вонючка!
Люблю Рианчика!;)
Наверное, если она прочтёт мои записочки, подумает, что я малолетний уебан. Чёрт.
ПОШЛА НА ХУЙ СУКА
13/9/16
Прошлой ночью я почти засыпал и подумал о том, что я вполне мог бы согласиться стать сердцем Рианны, чтобы ощутить всё то, что она чувствует: как она радуется и злится, боится чего-то или просто печалиться; я готов бы быть её сердце всю её жизнь, чтобы просто чувствовать всё это; мне кажется, что она великий человек, который заслуживает того, чтобы у неё чему-то учились. Конечно, мои знания о ней поверхностны и эти суждения зависят всего лишь от влюблённости, которой я располагаю, однако даже супруги, которые прожили вместе лет 100 вполне, я уверен, не могут точно сказать, что каждый из них ощущает и чувствует порой и находятся они в некоем конфликте, когда один не вполне понимает, что хочет от него другой; это нормально, мы два разных человека и два разных пола, которые часто зациклены на своих проблемах, недостатках и достоинствах, интересах и амбициях.
Раз мне хочется того, чтобы Рианна была счастлива, я вполне мог бы быть её другом или просто знакомым, который иногда может её выслушать; я думаю, что если она ходит на свидания, то не всегда имеет возможность высказывать всё то, что есть у неё внутри, и если она прочтёт абсолютно весь мой дневник, она поймёт, что я именно тот человек, который может выслушать абсолютно любую её глупость; однако я не обещаю ей, что эта глупость не попадёт в мой будущий дневник; однако я могу обещать ей, что этот дневник не прочитает никто (если, конечно, меня не взломают и не откроют этот документ, на котором стоит пароль). Если так случится, что Рианна прочтёт это всё, то мне хотелось бы просто с нею поговорить хотя бы один раз, я мечтаю также с нею потанцевать и укуриться, но это зависит всё только от неё и её желаний; всё это, я допускаю в своём разуме, меня устраивает в любом случае, — даже если она меня растопчет как жвачку, — потому что я ею глубоко тронут и восхищаюсь этим человеком.
Читал книгу «Думай медленно, решай быстро» и понял, что мне глубоко скучно; решил прекратить чтение и начать всё сначала позже, когда мне вдруг станет эта тема более интересной, ведь я примерно понимаю, о чём книга.
Мне иногда кажется, что я просто не понравлюсь Рианне. От этого страшно. Даже заявить о себе от этого так страшно. Представьте, как страшна была бы первая с нею встреча. Знаете, я влюбился в неё в январе и весь январь был в предвкушении встречи и ничего не боялся; я ждал, что она ворвётся в мою жизнь в любой момент, и мы будем жить долго и счастливо; я как маленькая Рапунцель ждал её, поглядывая из высокой башни, растил косу и ждал, ждал, ждал… Так получилось, что теперь мне пришлось всё взять в свои руки, потому что мечты прошли, и осталась реальность: серая и порой бледная, здесь так мне неприятно находиться и хочется убежать отсюда к ней, а потом думаешь о том, что бежать ещё даже и некуда; всё так не готово, я не готов, она вообще обо мне не знает.
Теперь здесь присутствует эффект чёрного лебедя: раньше я знал, что мы точно будем вместе, а теперь я даже об этом и не подозреваю. Чем ближе приходит день нашей встречи, тем чётче я понимаю, что не верю в то, что мы вообще когда-нибудь увидимся. Честно говоря, я хочу заплакать сейчас. Я грызу пальцы и думаю о том, что… я ни о чём вообще не думаю; и знаете, мне иногда хочется вообще не думать ни о чём.
Но, конечно, где-то глубоко внутри я верю, что у меня всё получится; у нас всё получится, а потом опять думаю о том, что просто хочу, чтобы она была счастлива, — что для меня важнее того, чтобы она была со мною, — пусть она будет с другим, однако знает и будет уверена в том, что он сможет дать ей всё то, что смог бы дать я, только больше.
С другой стороны, если бы я знал сейчас, что мы определённо будем вместе, что это изменило бы? Наверное, я был бы счастлив иногда, а иногда сильно огорчён тем, что её нет рядом и мне некого отпялить хорошенько; ну и обнимать ночью, когда мы будем спать. Вообще, может быть Рианне не хочется всю ночь спать с мужчиной в обнимку?! Может быть, она любит вообще спать одна?! Такого я не потерплю; я буду потом обливаться и задыхаться, зато знать, что любимая рядом со мной, обнимает меня или я обнимаю её. И пукать мы будем так громко, чтобы друг друга слышать за километр! Это и есть связь! J Честно.
Поэтому, наверное, лучше не знать наверняка, будем мы вместе или нет, ведь тогда есть шанс, что можно будет отвлечься от тяжёлой грусти по тому, что её просто нет рядом, когда бы она в любую секунду могла здесь болтать своим задом. Мне кроме этого в общем-то ничего больше и не нужно! Лишь бы её попочка была рядышком со мною. Кстати, при переводе на английский все эти милые фразочки утеряют своё значение… Рианне нужно стать русской, чтобы понять, как сильно я люблю её. Я думаю, что если она начнёт учить язык сейчас, то с её талантами потребуется лет десять минимум, чтобы научиться чувствовать то, что я хочу ей передать через эти слова, маты и другие формы подачи речи и взаимодействия её с мыслительным процессом моей любимой девчульки.
Я читаю книгу Нассима Талеба сейчас, которая называется «Чёрный лебедь». Вероятно, позже я постараюсь написать своими словами, как я вижу эту теорию, или просто исходить в своих рассуждениях из того, что я её знаю; но одно меня сейчас задело при чтении: Нассим говорит о неких счастливых лебедях, которых нужно ловить (для чего? я пока ещё не знаю); сразу предлагаю для себя называть их не чёрными лебедями, а лебедями белыми; ОДИН МОМЕНТ; правда, это может быть белый лебедь для вас, однако чёрный лебедь для кого-то другого — такая лёгкая путаница даёт мне глубже понять эту теорию.
Больше всего меня интересует вопрос (помимо любви моей киски, которую я про себя сейчас назвал женой; речь идёт о Рианне, если кто не понял; о Рианне Робин Фенти, чернокожей барбадосской певице; у неё такие большие и сочные губы, у меня аж слюнки потекли и хуй привстал; я бы положил ей в рот кое-что; начал бы я со своего языка, потом воткнул туда бы палец, и в конце концов запихал бы ей в рот член; я бы запихал ей в рот и свою жопу, да только у меня не было подобного опыта, поэтому ничего тут лишнего сказать не могу)… Так вот, меня интересует вопрос о том, в какой момент мы отошли от нашего бессознательного и начали действовать более осознанно? Осознание — это шаг на пути к противоположному от бессознательного или это ещё и есть бессознательное? И если осознание, это не часть бессознательного, то к чему мы придём в дальнейшем? И, главное, как это будет называться? Ведь сознание — это не совсем то, что может называться антибессознательным. Кстати, если вернуться к вопросу о детерминизме, то можно с уверенностью сказать, что эта теория самая внушительная, ведь компатибилизм теперь предполагает опасение со стороны логики, которая говорит ясно — мы ещё не может вполне полагаться на свободу воли, потому что она обусловлена детерминизмом.
Я знаю, что в один из дней я стану популярным парнем; и теперь мне нужно ответить на вопрос, который меня мучает с 23 лет: зачем вообще нужна популярность?
Кстати, сейчас я читаю и у меня возникла мысль, что некоторым событиям не просто суждено случиться, а даже случиться выгодно для некоторого количества людей. Речь идёт об 11 сентября, о котором раструбили по всему миру; я даже слышал, что до сих пор последствия ощутимы и около 30 тыс. человек (погибших в тот день из-за атаки было около 3 тыс.) до сих пор медленно умирают, например, от поражения лёгких и опухолей. Кому выгодна была эта атака? Есть разные теории и некоторые из серии теории заговоров.
Это как вопрос: если мужчина и женщина одни находятся в лифте, и мужчина вдруг возбудился на женщину, кто в этом виноват: женщина или мужчина? Физиология, конечно, но, может быть, женщина выглядит для мужчины доступной или напоминает ему жену (или мать АХАХХАХАХ)
Про атаку. Если сейчас примут законопроект о том, чтобы ставить в кабины пилота пуленепробиваемые двери, то это будет оправдано, ведь это и стало причиной (якобы) того, что самолёт смогли захватить. Если бы (пишется в книге) некий чиновник посоветовал бы подобный законопроект раньше, его бы обсмеяли, а если и не обсмеяли бы, то приняв его, не увидели бы в нём пользы, потратили кучу денег и, скорей всего, винили бы этого чиновника в растрате бюджетных средств. Тем более, никаких террактов бы не было, поэтому это ещё больше усугубило бы незаметность этой ситуации.
Иногда мне кажется, что я нахожусь в какой-то капсуле и лишь компьютер следит за ходом моих мыслей, посылая в голову иллюзию бытия. Это словно фрагмент из фильма «Матрица», но ещё более необычное, ведь здесь читаются мои мысли, а зрение так иллюзорно подкалывает меня. Я вспоминаю, что некоторым арабам суждено после смерти встретить несколько тысяч девственниц, и даже с какой-то стороны я рад за них и даже завидую, и, может быть, хочу так и для себя, но… что-то здесь не так. Я помню, когда я был под наркотиками, я смотрел на Катю, и она выглядела как самка паука; мы все весим на своих плечах и катаемся по миру на этих плечиках; наш мир — это вообще не то, что вы себе представляете… я даже могу крикнуть, что вечная жизнь существует и что мы все можем стать русалками, которые плавают в этом эфире. Иногда я верю в тайну одного острова, который однажды опустился на дно морское и все люди, жившие на нём, превратились в русалок; только правильней было бы сказать, в амфибий — всё-таки у них есть две ноги, которые никак, вероятно, не смогут превратиться в хвост, ведь никому из них не понравится дрочить на икру. Я хочу сказать, что все мы плаваем будто по воздуху, который нас окружает. Но мы на самом дне в этом аквариуме под названием Земля. Если считать, что вода — это наш воздух, то сама вода будет бездной, в которой мы упрямо задыхаемся. А если однажды у нас появятся крылья? Это так романтично и бессмысленно, ведь мы умеем летать на самолётах.
А ещё из воспоминаний я помню, что меня продала мама… кому? куда? когда? зачем? Мне иногда реально кажется, что я нахожусь в некоем подобии шоу Трумана; вероятно, у меня такой диагноз.
Я думал о том, как назвать Нассима Талеба для себя и предложил вариант «учитель», и также быстро его отверг; я назвал его «одним из вариантов ума».
Может быть, я и ошибся, что решил называть «белыми лебедями» счастливые события; сейчас речь идёт о том, что белизна — это события обычные, предполагаемые. Кстати, «чёрные лебеди» это события, которые не должны были случиться.
Моя мечта (одна из них): иметь огромную библиотеку! ^________________^
Сейчас читал Нассима и подумал о том, что он дохуя выёбывается, когда описывает историю того места, где он родился. В то же время про себя я подумал, что, может быть, это во мне загорелся дух соперничества, ведь я не могу так рьяно рассуждать историей о своей родине, — том небольшом месте, где я родился и где никогда ничего не происходило!
Теперь я представил, что зато я родился в России, которая является довольно-таки известной страной во всём мире. Может быть, мне так кажется, конечно. Из-за ограды с большим забором не всегда видно, кто ходит и кидает через него камни, которые могут приземлиться на цветы, что растут подле. Кстати, почему телик говорит постоянно, что в нас кидаются камнями? О.о
Самое плачевное то, что когда у тебя есть возможность встретиться с каким-то человеком, ты решаешь, что тебе эта встреча не нужна, забывая при этом, как же этот человек хочет с тобой этой встречи.
Писал это и думал о тебе, Рианна.
Было бы неплохо, если бы здесь ты в меня влюбилась. На этих строчках.
Или подумала бы о своём отце, который сидит дома сейчас, возможно, совсем один.
А где Оливер, Рианна?.. Где мама? Где твои братья? Ты должна срочно им рассказать о том, как сильно любишь их, ведь это может быть в последний раз. Мы живём в таком уёбищном мире, что изо дня в день может начаться катастрофа — эти сумасшедшие люди тратят больше денег на СМЕРТЬ и убийства, чем на ЖИЗНЬ и поддержание здоровья. Мы все родственники вроде бы здесь, зато ненавидим порой друг друга так сильно, что готовы убить; и порой так безразличны к жизням других, что готовы порой убить; и так заботимся о своём благе, что порой готовы убить.
Дарвин однажды создал великую теорию и ради этого можно жить. ЭВОЛЮЦИЯ
спасать других ЭВОЛЮЦИЯ
помогать слабым ЭВОЛЮЦИЯ
научиться управлять паразитами и вирусами ЭВОЛЮЦИЯ; не нужно их уничтожать, нужно с ними взаимодействовать на глубинном уровне, где они могут стать для нас союзниками ЭВОЛЮЦИЯ
Сегодня я дрочил уже два раза.
Вчера — три.
Чем ближе мой конец, тем чаще я думаю о том, что умру в бедности и безызвестности. Хотя я прочёл Наполеона Хилла и решил, что к концу 35 лет у меня будет денег около 10 миллиардов. Только я, видимо, не решил, рублей будет у меня или долларов.
Наверное, не выгодно было влюбляться в Рианну. Подсознание говорит, что эта любовь принесёт мне одни беды и разочарования, ведь она не полюбит меня, да мы и не встретимся.
Нассим сейчас ведёт речь о Ливанской войне, которая длилась лет 15-ть. Он говорил поначалу о том, что здесь в мире долгое время жили люди разных религий или вероисповеданий. Я подумал о том, что некий психопат легко может разрушить эту идиллию, если у него будет на это кучка деньжат. И Нассим дальше написал, что вскоре страна стала открытой, туда «понаехали» и вскоре началась война. Он пытается выразить идею о том, что это было непредсказуемо. А я хочу сказать, что в такой тесной обстановке, среди динамитов разных марок лучше не ходить с зажжённым факелом и даже спичкой. Надо полагать, что религия уже сама по себе подразумевает конфликт интересов, которые однажды дадут сбой в работе всей системы взаимодействия между объектами. Если задуматься, то в моём мозгу, например, всякий ХаппиВиль (Счастливый городок) вызывает сомнение и трагическую последовательность того, что может случиться с этим местом в будущем; любой город может пострадать от абсолютно любого опасного рода воздействия с ним несмотря на то, что наверху нет ни одной тучки. Это так же, как не взять с собой зонтик в спокойную погоду, хотя интуитивно знаешь, что пойдёшь дождь. Всякого рода предсказания не требуют того, чтобы они сбылись, однако можно к ним попытаться подготовиться; хотя бы морально и внутренне, ведь Чёрный лебедь может поджидать вас, где угодно; вы даже не знаете об этом, ну, о том, что с вами это случится.
Книга была идеальной, как вдруг Нассим ошибается; он пишет: «События предстают перед нами в искажённом виде. Задумайтесь над природой информации. Из миллионов, а может, даже триллионов мелких фактов, которые приводят к какому-либо событию, лишь считаные определят впоследствии наш взгляд на происшедшее». Я хочу сказать о том, что наш взгляд на происшедшее могут определять несколько решающих элементов, если мы хотим высказать этот взгляд, однако на то, как мы реально относимся к ситуации, влияют множество элементов, которые расположены в бессознательном, которое совсем не изучено и не ясно, сколько информации может там располагаться.
14/9/16
Я думаю, что если бы меня не было, моя будущая жена нашла бы себе другого человека и даже не подозревала бы о том, кого она потеряла.
Кстати, ехал в маршрутке и вспомнил, как кончил Кате в рот. Потом она написала мне, что моя сперма уёбищна по вкусу. Сегодня это меня жутко разозлило, потому что я вспомнил, как отлизывал у неё и вкусы там были разные вплоть от мочи до запаха дерьма. Честно. А я не возникал и наслаждался. Скажу тебе, дорогая моя бывшая, ПОШЛА НА ХУЙ БРЕЗГЛИВАЯ ШВАЛЛЬ НАДЕЮСЬ ЧТО ТВОЙ МУЖИК НЕ БУДЕТ ХОТЕТЬ ТЕБЯ ЕБАТЬ В ЖОПУ И КОНЧАТЬ ТЕБЕ В РОТ, ТЫ ТУПАЯ УЁБИЩНАЯ СУКА КОТОРУЮ Я БЫ НЕ ХОТЕЛ БОЛЬШЕ ВИДЕТЬ НИКОГДА В СВОЕЙ ЖИЗНИ; ЕСЛИ ТОЛЬКО МЁРТВОЙ, ЧТОБЫ У МЕНЯ ВОЗНИКЛО К ТЕБЕ ЧУВСТВО СОЛИДАРНОСТИ И ВОЗМУЩЕНИЯ ОТ ТВОЕЙ СМЕРТИ
Сегодня думал о том, как составить эту фразу: часть людей хочет, чтобы некоторые люди были счастливы. Я думаю, что эта фраза адекватно, ведь нельзя сказать, наверное, что часть людей хочет, чтобы все люди были счастливы, потому что счастье для кого-то — война. Кстати, думал ещё над одной фразой и решил, что ради поддержания мира люди должны корректировать себя так, чтобы провоцировать этот мир. Выживание абсолютно каждого (вплоть до животных и микробов) очень важно для альтруистической стороны нашей жизни. Если мы убиваем кого-то, мы что-то упускаем. Эволюция подразумевалась раньше, как борьба за выживание, сейчас я думаю, что эволюция должна быть борьбой за поддержания мира; призывы к насилию и войне ограничивают нас и создают дисбаланс желания других. Всегда, конечно, есть те, кому жить не нравятся (так называемые самоубийцы); их дискомфорт может быть устранён, если они направят свой потенциал в то русло, где жизнь их сохранится и заодно поддержится чужая жизнь.
Вчера случайно увидел фотографию Рианны, когда рылся в группе во вк и пережил очень странное ощущение: сердце сильно забилось и я вздрогнул очень сильно от неожиданности, я сразу лёг спать, потому что не мог больше ни о чём думать.
Кстати, почти весь прошлый год я проспал.
Тогда было две проблемы: я переживал расставание с Катей и не мог заодно понять, кого я люблю, потому что к Кате я уже не чувствовал того же, что чувствовал прежде — это умерло и это не феникс.
Жаль, что я не имею возможности рисовать сейчас. Да, я могу купить в своём городе краски, но я знаю, что чтобы с полотна краска долго не стиралась и не теряла цвет, нужна краска определённой консистенции; мне нужно поговорить с несколькими экспертами по этому делу, которых в городе просто нет. Мне ещё нужно огромное полотно (2на2 метра минимум); его не достать здесь. Мне нужно несколько кисточек: от самой тонкой до толстой и широкой.
Жаль, что я не имею возможности нормально петь. Да, я могу петь, как и сейчас это делаю, в доме через микрофон и одну колонку, но мне определённо нужна группа единомышленников. Мне нужна гитара и бас, и ударник. Мне нужно научиться самостоятельно поначалу играть на гитаре (причём на акустической и на электрической); так же я хочу научиться играть на басу. Может быть, на ударных. Просто я пишу музыку в ГитарПро и там есть несколько, — около 20-ти композиций, — которые нужно записать на студии; жанр — сладж. Плюс записать свой скримовый вокал. Я даже мечтал о том, что Рианна споёт там криками. Было бы круто. Мы были бы самой ёбнутой парой на свете. Само собой я хочу в будущем писать музыку помягче, типа, ТэймИмпалы и МГМТ.
