Тема 7. Возмездное оказание услуг

 

Выступление на семинаре:

1. Понятие, признаки и элементы договора возмездного оказания услуг.

2. Правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг.

3. Права и обязанности сторон по договору возмездного оказания услуг.

4. Ответственность сторон по договору возмездного оказания услуг.

5. Особенности договора возмездного оказания услуг связи.

6. Особенности договора возмездного оказания медицинских услуг.

7. Особенности договора возмездного оказания ветеринарных услуг.

8. Особенности договора возмездного оказания аудиторских услуг.

9. Особенности договора возмездного оказания консультационных и информационных услуг.

10. Особенности договора возмездного оказания услуг по обучению.

11. Особенности договора возмездного оказания туристического обслуживания.

 

Решите задачу.

Гражданин Денисов заключил договор с медицинским учреждением на оказание платных медицинских услуг по лечению и протезированию зубов. После проведения подготовки полости рта к протезированию от дальнейшего исполнения договора медицинское учреждение отказалось, сославшись на нецелесообразность продолжения лечения. Кроме того, медицинское учреждение, сославшись на ст. 782 ГК РФ, предложило Денисову денежную компенсацию в размере стоимости протезирования по расценкам государственных медицинских учреждений. Денисов обратился в суд с требованием обязать медицинское учреждение исполнить обязательство в полном объеме.

В судебном заседании адвокат Денисова утверждал, что отказ медицинского учреждения от исполнения договора на оказание медицинских услуг противоречит конституционному праву на охрану здоровья и требовал не только обязать медицинское учреждение исполнить обязательство в полном объеме, но и компенсировать моральный ущерб, связанный с отказом от исполнения обязательства.

Какое решение должен вынести суд?

 

Тема 8. Транспортные обязательства. Перевозка. Транспортная экспедиция

 

Выступление на семинаре:

1. Нормативно-правовое регулирование отношений по перевозке грузов, пассажиров и багажа.

2. Понятие и элементы договора перевозки грузов.

3. Существенные и иные условия договора перевозки грузов.

4. Права и обязанности сторон по договору перевозки грузов.

5. Ответственность сторон по договору перевозки грузов.

6. Особенности защиты нарушенного права: претензия и иск по перевозкам грузов.

7.Особенности и содержание договора перевозки пассажира и багажа.

8. Форма и порядок заключения договора перевозки пассажиров и багажа.

9. Ответственность сторон по договору перевозки пассажиров и багажа.

10.Особенности защиты прав пассажиров.

11. Договор транспортной экспедиции: понятие и общая характеристика.

12. Содержание договора транспортной экспедиции.

13. Договор фрахтования.

14. Договор буксировки.

 

Письменное индивидуальное домашнее задание:

На основе положений транспортных уставов и кодексов составить таблицу, в которой отразить основные особенности отдельных видов договора перевозки грузов на различных видах транспорта.

 

Решение кейса.

20 июня завод «Маяк» предъявил иск к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании штрафа за невыполнение принятых заявок на перевозку грузов в феврале и марте и возмещении убытков, понесенных заводом в виде неустойки, уплаченной заводом своим покупателям за просрочку поставки продукции из-за неподачи дорогой вагонов.

Управление дороги выдвинуло следующие возражения по иску:

1) в отношении взыскания штрафа за невыполнение плана перевозок истцом нарушен претензионный порядок, предусмотренный ст. 123 УЖТ. Расчет по причитающимся суммам штрафа был сообщен истцу: за февраль - 6 марта, а за март - 12 апреля. Претензия же истцом была заявлена только 20 мая, т.е. с пропуском установленного срока, в связи с чем она была возвращена истцу без рассмотрения;

2) взыскание остальных сумм не предусмотрено УЖТ, так как они представляют собой требования о возмещении убытков, понесенных истцом по своим обязательствам.

Завод настаивал на удовлетворении своих требований, заявляя, что действующее законодательство не устанавливает срок для предъявления претензии, а понесенные им убытки являются следствием невыполнения дорогой принятых заявок на перевозку грузов.

Кто прав в этом споре и как следует решить дело? Как решается вопрос о подсудности при предъявлении иска к перевозчику?