Еще будучи студентом Московского университета, Белинский выступил в печати как поэт и критик-полемист. В малозаметной московской газетке «Листок» было помещено стихотворение Белинского «Русская быль»(1831, №40–41),написанное под сильным влиянием русских народных песен и романтических баллад. В том же «Листке» Белинский опубликовал свою первую литературно-критическую работу–рецензию на анонимную брошюрку о трагедии Пушкина «Борис Годунов» (№45). Белинский резко обрушивается на современную ему журнальную критику, оказавшуюся неспособной понять и правильно оценить пьесу. С тонкой иронией отзывается он о статье Надеждина, посвященной пушкинской трагедии. Сказав, что «в одном только «Телескопе» «Борис Годунов» был оценен по достоинству», Белинский объяснил, что это сделано Надеждиным скорее по тактическим соображениям, чем в результате глубокого постижения новаторства Пушкина–«только для того,что он, г. Надоумко, как сам признается, любит плавать против воды, идти наперекор общему голосу и вызывать на бой общее мнение». Белинский открыл новую страницу в русской журналистике и как практик, который всю свою жизнь отдал работе в периодической печати, и как теоретик, создавший стройную систему взглядов по вопросам журналистики–свой журналистский кодекс, и как историк, наметивший методологические принципы изучения периодики прошлого. Все остальные печатные выступления Белинского (числом более тысячи) появились на страницах журналов и газет. «Умру на журнале и в гроб велю положить под голову книжку «Отечественных записок»,–решительно заявлял Белинский в письме к В.П.Боткину 14 марта 1840 г., подчеркивая свою кровную, неразрывную связь с журналистикой. Белинский не только сотрудничал в периодике; многие годы он выступал как фактический редактор и руководитель изданий. В Москве Белинский в 1835 г. редактировал журнал «Телескоп» и газету «Молва», в 1838–1839 гг. руководил журналом «Московский наблюдатель». Редакторская деятельность Белинского в "Молве" 1835 г. усилила интерес издания к устному народному творчеству, печатались белорусские песни, украинские загадки. На страницах "Телескопа" и "Молвы" Белинский разоблачал беспринципность, меркантильность "Библиотеки для Чтения", осуждал "светскость", аристократизм "Московского наблюдателя".
23. «Отечественные записки» в 40 - е годы. Публицистическая деятельность Белинского в данном издании.
В 40-е гг. Краевский организовал редакцию "Отечественных записок". «Отечественные записки» в руках Краевского совершенно преобразились. В программе сообщалось, что в журнале будет восемь больших отделов, что в нем участвуют все виднейшие русские литераторы и ученые. 1 января 1839 г. первая книжка обновленных «Отечественных записок» вышла в свет. журнал Краевского был с одобрением встречен читателями. Однако полному успеху солидно поставленного издания мешало отсутствие определенной и ясной программы.
Обстоятельства вынуждали издателя обратиться к Белинскому. С августа 1839 г. Белинский начал печататься в «Отечественных записках», а в конце октября переселился из Москвы в Петербург и принял на себя руководство критико-библиографическим отделом журнала. С приходом Белинского отдел критики совершенно изменился. Он состоял из двух разделов -"Русская литература" и "Иностранная литература", где печатались также отдельные статьи как самого критика, так и его друзей по предыдущей журнальной работе-П.Кудрявцева, В.Боткина и других.
Интерес «Отечественных записок» к социально – философской проблематике объяснялся стремлением прогрессивных русских журналистов и мыслителей изменить окружающую действительность. Это стремление определялось нарастающими в стране антикрепостническими настроениями. Тираж журнала вырос с 1200 экземпляров до 5000 в 1846 г. С ростом тиража усилились цензурные преследования. Весной того же года Белинский решает уйти из «Отечественных записок».
В 1848 году от А.А. Краевского потребовали придать журналу направление, «согласное с видами правительства». Так закончился замечательный период в истории «Отечественных записок», на публикациях которых были воспитаны многие прогрессивные читатели, впоследствии названные «шестидесятниками».
24. Общая характеристика журнала «Современник», его структура. Участие в нем В.Г. Белинского. «Взгляд на русскую литературу 1846,... 1847 г.»
На очень высоком уровне стояли в «Современнике» литературная критика и библиография. Этим журнал был обязан Белинскому, который поместил в нем «Взгляд на русскую литературу 1846 года», «Взгляд на русскую литературу 1847 года» и ряд других статей и рецензий. Они сыграли большую роль в развитии русской литературы и общественной мысли.
Руководители «Современника» видели и коренные пороки буржуазного строя и враждебно относились к любым попыткам его идеализации. Насколько это было возможно, «Современник» пропагандировал социалистическое устройство общества. Защищая реализм и подлинную народность в искусстве, Белинский в своих статьях дал глубокую итоговую оценку деятельности Гоголя, справедливо чсчитая его художественное творчество гордостью Русской национальной культуры. Жестоко преследовала «Современник» цензура. Особенно страдали статьи Белинского. А затем на протяжении ряда лет и самое имя Белинского было запрещено упоминать в русской печати.
