Сравнительный анализ эффективности различных рыночных структур

Сравним рынок совершенной конкуренции и рынок чистой монополии. Рассмотрим рис. 14.4.

В условиях совершенной конкуренции объем выпуска в отрасли составит Q_K, а цена установится на уровне Р_K (так как кривая спроса отдельной фирмы-совершенного конкурента совпадает с кривой предельного дохода MR, поэтому мы рассматриваем равенство MC=P). В условиях монополии выпуск продукции Q_M будет меньшим, чем в конкурентной отрасли, а цена Р_M, напротив, выше конкурентной цены (оптимальный объем устанавливается при MR=MC). Таким образом, цена монополиста выше его предельных издержек, из-за чего в условиях чистой монополии потребительский излишек уменьшается на величину, равную площади четырехугольника Р_KР_MСЕ_K. Часть этих потерянных потребителем излишков, равную площади прямоугольника Р_KР_MСВ, теперь присваивает себе производитель, но при этом излишек производителя уменьшается на величину площади Е_MBЕ_K, ибо объем производства монополиста меньше, чем у совершенного конкурента. Суммарный излишек всех участников рынка уменьшается на величину площади Е_MСЕ_K (BСЕ_K - потери потребителей, Е_MBЕ_K - производителей). Таким образом, все участники рынка в совокупности (а значит, и общество в целом) несут в условиях монополии чистые потери.

Однако сделанный вывод представляется спорным ряду экономистов. Их аргументы против вывода о неэффективности монополии.

Во-первых, объединение множества фирм в одну может привести к значительному снижению затрат, что изменит кривую долгосрочных предельных издержек и сделает некорректными наши выводы, полученные при неизменных предельных издержках.

Во-вторых, в отрасли характер отдачи от масштаба может быть таков, что эффективный объем выпуска одного завода окажется близким к объему рыночного спроса или даже превысит его.

В-третьих, монополист сильнее заинтересован в разработке и внедрении технических нововведений, прибыль от которых он будет получать единолично, в отличие от совершенно конкурентного рынка, где все изменения технологии сразу же перенимаются конкурентами.

Контраргументами к этому является то, что отсутствие конкурентов позволяет менеджерам монополий безнаказанно проводить неэффективное управление, приводящее к росту затрат. Большинство технических новшеств разрабатывается в небольших и гибких компаниях, а не в вялых, неповоротливых гигантах. Кроме того, поддержание входных барьеров требует от монополиста затрат некоторых ресурсов, что нецелесообразно для общества.

Таким образом, вопрос о неэффективности монополий остается открытым, хотя общий вывод заключается в том, что монополия менее предпочтительна для общества, чем совершенная конкуренция.

Олигополии и монополистической конкуренции присущи все недостатки несовершенной конкуренции (цена выше, а объем ниже, чем на совершенно конкурентном рынке). Из-за значительной степени контроля над рынком эти недостатки проявляются в олигополии сильнее, чем в монополистической конкуренции.

Однако у этих рыночных структур также есть сторонники, утверждающие, что общественные потери при монополистической конкуренции служат платой за разнообразие продуктов, а при олигополии – платой за существование крупных фирм в тех отраслях, где эффективно крупное производство. Одно можно сказать однозначно: олигополия в форме картеля крайне неэффективна.

Вывод: совершенная конкуренция обеспечивает наиболее рациональное распределение ресурсов общества. Однако несовершенная конкуренция имеет ряд достоинств, которые отсутствуют у совершенной конкуренции, поэтому вопрос о неэффективности несовершенных рыночных структур остается открытым.

 

Вопросы для самопроверки

1. Перечислите основные признаки монополистической конкуренции.

2. В каком периоде у монополистической конкуренции наиболее заметны черты, сближающие ее с другими видами несовершенной конкуренции, а в каком – с совершенной конкуренцией? Обоснуйте свой ответ.

3. Перечислите характерные черты олигополии и укажите ее разновидности.

4. Объясните, в чем суть модели ломаной кривой спроса и почему олигополисты стремятся согласовывать свои действия в области ценообразования.

5. В чем состоят достоинства и недостатки каждого из типов рыночных структур?

 

Тесты для самопроверки

1. Монополистическая конкуренция характеризуется тем, что:

а) фирмы не могут свободно входить и выходить из отрасли;

б) помимо мелких присутствуют крупные фирмы, определяющие развитие событий в отрасли;

в) фирмы, действующие на рынке, выпускают дифференцированную продукцию;

г) использование рекламы в качестве продвижения товара в этой отрасли неэффективно.

 

2. Характерной чертой олигополии является:

а) только дифференцированная продукция;

б) только стандартизированная продукция;

в) рассеянность рыночной власти между большим числом мелких производителей;

г) присутствие в отрасли крупных фирм, влияющих на конъюнктуру рынка.

 

3. Если все фирмы в отрасли следуют за снижением цены фирмой А, однако не следуют за повышением цены этой фирмой, это означает, что:

а) фирма А является участником картели;

б) на этом рынке действует модель «игра по правилам»;

в) фирма А сталкивается с ломаной кривой спроса;

г) фирма А является ценовым лидером в отрасли.

 

4. Что из нижеперечисленного является признаком только совершенной конкуренции:

а) кривая предельного дохода располагается ниже кривой спроса;

б) фирмы не обладают рыночной властью;

в) фирмы всегда максимизируют прибыль;

г) фирмы получают прибыль в долгосрочном периоде.

 

5. Предельный доход ниже рыночной цены:

а) только у совершенных конкурентов;

б) только у монополистов;

в) у фирм, работающих на рынках с любым типом рыночных структур, кроме совершенной конкуренции;

г) у фирм, работающих на рынках с любым типом рыночных структур, кроме монополии.