В рамках рішень ЄСПЛ
1. Зміст права на повагу до приватного та сімейного життя (ст.8 Конвенції). Поняття «приватне життя», «сімейне життя», «житло» в інтерпретації Суду.
2. Межі права на повагу до приватного і сімейного життя. Баланс між інтересами особи та суспільства.
3. Порушення недоторканності приватного життя (ст. 182 КК України): аналіз складу злочину, співвідношення за обсягом із інформацією про приватне життя, визначеною ЄСПЛ.
4. Втручання в сімейне життя: специфіка визначення межі між захистом від «поганого» поводження або покарання та порушенням поваги до приватного життя.
Література:
2. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/995_004. – Заголовок з екрана.
3. Офіційний сайт Європейського Суду з прав людини [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=home. – Заголовок з екрана.
4. Рішення Європейського Суду з прав людини [Електронний ресурс]. // Міністерство юстиції України: офіц. веб-сайт. – Режим доступу: http://old.minjust.gov.ua/9329. – Заголовок з екрана.
5. Рішення Європейського Суду з прав людини [Електронний ресурс] // Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ: офіц. веб-сайт. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/rishennja_cshodo_ukrajini_vineseni_jevropejskim_sudom_z_prav_ljudini.html. – Заголовок з екрана.
6. Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.07.2006 р. № 3477-IV
7. Аналіз застосування практики Європейського суду з прав людини та дотримання судовими інстанціями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод // Судова влада України: офіц. веб-портал http://mka.court.gov.ua/sud1490/uzagalnenj/uzagal_sud_praktik/konvencia_krim/. – Заголовок з екрана.
8. Огляд рішень ЄСПЛ за І півріччя 2015 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.echr.coe.int/Documents/Short_Survey_January_June_2015_ENG.PDF
9. Альбрехт, П.-А. Забытая свобода. Принципы уголовного права в европейской дискуссии о безопасности / [пер. с нем. Г. Г. Мошака]. – Харьков: Право, 2012. – С. 13, 43.
10. Брич Л.П. Питання кримінального права у рішеннях Європейського Суду з прав людини // Практика Європейського Суду з прав людини: загальнотеоретичні дослідження / Редкол.: П.М. Рабінович (голов. ред.) та ін. – Серія І. Дослідження та реферати. – Вип. 21. – Львів: Край, 2009. – 152 с. – С. 87 – 108.
11. Броневицька О.М. Відповідність кримінального законодавства України чинним міжнародним договорам: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Львів. держ. ун -т внутр. справ. – Л., 2011. – 18 с.
12. Бущенко А., Сапожнікова О., Шинкаренко О. «Precedent UA – 2015» – К.: КВІЦ, 2015. – 412 с.
13. Манукян В.І. Європейський суд з прав людини: право, прецеденти, коментарі: наук.-практ. посіб. / В.І. Манукян. – К.: Істина, 2007. – 368 с.
14. Паліюк В. Застосування судами України Конвенції про захист прав людини та основних свобод. – К.: Фенікс, 2004. – 264 с.
15. Підгородинський В. М. Значення для кримінального права України рішень Європейського Суду з прав людини з питань честі і гідності людини (щодо критики публічних осіб) // Актуальні проблеми політики: зб. наук. пр. / редкол.: С. В. Ківалов, Л. І. Кормич, М. А. Польовий та ін. – Одеса, 2009. – Вип. 36. – С. 110-119.
16. Право на справедливий судовий розгляд (кримінально-правовий аспект [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.echr.coe.int/Documents/Guide_Art_6_criminal_RUS.pdf
17. Рабінович П. М. Фундаментальні поняття кримінального права в інтерпретації Європейського суду з прав людини // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. 7-8.04. 2006 р. / Львів. держ. ун-т внутр. справ. – Львів: Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2006. – Ч. 1. – С. 105-107.
18. Сорока О.О. Деякі питання застосування практики ЄСПЛ (кримінально-правовий аспект) // Право і суспільство. – 2014. – № 1-2. – С. 263-268.
19. Сорока О.О. Реалізація практики Європейського суду з прав людини у кримінальному праві України. Дис.... к.ю.н. Спец. 12.00.08 / Сорока Олена Олександрівна – кримінальне право і кримінологія; кримінально-виконавче право. – Київ, 2015. – 254 с.
20. Сорока, О. Значення конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини для кримінального права України // Підприємництво, госп-во і право: наук.-практ. госп.-прав. журн. – 2013. – № 2. – С. 22-26.
21. Тлумачення та застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Європейським судом з прав людини та судами України: навч. посіб. / М.В. Мазур, Є.Р.Тагіев, А.С. Беніцький, В.В. Кострицький. – Луганськ: Луг. держ. ун-т внутр. справ, 2006. – 600 с.
22. Фулей Т.І. Застосування практики Європейського суду з прав людини при здійсненні правосуддя: Науково-методичний посібник для суддів. – 2-ге вид. випр., допов. – К., 2015. – 208 с.
23. Хім’як Ю. Б. Захист права на повагу до житла у практиці Європейського Суду з прав людини (кримінально-правовий аспект) // Часопис Київського університету права. – 2010. – № 3. – С. 261-265.
24. Хім’як Ю. Б. Окремі питання впливу Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод і практики Європейського суду з прав людини на кримінальне право України // http://www.pravoznavec.com.ua/period/article/16137/%DE
25. Шевчук С. Свобода вираження поглядів: практика Європейського Суду з прав людини у порівняльній перспективі. – К.: Вид-во «Реферат», 2005. – 192 с.
26. Шевчук С.В. Судовий прецедент у діяльності Європейського Суду з прав людини та його застосування в Україні // Бюлетень Міністерства юстиції України. - № 5 (67). - 2007. - С. 112.
27. Шевчук, С. В. Прецедентное право Европейского суда по правам человека и доктрина stare decisis // Право Украины. – 2011. – № 5/6. – С. 173-184.
28. Справа «Принцеса фон Ганновер проти Німеччини» (Caroline von Hannover v. Germany) від 24.06.2004 р.
29. Справа «Принцеса фон Ганновер проти Німеччини» (Caroline von Hannover v. Germany) від 07.02.2012 р.
