Теми для курсових робіт з дисципліни
«Європейська конвенція по захисту прав людини і основоположних свобод та юридична практика»
Література до всіх тем:
1. Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европейской конвенции о защите прав человека и основоположных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. – СПб., 2004. – 1072 с.
2. Джеремі Макбрайд. Європейська конвенція з прав людини та кримінальний процес. – К.: «К.І.С.», 2010. – 576 с.
3. Шевчук С. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції. – Вид. 3-тє. – К.: Реферат, 2010. – 848 с.
4. Нуала Моул, Катарина Харби, Алексеева Л. Б. Европейская Конвенция
o защите прав человека и основных свобод. Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство. Прецеденты и комментарии. – М., 2001. – 144 с.
5. Міжнародні стандарти у сфері судочинства. – К.: Істина, 2010. – 488 с.
6. Кримінальний процес: підручник / Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацій, А. Р. Туманянц та ін.; за ред. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. – Х.: Право, 2013. – 824 с.
7. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х.: Право, 2012. – 768 с.
8. Науково-практичний коментар до Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року / за ред. О. А. Банчука, Р. О. Куйбіди, М. І. Хавронюка. – Х., 2013. – 1072 с.
9. Грошевий Ю. М., Стахівський С. М. Докази і доказування у кримінальному процесі. Науково-практичний посібник. – К.: КНТ, Видавець Фурса С. Я., 2006. – 272 с. (Серія: Процесуальні науки).
10. Капліна О. В. Правозастосовне тлумачення норм кримінально-процесуального права: Монографія. – Х.: Право, 2008. – 296 с.
11. Капліна О. В. Правозастосовне тлумачення судом норм кримінально-процесуального права: Автореф. дис. … д. ю. н. – Х., 2009. – 40 с.
12. Рабінович П. Європейські стандарти належного доказування у кримінальному судочинстві та стан дотримання їх в Україні / П. Рабінович, Б. Ратушна // Право України. – 2014. – № 10. – С. 53-63.
Тема 1. Показання з чужих слів
1. Поняття й значення інституту показань з чужих слів відповідно до практики ЄСПЛ.
2. Умови допустимості показань з чужих слів у кримінальному провадженні на прикладі рішень ЄСПЛ.
3. Основні положення pro et contra стосовно показань з чужих слів за матеріалами окремих прецедентних рішень ЄСПЛ.
4. Завдання суду під час отримання показань з чужих слів.
Література:
1. Рішення Європейського суду з прав людини від 22 січня 1992 року в справі «Костовський проти Нідерландів » [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/980_089.
2. Рішення Європейського суду з прав людини від 21.10.2010 року в справі «Корнєв і Карпенко проти України » [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/974_637.3. Чернега І. Л. Показання з чужих слів: новела чи регрес? / І. Л. Чернега // Правове життя сучасної України: матеріали Міжнар. наук. конф. проф.-викл. складу / відп. за вип. В. М. Дрьомін; НУ ОЮА, Півд. регіон. центр НАПрН України. - Одеса: Фенікс, 2013.- Т. 2. - С. 512-514.
4. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США / И.В. Решетникова. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1997. – 240 с.
5. Чернега І. Л. Показання з чужих слів устами малолітніх та неповнолітніх. Проблеми допустимості / І. Л. Чернега // Проблемні питання застосування КПК України в сучасних умовах: матеріали круглого столу до 80-річчя з дня народження проф. А. Я. Дубинського. – Київ: ФОП Ліпкан О. С., 2014. – С.182-184.
6. Руденко М. В. До питання про проведення перехресного допиту особи, яка дає показання з чужих слів у кримінальному провадженні / М.В. Руденко // Матеріали міжнар. юрид. науково-практична Інтернет-конференція "Стратегія і тактика правових реформ: виклики сучасності" (05 березня 2013 року). – 2013.- [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.legalactivity.com.ua/.
7. Острійчук О. П. Показання як процесуальне джерело доказів у кримінальному провадженні: автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук.- Кривий Ріг. – 2016.- [Електронний ресурс] – Режим доступу: https://docviewer.yandex.ua.
8. Характеристика показання як джерела доказів у кримінальному судочинстві / Н.З. Рогатинська // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право».-2014. - № 24 (2): [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://dspace.uzhnu.edu.ua/
9. Шило О. Особливості правового регулювання використання показань у доказуванні в кримінальному провадженні // Право України. – 2014. – № 10. – С. 89-96.
10. Лобойко Л. Співвідношення даних досудового розслідування і доказів // Право України. – 2014. – № 10. – С. 82-88.
11. Шумило М. Є. Поняття «докази» у Кримінальному процесуальному кодексі України: спроба критичного переосмислення ідеології нормативної моделі // Вісник Верховного Суду України. – 2013. – № 2 (150). – С. 40-48.
13. Удалова Л. Д. Теорія та практика отримання вербальної інформації у кримінальному процесі України: Монографія. – К.: Вид. Паливода А. В., 2005. – 324 с.
14. Фастовець В. Співвідношення понять «показання» та «пояснення» у Кримінальному процесуальному кодексі України // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2014. – № 2 (35). – С. 79-85.
