Метод социальной диалектики – это способ, прием, при котором процессы и явления политической жизни рассматриваются с учетом их становления и развития, во взаимосвязях как друг с другом, так и с процессами и явлениями, происходящими в других сферах жизни общества. Политика глубоко опосредована экономической сферой общества, точно также связана со сферой культуры, идеологией, моралью, нравственностью и т.д. Этот метод позволяет вырабатывать наиболее общие понятия и категории политической теории, является высшим уровнем изучения политической реальности. Метод диалектики заключается в том чтобы рассматривать политические явления и процессы в системе тех знаний и взаимодействий, в которых они реально существуют, а так же и в постоянном развитии. В исследовании политических процессов необходимо придерживаться следующих принципов социальной диалектики:
1)Находить противоречия, являющиеся источником развития политических процессов и явлений.
2)Выявлять причины и связи этого развития.
3)Исходить из того, что законы развития общественных явлений имеет вероятностный характер.
4)Учитывать содержание и направленность деятельности политических субъектов.
Умелый выбор методов помогает ученому находить правильный путь в исследовании и познании политики, обеспечивает эффективность его познавательной деятельности, достоверность (объективность) полученных результатов и сделанных выводов.
Общенаучные методы исследования.
1. Анализ и синтез. При исследовании политических проблем, ученые мысленно разделяют политические явления на их элементы, чтобы изучить каждого в отдельности – это анализ. Одновременное рассмотрение взаимосвязи этих элементов – это синтез. Процедуры анализа входят органической, составной частью во всякое научное исследование и обыч-но образуют его первую стадию, когда исследователь переходит от нерасчле-ненного описания изучаемого объекта к выявлению его строения, состава, а так-же его свойств, признаков. Цель анализа – познание частей как элементов сложного целого. Одной из форм анализа служит классификация предметов и явлений. Синтез дополняет анализ и находится с ним в неразрывном единстве. Синтез позволяет обобщить различные явления, сформировать синтетические суждения, которые соединяют в единое целое эмпирическую информацию.
2. Индуктивный и дедуктивный. Эти методы заключаются в переходе от одних представлений в другим: от более общих к более частным и наоборот. При использовании индуктивного метода вы наблюдаете события, а затем строите гипотезу об этих событиях. При использовании дедуктивного метода вы начинаете с гипотезы, которую считаете верной, а затем проверяете ее с помощью систематических наблюдений.
3. Аналогия – это определенный вид сравнения явлений и процессов происходящих в политической жизни общества.
4. Моделирование – это воспроизведение в специально созданном объекте (модели) свойств изучаемого явления.
Системный анализ.
Системный анализ предполагает рассмотрение изучаемого явления, как определенной системой элементов, взаимодействующих между собой. Структура политических явлений и процессов выражает степень упорядоченности и организованности их элементов. Целостность системы заключается с одной стороны в устойчивом взаимодействии ее основных элементов, а с другой в ее относительной самодостаточности. Системный подход к изучению политической сферы впервые применил американский социолог Толкотт Парсонс (1902–1979). Он рассматривал общество как сложную систему, состоящую из относительно автономных частей: экономической, политической, духовной и интегративной (термин, обозначающий государство). У каждой из этих систем есть свои специфические функции, а вместе они обеспечивают жизнедеятельность общества. Системный подход к изучению политики позволяет, с одной стороны, увидеть политическую жизнь как целостную картину поведения людей, а с другой опосредует анализ взаимодействия политики с ее средой. Таким образом истолкованная система помогает найти варианты стабильного (равновесного) состояния общества, его приспособления к внутренними и внешним воздействиям.
