Предмет теории государства и права.
Теория государства и права в системе гуманитарных наук и ее соотношение с другими юридическими науками.
Методология теории государства и права.
Вопрос №1 Предмет теории государства и права. Каждая наука представляет собой систему знаний об определенных явлениях и процессах действительности, формально выраженных в определенных понятиях и категориях. Условно все науки можно подразделить: на технические, естественные и гуманитарные. Каждая из них исследует определенный круг явлений окружающей действительности. Технические науки изучают закономерности развития и функционирования техники, естественные — природу во всех ее формах и проявлениях, а гуманитарные — человеческое общество. Объект — составляет особый круг (познанных и непознанных) явлений окружающей действительности, на который направлена совместная познавательная деятельность нескольких родственных наук. Предмет — отражает часть непознанных явлений и процессов (входящих в содержание объекта), которые подвергаются специализированному познанию методами и средствами, характерными лишь для одной из комплекса родственных наук. Объектом теории государства и права, как и всех юридических наук, является реальная государственно-правовая действительность во взаимодействии с экономикой, политикой, культурой и другими явлениями окружающей среды без системного изучения которых невозможно понять причины появления и особенности функционирования государства и права. Исследование этих явлений осуществляется преимущественно на эмпирическом уровне познания. Специфика такого познания состоит в изучении внешних, наглядно проявляющихся свойств и связей, различных политико-правовых явлений современности. Предмет теории государства и права - общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права, формально выраженные в теоретических понятиях и категориях. Особенности предмета ТГП
Ø Изучаются наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государственно-правовых явлений.
Ø Государство и право исследуются в органическом единстве и влиянии на иные явления и процессы (экономику, политику, психологию и др.).
Ø Результаты познания выражаются в формулировании понятий и определений государственно-правовых явлений, в выработке идей, выводов, научных рекомендаций, способствующих государственно-правовому строительству. Понятия – это такие научные абстракции, которые в обобщенной форме отражают систему общих и специальных признаков, позволяющих отграничить данное явление от иных родственных, пограничных явлений общественной жизни. Категория в отличие от понятия характеризуется более высоким уровнем общности, так как выражает логическую общность ряда научных абстракций. Определение – это краткое раскрытие сути того или иного понятия путем перечисления его наиболее характерных свойств. Отражает не только статику (состояние и структуру) государственно-правовых явлений, но и динамику (функционирование и развитие). Как и любая наука, теория государства и права выполняет определенные функции, в которых проявляется ее роль и значение для познания и практической деятельности людей. К ним относятся:
1) познавательная – выработка научных концепций, правовых понятий и категорий, приемов и способов, помогающих познанию государства и права;
2) методологическая – определение подходов к изучению государственно-правовых явлений; проявляется по отношению к другим юридическим наукам;
3) прогностическая – выработка прогнозов, гипотез, научное предвидение;
4) идеологическая – служит теоретическим обоснованием интересов социальных групп, общества в целом;
5) прикладная – выработка рекомендаций для решения проблем государственно-правового строительства;
6) воспитательная – способствует формированию законопослушного гражданина.
Теория государства и права - политико-юридическая наука, предметом изучения которой являются общие закономерности возникновения, развития и функционирования государственно - правовых явлений. Вопрос №2 Место теории государства и права в системе гуманитарных и юридических наук и ее соотношение с другими юридическими науками. Все науки по объекту изучения принято делить на три большие группы:
Ø естественные (изучают природу);
Ø гуманитарные или общественные (изучают общество и человека);
Ø технические (изучают «вторую природу», созданную человеком, - технику).
Теория государства и права, как и другие юридические науки, относится к гуманитарным наукам, так как государство и право являются социальными институтами. В силу единства объекта познания (общество), теория государства и права тесно связана со многими общественными науками. Особенно важна связь с философией, социологией, политологией, экономической теорией – науками, образующими теоретическую базу политико-правовых исследований. Если в системе гуманитарных наук теория государства и права выступает в качестве частной науки, то среди наук юридических она является наукой наиболее общей, базовой. В системе юриспруденции выделяют следующие основные виды или группы наук:
Ø теоретические (теория государства и права, философия права, социология права);
Ø историко-правовые (история государства и права, история политических и правовых учений, римское право);
Ø отраслевые науки (конституционное, гражданское, административное, уголовное право и т.д.);
Ø прикладные науки (криминалистика, судебная медицина, правовая статистика и др.).
Ведущее место теории государства и права в системе юридических наук обусловлено тем, что, изучая общие закономерности развития государства и права, вырабатывая базовые политико-правовые категории, принципы, концепции (право, норма права, механизм государства, разделение властей, закон, правоотношение, юридическая ответственность и т.д.), она тем самым облегчает понимание, как истории, так и современного состояния государственно-правовой действительности. Также она выступает как теоретическая и методологическая основа всех других юридических дисциплин. С другой стороны, в своих исследованиях теория государства и права опирается на факты и выводы других юридических наук, что ведет к их взаимному обогащению. Теория государства и права имеет для других наук особое методологическое значение. Историко-правовые науки (история государства и права, история политических и правовых учений) изучают государство и право в строгой хронологической последовательности, учитывая различного рода случайности, а также парадоксы прошлого и настоящего в развитии конкретных государственно-правовых явлений и исторических процессов, то теория, обобщая весь исторический опыт, на основе прошлого определяет общие закономерности настоящего и перспективы будущего государственно-правового функционирования общества. Отраслевые юридические науки (уголовное, гражданское, трудовое право и т.д.) имеют предмет исследования, ограниченный во времени (только действующее законодательство) и в пространстве (только определенная разновидность регулируемых отношений), и изучают специфические закономерности конкретных государственно-правовых явлений, то теория, обобщая отраслевые юридические знания и устанавливая системные связи между юридическими явлениями и процессами, определяет общие закономерности их развития, конкретизируют теоретические понятия и категории применительно к специфике предмета своего исследования. Тем самым теория государства и права обеспечивает системность восприятия и действия всех юридических наук. Через отраслевые науки обеспечивается связь теории государства и права с прикладными юридическими науками (криминалистикой, судебной медициной и психиатрией, статистикой) и политико-правовой практикой. Социальная значимость и методологическая направленность теории государства и права как науки и учебной дисциплины проявляется в ее функциях: познавательной, прогностической, методологической и идеологической. Вопрос №3 Система методов теории государства и права.
Метод науки – это совокупность приемов, средств, принципов и правил, с помощью которых постигается (изучается) предмет науки и получаются новые знания. Под методом науки следует понимать систему принципов, способов, приемов и правил последовательной научной деятельности, направленных на получение истинных, доказательно обоснованных научных знаний. (В.Л. Кулапов). Каждый метод познания характеризуется следующими основными свойствами:
Ø во-первых, состоит из нескольких последовательных этапов процесса научного познания;
Ø во-вторых, метод направлен на получение истинных, доказательно-обоснованных и подтвержденных практикой обновленных знаний об определенном предмете (объекте) действительности;
Ø в-третьих, научное исследование предполагает использование комплекса средств, приемов и способов познания, адекватно отражающих специфику предмета (объекта познания). В науке используются самые разные средства и приемы научного познания. Совокупность методов формирует методологию исследования, особое учение о совершенствовании системы приёмов и способов научного познания. От выбора метода познания часто зависит достоверность результата. Все многообразие методов науки можно классифицировать на 3 группы:
Ø общенаучные методы;
Ø специальные методы;
Ø частнонаучные методы.
Общенаучные методы определяют общий подход исследователя к познавательному процессу и объекту познания. Они предлагают такие универсальные способы познания, которые не зависят от отраслевой специфики науки. Среди общенаучных методов доминируют метафизика и диалектика. В российской юридической науке предпочтение отдается диалектическому методу познания, который в отличие от метафизического предполагает исследование государства и права не только в статике, как реально существующих явлений, но и в их динамике, в развитии и связи с иными явлениями общественной жизни. Этот метод основывается на трех законах диалектики. На законе перехода количественных изменений в качественные (увеличение количества норм и институтов, регулирующих отношения по поводу освоения космоса приводит к формированию отрасли космического права). На законе единства и борьбы противоположностей (единство и взаимодействие субъективного права и юридической обязанности, составляющих содержание правоотношения, приводят к удовлетворению различных интересов их носителей). На законе отрицания отрицания (в каждом явлении правовой действительности есть элементы прошлого, настоящего и будущего). К специальным, междисциплинарным методам, которые используются на отдельных этапах познания, относятся:
Ø исторический (объясняющий специфику государственно-правовых явлений особенностями исторических традиций, культуры, этапов общественного развития и т.д.);
Ø функциональный (иллюстрирующий реальную деятельность ее направления и динамику государственно-правовых явлений, их взаимодействие друг с другом);
Ø системный — метод, совокупного использования и дифференцированного назначения государства и права как системных явлений общественной жизни;
Ø логический, определяющий порядок и последовательность выработки научных понятий. Он основан на использовании понятий, категорий и законов формальной логики (тождества, исключенного третьего, непротиворечия, достаточного основания), а также таких приемов, как:
· анализ (мысленное расчленение объекта на части) и синтез (соединение в единое целое ранее расчлененных элементов);
· индукция и дедукция (движение мысли от частного, от фактов к общему, к выводам и наоборот);
· единство и исторического и логического и др.
Частнонаучные методы в своей совокупности ориентированы на специфику предмета познания конкретной науки и связаны с ним. Как совокупность познавательных приемов и правил, они взаимосвязаны закономерностями построения, функционирования и развития изучаемых предметов и должны соответствовать их основным свойствам. Среди частнонаучных методов преобладают:
Ø формально-юридический метод, позволяющий на основе анализа политико-правовых понятий и категорий познать внутреннюю структуру государства и права, а также динамику их развития и реального функционирования.
Ø сравнительный метод, способствующий выявлению специфики тех или иных государственно-правовых явлений, их сходства и различия, позитивных и негативных свойств на основе сопоставления с аналогичными явлениями в других отраслях, регионах или странах, существующих одновременно или в разные исторические периоды. При сходных ситуациях, он позволяет заимствовать наиболее удачные правовые решения и конструкции;
Ø конкретно-социологический метод, позволяющий на основе анализа информации, полученной при исследовании документов, анкетирования, опроса населения, обобщения юридической практики и т.д., оценить степень эффективности государственного управления и правового регулирования.
Ø метод социально-правового эксперимента, дающий возможность экспериментально проверить внедрение в практику определенных научных гипотез и предположений.
К этой группе методов следует также отнести такие методы как: метод моделирования, статистический, синергетики. Синергетический подход позволяет обратить внимание на сопутствующие, случайные факторы, которые своим влиянием на события действительности препятствуют их тотальной регламентации и детальному прогнозированию. Метод моделирования предполагает изучение государственно-правовых явлений, процессов и институтов на их моделях, т.е. путем мыслительного, идеального воспроизведения исследуемых объектов. Метод моделирования как способ изучения государственно-правовой действительности, поиска ее оптимальных моделей направлен на воспроизведение структур механизма функционального действия государства и права, процессов демократии и правового регулирования. Статистический метод, основывающийся на количественных способах получения данных, объективно отражающих состояние, динамику и тенденции развития государственно-правовых явлений. Статистический подход особенно распространен при изучении государственно-правовых явлений, отличающихся массовостью и повторяемостью, в частности, таких, как формы представительной и непосредственной демократии, правотворческий и правоприменительный процессы, борьба с преступностью и иными правонарушениями. Вторая классификация:
1. Всеобщие методы – это философские мировоззренческие подходы, выражающие наиболее универсальные принципы мышления. Среди всеобщих выделяют метафизику (рассматривающую государство и право как вечные и неизменные институты, глубоко не связанные друг с другом и с иными общественными явлениями) и диалектику (материалистическую и идеалистическую; последняя в свою очередь, может выступать как объективный либо субъективный идеализм). Так, причины возникновения и сам факт существования государства и права объективный идеализм связывает с божественной силой или объективным разумом; субъективный идеализм – с сознанием человека, с согласованием воли людей (договором), материалистическая же диалектика - с социально-экономическими изменениями в обществе (появлением частной собственности и разделением общества на антагонистические классы). С позиций материалистической диалектики каждое явление (в том числе государство и право) рассматривается в развитии, в конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими явлениями.
2. Общенаучные методы - это приемы, которые не охватывают все научное познание, а применяются лишь на отдельных его этапах, в отличие от всеобщих методов. К числу общенаучных методов относят:
а) Анализ означает условное разделение сложного государственно-правового явления на отдельные части. Так, многие категории теории государства и права формируются путем раскрытия их существенных признаков, свойств, качеств.
б) Синтез, напротив, предполагает изучение явления путем условного объединения его составных частей. Анализ и синтез, как правило, применяются в единстве.
в) Системный подход ориентирует на раскрытие целостности объекта, на выявление многообразных типов связей в нем. Этот метод дает возможность рассматривать в качестве системных образований государственный аппарат, политическую и правовую систему, нормы права, правовые отношения, правонарушения, правопорядок и т.п.
г) Функциональный подход ориентирует на выяснение форм воздействия одних социальных явлений на другие. Этот метод дает возможность познать функции государства и отдельных его органов, функции права и его специфических норм, функции правосознания, юридической ответственности, правовых льгот и поощрений, правовых привилегий и иммунитетов, правовых стимулов и ограничений и т.д.
д) Метод социального эксперимента связан с проверкой того или иного проекта решения с целью предотвратить ущерб от ошибочных вариантов правового регулирования и т.д.
3. Частнонаучные методы - это приемы, которые выступают следствием усвоения теорией государства и права научных достижений конкретных (частных) технических, естественных и гуманитарных наук. К ним относят:
а) Конкретно-социологический метод позволяет с помощью анкетирования, интервьюирования, наблюдения и других приемов получить данные о фактическом поведении субъектов в государственно-правовой сфере. Он используется для определения эффективности воздействия государственно-правовых структур на общественные отношения, выявления противоречий между законодательством и потребностями социального развития. Путем, например, проведения социологических исследований делаются соответствующие выводы о характере и результативности проводимой властными структурами государства правовой политики.
б) Статистический метод позволяет получить количественные показатели тех или иных массовых повторяющихся государственно-правовых явлений, таких, как правонарушения, юридическая практика, деятельность государственных органов и т.д. Статистические исследования складываются из трех стадий: сбор статистического материала, сведение его к единому критерию и обработка. Первая стадия исследования сводится к регистрации единичных явлений, имеющих государственно-правовую значимость. На второй стадии эти явления классифицируются по определенным признакам, в заключение делаются оценочные выводы относительно рубрицированных явлений.
в) Кибернетический метод - это прием, позволяющий с помощью системы понятий, законов и технических средств кибернетики познать государственно-правовые явления. Возможности кибернетики не сводятся лишь к возможностям ее технических средств (компьютеров и т.п.). Глубже познать государственно-правовые закономерности можно и при содействии системы ее понятий (управление, информация, двоичность информации, прямая и обратная связь, оптимальность и др.) и теоретических идей (закон необходимого разнообразия и т.п.).
г) Математический метод - это совокупность приемов оперирования с количественными характеристиками. В настоящее время математические методы применяются не только в криминалистике или судебной экспертизе, но и при квалификации преступлений, и в правотворчестве, и в других сферах правовой действительности и т.п.
4. Частноправовые методы – это приемы, средства, принципы, позволяющие наиболее глубоко познавать государственно-правовые закономерности и являющиеся сугубо юридическими:
а) Формально-юридический метод позволяет определять юридические понятия (например, такие специальные юридические термины, как существенный вред, юридическое лицо, тяжкие телесные повреждения, смягчающие вину обстоятельства и т.д.), выявлять их признаки, проводить классификацию, толковать содержание правовых предписаний и т.п. Его специфической чертой является отвлечение от сущностных сторон права. Задача, которая при этом ставится, заключается в уяснении и объяснении действующего законодательства, в его систематическом изложении и истолковании для целей правотворческой и правоприменительной практики.
б) Сравнительно-правовой метод позволяет сопоставить различные правовые системы либо их отдельные элементы - законы, юридическую практику и т.д. - в целях выявления их общих и особенных свойств.
