Глава 5. Столкновение с «другим человечеством».

Планета- сад. Планета‑заповедник. По сравнению с концом XX века население сократилось в несколько раз. Не дымят трубы огромных промышленных районов.

По планете рассеяны «созвездия» фешенебельных поселков. Там живет раса господ. В этом редконаселенном мире свободно обращаются капиталы…

Такова мечта нашего врага. Но в борьбе за ее воплощение Вечному рейху придется столкнуться с «другим человечеством» — с Китаем и той частью человечества, на которую он отбрасывает свою гигантскую культурную тень. По сути дела, это — «второе человечество», которое разительно отличается и от западников, и от русских, и от мусульман.

* * *

Уже в 2000‑х годах Москва по сравнению с Пекином производила впечатление провинции. Попадая в столицу Китая, ты поражаешься зрелищу огромных башен деловых центров. Эти «плазы» закрывают горизонт, они растут то здесь, то там. Бродя по стерильно чистым улицам Пекина, ты чувствуешь биение мощного делового пульса, по сравнению с которым московский — все равно что трепыхание старческого сердца на фоне сильного кардиоритма молодого атлета. Здесь, в Пекине, буквально кожей ощущаешь, что в Китай вкладываются десятки миллиардов долларов. Что эти инвестиции идут в дело, крепя китайскую силу.

* * *

Китай сегодня играет огромную роль в огромном Тихоокеанском мире. Даже в странах, которые демонстрируют свою независимость от Пекина, китайский капитал на самом деле играет первую скрипку. В Малайзии или Индонезии, граждане которых отнюдь не все узкоглазы и желтокожи, китайская община контролирует практически всю деловую жизнь.

Именно этот мир серьезно поднялся на глобализации. Именно он стал перетягивать к себе те рабочие места и производства, которые исчезают на Западе. На этом поприще его успехи огромны. Зрелище суперсовременных производств и сверкающих небоскребов потрясает всех нас.

У азиатских «драконов» имеются свои козыри для прорыва. Во‑первых, плевать они хотели на демократию. Авторитарные режимы обеспечивают стабильность и то, что громадные деньги не отвлекаются на выборные балаганы раз в четыре года. Жесткая власть пресекает всякие попытки рабочих забастовать. Впрочем, здешнее население совершенно не избаловано социальными льготами, оно давно приучено к покорности и прилежанию в труде. Оно действительно может работать очень аккуратно и квалифицированно за мизерные, с точки зрения западника, деньги. А кое‑где государство в этих странах‑«драконах» идет на применение и полуфеодального труда. Например, в середине 1990‑х отделение концерна «Сименс» в Индонезии своих работниц из местных заставляло вкалывать по шесть‑семь дней в неделю, запирая их на ночь в общежитии. При том что месячная зарплата их равнялась дневному заработку на такой же работе в Германии. (В этом случае до мелочей повторяется опыт японских корпораций начала XX века, которые тоже запирали работниц на ночь в охраняемых казармах.)

Эти страны можно назвать «человеческими муравейниками», страшными своей целеустремленностью и организованностью.

* * *

Дешевая рабочая сила по‑прежнему манит в эти страны крупные корпорации. Но есть у азиатов и второй козырь.

Чихать они хотели на каноны либерального монетаризма, по которым целиком строится экономическая жизнь в деградирующей Россиянии и во многом — уже в самих странах Запада. С точки зрения азиатов, только полные болваны могут добиваться абсолютного неучастия государства в экономике. Восток очень прагматичен. Если нужно построить электростанцию — на Востоке потратят на это деньги из государственного бюджета, нимало не смущаясь тем, что это «нерыночно». Пусть идиоты из России или Мексики рвутся в мировой рынок любой ценой, превращая в руины свою экономику — для азиатов интеграция в этот рынок служит не целью, а лишь средством для своего усиления.

Если надо — они защищают свою промышленность высокими таможенными пошлинами. Если успешно идет экспорт тех или иных товаров, их государства поддерживают экспортеров налоговыми льготами, бесплатно предоставляют им инфраструктуру. Они добиваются того, чтобы местные фирмы включались в состав местных филиалов транснациональных корпораций — дабы свои ребята набирались передового опыта. Если эти корпорации налаживают у них, скажем, производство автомобилей, то азиаты добиваются железной нормы: чтобы 70 процентов частей этой машины производились здесь же. Малайзия с Индонезией подобно СССР вот уже много лет живут по пятилетним планам развития, и первая к 2020 году по уровню ВВП на душу населения догонит США. До 37 процентов ее бюджета вкладывается в новые производства, тогда как Россияния весь бюджет проедает или отдает за долги на Запад. Малайзия уже вышла на третье место по производству электроники, уступая только США и Японии.

В Китае сохраняется прекрасная система мобилизации и вложения средств в самые важные направления технологических прорывов. Есть могущественная и таинственная организация — Комиссия КНР по науке, технике и оборонной промышленности. Она проводит громадную работу (целую череду специальных операций!) по получению всякими способами новейших западных технологий двойного назначения, которые внедряются затем в китайскую экономику, обеспечивая ей стремительное развитие. Об этой комиссии ходят самые невероятные слухи. Якобы она добывает валюту для покупки, подкупа западных фирмачей и промышленного шпионажа, получив под контроль огромные коммерческие предприятия, на которых трудятся рабы‑заключенные. Что эта комиссия, дескать, наладила экспорт ценного сырья и даже биологических материалов, полученных из тел младенцев. Бог с ними, с этими слухами — важен сам принцип мобилизации. Миллиарды долларов, заработанных на сырье, текут не в карманы кучки олигархического отребья, а служат развитию огромной страны, вкладываются в ее будущее.

В 1986 году китайцы приняли «Программу 863» — грандиозный план развития науки и техники. Было это в том же году, в котором Горбач объявил аналогичную программу ускорения. Но если у россиянцев все закончилось крахом, то китайцы уже заняли сильные позиции в микроэлектронике и оптоволоконной технике, в космической отрасли, в биотехнологии и в энергосберегающих технологиях. В 1988 году Пекин принял программу «Факел», по которой стремительно коммерциализирует новейшие разработки, в том числе — которые выкачивает из умирающей России или крадет в США.

Плоды такой мобилизации уже налицо. Возьмем одну из самых перспективных на сегодня отраслей — биотехнологию. Специалисту‑микробиологу или генному инженеру в ранге младшего научного сотрудника, которые едут работать из России в США, платят по 18‑24 тысячи долларов в год. Если такие ученые уезжают в Еврозону, то получают где‑то 15 тысяч. Китайцы, вербуя наших биологов, кладут им жалованье в 30 тысяч долларов. Они в момент написания этой книги готовили первый пилотируемый полет в космос на китайском корабле, почти скопированном с советского «Союза». У них в стране действуют 120 технопарков и зон развития высоких технологий. В них финансирование работ на 40 процентов обеспечивает бюджет государства, а остальное берут на себя частные инвесторы.

Наконец, азиаты огромные деньги вкладывают в создание передовой системы образования.

Именно эта часть землян совсем не желает быть лишь материалом для творцов Вечного рейха. Именно азиатские страны и народы бросают вызов новым кочевникам, рассчитывая сбросить Запад с вершин мирового первенства.

* * *

Нам могут сказать, что на самом деле азиатские «драконы» уступают Западу интеллектуально. Дескать, они только тиражируют изделия высоких технологий, которые разрабатываются на Западе. А главные прибыли в сегодняшнем мире получают создатели высоких технологий и, более того, владельцы «технологий для производства технологий». Что с того, что предприятия по производству кремниевых микросхем расположены в Азии, если сами микросхемы проектируются в западных краях? Нам говорят и о том, что система образования «драконов» готовит отменных, нечеловечески аккуратных инженеров, но зато не умеет готовить дерзких разумом изобретателей. Что у азиатов много хороших научных работников, но слишком мало ученых исследователей. Мол, по природе своей азиаты неспособны к тому же творчеству, что и белый человек.

Все это так, читатель. Но ведь нельзя не видеть того, как система образования на Западе ухудшается и скользит вниз. (Это — тема отдельной книги, и потому мы упоминаем об этом лишь мимоходом.) США уже вынуждены завозить себе ученых из Индии и Китая. Так что положение вскоре изменится. И «драконы» смогут порождать свои технологические прорывы.

Конечно, Китай и его культурные спутники пока могут лишь мечтать о советских возможностях 1985 года в области космической техники, авиастроения, ядерного комплекса и оборонной промышленности. Их научно‑исследовательская база гораздо слабее, чем в СССР двадцатилетней давности. Они еще не могут строить суперкомпьютеры. Но они идут в этом направлении и движутся очень упорно, с великой целеустремленностью! Они овладеют и этими орудиями мировой силы.

А это значит, что «другое человечество» неминуемо столкнется в жестокой схватке за будущее с Вечным рейхом.

* * *

Сделаем парадоксальный для многих вывод. В XXI веке победу в борьбе за власть над миром одержит тот, кто сможет пойти путем, совершенно отличным от западного. Тот, кто сможет развить самые современные технологии и космическую технику, но одновременно оградит своих людей от западной скверны. Тот, кто силой остановит экспансию телевизионной мерзости, но зато даст народу множество полезных книг, сохранив культуру чтения и мышления.

Страна, которая совместит строительство храмов и ядерных центров, которая сумеет сохранить крепость семьи и любовь к детишкам — с экспансией в ближний космос. Иными словами, победа будет за теми, кто сможет скрестить многовековые традиции с научно‑техническим прогрессом. Словно собранный, мускулистый хищник, такая страна ворвется в глобализированный мир, такой нестабильный и расколотый, в котором 80 процентов «низов» ненавидят 20 процентов «верхов». Такой хищник к чертовой матери разорвет все сети Вечного рейха и начнет пожирать новых кочевников.

Такая страна‑победитель должна сурово, вплоть до применения своеобразной инквизиции, уничтожать все попытки навязать себе «масскультуру» американского образца, размягчающий «гуманизм», дурацкую «демократию». Такая страна должна иметь если не монархическую, то диктаторскую власть, которая опирается на мощный свод обычаев и традиций империи. Тот, кому суждено повергнуть Запад во прах, обязан большие деньги тратить на подготовку имперской молодежи в многочисленных школах воинов, технических клубах, кадетских корпусах, создавая расу сильных, здоровых, храбрых людей.

Такой победитель не сможет полностью закрыться от влияний внешнего мира — один Интернет чего стоит! — но зато он способен создать конкурирующие с западной культуру, музыку, стиль жизни, которые закалятся в непрерывной борьбе с силами разложения. Он должен добиться того, чтобы молодежь такой «консервативно‑революционной» страны с презрением и превосходством смотрела на своих западных сверстников. Глядите: мы — мускулисты, умны и образованны, нас любят женщины, мы не знаем наркотиков, а эти западники по сравнению с нами — просто тупые обезьяны. В конце концов, идеал коротко стриженного воина, например, в рубашке с закатанными рукавами, открывающими сильные руки, сексуально притягательного, подтянутого, забьет образ сутулого тщедушного существа с лохмами, крашенных анилиновыми красками волос, одетого в клоунские шаровары и ботинки с развязанными шнурками. Это западные девочки будут мастурбировать в постелях, представляя людей из расы господ.

Я очень хотел бы, чтоб это были наши ребята, широкоскулые славяне и стройные тюрки! Но, увы, пока нас опережают китайцы.

Такая страна‑победитель оградит себя от дьявольской глобализации, сохранив отечественные промышленность и крестьянство, научив свой народ довольствоваться только своим.

Вы скажете, что без демократии не будет развиваться экономика, остановится технический прогресс? Об этом нам твердят господа либералы. Один мне заявил по Интернету: «Это что же — опять за каменный забор с пулеметам прятаться? Отстанем от всего мира». Но внимательное изучение величайших технических прорывов XX века говорит о том, что они достигнуты в пору самую что ни на есть нелиберальную, под крылом жестких режимов. Или же в нелиберальных системах были заложены основы таких прорывов. Реактивная авиация создана гитлеровцами. Ракетно‑космическая техника, прорыв в околоземье, освоение мирной ядерной энергии — заслуга сталинского СССР. Современная химическая промышленность создана в кайзеровской Германии. Ядерное оружие и компьютер появились в нелиберальных США 1940‑х, которые тогда были страной людей с квадратными подбородками и стрижками «ежиком». А наиболее впечатляющие примеры экономического роста после Второй мировой (кроме Германии) дали авторитарные режимы Азии. Только Ли Куанью в Сингапуре и Дэн Сяопин в Китае чего стоят.

Изучение биографий наших великих конструкторов 1910‑х годов рождения говорит о том, что эти люди, обеспечившие нам титанический прорыв в 1950‑1960‑е годы, выросли без телевидения или Интернета, на одних лишь книгах. Да еще какими людьми стали — до сих пор плоды их умов вывозят на Запад. Развитие современной техники до сих пор идет на идеях, рожденных полвека назад. Интеллектуальная мощь людей, воспитанных на книжной, а не на видеокультуре, многократно превосходит умственные способности нынешних генераций. Ведь и противоракетная оборона, и космические корабли‑челноки, и генная инженерия, и сами информационно‑компьютерные сети — все было задумано в 1940- 1950‑е годы.

Даст ли такую же «золотую россыпь» идей поколение тупых «нажимателей кнопок», не вылезающих из Интернета? Генерация зрителей современного телевидения, которое брызжет идиотизмом и сиюминутностью? Сильно в этом сомневаюсь. Хотя и не отрицаю, что немногим гениям Интернет действительно может помочь. Изучение же образцов техники, созданных в недрах русского ВПК к началу 1990‑х годов (но погубленных нашими либералами), вообще излечивает от комплекса неполноценности перед Западом.

Между прочим, закрытое общество может с успехом закупать на мировом рынке самые современные технологии (а также красть их или получать за взятки), не тратя при этом уйму денег на всякую чушь собачью. Но это общество становится непобедимым, если осмеливается на превращение своей страны в мощный военно‑экономический механизм, закрытый от мерзостей глобализации броневым панцирем. Рецептом победы становится создание особого мира со своими культурой, системой цен, человеческими условиями жизни для народа. Держава‑корпорация, которая вторгается на мировой рынок как единая сила, вонзая в окружающее пространство «стрелы» своих дочерних фирм, переливая доходы от сырья в высокотехнологичные проекты, захватывая перспективные рынки сбыта.

Советскому Союзу достаточно было даже просто продержаться двадцать лет, хотя бы не снижая достигнутого к 1985 году уровня. А если б мы еще и развились, и провели необходимое сосредоточение империи… Тогда в начале 2000‑х годов русские могли бы собирать международные конференции на тему: что нам делать с обанкротившимся, разваливающимся американским государством, в котором власть над ядерным оружием вот‑вот достанется чернокожим гангстерам? А вскоре мы могли вообще возглавить многонациональную операцию по взятию под контроль ядерного оружия бывших Соединенных Штатов и оккупации опасной территории на Североамериканском континенте…

Мы этот путь прохлопали. Теперь по нему идут лидеры Азиатско‑Тихоокеанского мира — китайцы.

Новые кочевники постараются сделать все, чтобы расколоть Китай на несколько государств так, как был разломлен Советский Союз. Если вы помните 1989 год, то знаете, что эти попытки предпринимались по отношению к нашим империям почти синхронно. В тот год молодые студенты в Пекине устроили грандиозную манифестацию с требованиями демократии. И если бы тогда они добились своего, то Китай наверняка ждал бы распад на Север, Юг, Тибет и Синцьзян — вместе с жестокими межрелигиозными распрями и очень кровавым переделом собственности. В том же 1989‑м в СССР начинают бурлить сепаратизмом Прибалтика и Закавказье. Однако китайские вожди не побоялись пресечь угрозу хаоса в стране, бросив на сторонников демократии танки. В Москве этого побоялись, и Красная империя умерла.

Что ж, теперь Вечный рейх просто обязан повторить попытку взрыва Китайской империи изнутри. Без уничтожения китайского единства все планы глобализации, все чертежи раздела человечества на касты господ и рабов можно будет выкидывать на свалку.

Но дело в том, что Китай об этом прекрасно знает и будет до конца сражаться за свое единство.

* * *

Китай — это очень сложная система, которая гораздо прочнее и устойчивее Советского Союза… Эта империя состоит не только из государства — в ней есть и могучая диаспора, щупальца которой простираются на большую часть мира, и закрытые общества, которые, в отличие от государства, думают больше о грядущем, нежели о дне сегодняшнем. В Китае есть и правящая партия, которая впитала в себя опыт не только тоталитарных машин XX века, но и тысячелетний опыт властителей Поднебесной. Китай нельзя назвать государством в западном, слишком плоском смысле этого слова. В Китае соединяются вещи и явления, сочетание которых способно свести с ума любого западника. Но чем станет Китай завтра?

«Демократическая республика Свободный Китай не была ни демократической, ни свободной. Не была даже республикой. И тем не менее это был, несомненно, Китай, вернувшийся к древним традициям независимой нации. Самая большая политическая единица с единым языком, составляющая две пятых населения Земли, вероятно, производила больше всех остальных стран валового национального продукта. Но никаких официальных данных на сей счет не существовало — китайская экономика была закрыта для посторонних, поскольку правящие классы исповедовали политику протекционизма…

Ко всему прочему, Свободный Китай стал еще и самым большим мегаполисом на планете. Непрерывная цепь плотно расположенных кварталов протянулась полумесяцем от Шеньяна на северо‑востоке через Пекин и затем на юг к Суйчжоу и Нанкину, чтобы встретиться со вторым обширным полумесяцем, исходящим из Шанхая. Между ними располагались многочисленные поселения, все это связывали вместе ленточки коммуникаций, которые выросли вдоль рек, каналов и магистралей. Но даже самые плотные скопления высотных башен никогда не были удалены от областей интенсивного сельского хозяйства…

Свободный Китай стал бесконечным пригородом, «страной‑муравейником» (этот термин вышел из теории сложных систем, когда один и тот же шаблон повторялся миллиард раз: на каждом уличном перекрестке, в каждом правительственном учреждении, на каждом вокзале, в каждом уличном продавце с самодельной тележкой). Грубо говоря, Китай представлял собой структуру, в которой лишь незначительное число субъектов жило впроголодь, а организованная преступность никогда не была достаточно организованной, чтобы представлять серьезную угрозу, и это способствовало укреплению государства…»

Так написали в своем фантастастическо‑футуристическом романе «Колесники» Иэн Стюарт и Джек Коэн. По‑моему, очень мудрое провидение!

* * *

Главной схваткой начавшейся Пятой мировой войны, которой мы с Юрием Крупновым посвятили книгу «Гнев орка», станет великая битва между силами Азии во главе с Китаем и Вечного рейха.

Но вот вопрос: а что в этой беспощадной сече ждет Россиянию)? (Подчеркну: Россиянию), ибо Россия распалась в 1991 году.)

Ничего хорошего. Оба противника смотрят на нас без всякой жалости и сантиментов. Сентиментальность вообще не присуща мировой политике. Для Вечного рейха мы — только «прокладка», только расходный материал и «пушечное мясо», которым можно воевать с Китаем. Я не верю в мифическое «единство белой расы», ради которого стоило бы, забыв обо всем, становиться под знамена Запада. Весь опыт нашей новейшей истории разрушает надежды на то, что с Запада к нам придут инвестиции и новейшие технологии.

Но не верю я и тем, кто призывает, широко открыв глаза от восхищения, искать «сердечного согласия» с китайцами. Для великой империи Востока мы — только жизненное пространство, источник энергоносителей. Пекин не верит в возможность союза с Россиянией. Какой вообще альянс возможен с вымирающей, спивающейся страной, которая устаревает и деградирует на глазах, которой правит лживая и непостоянная верхушка, на весь мир «прославившаяся» и трусостью и вороватостью? Для китайцев мы еще представляем некоторый интерес как склад унаследованных от Советского Союза технологий и научных находок, которыми нужно завладеть, покуда они не устарели окончательно. Потому что, по мнению китайцев, РФ в ее теперешнем виде больше не будет центром научно‑технического творчества в советских масштабах.

В общем, невеселая перспектива у страны Эр‑Эф в ее нынешнем виде. Ожесточенность будущей схватки копится подобно тому, как нарастает заряд атмосферного электричества в грозовом фронте. Чтобы уцелеть, русским нужно стать самостоятельной силой. Только в этом случае мы обретем возможность творить союзы. Лишь тогда мы сможем создавать большие совместные проекты с азиатами, используя для осуществления своих задумок промышленные возможности Азии. Мне лично по душе альянс неоимперской России с Китаем, Индией, Ираном, Малайзией и другими незападными странами с большими перспективами. Но навязывать это мнение вам, читатель, я не хочу.