1. Хозяйственная реформа в промышленности;
2. Хозяйственная реформа в сельском хозяйстве.
1. На октябрьском 1964 г. Пленуме ЦК КПСС произошла смена руководства страны. Пленум освободил Н. С. Хрущева от обязанностей Первого секретаря ЦК партии. Им стал Л. И. Брежнев, главой правительства - А. И. Косыгин.
В середине 60-х гг. были произведены хозяйственные реформы. Сентябрьский 1965 г. Пленум ЦК партии осудил административные подходы в управлении экономикой и предложил предоставить большую самостоятельность предприятиям, развивать хозяйственный расчет, сделать ставку на материальное стимулирование.
Реформы затронули несколько отраслей - промышленность, строительство, сельское хозяйство. В 1965 г. сессия Верховного Совета СССР шестого созыва приняла Закон об изменении системы управления промышленностью и преобразовании некоторых других органов государственного планирования. Идентичные постановления и законы вслед приняли, естественно, XIV Пленум ЦК Компартии Казахстана и Верховный Совет Казахской ССР. В республике был образован ряд отраслевых союзно-республиканских министерств (цветной металлургии, геологии, мелиорации и водного хозяйства и другие), объединения предприятий (промышленности, строительных материалов), лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности, пищевой промышленности и др. Эти меры на какое-то время приостановили негативное развитие событий, вновь создали предпосылки для перелома ситуации в экономике. Такая необходимость была назревшей и возможной, когда СССР располагал мощным экономическим и научным потенциалом. Предпринятые шаги по хозяйственной реформе 1965 г. стимулировали решение вопросов технического перевооружения, совершенствования организации труда и производства. Устранялась излишняя регламентация деятельности предприятий, расширялась хозяйственная самостоятельность. Заработали такие рычаги, как прибыль, цена, премия, кредит. Большое внимание уделялось материальной заинтересованности каждого работника и предприятия в целом.
Одним из главных направлений научно-технического прогресса являлась электрификация производства. Техническое перевооружение отрасли произошло и в угольной промышленности. В основном были механизированы процессы добычи угля. Автоматизация механизмов на комбинате «Карагандауголь» позволила высвободить 2700 человек и повысить производительность труда по комбинату на 6 процентов. На базе технического прогресса стали развиваться новые для республики отрасли промышленности. Республика стала производить титан, магний, синтетический каучук, полиэтилен, подъемные краны и т.д. Возникли крупные предприятия электротехнического машиностроения. Темпы развития промышленности в 60-е г. привели к появлению новых городов на карте республики. Своим появлением новые города были обязаны крупным месторождениям полезных ископаемых.
2. В сельском хозяйстве хозяйственная реформа предусматривала систему мер, направленных на подъем экономики колхозов и совхозов. Установлены твердые планы на ряд лет, в 2 раза поднялись закупочные цены, на сельхозпродукцию и введены надбавки за сверхплановую продажу. Изменены условия взимания подоходного налога с колхозов и укреплена материально-техническая база хозяйств. После 1965 г. возросли ассигнования на нужды села. Но меры, принятые Пленумом, не меняли коренным образом экономические отношения в сельском хозяйстве, и это, в конечном счете, не привело к большим преобразованиям. Продолжалось ущемление экономических интересов крестьянства, отчуждение последнего от результатов труда. Вместо интенсификации сельского хозяйства, использования эффективных способов хозяйствования зачастую применялись дорогостоящие меры. Так, в 1968 г. в Казахстан было направлено из других республик 16 тыс. комбайнеров и тысячи служащих Советской Армии. Сейчас этот урожай сеется и убирается без чьей либо помощи.
В начале 70-х гг. происходило свертывание реформ, начатых в середине 60-х гг., усилились административные методы управления аграрным сектором экономики вопреки концепции хозяйственной реформы 1965 г. Заметно стал сворачиваться процесс демократизации колхозного самоуправления, усилился контроль со стороны партийных, исполнительных и административных органов за финансово-хозяйственной деятельностью колхозов и совхозов.
Командно-административные методы управления экономикой, игнорирование экономических стимулов, экстенсивное развитие, господство государственной формы собственности, отчуждение работников от средств производства, диктат центра привели экономику Казахстана к середине 80-х годов к кризису.
