Назвіть правильні законодавчі положення щодо диспозитивності цивільного судочинства

+Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК.

+Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог.

+Суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

+Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

+Особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

-Особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору зі згоди осіб, які звернулися до суду в їх інтересах.

-Суд має право залучити відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

-Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

-Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

№ 136, 0, 2, 3, 1, 120

Назвіть правильні законодавчі положення щодо одноособового і колегіального розгляду справи:

+Цивільні справи у судах першої інстанції в позовному провадженні розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.

+У випадках, встановлених ЦПК, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох народних засідателів, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

+Цивільні справи у судах апеляційної інстанції розглядаються колегією у складі трьох суддів, головуючий з числа яких визначається в установленому законом порядку.

-Цивільні справи у суді касаційної інстанції розглядаються колегією у складі не менше п'ять суддів.

+Цивільні справи у Верховному Суді України розглядаються колегіально

+Під час перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв’язку з нововиявленими обставинами суд діє в такому самому складі, в якому вони були ухвалені (одноособово або колегіально).

-Розгляд справ окремого провадження проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів.

-Розгляд справ окремого провадження проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

-Будь-яку справу, що розглядається відповідно до цивільного судочинства, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

№ 137, 0, 2, 3, 1, 120

Назвіть правильні положення, що стосуються самостійності судів та незалежності суддів:

+Судді при здійсненні правосуддя незалежні від будь-якого впливу, нікому не підзвітні і підкоряються лише закону.

-Гарантії самостійності судів і незалежності суддів визначаються головою відповідного суду.

+Органи та посадові особи державної влади, а також юридичні особи зобов’язані поважати незалежність суддів і не посягати на неї.

-Звернення до суду громадян, які відповідно до закону не є учасниками судового процесу, з приводу розгляду конкретних справ розглядаються судом, якщо інше не передбачено процесуальним законом.

+Втручання у здійснення правосуддя, неповага до суду чи суддів з метою завдати шкоди їх авторитету чи вплинути на неупередженість суду забороняється і тягне передбачену законом відповідальність.

-Збирання, зберігання, використання і поширення інформації усно, письмово або в інший спосіб з метою завдати шкоди авторитету суду чи вплинути на неупередженість суду забороняється, крім випадків, встановлених законом, і з метою всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи.

+Суддям забезпечується свобода неупередженого вирішення судових справ відповідно до їх внутрішнього переконання, що грунтується на вимогах закону.

+При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу передбачених законом гарантій самостійності судів, незалежності та правової захищеності суддів.

-Суддя зобов’язаний давати пояснення щодо суті розглянутих справ або справ, які знаходяться в його провадженні за заявою осіб, які беруть участь у справі.

№ 139, 0, 2, 3, 1, 120

Назвіть основні засади судочинства, які не притаманні цивільному процесу:

-законність;

-рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом;

+забезпечення доведеності вини;

-змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

+підтримання державного обвинувачення в суді прокурором;

+забезпечення обвинуваченому права на захист;

-гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами;

-забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом;

-обов’язковість рішень суду.

 

! 3 Цивільні процесуальні відносини та їх суб’єкти

№ 201, 0, 3, 1, 1, 60

Який порядок вирішення питань колегією суддів:

-Окрема думка судді не приєднується до справи.

+Питання, що виникають під час розгляду справи колегією суддів, вирішуються більшістю голосів суддів. Головуючий голосує останнім.

-Суддя, не згодний з рішенням, може усно викласти свою окрему думку.

-При прийнятті рішення з кожного питання суддя має право утримуватися від голосування, але при цьому він повинен висловити свою думку з цього приводу.

-Окрема думка судді оголошується в судовому засіданні.

№ 202, 0, 3, 1, 1, 60

Експерт або спеціаліст не може брати участі у розгляді справи, якщо:

-якщо він є незаінтересований у вирішенні цієї справи.

+з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його спеціальних знань.

-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст.

-якщо він не є членом сім'ї або близьким родичем судді, чи осіб, які беруть участь у справі.

-якщо він не брав участі при попередньому розгляді справи.

№ 203, 0, 3, 1, 1, 60

Експерт або спеціаліст не може брати участі у розгляді справи, якщо:

-якщо він є незаінтересований у вирішенні цієї справи.

+він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі;

-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст.

-якщо він не є членом сім'ї або близьким родичем судді, чи осіб, які беруть участь у справі.

-якщо він не брав участі при попередньому розгляді справи.

№ 204, 0, 3, 1, 1, 60

Експерт або спеціаліст не може брати участі у розгляді справи, якщо:

-якщо він є незаінтересований у вирішенні цієї справи.

-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст.

+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як секретар судового засідання.

-якщо він не є членом сім'ї або близьким родичем судді, чи осіб, які беруть участь у справі.

-якщо він не брав участі при попередньому розгляді справи.

№ 205, 0, 3, 1, 1, 60

Секретар судового засідання не може брати участі у розгляді справи, якщо:

-він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі;

-з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його знань.

+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст.

-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як секретар судового засідання.

-він незаінтересований у результаті розгляду справи;

№ 206, 0, 3, 1, 1, 60

Перекладач не може брати участі у розгляді справи, якщо:

-якщо немає обставин, які викликають сумнів в його об’єктивності та неупередженості.

-він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі;

-з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його знань.

-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як перекладач.

+він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

 

№ 207, 0, 3, 1, 1, 60

Назвіть правильні полеження щодо складу осіб, які беруть участь у справі:

-У справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є також свідок, перекладач, експерт, спеціаліст.

+У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

-У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, можуть бути також заявники та інші заінтересовані особи.

-У справах наказного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, їхні представники.

-У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є також свідок, перекладач, експерт, спеціаліст.

 

№ 208, 0, 3, 1, 1, 60

Назвіть правильні положення щодо складу осіб, які беруть участь у справі:

-У справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є також свідок, перекладач, експерт, спеціаліст.

-У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, можуть бути також заявники та інші заінтересовані особи.

-У справах наказного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, їхні представники.

+У справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

-У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є також свідок, перекладач, експерт, спеціаліст.

 

№ 209, 0, 3, 1, 1, 60

Іншими учасниками цивільного процесу (крім осіб, які беруть участь у справі) є наступні особи:

+судовий розпорядник,

-прокурор,

-суддя,

-Уповноважений ВРУ з прав людини,

-позивач.

№ 210, 0, 3, 1, 1, 60

Іншими учасниками цивільного процесу (крім осіб, які беруть участь у справі) є наступні особи:

-прокурор,

-суддя,

-Уповноважений ВРУ з прав людини,

+особа, яка надає правову допомогу.

-позивач.

№ 211, 0, 3, 1, 1, 60

Іншими учасниками цивільного процесу (крім осіб, які беруть участь у справі) є наступні особи:

-Уповноважений ВРУ з прав людини,

+секретар судового засідання,

-прокурор,

-суддя,

-позивач.

№ 212, 0, 3, 2, 1, 90

Який порядок вирішення питань колегією суддів:

-Окрема думка судді не приєднується до справи

+Питання, що виникають під час розгляду справи колегією суддів, вирішуються більшістю голосів суддів. Головуючий голосує останнім

+При прийнятті рішення з кожного питання жоден із суддів не має права утримуватися від голосування

+При прийнятті рішення з кожного питання жоден із суддів не має права утримуватися від підписання рішення чи ухвали

-Суддя, не згодний з рішенням, може усно викласти свою окрему думку

-При прийнятті рішення з кожного питання суддя має право утримуватися від голосування, але при цьому він повинен висловити свою думку з цього приводу

-Окрема думка судді оголошується в судовому засіданні

 

№ 213, 0, 3, 2, 1, 90

Експерт або спеціаліст не може брати участі у розгляді справи, якщо:

-якщо він є незаінтересований у вирішенні цієї справи

+він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі

+з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його спеціальних знань

-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст

+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як секретар судового засідання

-якщо він не є членом сім'ї або близьким родичем судді, чи осіб, які беруть участь у справі

-якщо він не брав участі при попередньому розгляді справи

 

№ 214, 0, 3, 2, 1, 90

Секретар судового засідання не може брати участі у розгляді справи, якщо:

+якщо є інші обставини, які викликають сумнів в його об’єктивності та неупередженості

-він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі

-з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його знань

+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст

-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як секретар судового засідання

+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як перекладач

-він незаінтересований у результаті розгляду справи;

 

№ 215, 0, 3, 2, 1, 90

Перекладач не може брати участі у розгляді справи, якщо:

-якщо немає обставин, які викликають сумнів в його об’єктивності та неупередженості

-він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі

-з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його знань

+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст

+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як секретар судового засідання

-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як перекладач

+він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи

 

№ 216, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть неправильні положення щодо порядку вирішення заяви про відвід:

-ухвала суду, якою вирішується питання про відвід, постановляється окремим процесуальним документом

-суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення

+суд має право вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо в цьому буде необхідність

-суд повинен вислухати думку осіб, які беруть участь у справі

-заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті

+заява про відвід вирішується без видалення суду до нарадчої кімнати

-розглянувши заяву про відвід, суд постановляє ухвалу

 

№ 217, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть правильні положення щодо складу осіб, які беруть участь у справі:

-У справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є також свідок, перекладач, експерт, спеціаліст

+У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб

-У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, можуть бути також заявники та інші заінтересовані особи

-У справах наказного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, їхні представники

+У справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники

+У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб

-У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є також свідок, перекладач, експерт, спеціаліст

 

№ 218, 0, 3, 2, 1, 90

Іншими учасниками цивільного процесу (крім осіб, які беруть участь у справі) є наступні особи:

+особа, яка надає правову допомогу

+секретар судового засідання

+судовий розпорядник

-прокурор

-суддя

-Уповноважений ВРУ з прав людини

-позивач

 

№ 219, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть функції секретаря судового засідання:

+виконує доручення головуючого, що стосуються розгляду справи

+здійснює судові виклики і повідомлення

+перевіряє наявність та з’ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому

-розглядає справи

-забезпечує належний стан залу судового засідання і запрошує до нього учасників цивільного процесу

-з урахуванням кількості місць та забезпечення порядку під час судового засідання визначає можливу кількість осіб, що можуть бути присутні у залі судового засідання

-оголошує про вхід і вихід суду та пропонує всім присутнім встати

 

№ 220, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо секретаря судового засідання та судового розпорядника:

-Секретар судового засідання та судовий розпорядник відносяться до осіб, які беруть участь у справі

-Секретар судового засідання може розглядати справи у суді першої інстанції

+Вимоги судового розпорядника, пов'язані з виконанням його обов'язків, є обов'язковими для учасників цивільного процесу

-Скарги на дії чи бездіяльність судового розпорядника розглядаються судом у порядку адміністративного судочинства

-Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право заявити відвід судовому розпоряднику

+Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право заявити відвід секретарю судового засідання

-Судовий розпорядник може уточнювати суть процесуальної дії з метою її правильного відображення в журналі судового засідання

 

№ 221, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо секретаря судового засідання та судового розпорядника:

-Секретар судового засідання та судовий розпорядник відносяться до осіб, які беруть участь у справі

+Секретар судового засідання може уточнювати суть процесуальної дії з метою її правильного відображення в журналі судового засідання

-Секретар судового засідання може розглядати справи у суді першої інстанції

+Скарги на дії чи бездіяльність судового розпорядника розглядаються судом у цьому самому процесі

-Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право заявити відвід судовому розпоряднику

-Відповідно до ЦПК секретар судового засідання одночасно є судовим розпорядником

-Судовий розпорядник може уточнювати суть процесуальної дії з метою її правильного відображення в журналі судового засідання

 

№ 222, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо свідка:

-У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок свідок несе кримінальну відповідальність

+Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи

-Не може бути свідком малолітня особа

-Свідок вирішує питання про явку до суду на власний розсуд

+Свідок зобов’язаний дати правдиві показання про відомі йому обставини

+У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов’язаний завчасно повідомити про це суд

-У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов’язаний завчасно повідомити про це осіб, які беруть участь у справі

 

№ 223, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть права свідка:

-ставити питання особам, які беруть участь у справі

-змінювати позовні вимоги

+давати показання мовою, якою він володіє

+користуватися письмовими записами, в тих випадках, якщо його показання пов΄язані з будь-якими обчисленнями та іншими даними, які важко зберегти в пам΄яті

+відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом

-відмовитися від давання показань

-на компенсацію витрат, пов’язаних із збиранням доказів

 

№ 224, 0, 3, 2, 1, 90

Вкажіть правильні законодавчі положення щодо права свідка відмовитися давати показання:

-особа не має права відмовитися давати показання, якщо суд визнає за необхідне заслухати її показання

-особа зобовязана відмовитися давати показання щодо близьких родичів

-особа зобовязана відмовитися давати показання щодо себе

+особа має право відмовитися давати показання щодо членів сім’ї

+особа має право відмовитися давати показання щодо близьких родичів

+особа, яка відмовляється давати показання, зобов’язана повідомити причини відмови

-особа, яка відмовляється давати показання, має право повідомити причини відмови

 

№ 225, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо визначення поняття «експерт»:

-Експертом є особа, якій доручено взяти участь у цивільній справі і проявити свої спеціальні знання щодо предмету спору

+Експертом є особа, якій доручено провести дослідження матеріальних об’єктів, що містять інформацію про обставини справи

+Експертом є особа, якій доручено провести дослідження явищ і процесів, що містять інформацію про обставини справи

+Експертом є особа, якій доручено дати висновок з питань, які виникають під час розгляду справи

-Експертом є спеціаліст

-Вимоги до експерта містяться в Законі України «Про судового експерта»

-Експертом є лише юридична особа

 

№ 226, 0, 3, 2, 1, 90

Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

+він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи

-він повинен ухвалити рішення по даній справі

-він не задовольняє клопотання сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі

-він є членом сім’ї або близьким родичем голови суду

-він знає сторони чи інших осіб, які беруть участь у справі

+якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді

+під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок або експерт

 

№ 227, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо подання заяви про відвід:

-заяву про відвід може бути заявлено прокурору

-заяву про відвід може бути заявлено адвокату

+заяву про відвід може бути заявлено особами, які беруть участь у справі

-заяву про відвід може бути заявлено свідком, експертом, спеціалістом

+відвід повинен бути заявленим до початку з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами

-відвід повинен бути заявленим до початку судового розгляду

+заяву про відвід може бути заявлено судді, секретарю судового засідання

 

№ 228, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть функції судового розпорядника:

+слідкує за додержанням порядку особами, присутніми у залі судового засідання

+виконує розпорядження головуючого про приведення до присяги перекладача, експерта

-здійснює судові виклики і повідомлення

-перевіряє наявність та з’ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому

+виконує доручення головуючого, пов’язані із створенням умов, необхідних для розгляду справи

-забезпечує фіксування судового засідання технічними засобами

-оформлює матеріали справи

 

№ 229, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть функції судового розпорядника:

-здійснює судові виклики і повідомлення

-перевіряє наявність та з’ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому

+виконує доручення головуючого, пов’язані із створенням умов, необхідних для розгляду справи

-забезпечує фіксування судового засідання технічними засобами

-оформлює матеріали справи

+запрошує до залу судового засідання свідків та виконує вказівки головуючого щодо приведення їх до присяги

+оголошує про вхід і вихід суду та пропонує всім присутнім встати

 

№ 230, 0, 3, 2, 1, 90

Не підлягають допиту як свідки:

-особи, обмежені судом в дієздатності

+особи, які за законом зобов’язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв’язку з їхнім службовим чи професійним становищем, — про такі відомості

+священнослужителі — про відомості, одержані ними на сповіді віруючих

-професійні судді, народні засідателі та присяжні — про обставини раніше вирішених справ

-особи, які мають дипломатичний імунітет -без згоди керівника дипломатичного представництва

-представники дипломатичних представництв — без їх згоди

+недієздатні фізичні особи

 

№ 231, 0, 3, 2, 1, 90

Не підлягають допиту як свідки:

-особи, обмежені судом в дієздатності

+особи, які перебувають на обліку у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання

+особи, які перебувають на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання

+народні засідателі — про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, які виникли під час ухвалення рішення чи вироку

-професійні судді, народні засідателі та присяжні — про обставини раніше вирішених справ

-особи, які мають дипломатичний імунітет -без згоди керівника дипломатичного представництва

-представники дипломатичних представництв — без їх згоди

 

№ 232, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо обов’язків експерта:

+Експерт зобов’язаний провести повне дослідження

-Експерт зобов'язаний на вимогу суду дати усний висновок

+Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань

-Експерт не зобов’язаний роз’яснювати свій висновок

-Під час проведення дослідження експерт не повинен забезпечувати збереження об’єкта експертизи

-Якщо дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт має одержати на це відповідний дозвіл керівника відповідної дослідної установи

+Експерт зобов’язаний з’явитися за викликом суду

 

№ 233, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо прав експерта:

-Експерт має право бути присутнім під час судового розгляду

+Експерт має право задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам

-Експерт має право за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи

+Експерт не має права спілкуватися з особами, які беруть участь у справі, за винятком дій, пов’язаних з проведенням експертизи

+Експерт не має права розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв’язку з проведенням експертизи

-Експерт не має права повідомляти будь-кому, крім осіб, які беруть участь у справі, про результати експертизи

-Експерт має право знайомитися з усіма матеріалами справи

 

№ 234, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть неправильні положення щодо перекладача:

-Перекладачем може бути особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими

+Перекладач допускається за заявою особи, яка потребує перекладача

+Перекладач має право задавати питання з метою зясування обставин справи

-Перекладач зобов’язаний з’являтися за викликом суду

+Перекладач має право здійснювати повний і правильний переклад

-За завідомо неправильний переклад або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків перекладач несе кримінальну відповідальність

-Перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу

 

№ 235, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть неправильні положення щодо особи, яка надає правову допомогу:

-Особа, яка надає правову допомогу, має право знайомитися з матеріалами справи

-Особа, яка надає правову допомогу, має право робити з витяги з матеріалів справи

-Особа, яка надає правову допомогу, має право знімати копії долучених до справи документів

+Висновок особи, яка надає правову допомогу, прирівнюється до висновку експерта

-Особа, яка має право на надання правової допомоги, допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі

+Особа, яка надає правову допомогу, має право на подання апеляційної скарги

+Особа, яка надає правову допомогу, зобов΄язана надати суду висновок про правову кваліфікацію обставин справи.

 

№ 236, 0, 3, 3, 1, 120

Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

+під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок або експерт.

+під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як представник.

+він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи.

-він повинен ухвалити рішення по даній справі;

-він не задовольняє клопотання сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі;

-він не призначає справу до судового розгляду.

-він є членом сім’ї або близьким родичем голови суду.

-він знайомий із сторонами чи іншими особами, які беруть участь у справі.

+якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.

№ 237, 0, 3, 3, 1, 120

Назвіть неправильні положення щодо недопустимості повторної участі судді в розгляді справи:

-Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної інстанції.

-Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення.

-Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі новому розгляді її судом першої інстанції після скасування ухвали про закриття провадження в справі.

+Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, може брати участь у розгляді цієї самої справи в суді касаційної інстанції, якщо суд касаційної інстанції залишив рішення апеляційниї інстанції без змін.

+Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, може брати участь у розгляді цієї самої справи в суді першої інстанції, якщо сторони чи інші особи, які беруть участь у справі, не заявили йому відвід.

-Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у перегляді справи ВСУ.

-Суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в суді першої чи апеляційної інстанції.

-Суддя, який брав участь у перегляді справи ВСУ, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в суді першої чи апеляційної інстанції.

+Суддя, який брав участь у перегляді справи ВСУ, може брати участь у розгляді цієї самої справи в суді касаційної інстанції.

 

№ 238, 0, 3, 3, 1, 120

Назвіть правильні законодавчі положення щодо подання заяви про відвід:

+заяву про відвід може бути заявлено судді, секретарю судового засідання.

+заяву про відвід може бути заявлено експерту, спеціалісту, перекладачу.

-заяву про відвід може бути заявлено прокурору.

-заяву про відвід може бути заявлено адвокату.

+заяву про відвід може бути заявлено особами, які беруть участь у справі.

-заяву про відвід може бути заявлено свідком, експертом, спеціалістом.

+відвід повинен бути заявленим до початку з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

-відвід повинен бути заявленим до початку судового розгляду.

-відвід повинен бути заявленим до ухвалення рішення судом.

 

№ 239, 0, 3, 3, 1, 120

Назвіть правильні законодавчі положення щодо наслідків відводу суду (судді) та оскарження ухвали суду про вирішення питання про відвід:

+У разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

-У разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в іншому суді іншим суддею.

+У разі задоволення заяви про відвід комусь із суддів із складу колегії справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді.

-У разі задоволення заяви про відвід комусь із суддів із складу колегії справа розглядається в тому самому суді тим самим складом колегії суддів.

+Якщо після задоволення відводів неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому ЦПК.

-Якщо після задоволення відводів неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про скасування заяви про відвід і призначає справу до розгляду.

-Ухвала про вирішення питання про відвід оскаржується в п'ятиденний строк.

-Ухвала про вирішення питання про відвід оскаржується в загальному порядку.

+Ухвала про вирішення питання про відвід не підлягає оскарженню.

 

№ 240, 0, 3, 3, 1, 120

Назвіть функції судового розпорядника:

+оголошує про вхід і вихід суду та пропонує всім присутнім встати;

+слідкує за додержанням порядку особами, присутніми у залі судового засідання;

+виконує розпорядження головуючого про приведення до присяги перекладача, експерта;

-здійснює судові виклики і повідомлення;

-перевіряє наявність та з’ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому;

+виконує доручення головуючого, пов’язані із створенням умов, необхідних для розгляду справи.

-забезпечує фіксування судового засідання технічними засобами;

-оформлює матеріали справи.

+запрошує до залу судового засідання свідків та виконує вказівки головуючого щодо приведення їх до присяги;

 

№ 241, 0, 3, 3, 1, 120

Не підлягають допиту як свідки:

+недієздатні фізичні особи,

-особи, обмежені судом в дієздатності,

+особи, які перебувають на обліку у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання;

+особи, які перебувають на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання;

+особи, які за законом зобов’язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв’язку з їхнім службовим чи професійним становищем, — про такі відомості;

+священнослужителі — про відомості, одержані ними на сповіді віруючих;

-професійні судді, народні засідателі та присяжні — про обставини раніше вирішених справ.

-особи, які мають дипломатичний імунітет -без згоди керівника дипломатичного представництва.

-представники дипломатичних представництв — без їх згоди.

№ 242, 0, 3, 3, 1, 120

Назвіть правильні законодавчі положення щодо обов’язків експерта:

+Експерт зобов’язаний з’явитися за викликом суду.

+Експерт зобов’язаний провести повне дослідження.

+Експерт зобов’язаний дати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок на задані йому питання.

-Експерт зобов'язаний на вимогу суду дати усний висновок.

+Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань

-Експерт не зобов’язаний роз’яснювати свій висновок.

-Під час проведення дослідження експерт не повинен забезпечувати збереження об’єкта експертизи.

+Експерт не має права передоручати проведення експертизи іншій особі.

-Якщо дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт має одержати на це відповідний дозвіл керівника відповідної дослідної установи.

 

№ 243, 0, 3, 3, 1, 120

Назвіть правильні законодавчі положення щодо прав експерта:

-Експерт має право знайомитися з усіма матеріалами справи.

+Експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

+Експерт має право викладати у висновку судової експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були задані питання.

-Експерт має право бути присутнім під час судового розгляду.

+Експерт має право задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам;

-Експерт має право за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи;

+Експерт не має права спілкуватися з особами, які беруть участь у справі, за винятком дій, пов’язаних з проведенням експертизи;

+Експерт не має права розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв’язку з проведенням експертизи,

-Експерт не має права повідомляти будь-кому, крім осіб, які беруть участь у справі, про результати експертизи.

 

№ 244, 0, 3, 3, 1, 120

Назвіть неправильні положення щодо спеціаліста:

-Спеціалістом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів.

-Спеціаліст може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

+Спеціаліст може бути залучений за заявою осіб, які беруть участь у справі, для надання безпосередньої технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій.

-Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта.

+Спеціаліст має право давати усні консультації та письмові роз’яснення,

+Допомога спеціаліста може стосуватися правових питань.

-Спеціаліст має право з дозволу суду задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам.

-Спеціаліст має право звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів,

-Спеціаліст має право на оплату виконаної роботи.

№ 245, 0, 3, 3, 1, 120

Назвіть неправильні положення щодо перекладача:

-Перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу.

-Перекладачем може бути особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

+Перекладач допускається за заявою особи, яка потребує перекладача.

+Перекладач має право задавати питання з метою зясування обставин справи.

+Перекладач має право відмовитися від участі у цивільному процесі, якщо він не поділяє позицію особи, яка користується послугами перекладача.

-Перекладач зобов’язаний з’являтися за викликом суду,

+Перекладач має право здійснювати повний і правильний переклад,

-Перекладач зобов’язаний посвідчувати правильність перекладу своїм підписом в процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їх рідну мову або мову, якою вони володіють.

-За завідомо неправильний переклад або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків перекладач несе кримінальну відповідальність,

 

№ 246, 0, 3, 3, 1, 120

Назвіть неправильні положення щодо особи, яка надає правову допомогу:

-Правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги.

-Особа, яка надає правову допомогу, має право знайомитися з матеріалами справи.

-Особа, яка надає правову допомогу, має право робити з витяги з матеріалів справи.

-Особа, яка надає правову допомогу, має право знімати копії долучених до справи документів.

+Висновок особи, яка надає правову допомогу, прирівнюється до висновку експерта.

-Особа, яка надає правову допомогу, має право бути присутнім у судовому засіданні.

-Особа, яка має право на надання правової допомоги, допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі.

+Особа, яка надає правову допомогу, має право на подання апеляційної скарги.

+Особа, яка надає правову допомогу, зобовязана надати суду висновок про правову кваліфікацію обставин справи.

 

 

! 4 сторони

 

№ 301, 0, 4, 1, 1, 60

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

-змістом позову є однорідні права і обов’язки.

+предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів;

-предметом спору є права і обов’язки;

-права і обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з різних підстав;

-підставою позову є однорідні права і обов’язки.

 

№ 302, 0, 4, 1, 1, 60

Назвіть не правильні положення щодо участі у справі кількох позивачів або відповідачів:

+Співучасники зобов’язані доручити вести справу одному із співучасників, якщо вони не можуть взяти участь у судовому засіданні.

-Позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.

-Позов може бути пред’явлений одним позивачем до кількох відповідачів.

-Позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами до одного відповідача.

-Співучасники можуть доручити вести справу одному із співучасників, якщо він має повну цивільну процесуальну дієздатність.

 

№ 303, 0, 4, 1, 1, 60

Назвіть правильні законодавчі положення щодо заміни неналежної сторони:

-Після заміни позивача за клопотанням належного позивача розгляд справи розпочинається спочатку.

+Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом

-Суд за клопотанням відповідача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного позивача належним позивачем, якщо позов пред’явлено не тією особою, яка має право вимоги.

-Якщо неналежний позивач не погоджується на заміну на належного, то належний позивач вступає у справу в якості третьої особи.

-Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи продовжується.

№ 304, 0, 4, 1, 1, 60

Назвіть правильні законодавчі положення щодо процесуального правонаступництва:

-Дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, не є обов’язкові для нього.

-У разі смерті фізичної особи -свідка суд залучає до участі у справі правонаступника.

+У разі заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, щодо якого виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи.

-Процесуальне правонаступництво можливе до винесення судового рішення.

-Процесуальне правонаступництво можливе до або під час попереднього судового засідання.

 

№ 305, 0, 4, 1, 1, 60

Процесуальне правонаступництво можливе щодо:

-секретаря судового засідання.

-представника позивача;

-свідка;

+відповідача;

-спеціаліста;

№ 306, 0, 4, 1, 1, 60

Процесуальне правонаступництво можливе щодо:

+сторін

-судового розпорядника;

-особи, яка надає правову допомогу;

-свідка;

-експерта;

 

№ 308, 0, 4, 2, 1, 90

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про виключення майна з опису” відповідачами в справі про виключення майна з опису суд притягує:

-відповідну житлово-експлуатаційну організацію за місцезнаходженням майна

-організацію, яка проводила оцінку майна

+боржника

+особу, в інтересах якої накладено арешт на майно

-територіальна громада, за місцезнаходження нерухомого майна

+відповідну державну податкову інспекцію, коли опис проводився для забезпечення конфіскації чи стягнення майна на користь держави

-відповідну державну контрольно-ревізійну службу, коли опис проводився для забезпечення конфіскації чи стягнення майна на користь держави

 

№ 309, 0, 4, 2, 1, 90

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

-змістом позову є однорідні права і обов’язки

+предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів

-предметом спору є права і обов’язки

-права і обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з різних підстав

+права і обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави

+предметом спору є однорідні права і обов’язки

-підставою позову є однорідні права і обов’язки

 

№ 310, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть неправильні положення щодо участі у справі кількох позивачів або відповідачів:

+Співучасники зобов’язані доручити вести справу одному із співучасників, якщо вони не можуть взяти участь у судовому засіданні

-Позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів

-Позов може бути пред’явлений одним позивачем до кількох відповідачів

-Позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами до одного відповідача

-Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно

-Співучасники можуть доручити вести справу одному із співучасників, якщо він має повну цивільну процесуальну дієздатність

+Співучасники не можуть доручити вести справу одному із співучасників

 

№ 311, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо заміни неналежної сторони:

-Після заміни позивача за клопотанням належного позивача розгляд справи розпочинається спочатку

+Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом

-У разі відсутності згоди позивача на заміну відповідача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача

-Суд за клопотанням відповідача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного позивача належним позивачем, якщо позов пред’явлено не тією особою, яка має право вимоги

-Якщо неналежний позивач не погоджується на заміну на належного, то належний позивач вступає у справу в якості третьої особи

+Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку

-Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи продовжується

 

№ 312, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо процесуального правонаступництва:

-Дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, не є обов’язкові для нього

-У разі смерті фізичної особи -свідка суд залучає до участі у справі правонаступника

+У разі припинення юридичної особи -позивача залучає до участі у справі правонаступника

+У разі заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, щодо якого виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи

+В інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи

-Процесуальне правонаступництво можливе лише до винесення судового рішення

-Процесуальне правонаступництво можливе лише до або під час попереднього судового засідання

 

№ 313, 0, 4, 2, 1, 90

Процесуальне правонаступництво можливе щодо:

-секретаря судового засідання

-представника позивача

-свідка

+відповідача

-спеціаліста

+третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

+третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги

 

№ 314, 0, 4, 2, 1, 90

Процесуальне правонаступництво можливе щодо:

+сторін

+третіх осіб

-судового розпорядника

-особи, яка надає правову допомогу

-судді

-свідка

-експерта

 

№ 315, 0, 4, 2, 1, 90

Хто може бути заявником у справі про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи:

-будь-яка заінтересована особа

-територіальна громада

+орган опіки та піклування

+наркологічний заклад

+психіатричний заклад

-прокурор

-близькі родичі

№ 316, 0, 4, 2, 1, 90

Хто може бути заявником у справі про обмеження права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією чи іншими доходами або позбавлення її цього права:

-психіатричний заклад

+батьки

-громадські організації

+піклувальники

-опікуни

+орган опіки та піклування

-наркологічний заклад

 

№ 317, 0, 4, 2, 1, 90

Хто може бути заявником у справі про визнання фізичної особи недієздатною:

-громадські організації

+члени її сім'ї

+близькі родичі, незалежно від їх спільного проживання

+орган опіки та піклування

-прокурор

-наркологічний заклад

-будь-яка заінтересована особа

 

№ 318, 0, 4, 2, 1, 90

Підставами правонаступництва є:

+смерть фізичної особи, за умови, що спірні правовідносини допускають правонаступництво

+реорганізація юридичної особи

-ліквідація юридичної особи

-смерть юридичної особи

+заміна кредитора чи боржника у зобовязанні

-визнання особи недієздатною

-досягнення фізичною особою повноліття

 

№ 319, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть права, якими користуються сторони:

+знімати копії з документів, долучених до справи

+брати участь у дослідженні доказів

+задавати питання свідкам

-заявляти відвід судовому розпоряднику

-давати усні та письмові пояснення особам, які беруть участь у справі

-подавати усні зауваження з приводу неправильності журналу судового засідання

-скасовувати рішення і ухвали суду

 

№ 320, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть права, якими користуються сторони:

+брати участь у дослідженні доказів

-заявляти відвід судовому розпоряднику

-давати усні та письмові пояснення особам, які беруть участьусправі

-подавати усні зауваження з приводу неправильності журналу судового засідання

-скасовувати рішення і ухвали суду

+користуватися правовою допомогою

+робити витяги з матеріалів справи

 

№ 321, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть спеціальні права, які належать позивачеві:

-подавати письмові зауваження з приводу неправильності журналу судового засідання

+змінити предмет позову

-брати участь в дослідженні доказів

-подавати докази

+збільшити розмір позовних вимог

-користуватися правовою допомогою

+зменшити розмір позовних вимог

 

№ 322, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть спеціальні права, які належать позивачеві:

-подавати письмові зауваження з приводу неправильності журналу судового засідання

-брати участь в дослідженні доказів

-подавати докази

-користуватися правовою допомогою

+зменшити розмір позовних вимог

+відмовитися від позову

+змінити підставу позову

 

№ 323, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть спеціальні права, які належать відповідачеві:

+визнати позов частково

-задавати питання експерту

-знайомитися з матеріалами справи

+пред’явити зустрічний позов

-подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду

-подати докази

+визнати позов повністю

 

№ 324, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо процесуальних прав та обов’язків сторін:

+сторони мають рівні процесуальні права обов’язки

-відповідач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову

-відповідач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову

-позивач має право визнати позов повністю або частково

-позивач має право пред’явити зустрічний позов

+сторони мають права та обвязки осіб, які беруть участь у справі

+сторони мають спеціальні права, зміст яких визначається заінтересованістю у справі

 

№ 325, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо процесуальних прав та обов’язків сторін:

-відповідач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову

-відповідач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову

-позивач має право визнати позов повністю або частково

-позивач має право пред’явити зустрічний позов

+сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу

+кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони

+заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обов’язки сторін, за винятками, встановлених ЦПК

 

№ 326, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо цивільної процесуальної право-і дієздатності:

-Цивільну процесуальну правоздатність мають повнолітні фізичні особи і юридичні особи

+Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді -це цивільна процесуальна дієздатність

-Цивільну процесуальну дієздатність мають усі фізичні особи, а також юридичні особи

+Неповнолітні особи можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом

-Особи, цивільна дієздатність яких обмежена,не можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді

-Суд повинен залучити до участі у справі законного представника повнолітньої особи, якщо на цьому наполягає прокурор

+У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває цивільної процесуальної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу

 

№ 327, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо цивільної процесуальної право-і дієздатності:

-Цивільну процесуальну правоздатність мають повнолітні фізичні особи і юридичні особи

-Цивільну процесуальну дієздатність мають усі фізичні особи, а також юридичні особи

-Особи, цивільна дієздатність яких обмежена,не можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді

-Суд повинен залучити до участі у справі законного представника повнолітньої особи, якщо на цьому наполягає прокурор

+Суд може залучити до участі у справах, що виникають з відносин, у яких особисто беруть участь неповнолітні особи або особи, цивільна дієздатність яких обмежена, законного представника таких осіб

+Цивільної процесуальної дієздатності набуває також неповнолітня особа, якій у порядку, встановленому ЦПК, надано повну цивільну дієздатність

+Здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи -це цивільна процесуальна правоздатність

 

№ 328, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть обов’язки позивача:

+Рішення суду позивач заслуховує стоячи

-Позивач дає пояснення сидячи

+Позивач зобов’язаний додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку

-Позивач повинен підкорятися розпорядженням прокурора

+Позивач повинен передавати документи та інші матеріали головуючому через судового розпорядника

-Позивач зобов'язаний повідомляти суд про причини відмови від позову

-Позивач повинен встати, коли суд досліджує докази

 

№ 329, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть обовязки відповідача:

-Відповідач дає усне пояснення сидячи

-Відповідач повинен беззаперечно підкорятися розпорядженням осіб, які беруть участь у справі

-Відповідач повинен передавати документи та інші матеріали головуючому через секретаря судового засідання

+Відповідач -юридична особа зобов'язаний повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час провадженнясправи

-Відповідач зобов'язаний повідомляти суд про причини неявки позивача у судове засідання

+Відповідач зобов'язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки

+Відповідач повинен встати, коли входить і виходить суд

 

№ 330, 0, 4, 2, 1, 90

В яких правовідносинах буде допускатися процесуальне правонаступництво:

-відшкодування моральної шкоди

-розірвання шлюбу

-стягнення аліментів

-призначення пенсії

+поділ майна

-поновлення на роботі

+відшкодування майнової шкоди

 

№ 331, 0, 4, 2, 1, 90

В яких справах завжди наступатиме обов’язкова співучасть на боці відповідача:

+про відшкодування шкоди, заподіяної кількома особами спільно

+про поширення у засобах масової інформації недостовірної інформації

+про виключення майна з опису

-про визнання права власності

-про відшкодування моральної шкоди

-про продовження строку на прийняття спадщини

-про витребування майна з чужого незаконного володіння

 

№ 332, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть ознаки сторони:

-це особи, які належать до інших учасників цивільного процесу

+на них поширюється законна сила судового рішення

+їх правосуб’єктність допускає правонаступництво

-це особи, які вступають в уже розпочатий судом процес

-несуть передбачену законом відповідальність за відмову давати пояснення по суті спору

+мають матеріальну і процесуальну заінтересованість

-це особи, які сприяють розгляду справи

 

№ 333, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть ознаки сторони:

+це особи, які беруть участь у справі

+наділені процесуальними правами і обов’язками

+несуть судові витрати

-це особи, які вступають в уже розпочатий судом процес

-це особи, які належать до інших учасників цивільного процесу

-несуть передбачену законом відповідальність за відмову давати пояснення по суті спору

-це особи, які сприяють розгляду справи

 

№ 334, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть процесуальні обов’язки сторін:

-Сторони зобов’язані давати пояснення по суті спору

+Сторони зобов’язані додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку

-Сторони повинні підкорятися розпорядженням секретаря судового засідання

+Сторони повинні передавати документи та інші матеріали головуючому через судового розпорядника

-Сторони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час судового засідання

+Сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання

-Сторони повинні встати, коли суд перебуває в нарадчій кімнаті

 

№ 335, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть правильні положення, які характеризують правовий статус сторони:

+Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава

-Позивачем не може бути малолітня особа

-Відповідачем не може бути недієздатна особа

+Сторони мають рівні процесуальні права і обов΄язки

-Позивач і відповідач мають однакові процесуа